|
1. PN 2013-04-18 13:11:44 |
|
Good point. We saw similar incidents overseas. Trade Union leaders put their own interest ahead of the workers. Afterall most of them are 'professionals' not 'works' |
|
2. 來論：職工盟操控包圍長江中心 圖謀預演「佔領中環」 2013-04-18 13:19:05 |
|
來論：職工盟操控包圍長江中心 圖謀預演「佔領中環」
http://paper.wenweipo.com [2013-04-18] 我要評論 (23)  | | 黎子珍 職工盟操控的碼頭工潮發展到包圍中環長江中心，明顯是反對派配合「佔領中環」的前哨戰。香港過去的罷工歷史，極少像此次碼頭工潮有如此多的內外政治勢力夾雜和騎劫。反對派企圖煽動仇商情緒，撕裂社會，為「佔領中環」造勢。這提醒市民，反對派為達到「佔領中環」、「對抗中央」的目的，將無所不用其極。如果任由工潮發展到「佔領中環」和「核爆香港」，令香港成為一個難以管治的地方，那絕非港人之福。警方有責任依法採取行動，維護正常的社會秩序和營商環境。 香港國際貨櫃碼頭工潮昨日踏入第二十一日，職工盟屬會碼頭運輸業職工會以只有一個外判商參與談判為借口，拒絕參加會議並將行動升級，聲稱要在中環長江中心外長期駐紮。 職工盟包圍長江中心早有預謀 被指不願參與談判的外判商「高寶」昨午發表聲明，稱近日碼頭工潮不但影響工人生計和香港發展，對外判商亦造成前所未有的沉重打擊。聲明中指，實在做不到職工盟提出的20%加薪幅度，而即使勉強應承，會對公司營運和其他工種的工資帶來不良的連鎖反應，會害死自己和行家，更可能拖累整個香港工商界。香港國際貨櫃碼頭公司(HIT)發聲明稱，工人圍堵長江中心無助解決問題，並令談判情緒更複雜。 在勞工處斡旋安排下，工聯會、勞聯以及職工盟前天分別與兩間外判商「永豐」和「高寶」舉行第三次調解會議，其中工聯會和勞聯與資方的會議在上午舉行，職工盟則安排在下午。開會前夕，碼頭運輸業職工會總幹事何偉航在會後接受傳媒訪問時，第一句話就說：「我都準備好了，一定會進行升級行動的。」勞工及福利局局長張建宗昨日表示，前日舉行的兩個調解會，已經開始進入討論實質方案、改善方案等，但勞工處昨晨不斷接觸職工盟，一直未取得他們的答覆，他對職工盟選擇不再開會表示無奈。很明顯，職工盟拒絕參加會議並將行動升級至包圍長江中心，是早有預謀的。 黎智英透露以罷工預演「佔領中環」 事實上，反對派早已「預告」會以罷工手段預演「佔領中環」。反對派「四人幫」之一的黎智英，早在三月中就在《蘋果日報》發表「讓我們同行」的文章，聲稱「非暴力不等於我們不可以對抗，例如我們可以發動罷工」，鼓動公務員罷工一天，地鐵工作人員罷工一天，機場人員罷工半天，的士司機、貨車司機等輪流罷工。黎智英此文被反對派視為「佔領中環」的行動綱領，碼頭工潮發展到包圍中環長江中心，是其行動綱領的體現。對此，公民黨主席余若薇近日也承認，「佔領中環可以借鏡碼頭工運」，她期望『佔中』運動也能做到信息「入屋」，令全港市民明白，「即使到時不參與，但街頭見到有『佔中』籌款，也會捐10元」。 外國工會全面介入香港工潮 香港過去的罷工歷史，極少像此次碼頭工潮有如此多的內外政治勢力夾雜和騎劫。工潮一開始，碼頭業職工會就一直尋找外國激進工會聲援。國際交通運輸工人聯盟發表聲明，號召世界各碼頭發起行動，聲援香港工潮。職工盟罷工基金籌得的500萬元，大部分來自外國激進工會援助。例如澳洲航運業工會前日宣布，已把近13萬港元注資至職工盟的罷工基金中，並派大批澳洲工會人士參加香港工潮。外國工會全面介入香港工潮，這是香港過去罷工歷史上前所未有的。 壹傳媒攻擊李嘉誠煽動仇商情緒 工潮一開始，反對派喉舌《蘋果日報》和《壹週刊》就將「佔領碼頭」與「佔領中環」掛，並煽動仇商情緒，攻擊和誣衊李嘉誠。《蘋果日報》以頭版大字標題，誣衊「李嘉誠懶理工人死活」，「號召杯葛百佳」。《蘋果日報》發表「李首富要逼工人走向絕路」的社論，煽動市民向李嘉誠發動鬥爭。《壹週刊》造謠指和記黃埔的高層以及香港國際碼頭公司董事總經理嚴磊輝，是碼頭外判公司股東或董事，是以「假外判」來壓榨工人。壹傳媒老板黎智英一貫反中亂港，並竭力抹黑李嘉誠，挑動仇商仇富情緒，此次黎智英抹黑李嘉誠，目的明顯是煽動仇商情緒撕裂社會，為「佔領中環」造勢。 由反對勢力騎劫和主導的社運 對於這次工潮，社會各界人士普遍斥責其激烈行為損害香港整體利益。民建聯主席譚耀宗表示，工潮拖得越久，對香港社會、經濟所帶來的負面影響就會更大。經民聯副主席林健鋒批評，反對派現在動不動就以「佔領」來威逼，實在太霸道。林健鋒認為，勞資談判應建立在互動、互諒的基礎上，資方已表明願意考慮加薪，但身為職工盟秘書長的李卓人卻未展現出談判的誠意，不肯讓步，難以達成共識。金融界立法會議員吳亮星亦指出，工運的負責人需確保行動是依法進行，理性、合理地為工人爭取利益，而不應該影響到社會經濟的正常運作。 如果工潮在香港不斷湧現，發展到「佔領中環」和「核爆香港」，令香港成為一個難以管治的地方，那絕非港人之福。正如基本法委員會委員劉迺強指出，碼頭工潮是一場由反對勢力騎劫和主導的社運，是「佔領中環」的演練，與工人合理權益無關，與社會公義無關，碼頭工人尤其要認識清楚，劃清界線，不要輕易被人利用，做人家反中亂港的籌碼。 | |
|
3. 必须旗帜鲜明地反对动乱 2013-04-18 13:20:22 |
|
（一九八九年四月二十六日） 《人民日报》社论 在悼念胡耀邦同志逝世的活动中，广大共产党员、工人、农民、知识分子、干部、解放军和青年学生，以各种形式表达自己的哀思，并表示要化悲痛为力量，为实现四化、振兴中华贡献力量。 在悼念活动期间，也出现了一些不正常情况。极少数人借机制造谣言，指名攻击党和国家领导人；蛊惑群众冲击党中央、国务院所在地中南海新华门；甚至还有人喊出了打倒共产党等反动口号；在西安、长沙发生了一些不法分子打、砸、抢、烧的严重事件。 考虑到广大群众的悲痛心情，对于青年学生感情激动时某些不妥当的言行，党和政府采取了容忍和克制态度。在二十二日胡耀邦同志追悼大会召开前，对于先期到达天安门广场的一些学生并没有按照惯例清场，而是要求他们遵守纪律，共同追悼胡耀邦同志。由于大家的共同努力，保证了追悼大会在庄严肃穆的气氛中顺利进行。 但是，在追悼大会后，极少数别有用心的人继续利用青年学生悼念胡耀邦同志的心情，制造种种谣言，蛊惑人心，利用大小字报污蔑、谩骂、攻击党和国家领导人；公然违反宪法，鼓动反对共产党的领导和社会主义制度；在一部分高等学校中成立非法组织，向学生会“夺权”，有的甚至抢占学校广播室；在有的高等学校中鼓动学生罢课、教师罢教，甚至强行阻止同学上课；盗用工人组织的名义，散发反动传单；并且四处串联，企图制造更大的事端。 这些事实表明，极少数人不是在进行悼念胡耀邦同志的活动，不是为了在中国推进社会主义民主政治的进程，也不是有些不满发发牢骚。他们打着民主的旗号破坏民主法制，其目的是要搞散人心，捣乱全国，破坏安定团结的政治局面。这是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度。这是摆在全党和全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。 如果对这场动乱姑息纵容，听之任之，将会出现严重的混乱局面，全国人民，包括广大青年学生所希望的改革开放，治理整顿，建设发展，控制物价，改善生活，反对腐败现象，建设民主与法制，都将化为泡影；甚至十年改革取得的巨大成果都可能丧失殆尽，全民族振兴中华的宏伟愿望也难以实现。一个很有希望很有前途的中国，将变为一个动乱不安的没有前途的中国。 全党和全国人民都要充分认识这场斗争的严重性，团结起来，旗帜鲜明地反对动乱，坚决维护得来不易的安定团结的政治局面，维护宪法，维护社会主义民主和法制。决不允许成立任何非法组织；对以任何借口侵犯合法学生组织权益的行为要坚决制止；对蓄意造谣进行诬陷者，要依法追究刑事责任；禁止非法游行示威，禁止到工厂、农村、学校进行串联；对于搞打、砸、抢、烧的人要依法制裁；要保护学生上课学习的正当权利。广大同学真诚地希望消除腐败，推进民主，这也是党和政府的要求，这些要求只能在党的领导下，加强治理整顿，积极推进改革，健全社会主义民主和法制来实现。 全党同志、全国人民必须清醒地认识别，不坚决地制止这场动乱，将国无宁日。这场斗争事关改革开放和四化建设的成败，事关国家民族的前途。中国共产党各级组织、广大共产党员、共青团员、各民主党派、爱国民主人士和全国人民要明辨是非，积极行动起来，为坚决、迅速地制止这场动乱而斗争！ |
|
|
4. xx 2013-04-18 13:24:44 |
|
In fact, this is a forseeable result. Frankly speakiing, the workers ask for 20% salary raise is an unreasonable request under the current job market situation. If I were their boss, I will also choose to retire instead of negotiating with these guys. These workers are used by the 仁哥 and they do not see the whole picture. It is not difficult for their boss to train the new workers to replace their job as their jobs do not require a very high professiona skill. If they keep on following 仁哥's suggestion and keep the endless negotiation on this matter, all of them will lose the job. This is a cruel fact. |
|
5. 亮劍 2013-04-18 13:48:43 |
|
碼頭工人呢次俾李粉人拿出來做棋子，呢個人渣借反李十X做主打，起初爭取倒大量同情分，但實際上佢只係借工友嘅膊頭上位，目的係增加個人政治籌碼，其心可誅！ 佢一味 gogogo，開出加薪弍多%這條件，根本就係迫承判商反枱，現在工友們進退維谷，真係俾呢條粉腸玩殘。
先看HlT及其他貨櫃碼頭已經打包喺星加坡上咗市，長和系只係揸住兩成幾股權，呢次爆鑊，如果 HlT 真係每日唔見5M，咁長和系在攤分之後，咪即係跌每日一M多出來囉，呢啲咁鬼細嘅數目，真是買醋都唔酸，買盬都唔咸呀！ 而且唔好忘記呢5M係香港呢一便嘅損失，實際上十X哥現在run緊珠三角幾個碼頭，你香港啲櫃轉唔倒船，佢咪將這些櫃於深圳轉囉，對李十X來講，係左袋同右袋嘅分別，咁一加一減之下，即係每日跌咗幾十個咋，連輕傷亦談唔上，所以盬裏揮真係當你李粉人透明都仲得！ 唔好俾我批死，外判商一定企硬，為俾工聯會及勞聯攞彩，大圍人工會加一成！ 但過多幾個月，最多一年，呢幾間涉及事件嘅外判商，就鐵定被 HlT 清洗，無得留低！而投倒打後葵涌貨櫃碼頭嘅合約嘅機會，同中單式三重彩差不多！ 再之後九個貨櫃碼頭亦會漸漸全面自動化，無份罷工嘅工人，包括埋貨櫃車司機，呢次真係多得李粉人唔少！ |
|
6. 路人5 2013-04-18 13:55:33 |
|
顧主是責無傍態要改善員工福利，不过，如果僱主真的不做的話，不如解散公司，由員工成位一間公司管理，這樣員工便能享受成果。我相信仁哥會義務地幫員工成立一間公司。對不對？但是，如真的由他们管理，结果會。。。。。。。。 |
|
7. wicked vs wicked 2013-04-18 14:33:06 |
|
who cares? got $30,000 to $40,000 pay per month still go to strike! waste of hk people's attention and media reports. I suggest just leave them alone and forget it. |
|
8. 2011年開始 2013-04-18 15:28:24 |
|
工人罷工有錢收當放假 |
|
9. 長-期搵笨-實 2013-04-18 15:36:30 |
|
處理咁差，應該減嚴女輝人工70%，這已經夠俾工人加薪有突，其實如果工人做得唔開心，每日跌爛幾隻箱條數都唔止啦。 |
|
10. 70後 2013-04-18 15:37:44 |
|
如果外判商可以加20%人工俾工人，即代表外判商賺取很高利潤。 但相信今天外判合約都是價低者得，你相信有20%以上的利潤嗎?? 碼頭工人們，請不要太相信聯工盟，再繼續下去，你們才是輸家。 |
|
11. wicked vs wicked 2013-04-18 15:42:47 |
|
Less than 1000 workers strike. What a small percentage! What's wrong with our news reporters who put this story on front page everyday? I think the news reporters should be fired for misleading the hong kong public attention to such a minor dispute. Up yours! |
|
12. YING OH 2013-04-18 16:11:07 |
|
梁霎英身為特衰行騙長官，沒理由到現在將一個月都不露面。原因只有一個 因為，根本他沒能力擺平。 |
|
13. 外判制度與分工 2013-04-18 16:15:27 |
|
碼頭工人罷工，引發不少問題可作議論，其中之一是外判制度是否合理？我聽過一種意見，是堅決反對外判，認為是剝削工人的一種手段。
甚麼是外判？在現代生產中，很多產品或服務都十分複雜，其生產過程中，每有一些部分不適宜在原本的公司進行，付錢找另外的公司提供更划算，這便是外判。
大學校園內的外判
舉個例子，大學的核心技能是教學與研究，但要教育出學生或出產研究成果，必須有多種其他的服務或條件配合。教職員及學生需要吃飯，飯堂應由校方提供或應該外判？校方自己辦飯堂不是不可能，但以香港目前的制度，飯堂員工便要像公務員般按級聘請，他們能否為教職員及學生提供比外判快餐廳更為價廉物美的食物，我極有懷疑。若不能夠，學生天天為反對昂貴質劣的食物而示威，豈不糟糕？又例如，校園需要校舍，提供校舍的一種方法是校方有長駐的建築部門，僱用有長期合約的工人隨時候命建造大樓，但沒有建築活動時，他們仍能受薪。
這樣做當然是浪費公帑，納稅人不大罵才怪。更常見的方法當然是大學把建築任務外判給一專業的建築公司執行。
大機構把部分生產工序外判給其他公司，一定是認為後者更有效率，亦即認為後者能夠用同樣的人力物力或成本，可生產出更多更好的產品。若非如此，為甚麼不自己包攬？我們也應注意，外判是現代社會才普及的事物，在小農社會，大家自耕自足，你不易找到外判的例子。
外判是一種分工
嚴格來說，外判是一種分工。亞當史密斯在1776年出版的經典《原富》的第一卷第一章，第一句開宗明義便指出，勞動生產力的進步來自勞動力的分工。《原富》最有名的章節之一，是它的卷一第三章，題目是「勞動力的分工受到市場規模的限制」。
此說何解？在小農社會中，不可能有太細的分工。一個農夫不但要種地，還要懂得屠宰牛羊，烹調食品，織布造衣等等。假如他搞專業分工較易工多藝熟，效率進步。例如專生產鐵釘，也許一天可生產一千支，一年三十萬支，但在同一村落中，哪裏有人會買這麼多鐵釘？由此可知，若要分工，必定需要市場有足夠大的規模，但市場規模如何才會擴大？
在亞當史密斯的年代，交通發達，例如有水運代替馬車的陸路運輸，才可使自己的專業產品無遠弗屆；從各處賺回來的錢，又可支持生產者到處購買消費品。深圳的大芬村，彈丸之地在全盛期可生產世界六成的油畫，遠銷歐美，這也是市場夠大，可以充分分工的效果。
|
|
14. 香港的工潮會否蓬勃發展？ 2013-04-18 16:17:47 |
|
戴卓爾夫人去世及近日碼頭工人罷工，都使人聯想到工會及工潮會否在港蓬勃發展。
在上世紀30年代至60年代，可能受到共產主義國家相繼出現的影響，工會在西方國家的輿論中頗得支持。但70年代開始，形勢逆轉，此點在英國尤其明顯。在1978年底至1979年初，英國與公共服務有關的工會要求加薪不遂，發動大規模的工潮。一時間，掘墓人罷工，幾百屍體堆積，不能安葬；汽油貨車司機罷駛，油站無油可供；醫院外糾察隊阻礙工作人員上班，醫療服務停頓；街上垃圾無人清理，堆積如山。英國人對此十分不滿，民意大幅轉向，堅決主張抑制工會力量的戴卓爾夫人大受歡迎，終登上首相寶座，至今不少工會人士仍對她痛恨不已，視她為女巫。
工潮不會變得更普遍
回到香港，工潮似乎得到部分社運人士支持，但工潮會變得更普遍嗎？長遠而言，我看機會不大。
從數字上看，香港有大約800個不同行業的職工會，會員人數近數年來都有緩慢上升。2004年工會會員人數佔被僱用人數總數的21％；到了2011年，工會參與率已增至23.6％，共有79.3萬人。但就其政治傾向而言，香港的職工會會員似非激進，與社運人士的部分觀點更是南轅北轍。這79.3萬人中，工聯會會員佔了48％，職工盟則有16％，而所謂建制派的工聯會及民建聯不少支持者可能來自這些會員，他們會與年輕人或社運人士共同搞工潮嗎？我有個習慣，坐的士的時候喜歡與司機說話，他們大多會大發議論，聽其觀點，絕大多數對香港的社運持負面態度。的士司機當然不能代表所有職工，但他們屬中級技術人員，且不斷收聽電台時事評論，資訊發達，其態度值得參考。是否如此，讀者坐的士時大可自己尋找答案。
全球化令工運難蓬勃
工運難以蓬勃的原因其實並不在本土政治，而在國際形勢。近幾十年來，在發達國家工會的參與率都呈現長期萎縮的現象。美國在1973年工會參與率達到24％，但到了2012年已跌至11.2％，比香港前年的23.6％低得多。英國的參與率高一些，但也從1979年的44.8％下降至2009年的22.5％，而且跌勢遠未停止，加拿大及不少歐洲國家都有近似情況。為甚麼會這樣？這對香港有何啟示？
最大的原因相信是因為「全球化」。工會的運作模式，說穿了，不外是製造出一種工人的市場力量（可稱為壟斷力量），迫使僱主就範。但「全球化」卻使到不同地區的工人互相競爭，企業也要面對世界的競爭，消費者的選擇權則大大擴充。某個地方的成本高於別處嗎？生產商不能不考慮轉移陣地，到別處重張旗鼓，減省開支，否則產品在市場中沒有競爭力，消費者會不顧而去。
在這種競爭壓力下，工潮很難得到支持，更談不上有多少勞動市場中的壟斷力量。若有的話，很可能在與政府有關的工會中出現。本地政府所提供的服務不用面對境外的競爭，故較易出現工潮。
年輕人，尤其是參與社運的年輕人，會否成為工運的新血？此事也不易。世界各地工會的參與者中，往往以年輕人最少，而且下降最快。年輕人掌握的學識技能較新，容易轉工，工會不易留得住他們。因此，香港的社會雖往往因小事都會劍拔弩張，有利政治活動的出現，但工潮不易普及。
|
|
15. 兜圈鷹 2013-04-18 16:47:23 |
|
回 12 ying oh. 就算兜圈鷹出來講三個鐘頭嘢, 都係等如冇講過嘢ｏ |
|
16. 亮劍 2013-04-18 17:13:46 |
|
高寶結業，大家一齊無得撈，何苦呢！ |
|
17. homebloggerhk 2013-04-18 17:18:34 |
|
十年供樓得個桔 結局由你定
你好, 拜讀 貴網已有一段時間，多謝你慷慨提供上車及投資貼士。現小女子有點買樓的迷思，懇請指教。 本人與男友打算今年買樓結緍，男方父母提供約1 — 1.5m(未知實數) 的資金予我們作首期，因男友沒有糧單，故打算以本人個人名義借按揭，以現時人工計算, 預計月供9K。 現今32歲, 任職教育界，title 非老師, 月入19K，預計年尾轉工會有25K up，未來數年有上升空間。男友月入30-40K up。 另我們有約360K 籃籌股票長線持有，加現金200K，每月合供儲約15K。我們沒有其他資產, 本人首次上會, 另結婚不會擺酒。 本人娘家在灣仔區, 現掙扎買市區單幢樓還是元朗西鐵附近新樓好。市區心水有北角、 何文田太平道一帶 ((愛其旺中帶靜、近工作地點)。另南豐新邨也是目標，但現價好像略高於負擔水平。 有請交予意見, 謝謝! 謹祝 貴網業務蒸蒸日上 ANSWER:
既然嫁得好，男方父母開燈派百萬利是，請你不要浪費。以下係兩個不同策略，成就不同人生。 傳統買入構想: 有一百五十萬，何不全用作首期，買入五百萬之單位呢? 1.5mil剛夠比三成首期。印花稅15萬。這預算可勉強在北角大屋苑中購入兩房單位，健威花園是也，本文特別貼出其走勢圖，你可見近年和中原指數對比只是「大家有上有落」，稍輸大市或同步。在北角其餘選擇，以500萬預算不能令好貨色入手，再唔係走去睇樓自然令心中有數。仲有一個方法，就係搵一個嫩口既北角agent講出你的預算，我肯定佢會呆一呆後再扯你去尖沙咀睇座落粉嶺新盤。 後生最好係有時間，時間用得好，自然會幫你不費力完成很多事。如買入南豐新村則有另一問題，是本身樓齡已36，再過幾年物業可抵押力會急速下降。另外舊樓上會應只可做20-25年按揭，如只得20年批出，雖你倆月入已好過不少人，但月供款項為$18377，未必人人願意每撥出該筆數供樓。元朗yoho town你可自行番查，價格走勢比上述屋苑好。Yoho town有幾期，亦有不同種類予你選擇，筆者覺得年青人住遠些少，開頭住平些少是好的! 你去睇下單位，當然可以買大些少，用盡五百萬聯名買入單位，是不錯之策。 投資部署構想: 如你有心買樓收租收落去，為自己早成全職媽媽作準備，最好開頭你都係住細些少。忘記上段說好的五百萬，只先用三百餘萬在元朗買入單位，成交3.5mil月供萬餘元。當然單位會在五百呎之下，看你會否開首作忍耐。 我價設你地係先叫男家父母存左一百五十萬比你，你可只用0.35mil做九成按揭上會作首期，老公單名買樓。淨低成百萬，可以存入女方戶口，如成協議就大家好辦，「價錢」可自己上落傾掂佢。攪咁多野係為左第時可再用老婆單名九成上會，及免卻double從價印花稅，會否實行自行判斷，因每個家庭情況「極異」。 等多幾年，樓價如回些少，你可用四百萬買入一個大三房，係九龍買入三房亦絕非冇可能。需知何文田山道係2008年時，價錢同現時近乎割半。到時將兩房租出，完成換樓之事，睇定校網再買三房亦可以! 時間一過，兩種方法便現形。如用「傳統買入構想」，可以你供左十年得個桔。如現時即買入5.0mil單位，借七成即3.5mil，你在十年後本金尚欠2.60mil。價設十年後樓價比現時低兩成，你賣左間樓套回四百萬，但減去尚欠本金2.60mil即只淨1.4mil，都唔夠還番筆錢比奶奶。換言之十年供樓得個桔。 將你現有優勢(自己現金加上父母注資)分開兩注買入樓房，自然情況無咁兇險，買入價亦可平均。供有就係你原本兩房可租出去，只要捱完間三房你就有兩間樓，話唔定自己儲都錢再執一間亦得! 反觀現時用盡舊錢，用盡自己借貸力去買入單位，樓市下跌時你賣左間樓都攞唔返個本，十年光陰就此逝。
按此看全答案>>>按此看全答案 |
|
18. who cares 2013-04-18 17:25:18 |
|
|
|
19. 高寶 2013-04-18 17:45:35 |
|
不用再談判了.... |
|
20. TO: 17/F 2013-04-18 18:17:30 |
|
Your blog post a personal story here everyday lenghty and personal. This is a discussion coloumn who cares who earned $1M or $10M in your story. please stop it you are occupying too much space here for individual financial matters. Who Cares? |
|
21. 僵持不下,結業離場 2013-04-18 19:06:22 |
|
|
|
22. mini 2013-04-18 21:29:36 |
|
We cannot use the working conditions of the CX to compare with that of the workers for the HIT...CX is a very good company...As everyone knows, airlines industry is very risky business, it frequently faces a lot of uncertainties, such as oil prices, virus/ terror attacks, etc. In this case, we need to go back to the background checks on the workers for the world-class container ports in HK. If all business go to the mainland, we do need to consider the changes in the state policy, such as double-digit increase in payments. It means everything can change in response to the market...It also reflects the HKG has forgot the problems of the market shares... CY's administration was so weak for handling this strike... For the estate agnency, if the commission is unreasonable, the tenants will directly contact with the owners. So, this time the workers can directly request to talk with their final boss, not only for wages, but also for improving the working conditions... Business is business.. |
|
23. HM 2013-04-18 23:54:23 |
|
一班鬪垮僱主的工人，戰績非凡，將來還有那個老闆夠膽再聘用！? |
|
24. anggie T. 2013-04-19 00:48:54 |
|
I' ve been thinking & checking the workers' on strike issue for weeks, before I do not have a very firm standpoint. Now I have to come up to say that: the workers are more or less being manipulated by Labour party Li Cheuk Yen...... If you wanna overthrown Mr. Li Ka Shing's Cheung Kong Centre, bring some more $$ please....... |
|
25. 天下大亂多得佢唔少 2013-04-19 01:00:13 |
|
在工賊李作仁的僵硬化搞風搞雨下終於以喜劇收場,此人經常接受外國政治獻金以搞亂香港為目的,個班工友最先仲以為佢系大救星,失去一份好工,接受一次教訓,....... 此人心地陰毒,袛為自己出名博選票,不會理會工友,學生死活,假借民主之名行騙選票........1989年64前晚帶一袋錢去天安門派,原本靜坐絕食學生準備撤離廣場,聽講有錢派,搞到廣場大亂.天下大亂多得佢唔少.............. |
|
26. 亮劍 2013-04-19 05:57:33 |
|
高寶做多兩個零月執，那些罷工吊機手仲話，高寶倒閉，HlT 咪一樣要搵人揸吊機，咪要搵第二間公司接替囉?佢哋係尃專業揸吊機人仕，新公司實要請翻人開工，所以唔驚搵唔倒嘢做，而到時人工亦不能少過佢哋現在嘅要求！ 呢班工人俾李粉人洗咗䐉，仲未知道死期已經來到。 大家還記得超市平價賣豬肉事件嗎？從表面睇超市大老闆低價賣肉益街坊，好事！但之後街巿豬肉販商會點反應?
李十X家財千億以上，那些人話點解唔跌少少出來以平民憤?今次罷工嘅工人話加多兩成先合理，然後講出成串乜乜物物理由，我同情你哋！咁HlT其他幾千個無罷工嘅從業員又點?佢哋嘅人工就合理? 而李十X旗下公司又點?佢哋洗唔洗加呢?咁道理一字咁淺，外判如果向李粉人屈服，加兩成幾，蝴蝶效應之下即李十X旗下公司亦要加，咁香港其他打工仔唔要求狂加龩真係有鬼！ 李十X抜一毛利天下，講出來何其動聽，但其他中小企嘅老闆，唔係個個都有㗎！唔好話加兩成，就算平均加一成都死呀！
|
|
27. 罷工變成政治事件 政府無計可施 2013-04-19 08:24:00 |
|
到了今天，葵涌貨櫃碼頭的工潮已經是第23日了，勞資雙方非但還未談判成功，反而越說越僵，打從前天起，罷工工人從貨櫃碼頭出發，一行200人，走到了中環的長江中心，直接挑戰國際貨櫃碼頭的大股東「長江實業」集團，向之施壓。 佔領中環預演
換個說法，民主派的「佔領中環」還有一年多，才付諸行動，但在一年多前的今天，碼頭工人先行一步，來一個「佔領中環」的預演了。
舉凡這些大規模的勞資糾紛，到了最後，必定從社會事件，變成了政治事件。這一次的貨櫃碼頭工潮，也不例外。罷工工人們之所以敢於把鬥爭場地，從葵涌搬到了中環，在心臟地區與香港最大的企業集團對抗，無他，皆因在這二十多天來，形象表現良好，逐漸爭取到社會人士的支持，所以也就不怕把鬥爭升級了。
在今天的晚上，罷工工人還號召了各界人士，來到長江中心的面前，去支援這一次的罷工；另一個理由，就是對現存制度的一個大控訴。這即是說，把香港人這些年來，對政府偏袒大財團的政策，來一個總控訴，而「長和系」作為香港最大、最有代表性的公司，也就首當其衝，成為了眾矢之的了。
換言之，這一次的罷工行動，已經變成了一樁非常嚴重的政治危機﹕從普通的工潮，變成了一次政治事件，有人籍著罷工，希望衝擊現時的體制，並發洩怨憤和不滿，從地產高企、到各種民生事業，一口氣的，在這宗事件中爆發出來。
「長和系」顯然並非唯一的現制度得益者，可是，由於這次事件的爆發，所有的矛頭、所有的民間怨憤似乎正在累積起來，要一下子集中在這次的事件當中了。 政府無法仲裁
正如我們在先前的社論說過，這一次的工潮，國際貨櫃碼頭本來也非無牌可打，但是因為公關失誤，形象落了下風。本來，在第一步，應該是由外判商出頭，由外判商去承擔責任的，但是它卻由母公司的董事總經理出面，這已經是一大錯失了。誰知董事總經理談判不成，形象大失之後，談判居然又回到了外判商的手上，這是一錯再錯。
要知道，談判這回事，是不能走回頭的，一旦出動了董事總經理，外判商便沒有資格談判了，下一步，只能換上更高級的，譬如說，「和黃」的董事總經理霍建寧，或更高的級數，才能擺平事件。
現在工潮越燒越大，究竟伊於胡底，會不會演變成為大規模的政治事件，誰也不敢肯定。現時最佳的解決辦法，是貨櫃碼頭的一方，急速止蝕，由一個有份量的人出面，迅速安撫工人，便可以把事情了結。然而，經過了連日的雙方博奕，貨櫃碼頭的公關能力實在令人懷疑，究竟碼頭方面有沒有這個遠見和決心，實在大成疑問。對於未來事情如何發展下去，是惡化，還是順利解決，要看未來的變化。
至於香港政府的態度，本來應該是一個仲裁者，負責協調雙方的紛爭。但是，幫助罷工的職工盟，是反對派的一員，自然不會聽香港政府的話。「長和系」的決策階層，只怕也不會買梁振英政府的賬，香港政府兩頭都控制不了，還有甚麼辦法？根本就不可能仲裁得了。唯今之計，香港政府暫時只有明哲保身，同大財團切割，不把市民的怒火蔓延到自己的身上，已經是萬幸了。 |
|
28. 柴灣東和小西灣的機遇 2013-04-19 08:59:27 |
|
柴灣東和小西灣的機遇
政 府可借發展小西灣鐵路來在柴灣東和小西灣大幅填海造地,來興建亞洲最大的會議中心,來彌補灣仔會展因為場地不足,只專注 做展覽而忽略了會議,令到大量的國際性會議被星架坡搶走,而小西灣興建會議中心其互補性會比東涌亞洲國際博覽館好,因為駕車由灣仔往小西灣只需要 10-15分鐘車程,屆時還有港鐵
本人是小西灣居民建議:杏花邨站以支線的形式以架空鐵路形式連接小西灣站,填平維港以外的柴灣貨物裝卸灣來發展小西灣站上蓋物業,加設兩個站:一個叫"銀灣站",另一個叫"歌連臣角站",小西灣站設在現時的港島東廢物轉運站,再以架空鐵路形式經小西灣道連接"銀灣站"和"歌連臣角站",大幅填海由銀灣填到歌連臣角懲教所(填三個太古城面積來興建亞洲最大的會議表演中心和建樓賣錢補貼鐵路發展),這樣就可以增加香港島的住宅,商場和酒店的供應,舒緩港島物業供應不足的問題!!!
http://www.ourfuturerailway.hk/index_tc.html?p=003a |
|
29. 打二皇帝 2013-04-19 09:39:31 |
|
香港人傻傻更更，以為團伙就可以為所欲為，打工就係皇帝，任由班政棍點紅點綠，ＯＮ９９。 全香港只有一個＂行業＂可以稱為打工皇帝，大晒唔使做，人工高，連加幾多人工都係自己話，自己批。仲厚顏到津貼攞盡，請一大班＂私人坐你＂坐係度點你，專搞混水摸魚。明唔明呀！！＂你啅人＂就一定知！！！ |
|
30. 回 柴灣東和小西灣 2013-04-19 10:06:15 |
|
柴灣東和小西灣搬去屯門住啦,果度有前海,比香港島前景好好多啊. |
|
32. 路人5 2013-04-19 10:57:32 |
|
今天從報章得知高宝公司會在六月不繼續經營，這是仁哥出来的時候了，他應該馬上成立一間公司去接高宝公司的工作，同一時間接受工人的見議，上調工人二十巴仙的人工，這樣，仁哥便能够成为工人心目中的英雄。這好过工人去長江中心抗議，要他们風吹雨打。對不對？ |
|
33. 工潮只有輸家 振興航運業方贏 2013-04-19 10:59:42 |
|
經濟日報社評持續逾三周的貨櫃碼頭工潮昨現新變數，外判商高寶宣布因不堪衝擊，決定結業並遣散員工。外判商固是輸家，碼頭商、工人、香港亦皆輸。解開死結的真正出路，是合力重振本港航運業，讓碼頭工更有條件改善待遇。 外判商突結業 工潮死結難解 碼頭外判商高寶昨突然決定在6月底結業，並遣散所有員工，此因公司旗下約180名工人中，有7成半參加罷工，管理層卻認為沒可能答應工會要求，向工人加薪兩成，惟工潮遲遲未平息，公司已無法經營。高寶的決定，令工潮頓生變數。 罷工工人此刻應感徬徨，因工潮雖不斷升級，惟外判商及碼頭公司續見招拆招，如加快訓練新人填補空缺，現高寶更索性關門，勞方談判籌碼愈來愈少，加薪復工渺茫，自然愈感進退維谷。 平情而論，碼頭工作勞苦、環境欠佳，工人要求加薪，甚或罷工逼資方談判，某程度可理解，故不少市民亦同情工人。惟談判長期僵持，令外判商、碼頭商及工人陷三輸。 外判商既要承受碼頭商要恢復運作、控制成本的重壓，和工人關係又撕裂，蠟燭兩頭燒。高寶以外的其他外判商未來能否再找工人組班、再取得外判合約，又或步高寶後塵倒閉，殊難逆料。 貨櫃碼頭商的商譽亦受重創，因現時的外判模式，令不少市民認為大財團為追求利潤，將本來應承擔的企業責任，藉外判推卸給外判商及工人，未有保障僱員權益。 至於高寶員工固面臨失業，其他罷工工人，相信亦憂公司若未能和碼頭商續約，自己又未必獲新外判商或其他碼頭商聘請，求職會有困難，尤其不少碼頭工已步入中年，轉業更難。 惟最大輸家則是香港整體利益，因不少貨主怕受累，遂轉往其他港口裝卸，令已走下坡的本港貨櫃碼頭業雪上加霜。 本港貨櫃碼頭吞吐量曾在90年代雄視全球，惟近年已被上海和新加坡拋離，年初更被深圳趕上，退居全球第四。此令本港碼頭商經營壓力加重，工人薪酬亦難有條件大增，結果令勞資矛盾愈趨尖銳，步入惡性循環。 真正的出路，是港府、碼頭商、工人等持份者同心合力，籌謀重振香港貨櫃碼頭航運業，尤其港珠澳大橋3年後將通車，若能藉此吸引更多貨物以香港貨櫃碼頭出口、振興航運業，對碼頭工需求自然增加，工人自更有條件爭取加薪。 合力擺脫萎縮 化多輸成多贏 故無論工潮是以資方妥協抑勞方讓步收場，僅是短期勝負，並非長遠生存之道。若香港貨櫃航運業不能擺脫萎縮，就難有真正贏家。 |
|
34. 習打的，誰在說謊？ 2013-04-19 11:05:55 |
|
習打的，誰在說謊？ 昨天對於內地各大傳媒來說，可謂是「雞飛狗跳」。一則較早時被官媒證實「確有其事」的「習近平打的記」，在昨晚17時許，又被闢謠為「虛假新聞」。這便苦了不少此前已把這則新聞放上今天頭版的內地傳媒，在接到上級指令後，慌忙撤改。然而，此事所含種種蹊蹺之處，不是一句否認，就足以打消民眾信中疑惑。究竟誰在說謊？真相或許能被掩埋，但終究會漏出「尾巴」。
最先爆出這則「獨家新聞」的，正是中共掌管的本港報紙《大公報》旗下網站。而「大公網」上的這則報道，不僅白紙黑字，更配發多張圖片。其中包括這名自稱搭載過習近平的的士司機、據信是習近平的親筆題字「一帆風順」、該司機的駕駛證件，以及被指是習近平當晚打車所出票據。如果說，講大話的人是「大公網」，那麼這名司機是否確有其人？他又因何原因，來配合「大公網」說謊？
普通司機敢冒「欺君之罪」？
如果說，虛構此事的是這名的士司機，那他的目的何在？要明白，他一個普通司機，冒着「欺君之罪」，甚至這番花心思「偽造」習總簽名，來撒一場根本無法瞞天過海的謊，到最後，又能得到什麽好處！
那麼，既然「大公網」這邊造假的「動機」，很難用常人的邏輯來理解，我們不妨試想一下，會不會「打的記」是真的，說謊者，恰恰是闢謠的人？同為當局的「輿論喉舌」，正是因為新華社一早替《大公報》「證實此事」，才使得這則據報發生在3月1日的「新聞」，瞬間傳遍全國；事件發生「逆轉」，又是新華社先行指出是假新聞，《大公報》則在數十分鐘後發布道歉信。新華社為何一開始未經「核實」，就幫對方傳達消息，短短半天後，卻又火眼金睛，發現「作假」？
習近平微服打的若為真，雖然能贏得民眾讚賞，但對於一些官僚來說，不啻為「打臉」。據傳曾有一位中央高級官員，因經常到民間走訪，便被一撥「元老」斥責為「壞了規矩」。或許另一些人，對於「打的記」的面世，有點「不開心」，因而敢於說一場漏洞百出的謊話來顛倒黑白。聯想《南周》事件以及近來定調吊詭的宣傳工作會議，似乎一切就有了答案。
|
|
35. 路人甲 2013-04-19 11:16:04 |
|
那班嬌滴滴空姐,全部都係接受過高等教育的人, 根本唔會被李粉仁利用, 貨櫃碼頭工人必輸, 重連累香港前途. |
|
36. 職場慧眼：碼頭工潮 2013-04-19 11:36:22 |
|
「Son姐，碼頭工潮已經有廿日，本來我以為SON姐會寫的，但係等咗好耐都唔見，唔知SON姐有乜睇法，所以忍唔住想請教你。我一直好認同自由市場嘅理論，任何人覺得自己應該得到更多，都可以諗辦法去付諸實行、進修、轉工甚至轉行，利用環境轉變去將自己潛在能力釋放出來，市場自然會話你知你值幾多錢。罷工、示威對個人競爭力毫無提升，點可以令到人地畀更多你呢？
第二，佢哋話工作環境惡劣、工時長，但係我睇到嘅訊息，佢哋啲問題好似只係用錢就解決到，唔通多咗錢就可以優化工作環境、可以得到更多嘅休息時間？所以，唔計政治層面，今次雙李對決，我唔會支持工人，因為我覺得各有前因莫羨人，我的諗法正確嗎？
最後，我覺得香港只會越來越亂，SON姐覺得呢？」
我的睇法和你的相近。其實工潮爆發沒多久有好幾位讀者來過電郵問我點睇，可惜這個工潮一開始經已「被騎劫」，只得「敵、我」兩路，工人們包括香港人的仇富反抗情緒被挑撥到如此高漲，偉大工人領袖日日高舉旗幟高喊口號帶領群眾去打仗的時候，還容得下其他聲音嗎？
究竟大家有沒有真正關心過工人的利益及前途？站出來義正詞嚴個個化身正義超人撐工人罷工講得真口響，講到底這些不是高技能的工作，無了期地拖下去工作一旦被取代了，日後生計怎算？眼看工人們「被抽水」被推上非常危險的境地，我內心很是焦急。工人當然有權爭取加薪、福利及改善工作環境，但死抱「我要贏，你就要輸」的態度是談判大忌，根本沒可能解決問題，只會令矛盾積怨加深無法化解，結果只能是通輸。
張慧敏
http://www.facebook.com/HKcareerdoctor  |
|
37. 小李老闆 2013-04-19 11:40:28 |
|
現在這樣又何苦呢! 現在.........明天.......唉!!!!!!!!! |
|
