ENG
瀏覽人次:41618    回應:47
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 亮劍 2014-03-08 10:49:00

發霉麵包

「樓市呢,坦白講,今日很多地盤已經變成建築費高於地(),在香港過去少有這樣的情形。現在做地產艱難,不單單說建築費貴,有時時間亦是成本。」又一次、再一次,長江實業(001)主席李嘉誠以建築成本大升、通脹高企回應樓價提問(5年最少說了5),結論是有能力支付50%首期兼自住沒有問題,等於說「閣下娘親是女的」一樣。坊間喜歡以麵粉與麵包關係,比喻包括地價在內的營建成本與現樓,知不知甚麼是發霉麵包?說之前順便上一課經濟基礎班。

無論是現樓也好、麵包也好,經濟學上影響產品價格高低因素只講S(供應)D(需求),其他因素只是旁枝。市民對麵包有需求而供應有限,麵包價格上升;相反無人買麵包而供應增加,價格自然下跌。製作麵包過程中涉及的麵粉、酵母菌、燈油火蠟以至麵包師傅薪酬等成本,統統是麵包店東主是否繼續經營麵包店的考量,任何一項成本價格增加導致利潤率受壓最終虧本的話,東主會結束麵包店,間接令供應減少。

麵粉、酵母菌、燈油火蠟以至麵包師傅薪酬等成本上升,東主考慮維持利潤率下會上調麵包價格,但如上文所言,價格取決於需求,需求在不同的「辣招」限制下變得疲弱,加上來自政府的公家麵包供應不斷增加,麵包價格是否繼續高企?

筆者翻查建築成本與樓價關係,建造業議會數年前發表一份有關建造業表現報告書(http://www.hkcic.org/files/chi/documents/HKConstructionIndustryPerformanceReportfor2011(20130418)(Chinese).pdf),反映私樓建築成本的建築工程投標價格指數(利比)03年見底後反覆上升,但對比樓價的話,會發現建築成本與樓價走勢相若,有關趨勢可在08年及09年樓價下挫看到。建築成本與美元強弱及供應增減有關,但建築成本不能直接左右樓價走勢,即是建築成本抽高不等於樓價在數季或半年後抽高。

正如文首所講,供求才是影響價格主要原因,發展商原本可藉囤積居奇,暫緩發行新盤去降低供應量,在需求不變下價格自然上升。可惜今天在不同「辣招」下需求被壓抑,囤積居奇只會出現「鹹水樓」(某發展商建成單位後9年不賣,最終鹹水管爆裂出現鹹水味),等於麵包不賣最終發霉。眾所周知,麵包要新鮮才吸引,但德國有種麵包叫作聖誕麵包史多倫(Stollen),麵包出爐後要放上3天,讓麵包內的葡萄乾、果乾等味道完全釋放。製作過程令麵包天然具備防腐功能,可以在室溫中放置近1個月。試想想,麵包店焗好史多倫麵包後囤積不賣有甚麼後果?最基本的是資金回籠變慢影響收支平衡,其次即使客人再買麵包時,麵包可能已變壞。

DBC數碼電台財經台副總監,與其濫用資深傳媒人,叫財經記者就夠。

 

你講供應及需求,我就同你計計供求。

不容否定,政府各式辣招好有效地壓抑需求,請注意係「壓抑」而唔係「消滅」。

呢幾年嗰班本來想買樓或換樓嘅人,佢哋只係被政府老點咗去租樓

繼續屈喺老媽子嗰度

有需要細屋搬大屋嘅唔去樓換樓

想買多間收租嘅儲多點才入市

大陸客想睇定啲,等地產商推免BSDDSD優惠盤咋!

要是上述呢班人睇睇下唔對路,佢哋就唔再同你政府癲,就會走去入市買賣。

 

而供應呢方面,現在地產商唔單只係囤積居奇呀!

佢哋係唔投你MTR項目

唔同農地補地價

唔推中遠期樓花

減慢建築進度

大地產商唔再勇進投地,而俾其他中小型行家進場,以分擔風險呀!

 

而喺財務安排呢度,地產商又去做定銀團貸款

又大發公司債

又出埋窩輪

又走去賣多啲大陸樓

又分拆公司上市

以便整靚張財務報表呀!

 

要是香港土地有無窮無盡咁多

而班環保佬又開曬綠燈,俾政府發展郊野公園

新界鄉親又本著人人為我、我為人人咁體諒窮人,俾推土機入鄉滅村

成個南丫島咁大嘅人工島,可以下年動工,2017年完成可供起樓的話⋯⋯

那兄台呢個供求理論就絕對成立!

仲有一樣嘢,還要加上香港嘅年輕人,可以作出突破,不以撈地盤為恥,同時更肯出最低工資人工,來建設我們的香港!

2. 大估友 2014-03-08 10:49:04
樓市跌勢萬事俱備,只欠 美國停買債 加息
3. 別造夢 2014-03-08 10:56:54
湯博士,你又來98年叫人買樓那一套,樓市升勢萬事俱備,只欠傻仔才對。
4. 真係俾你吹脹 2014-03-08 11:11:01
利好消息叫人買樓,利淡消息你又叫人買樓...甘我想問幾時你先覺得唔應該買樓呢?
5. 亮劍 2014-03-08 11:37:31

當一名投資者喺 2010 年年頭用 2 M買入一个 360 呎嘅單位收租。

 

 

他首期付出 1 M,餘額上會做 25 年分期,現在當拒仲係供緊一厘息。

 

 

50 个月他將單位出租,大約收咗 32 万。

 

 

 

 

扣除晒所有支出及供款後,拒仲有 5 万落袋。

有正現金流入,壯士使乜斷臂?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

現在呢層樓銀行最低都估 3.3 M,咁 3 M 實走倒啦。

 

 

 

 

拒仲爭銀行 85 M,即係呢間嘢如果今時今日出,他可套回 2 M淨現金,心理上贏晒。

這等如你喺幾拾銀買左幾仟股 700,今日你仲對馬化騰極有信心,咁你加馬一啲都唔奇。

反之你之前從未買過 700,而呢幾年炒親股票都係輸多贏少,咁就算你知騰訊會升硬。

你有無勇气去買??

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

當大家都係打工仔,收租佬佢每月儲一万好平常,50 个月就係 50 万!

 

 

但你租客每月交租係支出,俾你儲倒 50 万係幾時?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

我喺呢度在這幾年多翻提出,你走去等美國加息來打救,真係等死人,請問我亮劍有冇老點?

6. 大淡友 2014-03-08 12:16:47
係咁嘅世界環境之下,尤其中港關係,
重大聲疾呼話“楼市升勢萬事備,只欠成交“,係咪有病呀!
7. 沈默人 2014-03-08 12:17:12

以下是我於舊年尾在這里寫的, 呢一刻也沒改變看法.

30-11-2013
現在市場一致睇淡樓市, 我認為樓價已沒有下跌空間, 並大膽預測中原城市領先指數將在
未來三年以每年5-10%的速度上升, 三年後中原城市領先指數大約150點左右, 各位怎睇?

8. 業主急變現離場 2014-03-08 12:25:11

2014年是恐懼年????不適宜胡亂投資????

壯士斷臂???

《樓巿速遞》大圍名城中層825萬元轉手  持貨4年蝕讓離場......

受美國退市影響,部份業主急變現離場,世紀21奇豐物業指,日前市場錄得大圍名城中層單位交投,物業825萬元售出,單位建築面積呎價8418元,實用面積呎價11164元,屬市價成交。

上述成交為大圍名城1期3座中層ND室,建築面積980方呎,實用面積739方呎。原業主於2010年3月購入物業,當時作價902萬元,持貨至今逾4年,現將物業沽售,蝕讓77萬元離場。

9. To 5樓亮劍兄 2014-03-08 12:30:00
請問如果聽左博士講98年已經入市,畀8厘息條數又點計?
10. 大淡友 2014-03-08 12:37:38
除非港元與美元脫钩,美息升,港資產價格跌,這是個“宿命“。
11. 法子 2014-03-08 13:28:13
維持今年初的看法,我覺得2014年是爆邊向上之年。

當然,大家可繼續看淡,或跟大圍說下調5%到10%。

各有各的睇法。
12. 法子 2014-03-08 13:30:54
忘了講原因。

原因跟2012年一樣,呃雨嚟落現象。2011年的SSD令2012年出現呃雨嚟落。

2013年的DSD就令2014年有呃雨嚟落現象。

總之,要上樓的人沒有消失。
13. 50年不變 2014-03-08 13:38:51

香港政府房屋政策違反鄧小平的50年不變講話

 

14. 法子 2014-03-08 13:40:20
完全同意7樓。

也分享一下我過往的睇法,和你一樣。

7. 法子 2014-01-11 11:23:43
當市場有「一至」的看法時,其實是很好的「機會」。

在人生中只要把握幾次,就能改變命運。在97年股市、04年樓市、07年股市、09年樓市和股市。都出現這些「市場一至」的看法,你把握到沒有?


14. Oscar Lam 2014-01-11 12:51:48
To:7/f 法子
你所說的理論在某些時候是對的,但現在並不適用。當樓市、股市在上升、下跌一段長時間后,且價格處於很高、或很低的位置時,一致看升、或看跌住往會產生相反的結果。情況有如97年樓市已上升一段時間,且價格很高。又如2003年,樓價已下跌至低位。

現在的情況是,樓價已上升多年,且未下跌過。一致看跌的結果並不會是樓價暴升。




15. 法子 2014-01-11 13:01:50
reply 14 Oscar

第一,每次我都收到很多很有理由的奇異眼光,這正正是理論的精神所在。

第二,很多人在應該相反理論時,像你一樣,加上市場「高」、「低」位,起初我也是這樣。但當你找一找例子,暫時還未找到,「一至看淡加高位」之後是大跌市。或者「一至看好加低位」是大升市。

17. 法子 2014-01-11 13:17:34
Oscar 兄,

補充第一點。
昨晚看是 i money 的面頁寫「陸東轉軚」,心想難道陸東轉軚去看好樓市?如果是這樣的話,就大件事。可能要放樓。

補充第二點。
叫你找例子,而我自己不找,有點不公平。讓我說一說例子,在2011年,當時的樓價也是在「當時的高位」而不是在低位,因為當時有很多人說「樓市太高」,政府出SSD令市場引起一陣淡淡氣氛,為期半年,當時專家出了很多「下跌5成論」,有一專家更說:「現在是有樓人仕最後的逃生機會。」我當時回應:「如果市場能夠因為SSD而回調5%,就是無樓人士的最後上車機會。」這是一個「在高位,但市場一至看淡,而後市不跌反升」的例子。

所以,在應用「相反理論」時,主要是看「市場是否一至」,而「是否在高、低位?」是很次要的。當然,在低位時加上「一至看淡」就更好。
18. 法子 2014-01-11 13:26:05
有一個更邏輯的說法。

從2009年5月,陸東開始出來搞自己的基金,到現在2013年11月,他是 overall 跑輸大市的。

簡單問一句,如果你想「跑贏大市」,你會選擇「陸東買咩我買咩」還是「和陸東對著幹」?

這是很合邏輯的。




22. 法子 2014-01-11 13:54:01
Oscar 兄,

回想一下,2010年和2011年,樓市也是當時的「曆史新高」,但如何判斷後市會否「再創新高」?如果市場還是「一致看淡」,就會。
23. Oscar Lam 2014-01-11 14:02:56
法子兄,
我想說的是,現在專家(包括陸東)一致看跌樓市,並不會使樓價暴升或暴跌。在好、壞因素互相沖銷下,個人估計,樓價明年會在10%左右上下波動。但由於現有樓價很高,位處歷史高位,壞因素較多。因此,下跌的風險較大,但不會是暴跌。
24. Oscar Lam 2014-01-11 14:12:33
法子兄,補充一點。本人從2003年開始至今一直看好樓市,並於2003年開始買入第一間住宅自住。不過,目前的確要小心。主要是政府的政策我們無法評估。
25. 法子 2014-01-11 14:32:21
法子兄,
我想說的是,現在專家(包括陸東)一致看跌樓市,並不會使樓價暴升或暴跌。在好、壞因素互相沖銷下,個人估計,樓價明年會在10%左右上下波動。但由於現有樓價很高,位處歷史高位,壞因素較多。因此,下跌的風險較大,但不會是暴跌。
-------
Oscar 兄,
我想說的是,現在專家(包括陸東)一致看跌樓市,會使樓價暴升。
26. 法子 2014-01-11 14:37:25
,目前的確要小心。主要是政府的政策我們無法評估。
-------
就是這些「很有理由的看淡」,令到後市向上。

重點是「市場一致」,不用管「理由」。每次也有「理由」去令我們想多了。

once a factor became common,market has taken that into account.
15. 法子 2014-03-08 13:41:04
16. 沈默人 2014-03-08 13:55:30

多謝法子兄的認同.

我身邊的親朋戚友(除我之外)個個手上都有很多CASH因怕跌而不敢買樓, 可以看到樓價

未來只有一途上升.

17. 不再做順民 2014-03-08 13:58:52
為何很多人都喜歡買樓 ﹖
1. 只要供樓化算過租樓就一定有人會買。
2. 低息時期不買樓難道要等到開始加息時才買樓 ﹖
3. 今日借的是「貴錢」而將來還的是「平錢」﹐而且越還越平。
4. 利息升租金一樣會升﹐租金的升幅未必低於利息升幅。
5. 錢沒地方放﹐又會因每年 4%以上的通脹而貶值﹐一百萬唔見咗四萬多。
6. 租樓要看業主面色﹐隨時會被人加租或迫遷。
7. 由於自住樓宇並非自置物業﹐故無心裝修打理或添置優質家具﹐生活質素下降。
8. 樓即係錢﹐錢即係樓﹐樓的現實價值比股票甚至黃更可靠。
9. 觀看未來二十年房屋需求仍然緊張﹐這是政府每天不斷強調和提醒我們的。

18. 沈默人 2014-03-08 14:03:03

應是:

只有上升一途

19. 小業主 2014-03-08 14:43:16
認同法子兄

小弟正努力儲五成首期,希望下年可再加碼
20. 亮劍 2014-03-08 16:12:53
今日博士另一篇文章,我同大家計咗按息上到八厘會有乜嘢事情發生,請自己撳過去睇。

喺二十多年前,當我首置嗰陣,買樓做按揭係銀行最優惠利率加兩厘嗰隻,那麼「P」要是係 6 厘的話,咁按揭利息就會過 8 厘。
但自從銀行利率協議被廢之後,阿豬阿狗走去問銀行借錢買樓,係 P 減約兩厘咁上下,即係柤同嘅 P ,早拾㡬年同現在都可差上 4 厘幾。
講真香港已經過咗高增長期,整體港人嘅工資增長無可能同8X-9X年比,因此若果你預計最優惠利率會升到上十厘,拜託請千萬千萬唔好入市!
呢啲粗重危險嘢,請俾嗰啲不差錢嘅人去承擔!
21. mini 2014-03-08 16:16:36
 Sam Hui : 世事如棋

"倉卒歲月,世事如棋,每局都光怪陸離, 驟晴驟雨,人事天天變,有喜亦有悲。 恩怨愛恨,世事如棋,每局都充滿傳奇, 若顰若笑,難辨心中意,似比幕前做戲。 苦衷拋萬里,今天慶幸有知己。 捉番盤棋共行樂,衝破內心藩籬, 張眼遠望,世事如棋,每局應觀察入微, 但求共你棋藝相比較,瞭解做人道理。"
22. 小業主 2014-03-08 16:30:43
有一專家更說:「現在是有樓人仕最後的逃生機會。」

A lot of people have a misconception, they assumed that all those who bought a property, even for self use, must sell it at some point. This is completely wrong !

This is simply the mentality of a stock speculator, it is true that those who buy a stock will sell it at some point, the same is not true for property owners.



23. 法子 2014-03-08 17:02:31
回 22樓 小業主:

「現在是有樓人仕最後的逃生機會。」

這一句說話在2011年第四季,我已聽過一位分析師講過。因為在2011年中,政府推出 SSD,之後市場氣氛很淡,成交量急跌,而成交價以緩慢速度輕微下調了數個百份點。(情況同現在一樣),所以該分析師便按當時市場氣氛說樓市已死。

我當時也有在這網站公開回應過,並在當時已說明「現在是無樓人仕最後的上車機會。」

「別人恐慌我貪婪」,識講無用,要身體力行才能至富。但大多數人包括專家,市場恐慌,自己就跟隨恐慌。

你問下2003年、2009年、2011年湯生做緊咩?
24. 湯文亮 2014-03-08 17:47:18
法子,
我在2003,2009,2011年做緊乜,我只能用日本人偷襲珍珠港的暗號回答你,並不是 「虎,虎,虎」,而是「買,買,買」,當時,我公開對人說,不過,他們笑我儍,那些專家話話我已經錯過了逃生的最後一班車
25. 湯文亮 2014-03-08 17:47:26
法子,
我在2003,2009,2011年做緊乜,我只能用日本人偷襲珍珠港的暗號回答你,並不是 「虎,虎,虎」,而是「買,買,買」,當時,我公開對人說,不過,他們笑我儍,那些專家話話我已經錯過了逃生的最後一班車
26. 等待停戰的曙光 2014-03-08 18:00:02
已經錯過了逃生的最後一班車???現在香港的房產投資者就像是1953年朝鮮半島戰爭???志願軍躲藏在上甘嶺陣地的地洞戰壕裡堅守陣地等待停戰的曙光?????
27. 法子 2014-03-08 18:04:00
大家明白未?

2003年市場氣氛差,我買樓畀人笑傻仔。

2009年測量師估價大幅下調,朋友賣自住樓,我加多一層。

2011年SSD一出,成交大減,專家說是有樓人最後逃生門,我向朋友說「現在是最後上車機會」,我又畀人笑我係最後一條牛。

湯生做的也是一樣,但多好多個零。
28. 最反感的是 2014-03-08 18:25:55

香港130萬私樓小業主最反感的是: 張炳良 局長不斷發出恐嚇性言論,

恐嚇全香港130萬私樓小業主......

張炳良澄清非恢復租管

長策會成員指張「不小心」說錯話
2014-02-17 04:49:00 来源: 香港成报
核心提示:對於是否恢復租金管制,在社會引來莫大爭議,運輸及房屋局局長兼長遠房屋政策督導委員會主席張炳良,在短短一日內兩度轉口風,起初指將全面研究「租管」,但昨日出席公開場合時卻一改口風,澄清政府一貫立場對租管有保留,此立場沒有改變。有長策會成員接受本報查詢時,認為張炳良日前是「不小心」講錯說話,因為政府一早表明反對重推「租管」。

張炳良重申,政府一貫立場是對租管有保留。 (資料圖片)

  記者翁麗娜報道

  對於是否恢復租金管制,在社會引來莫大爭議,運輸及房屋局局長兼長遠房屋政策督導委員會主席張炳良,在短短一日內兩度轉口風,起初指將全面研究「租管」,但昨日出席公開場合時卻一改口風,澄清政府一貫立場對租管有保留,此立場沒有改變。有長策會成員接受本報查詢時,認為張炳良日前是「不小心」講錯說話,因為政府一早表明反對重推「租管」。

  張炳良昨日出席元宵晚會後重申,「我們不是講研究恢復租管,我說的是研究實施租管對社會帶來的影響。」他強調,政府一貫立場是對租管有保留,因為擔心一旦實施,會為社會造成負面影響,例如帶動租金水平上升、業主封盤以致減少房屋供應量等問題。

  強調政府一貫持保留立場

  張炳良續稱,政府的研究目的,是向社會解釋租管可能帶來的影響,他同時指出,「長策的諮詢文件亦一早講明,(長策)委員會亦覺得租管是一把『雙刃劍』,我們擔心有時好心做壞事,一定要非常審慎。」

  張炳良重申不會迴避問題,會透過研究及根據海外經驗,向社會解釋清楚一旦實施租金管制的影響,而稍後公布的長遠房屋策略諮詢文件報告,亦會提及租金管制政策,屆時大眾會更了解有關問題。「我注意到在過去長策(長遠房屋策略)三個月的諮詢期內,的確有相當多的聲音希望考慮實行租管。但當然這個問題亦都是社會上有很多不同的意見,所以我認為這個問題亦都不會消失。」

  長策會委員關焯照接受本報查詢時認為張炳良前日的說法是口誤,指政府對租管的立場一直很清晰,即使在去年12月,長策會會上,大部分委員亦對研究「租管」表示有保留,恐怕實行租管是好心做壞事,只會令樓市飆升,進一步脫離市民可承擔的範圍之內,並無任何益處。

  認為張炳良前日回應輕率

  另一名長策會委員、公屋聯會主席王坤接受本報查詢時認為張炳良前日的回應輕率,「政府從來對租管有保留,亦一早講清不贊成的理由。」至於張炳良是否受到政治壓力而改口風,他則認為無從估計。

  這場風波來自張炳良前日出席一個論壇時,突然有別梁振英過去的強硬口風,表示會「全面研究租金管制的可行性」,他指出,由於「行出第一步返唔到轉頭」,須全面研究措施利弊。「長遠房屋策略督導委員會」的最後報告將會呈交內容。

29. 亮劍 2014-03-08 19:47:46
每日打開報紙,睇倒電視新聞報導,都係政府高官話供樓指數好高,新供應就到位,美國就來退市,利息將要上升⋯⋯
尋常百姓,那能分辨上述言論真偽或當中含義?
我好奇怪究竟謊話是不是講下講下,就會使人相信?
以下有個問題:「如果時間可倒流四年多前,而你手上又有拾幾個,你會信湯博士 or 曾財爺」?
唔該話湯博士老點緊你嘅人俾個答覆我!

而我亮劍喺一樓嗰篇嘢,又是否講出咗香港樓市供求的互动關係?同死結喺邊度!點解有人可以不斷講大話、空話及廢話都生存倒,仲有人對佢哋說的東西奉為金科玉律!
30. 長期讀者Loki 2014-03-08 20:28:30
李嘉誠說香港有兩種人,第一種是有能力而不出聲的人,第二種是無能力卻大大聲的人。

難得這論壇有第三種人,就是有一些有能力而願意分享自己的見解的人。

這𥚃每天都有個硏討會,幾乎年中無休,湯博士出個題目,高手們互相切磋,交換意見,集思廣益,讀者得益不淺。

如果過去幾年沒有看這個網,我大概不敢買第一個單位。即使買了,大概也被一眾高官專家嚇得屁滾尿流,賣走了,不竟跌一半對小業主來說,實在是非常可怕的,當所有專家都分析錯誤時,我們一眾小市民又怎麼懂得分析那麼多?做錯投資決定絕不出奇。

最後,希望這裡各位高手能繼續替我們小市民指點迷津。
31. Oscar Lam 2014-03-08 20:48:24
14 法子兄,看來你對樓市極具信心。其實,本人對樓市也一直看好,更相信樓市長遠必升的道理。本人甚至比湯博士更早一步,於辣招通過的第二天,購入跑馬地住宅自住。

由於現在物業市場環境有變,我沒有法子兄那麼大信心,但還是比許多人有信心。我不認為住宅價格今年會暴升,但最多也可能只是微跌5-10%左右,絕對不會是暴跌。但作為自住用途,只要住置好,優質的,是值得購入並長期持有,長遠是錯不了的,短期的升跌反而不是我的考慮。
32. QEN 2014-03-08 21:19:58

買樓很看時機,再問自己蝕唔蝕得起,因想改善生活,03年於樓市低迷時便由舊樓去換新樓,08年見有心儀單位,再由二房轉三房,其間樓價有上有落也沒有理會。但現在想再換大些也很因難,好似博士所說,只好不買不賣。

33. 小業主 2014-03-08 21:56:28


“只要住置好,優質的,是值得購入並長期持有“

這與巴菲特的投資心態有異曲同工之妙
34. 80後 2014-03-08 22:17:05
16樓講得岩。 我身邊都好多朋友,朋友既親戚,大陸同事既親戚朋友等緊來港買樓! Cash俱備,只欠徹招!

1)美國佬話退市,到加息還有多遠?加又可以加幾多?重有一點好重要,如果半路又話經濟無預期咁好,又停,又施,咁我點算?唔好話私樓,到時連居屋都買唔到。
2)政府話起屋!遠水點救近火?只會越燒越旺!公屋居屋只有俾的唔返工既人排!今時今日閒閒地份工都$10000啦!我同太太40K,點算?只能等回買樓
3)超人講得岩,地價;人工;材料,建築成本咁高,無可能大跌。
4)人工係咁升,乜都由祖國來。原材料,家居設備。咁邊有可能大跌?
5)太多我呢的80後有住屋既需要,你話我地重可以等幾耐?跌10%-15%而家大把全家總動員去買樓!始終要住!大家明知貴,但無計,再幫人供多二年又最少20個。需求咁大?跌到幾多?新盤亦只係扮晒劈價!其實減得少少!
6)大家有冇發覺多左好多大陸同胞在香港住?我地公屋上唔到,居屋幾時有?私樓幾時跌?幾多同胞落來香港買樓!公司名義又好,私人名義又好,搶左唔少盤!大把內地投資者在大陸住來香港買樓收租!搶高晒!租貴晒!如果唔係有辣招,會有更多大陸人來香港買樓呀!我身邊就有呢的大陸同胞朋友既朋友,重有朋友既親戚。

樓價係"回",我唔覺得會"跌"囉! 除非大動亂,打仗!

35. 信心危机 2014-03-08 22:43:04

饭民现在玩占中,实际上在玩信心危机。最近乌克兰发生的事,令我觉得香港风险越来越大。饭民班人渣根本无让步的打算,占中目的根本就是要制造混乱。打击香港的信心,须知道香港是金融中心,金融中心最重要是信心。一旦市场对香港失去信心,外资在几日内会撤走数以万亿的资金。在加上潜伏的大鳄,short HKD。港币必定大幅下跌。

83年香港曾经出现过信心危机,当时港币大幅贬值。香港人盲抢米。最终英国佬让步同意交回香港,加上PEG系统。香港金融市场才稳定下来。

但是如果班饭民玩占中,最终打击市场信心,这次能否保住peg呢?其实当年港英开始PEG,其实也不是有信心。如果不是因为英国佬让步。如果资金在大幅撤退,peg肯定也守唔住。

信心危机之下,peg也守不知道的话,香港一天内变成菲律宾。

36. 法子 2014-03-08 23:21:18
回31樓 Oscar 兄:

正如我上述我在11樓所說「各有各的睇法」。

不打緊。

你是商舖投資者,級數高我很多,有時間也請多多交流。

因有網友分享以前的回應,所以我也找去例子,當中有你的名字,但沒有惡意,也有想過把你的名字冊去,但這樣可能更無禮貌,所以把你的名安保留。請見諒。
37. Oscar Lam 2014-03-08 23:41:28
法子兄,客氣了!本人十分喜歡博士的文章,也很敬佩各位高手對樓市的那份熱愛、執著和獨特的見解。本人非常熱愛投資物業,希望大家能多多交流。
38. 使驚乜焦乜焦, 四年收到成80萬- pp leung 2014-03-08 23:58:20
今天同租客簽訂續租, west kowloon,四小龍, 加 10% 到18000, 係咁夷收 五厘回報, 使驚乜焦乜焦, 四年收到成80萬咁止下..
39. 學嘢 2014-03-09 00:14:28
首先,我都要強調我係這裡學咗唔少嘢。 To: 法子 SSD1 應該是2010年10-11月實行。第二天我即時做加按去plan買第二間。可惜到2011年1月樓已經上升。當年的小陽春破例早過農曆新年。Anyway, 當時即入市(好彩已做了半年功課)。現在回顧.....
40. 得勝不曉人 2014-03-09 02:11:31

樓市升勢萬事俱備,只欠成交????

得勝不曉人???終入亂箭陣???

41. 爬升至三萬五千呎高空 2014-03-09 02:17:39

馬航客機失蹤近一日仍然音訊杳然......

馬來西亞航空一架載有239名乘客,由吉隆坡飛往北京的波音777客機,在南中國海失蹤近一日,多國參與海空搜索,至今客機仍不知所終。越南政府晚上表示,空軍飛機在越南南面海域發現兩條油污帶,各長十至十五公里,與墜毀客機漏出的燃料脗合,但未發現飛機殘骸。

越南海軍早前推測,馬航客機很可能在金甌省以南土珠島對開的馬來西亞海域墜海。有追蹤航班的網站指,馬航客機起飛後向東北方向飛行,爬升至三萬五千呎高空後,一下子在追蹤紀錄上消失。失蹤客機乘客,來自十多個國家及地區,包括153個中國大陸人及一名台灣人,並無香港人。...........

樓市正在不斷向高空爬升?????至三萬五千呎高空????

42. 繼3D後遺症- 才俊跳樓屍橫後, 元朗錦田夫婦水疑因金錢問題燒炭自殺 2014-03-09 02:25:35

元朗錦田夫婦疑因金錢問題燒炭自殺

一對夫婦在元朗錦田一間村屋,懷疑燒炭自殺身亡。

昨晚7時許,一名25歲男子向警方報案指,返回水頭路的家中時,發現49歲父親及48歲母親倒臥在房內,旁邊有一盤炭。救護員到場證實兩人已經死亡。

警方在屋內檢獲遺書,據了解兩人因金錢問題不開心。初步調查相信事件無可疑,死因有待驗屍後確定。

43. 法子 2014-03-09 10:12:17
先謝過39樓學兄更正日期:

該文想提出的是SSD1 造成2011年的「慢速向下調整4%」為期一年,在該年需要買樓的人暫時忍手,部份先租樓觀察一下,其現象是租務成交上升,買賣成交下跌,之後就造成2011年和2012年的需求同時在2012年爆發,稱之為「呃雨嚟落」現象。

現在想說的是DSD 造成2013年的「慢速向下調整4%」為期一年,在該年需要買樓的人暫時忍手,部份先租樓觀察一下,其現象是租務成交上升,買賣成交下跌,之後會造成2013年和2014年的需求同時在2014年爆發,「呃雨嚟落」現象再次發生。




還有一點想說明的是「為什麼在2011年和2013年大部份有需要的人都忍手不買,但樓價也不跌下去?」這條問題22樓小業主兄其實已解答了一半。

其實買樓的人可分為3類:
A. 買入單位後,自己入住,街坊是也。這類人傾向以屋宛創新高價,才較為願意賣出。如果不是「屋宛新高價,他們傾向不賣,住耐啲。」
B. 買入單位後,畀人入住,收租佬是也。這類人在市場有正常流通性的情況下,沒有「賣」或「不賣」的傾向。一切看前境回報,但3D令到流通性很低,尤其 DSD令收租佬賣出物業後再買回時成本太高,所以也傾向「不買不賣」。
C. 買人單位後,無人入住,伺機沽出,炒家是也,正是22樓小業主兄說的 speculator。這類人在市況下跌時,是止蝕得最狠的一類,無論在股市或樓市,大跌都是由這類人造成的。

SSD 一出,C類人馬上消失。
DSD一出,B類也不賣。
現在只剩下A類,這類人在市況下調時,很難說股街坊賣掉「自住樓」,你問下地產代理就知,唯一可能就係「嚇」,嚇他們,令他們怕大跌5成,所以你看見代理們提供給報章的成交報導,都以「劈價」描述,但「劈價了一年」CCL還沒有大跌,因為代理只是想利用報章的影響力令到A類人士在認知錯誤,覺得市況急速下調,只有「嚇」才能令部份A類人放掉自住樓。

所以,現在大家也知道「為什麼在2011年和2013年大部份有需要的人都忍手不買,但樓價也不跌下去?」

上述是關於二手樓市的分析,至於一手樓,就要說供應,這部份我有更驚人的發現,但應承過好友,不把它公開。對不起。
44. 好似好叻喎 2014-03-09 12:16:23
博士:你98、99都叫人買樓,連汁都撈埋,03、09、11又點會放過呀,不如你話畀人知邊年唔買仲好喇。
45. 好似好叻喎 2014-03-09 12:16:23
博士:你98、99都叫人買樓,連汁都撈埋,03、09、11又點會放過呀,不如你話畀人知邊年唔買仲好喇。
46. 小浪 2014-03-09 18:57:02
回41樓
馬航整件事已有預言,
失蹤香港女仕姓白名素,
整件事发生於衛斯理原子空間。
上網查下哪!跟樓市無関係。
47. 獨孤九劍 2014-03-14 17:07:48
湯先生,你所寫的文章我經常都有看,亦覺得你講得都頗中肯,而湯生這一篇文章,我就有點不敢認同。
1.以我所知,中國經濟不穩定,很多中國的上市公司借貨已經超過公司本身的資產,有機會隨時有什麼風吹草動就有發生好似那個山西煤老闆一樣,「爆煲」收場。正統銀行不肯借錢,就去所謂「影子銀行」借錢,民間借貸的的息口又超高,根本已經超出了公司所能負荷
2.還看美國的「收水」及加息
3.美國與俄羅斯就烏克蘭的鬥爭結果
4.現在買樓,銀行按揭實在超難,借的成數不足,變到買樓的成本大增。

所以,我認為樓價跌的機會比較大,而樓價升的機會都很微。今年應該是專業的炒家才有能力賺到錢,普通初哥或者小業主應該要加倍小心。


PS: 我做的行業和湯先生的家姐車位女王很早以前起家的行業一樣----- 停車場