|
1. 亮劍 2013-12-09 10:43:54 |
|
有人提租管已經夠岸狗，喺大陸有人講「價低者拿地」才攪笑！ 著名經濟學家厲以寧建議，企業以後報標土地價，改用報標將來房價或租房價，而出價最低者將最終中標，咁整個中國的高房價問題就可迎刃而解？？？ 本人經濟常識好膚淺，可能同連厲政協挽鞋也輪不上，但是我問寧爺以後地方財政嘅收入點安排？係咪中央埋單？ 以後賣房價銭低者得地，還不易辦？例如呢一千間樓本來每間應值十萬人仔，現在A入標價每間一萬，咁佢中標啦！ 過幾年地產商賣清水房真的每間一萬，但有班左青龍做指定裝修，右白虎做保安配匙！ 最後實際上都係十萬人仔，請問得唔得先？ 或者一手買入真的無花無假，但你唔俾人轉手套差價嗎？ 在中國幾乎可以乜都有假，國民可為買樓將婚姻制度搓圓撳扁，請問你厲Sir點克服我幼稚問題？ |
|
2. LARRY 2013-12-09 10:55:52 |
|
我估計，星架坡在農曆 端午节 前不会撤招 |
|
3. are you sick? 2013-12-09 11:17:40 |
|
are you sick? |
|
4. Good friend of 李顯龍 2013-12-09 11:52:23 |
|
You have so much inside information about Singapore, therefore you are super rich. |
|
5. 博士 2013-12-09 11:58:39 |
|
我估計，香港樓市泡沫快將爆破 |
|
6. 行外人 2013-12-09 12:20:45 |
|
100%認同，星架玻撤招條件早已成熟 . . . . . . 只等待最佳時機!!! |
|
7. 亮劍 2013-12-09 12:44:42 |
|
如果政府係醒目嘅話，呢兩年應該將手上土地，公開咁賣俾啲地產商，咁人家做生意咁多年，就會自動同你走位！ 但政府話供應唔夠，要攪限呎限量，發展咪以未來市況唔明朗，先食你夾棍囉，到後來原來細碼咁好景，發展商無你咁好氣先食頭注！ 而呢啲火柴盒須然呎碼細，但總體上價錢亦唔平，那麼可俾得起錢買嘢嘅人，就是收租佬及富二代！ 呢啲火柴盒實際可用嘅地氈面積，兩叄百呎左右，那麼可以住倒幾多個人先？ 咁政府係咪焗人玩分拆？本來一家四口住 700呎，但現在就父母科首期俾兩個90後細路，每人整一件火柴盒，那供應那能追上？ 如果政府唔玩嘢，發展商可能整啲千零呎單位，玩複式，玩相連，咁呢啲家庭咪可一換一，搬去呢啲單位，那麼佢咃舊居呢個七百呎，係咪可作為換樓鏈其中一個配角？成功盤活整體市場？ 而每個持份者都有其可選擇單位，咁係咪正路啲呢？ |
|
8. 女姐-RIP 2013-12-09 12:45:09 |
|
 RIP |
|
9. yy 2013-12-09 14:13:45 |
|
有一朋友，在2012年五月用2成首期上車，買左屯門百叁萬的樓仔原欲自住。后來因某原因出租了。一直無事。最近收到銀行信關於是否自住。知怎好。該怎做？有誰能指点下？
|
|
10. 博士 2013-12-09 14:55:32 |
|
我估計，香港樓市泡沫即將爆破，我班粉絲請繼續落力唱好樓市，告訴香港市民樓市供應不足，越遲買越貴，因為我要高位出貨，遲D樓賤𠴱陣，我會以白武士身份出來拯救樓市，發達low，嘻嘻！ |
|
11. tO yy 2013-12-09 16:18:08 |
|
請問邊問银行？ |
|
12. 差两個字, 幾乎全中. 2013-12-09 18:22:56 |
|
我估計，星架坡在農曆新年前撤招. 我估計，星架坡在農曆新年前暴動. |
|
13. 最佳時機出現咗 2013-12-09 18:41:27 |
|
100%認同，星架玻撤招條件早已成熟 . . . . . . 只等待最佳時機!!
To 6/F 行外人
最佳時機出現咗, 星架玻暴動條件早已成熟, 四十多年來首次大型暴動, 四百多印巴外勞對抗三百多警察, 燒車放火, 藉口係一名印巴藉外勞遭旅游巴士撞死, 乘機發洩, 可見星外勞不滿情绪已超越引爆點, 一名星洲婦人受訪問時喜形於色, 笑說她五十多歲人首次見到呢啲場面, 也許期待己久. |
|
14. 外勞幫星架玻即時撤招 2013-12-09 18:46:01 |
|
|
|
15. mini 2013-12-09 20:08:08 |
|
我估計/我認為，香港政府官員 取消 3D policy applied to Hong Kong Island and Lantau Island... |
|
16. Cooling measures on EC in s'pore 2013-12-09 21:34:30 |
|
|
|
17. Public housing already in excess 2013-12-09 23:14:54 |
|
it does not make sense for singapore to keep building public flats/hdb
Out of the 1 million hdb, now there are about 5-10% owning both public flat and private housing at the same time; which means, those owners:
- purchase public flat from government 7-8 years ago at S$200K-300K (HK$1.24-1.86mil)
- after staying in the public flat for min of 5yrs, they are allowed to buy another private housing (any type and numbers), stay in private apt while renting out the whole public flat
- rental from public flat at S$2-3K (HK$12.4-18.6K) is enough to cover the monthly instalment of the new private property in short, they are already 5-10% excess hdb somewhere, public housing hogging legally |
|
18. 點解成日談星 2013-12-10 00:06:33 |
|
星加玻是一個悶死人無選擇的城市。正常人都不會想去住嗎。坡仔坡妹恨不得來港打工移民。不過國內某些人唔見得光的錢怕留在香港被中央起底便存在星。香港沒有必要跟星爭這些污糟錢。 |
|
