ENG
瀏覽人次:36829    回應:11
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 亮劍 2013-08-28 09:17:03
點解好多股評人及財演講樓講到一鑊泡,主因係他們將炒股心態用喺樓市嗰度!
玩股票你唔使揸足都可賺錢,只要你在截止過戶前買入,你就收足股息;
又只要你在開車前買入上升股,那怕只持有幾個月、幾日、幾小時甚或幾個字⋯你也可賺錢!
股票只係一張二張紙,無限量咁印都仲得!
你又可隨時換馬,由1轉8再換13又變4亦得!
但樓除了可作投資、投機及收租之外,還可自用!
你身無一股,全無問題,而且如你咁有眼光睇死佢跌硬,走去做淡沽空,買熊証、沽期指、買入認沽期權⋯大把路行!
但要是你那怕係一個月,全無一層樓喺手呢?
咁一係繼續你要同屋企人住,一係就搵份公司可提供房屋嘅工⋯
否則就要焗俾錢人租樓,再等待機會上車或淪為永恆租客,要勞煩政府打救你!

其實香港唔少人係自用小業主,佢哋好多時係明知啲樓有泡,夾貴到無朋友,根本係唔值呢個價,唔要跌佢他媽的一半都冇天理!!
但為何呢班「儍仔」都唔會走去變現止賺咁笨?
最主要嘅原因係你無樓,就要俾租,而呢下係要成本!
喺香港呢個社會,理論上中產係冇得揀玩唔玩這大富翁遊戲!

但安慰嘅係,你可棟做係咁收人租嗰個,或者揀係咁交租嗰位!
2. 想起 CY 尾注 2013-08-28 09:20:41

各部門互不協調,政策互相矛盾是CY政府的特色,既然要打撃樓價便應決意而行,在供應未充裕時應收緊各人置業的資格,一視同人,..........

博士是一位聰明人???應該知道 CY 團隊有很多內鬼???正如 毛澤東 所說: 陽奉陰違,想起 CY 尾注,推倒 CY 讓自己友舊團隊上位???

3. Andy 2013-08-28 09:37:29
正如学者提议航空公司多开发国外航班,避过大陆领空,而不看看现在香港与国内之间的商业和旅游业是多频繁和紧密!
4. 路人 2013-08-28 10:19:45
白表二果班人, 遲D  一定去佔中
5. 關心香港的人 2013-08-28 11:03:39

試想下邊個最驚樓跌?咪政府嘍!樓上升時,無樓族最多咪叫你落台;樓跌時,你即刻要落台,反你的是全港幾百萬業主及因樓市差連帶經濟差而失業的無樓族,政府又無更多福利給綜援戶,全世界都反你。大家都知,香港社會是有彈無讚,往後樓市跌時,今次的辣招肯定被認為是主因,政府啃硬黑鑊。政府都知樓市弱,要面子不能取消辣招,唯有得閑托下市,就出台白表政策。居屋戶見私樓价上升,自己沒分,白表政策令居屋价上升,居民心理舒服一些,反政府少一些。(個人認爲:私樓中產戶很少議員代表,而且較沉默,居屋公屋戶很多是議員拉攏對象)

6. 提警告都冇用 2013-08-28 11:16:48
而家d官員當然唔會提出警告,提出會俾人質疑點解當初推出白表架啦, 如果樓價唔跌,味俾人白鬧? 真係跌架話, 佢哋味一樣走去抗議!
7. 阿爺在邊呢? 2013-08-28 15:27:11
白居二政策早就給網友彈到一文不值。但(撕哀)一意孤行,自作自受。如今騎虎難下,只能等阿爺打救!!!
8. QQ 2013-08-28 15:27:24
好過壞心做壞事
9. mini 2013-08-28 20:39:28
10. mini 2013-08-28 20:38:36

特首民望跌穿警戒線

15,628

港大民調
【本報訊】香港大學民意研究計劃最新的特首及政府民望數字顯示梁振英民望繼續沉底,最新評分下挫至43.7分,跌穿45分的警戒線,支持度則下跌至僅得25%,上述兩者皆為上任以來新低。中大政治及行政學系副教授馬嶽指,梁振英早步入管治危機,情況與十年前董建華因經濟差民望受拖累有不同,直言梁已沒法再挽回港人信心。
港大民研計劃於本月15至20日以電話訪問逾千市民,有關調查在梁振英出席天水圍公眾論壇後數天進行,發現梁振英今次評分再跌兩分至僅43.7分,支持他出任特首與反對的比率同時下跌一個百分點,前者為25%,後者則高達56%,支持率淨值為負31。至於市民對整個特區政府的滿意率及不滿率則同時上升兩個百分點,分別為26%及49%。
民調發現年紀越輕的受訪者,反對梁振英出任特首的比率越高。18至29歲組群中,支持梁任特首的只得14%,反對率卻高達75%;反觀50歲以上的組群,有33%支持梁出任特首,反對則為48%。

不足45分陷信任危機

民研計劃總監鍾庭耀分析指,梁的評分及支持比率均創上任以來新低,認為「(評分)首次跌破45分警戒線,是否正式步入管治危機,值得探討。」前特首董建華於2003年3月民望評分也跌穿45分,當時鍾曾撰文評論「得分不足45者可說是面對信任危機。」
馬嶽指出,董建華當年面對經濟低迷、失業、負資產等怨氣,拖低其民望,反觀現今香港經濟尚算穩定,相較之下梁振英是「冇得救」。

10. 生猛得濟 2013-08-28 21:43:05
本來CY白居二同DT活化居屋, 都可以令居屋接軌上流到私樓, 两者確有異曲同工之妙, 奈何而家啲樓市政策乱過乱世佳人, 令人無所適從, 好似黃綠醫生, 藥石亂投, 攪到白居二食錯藥, 活化過籠, 生猛得濟, 控制唔倒, 唔知點收科, 唉! 唉! 唉! 唉笠YOU!!!!
11. Bureaucracy 2013-08-28 23:57:04
Bureaucracy is the real reason. More bureaucracy higher pension for the high rank civil servants and the number of them grew. C'est HKSAR.