好心做壞事的白表政策
2013月8月28日
|
|
其實，政府好心的受惠者並不是那些抽到白表人士，而是將居屋售予他們的業主，由於是免補地價，那些居屋業主老實不客氣，將售價比市價「嘜」高兩，三成，而那些白表人士根本不知道市價，就算知道又如何，唔通唔買，浪費了那張白表，這樣，咪好似李慧瓊，拒絕了關菊英，不過，該名幸運兒還不算慘，那些沒有白表的人，見市場氣氛熾熱，在那些物業代理聳恿之下，一樣以高價買了居屋，我相信，今次受傷最深的人就會是他們，不知他日關愛基金會不會施以援手。
不過，香港政府一向以來的處事方針就是敢做唔敢認，識設不識撤，限奶令就是最佳例子，本來，五千個白表只是用了一半，官員們見勢色不對，便應立即宣佈暫停餘下的2,500個白表，而且對已獲得白表的人提出警告，樓價可能會在短期內下跌兩、三成，就算免補地價亦得不償失，反而，放棄白表是可以考慮，雖然，就算提出了這樣警告都於事無補，但最少都曾向市民提出警告，否則，他日政府願望成真，樓價真的下跌兩、三成，那班幸運兒又會圍堵政府總部，要求政府賠償損失，今次政府冇事搵事做，不但害了那些幸運兒，更害了自己。
各部門互不協調，政策互相矛盾是CY政府的特色，既然要打撃樓價便應決意而行，在供應未充裕時應收緊各人置業的資格，一視同人，無論投資者抑或是初次置業的人，這樣，才可以達到既定要樓價下跌最少兩成的目標，若非白表政策影響所及，樓價早已在各種辣招下呈下跌之勢，但白表政策就好似一支強心針，將垂死樓市挽救過來，令那班要上車的人以為樓價會繼續上升，誰不知，樓價不跌只是一個假像，一個由政府製造出來假像，但受這個假像影響最深的就是政府想幫助的人，而白表政策的受惠者有部份卻是政府要打撃的投資者，不知道這是香港政府的倒行逆施，抑或是上天弄人，一個好心的白表政策竟然落得如此收場，不過，好彩政府沒有聽取房策會委員意見果斷地出招，務求要將樓價下壓兩成，否則若果再出招，那些白表政策受惠者已經變成負資產者，政府救他們唔係，唔救他們又唔係，我只是懷疑，香港的房屋官員與及各房策委員，究竟他們了不了解香港房地產市場，抑或他們了解CY的房屋政策，一個討好基層市民的房屋政策。