ENG
瀏覽人次:39073    回應:36
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. mini 2012-11-28 11:16:19
64. mini2012-11-28 11:15:39
I must say SSD and BSD are good policies to curb the overheating property market. Moreover, there are too many property agents around. They do not provide and added value to our society. We should impose more strict policy to reduce the number of property agents so that those bad property agents cannot survive and do other jobs. This will make better reputation to our property agents community.
2. Agreed 2012-11-28 11:42:56
We are too focus on Property Market! Therefore, our Gov't should impose 100% BSD.
3. 你吹我又吹 2012-11-28 11:53:57
地建會一向與政府商談,都是擺出高姿態,所以大家應該明白點解地建會強把視線轉移,將樓價飈升問題歸咎於政府身上。此策略雖然相當成功,但問題基本沒有解決,未解決的問題依然是炒家問題。
4. ISeeASee 2012-11-28 12:02:30
xxx真係吹得就吹,"曾蔭權不敢開拓土地,增加供應,而將視線轉移,.....",xxxx,內情係貪曾和細佬收了人家茶禮,梗係要做D野啦!
5. 講完1,839.55億元 2012-11-28 12:20:16
香港銀行體系結餘將於明日(29日)增至1,839.55億元。
此筆資金用不完,用來買什麼好呢???
6. cat 2012-11-28 12:22:58
The government expressly saying BSD discouraging foreign investor for HK real estate.  Obviously, clearly, against the Art 118,119 of basic law.  Unless, the re-interpret the basic law in another way.  This is a Constitutional review as it against the Basic Law.  BSD is not for suppressing speculation it's creating hurdles for investments and not "promote and co-ordinate the development" the industry; it's actually, indeed, It's infringing the LAW.  唔明白點解地建會唔 try Judicial review.
7. 解決樓價高企的問題 2012-11-28 12:49:37
要解決樓價高企的問題最重要是增加市區土地供應(尤其是港島區),只增加新界土地供應是不能解決樓價高企的問題(只會創造幾個如天水圍的悲情城市)

現時香港最缺乏的是市區土地供應(尤其是港島區),其實可以將黃竹坑,柴灣的工廠大廈改變用途,
改做商埸或住宅或酒店,但議員動不動就說地產霸權,官商勾結,八十後又保育又環保,現在港島區樓價租金高企,怪誰?
8. 周顯 - 地產霸權,請收聲! 2012-11-28 12:50:33
香港地產建設商會是一個非常神秘的社團,儘管它常常就地產有關的公共政策向公眾發言,但是它的許多內容,例如幹事的基本資料等等,卻是保密,公眾並不得悉。我們只知道,它是代表了地產發展商的利益,向政府和公眾發言和下壓力,而在很多時的情況,它所提議的政策,雖然對地產商是有利的,但卻嚴重的違背了公共利益,所以才造成了近年來的地產霸權。在這幾年的地產霸權之下,我們可以看到的是,地產建設商會不時就政府的房地產政策作出公開發言,也往往得到了政府的認同、採納,而結果就是香港的民憤越來越大,今日香港的深層次矛盾,這些年來,由政府和地產霸權的官商勾結,實在是罪魁禍首。

我們對地產霸權口誅筆伐,而對於地產建設商會就政府出招壓抑樓市的建議,早在前天的社論,我們已經怒喝「收聲」,這並非是因為我們對地產建設商會有所偏見,反而是有厚愛於他們,不想他們惹上更大的麻煩。事實上,今日的地產霸權,已有如過街...
老鼠,對於市民來說,已是動輒得咎的大罪人,不管他們提出的建議是有道理,還是沒道理,對於民意看來,都只是火上澆油,只會把事情弄擰,而不會有任何實質上的幫助。如果梁振英政府一個糊塗,居然聽取了地產建設商會的進言,結果只有一個,就是民怨更甚,演變成一場更大的政治災難。

所以,為了香港好,也是為了地產霸權的好,我們只能對地產建設商會說一句﹕「收聲!」我們也知道,地產霸權和中央政府的不少高官的關係十分好,但我們也只有勸導中央政府的有關高官﹕如果你們想香港好,想香港有效的管治下去,只有一條路走,就是放棄地產霸權。因為,如果中央政府繼續支持地產霸權下去,後果只有一個,就是失去了700萬香港人的民心。這道理很簡單﹕香港已經是沒有民主選舉了,而建制與民主派的政鬥激烈,市民唯一信任特區政府和中央政府的理由,就是它們會保障市民的利益,如果特區政府和中央政府連這一點也做不到,也就即時失去了治港的合法性,也即是失守了治港的底線,當這條底線一失,香港的市民也就會失去了對建制派的信任,社會的不安必定會激化起來,結果如何,實難逆料,但是香港大亂,那是可以預期的。

地產霸權必須「收聲」,最好是隱身於公眾之後,才能維持到香港社會的穩定,這是一個誰也看得到的政治現實。或許只有一些人看不到,就是地產霸權的本尊們,所以在這個風頭火勢,地產建設商會才會出來指指點點,就香港的地產問題說三道四,只為了保障地產霸權的利益。為甚麼在這個民怨沸騰,人人痛恨地產霸權的環境之下,它們還夠膽出來,「捍衛」其利益呢?這正是因為這麼多年來,地產霸權憑著1.向中央要員打小報告,壓住香港政府。2.收買政府官員,給予他們經濟上的利益,例如現金透支戶口、廉價租住豪宅、退休高官再獲高薪厚職等等。3.人脈和輿論的壓力,這三大法寶,一直力壓著香港政府,並迫之俯首從命,定出了一條又一條偏幫地產發展商的政策,把700萬名小市民壓得透不過氣來。正是因為地產發展商在香港大晒,並且已經大慣了,所以才有恃無恐,在今時今日,民憤已經到達了不可收拾的地步,還敢冒天下的大不韙,放肆地就地產政策向公眾發言。

當然了,作為一個負責任的傳媒,我們也並不因人癈言,對於地產建設商會所提出的幾點建議,我們也應一一去討論。奈何篇幅所限,這只能有待明天,才去逐點分析了。但是,就政治局勢而言,地產建設商會的「收聲」,始終還是最有利香港,最有利地產霸權自身,也最有利於社會穩定的上上之策。在這裏,我們也必須肯定的說一句,在一個自由的社會,地產霸權也並非沒有向政府發表意見的權利。但是,從政治藝術的角度看﹕你可以發言,但是在風頭火勢之下,私下同梁振英,或者是私下向高官們下建議,不可以嗎?是不是非要這麼高調,非要令到全香港的人都知道,地產霸權要向香港政府施壓了,要香港政府聽其言「做?」了,非得要這樣做不可嗎?地產霸權們,難道你們不知道,香港市民是很討厭、很憎恨你們嗎?你們這麼的高調行事,真的是完全沒有自知之明,就是你們的建議是對的,只要你們一走出來,就會被人大喝倒采,徒然把事情弄砸,根本於事無補,反而會令到香港人火上加油,社會怒上加怒。

地產建設商會,請你聽著,現在不是說地產政策,說的是公眾形象、社會思潮、政治現實,我們只是為你們好,希望你們能夠繼續悶聲大發財下去,所以,請‧收‧聲!
9. 原來做千萬富翁就係o甘簡單 2012-11-28 12:59:06
原來做千萬富翁就係o甘簡單,就係係香港島買層舊樓

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=9035
10. 亮劍 2012-11-28 13:04:00

早一排我講話,呢次以你生蟲機最衰,你個盤係同港鐵合作嘅,請問咁摶為左乜?

食到個價咁盡,下一個地盆、下一單補地價,政府同港鐵要價會幾多你們想過未?

唔通賣埋屯門呢個盤就可以食過世?唔使做?

 

大地產商將屯門樓個價去到盡推波助瀾,根本就係申請政府出來做嘢!

究竟你哋知唔知什麼是悶聲發大財?

11. 自食其果 2012-11-28 13:04:19

 "我相信很多人都知道地產商主導政府"

正確應為" 我相信很多人都知道是政棍,民粹,環保份子主導政府。

一般市民清楚記得港珠澳大橋,公民黨與亞婆屈港人唔見幾十億。

廣深港鉄路,環保份子抽政府後腿。

依家中環政府山重建仲未傾掂,保育民粹氾濫。

所以香港人有今日全因究由自取,至於樓價高低是完全體現大美國式自由民主,自由經濟結果!而現屆政府,滿朝妖道,只因港人一手做就。

12. 講完1,839.55億元 2012-11-28 13:05:39

香港銀行體系結餘將於明日(29日)增至1,839.55億元。
此筆資金用不完,用來買什麼好呢???

地產霸權是不存在的!!!這個世界上什麼是霸權???袛有一個美元霸權!!!

13. 政民環 2012-11-28 13:24:45
樓上的意思是否說:政棍,民粹,環保份子都是替地產商發聲的?
14. To: 11 2012-11-28 13:25:19
Agree!
15. 回十二樓 2012-11-28 13:54:05

香港銀行體系結餘將於明日(29日)增至1,839.55億元。

此筆資金用來買什麼好?

可用來買跌啦,可沽空地產股啦,再沽空期指,又可炒貨幣,又可等樓價跌幾成先入貨,因為如果啲資金喺樓價跌左幾成之後先引入,啲人會知會跟風㗎,所以唔係一定買升㗎,唔好咁純情呀,x仔。

16. To: 15 2012-11-28 13:56:15
Agree!
17. 資產主義 2012-11-28 14:11:24

最新消息係美國又延長零息至2016年,基本上係沒有加息時間表,
歐美日經濟都有排唔會好,低息將持續10年以上,最壞情況下,隨時像日本一樣低息超過20年。
奧巴馬連任,伯南克必定繼續無限QE,現在係時候買多幾層樓收租,班冇殼蝸牛根本就係租硬樓,必定會全心全意幫你供樓,租金年年上升複利效應下,等於班冇殼蝸牛送多幾層樓俾你,唔買就笨!
低息加供應嚴重短缺,樓價未來幾年將上升80%,車位都過百萬一個啦,樓價實在太平,唔買就笨!

18. 資產主義 2012-11-28 14:28:08
你估啲外來資金蠢㗎?樓市泡沫就嚟爆,而家嚟同你接火棒?樓價未來幾年上升80%?下跌50%就會,車位炒高成百萬先嚟入市?出貨就會,樓價實在太平?平就唔會日日無成交啦,X仔。
19. 新樓:管理費超貴,實用率超低!!! 2012-11-28 15:06:20
非常同意博士:"買舊樓所獲得升幅比新樓多得多"

新樓:管理費超貴,實用率超低!!!
20. kk 2012-11-28 15:43:45
我在2個多月前經過柴灣泳池,經過附近單幢舊樓,從外面望入去住客停車場,都不知幾多靚車,可想而知住上面的幾有錢呀!!!

21. 萬惡正苦 2012-11-28 16:26:01

Brother, 起來吧. 上街.

支持博士選特首.

22. 回上21 2012-11-28 17:08:53
唔好意思,得一個人上街咋,嘻嘻。
23. 回 2012-11-28 17:11:08

得博士一個人上街? 唔可能. 博士有好多湯粉.

24. matthew 2012-11-28 17:14:18
I think that the money is shifted to invest other non-residential proporty, e.g. car park etc and this will revert to have impact on increasing value of residential property later. How do you imagine that a car park in a private estate costs over 150 million!
25. 閩幃 2012-11-28 18:21:27

 萬惡正苦2012:

 萬惡正苦2012

博士是奸商。沒興趣做特首這份笨工。因為到時一定搞到身敗名裂,自尋苦吃。明白嗎?????

26. 向饭民说不 2012-11-28 21:50:41

不要将开疆辟土的问题推比曾特首。

真正阻止开疆辟土是破坏派。破坏派,乜都反对,绝不妥协,乜都司法复核。

27. 小人物 2012-11-28 23:21:22
自從前香江總督的江湖飯局曝光之後, 加上和前總督老友鬼鬼的打鱷三劍俠之一的橋王由於涉嫌利益輸送比發展商A而被廉署起訴, 總督之弟離開官場後又投奔發展商B旗下公司, 令人猜想前總督也有可能和發展商有不為人知的關係. 以陰謀論角度睇, 前總督表面裝傻扮顛實則大智若愚, 假裝出招加害發展商, 怎料卻弄巧反拙變相減少二手供應, 配合終止定期賣地雙管齊下盡滅土地供應, 令發展商高價賣盤cap盡premium.

秋後已經過去了, 新總督又登基了, 廉政公署何不調查香港的陳水扁?
28. 精神病院 2012-11-28 23:56:39

博士你睇你個回應箱既回應, 全部係xxxx出黎. 證實一樣野:

xx寫得多, xx突別多, 睇到笑呵呵!!

29. 博士湯粉 2012-11-28 23:58:56

大陸有蒙牛, 三鹿, 博士幾時出湯粉?!

30. 亮劍 2012-11-29 05:51:08
租金升近兩成 苦過供樓
港人居住質素10年無改善
2012年11月28日

【明報專訊】最新公布的2011年人口普查結果顯示,過去10年香港人居住質素未有改變,每個家庭平均居住3.3個廳房(即一廳兩房),與10年前相若。

同期私樓租金升18.6%,中位數7710,超越供樓每月按揭還款中位數7000元。

2011年每一住戶要用入息的25.7%來租樓,較供樓的市民只用19.6%收入供樓還要吃力。

政府統計處出版2011年的人口普查主要報告,內容遍及人口結構、經濟、房屋、教育等方面。

報告顯示,一般住宅單位方面,私人住宅的租金中位數由2001年的6500元,增至2011年的7710元,增幅亦有18.6%,租金開支佔去住戶入息的25.7%,這較10年前用28.6%收入交租出現微跌。

不過,相對於供樓業主,租樓住的市民明顯吃力得多。

按揭供款下跌 中位數低於租樓

統計數據發現,2001至2011年間,按揭供款卻未見如租金般同等增長,去年全港需負擔按揭供款的44萬戶自置物業戶主,每月按揭供款中位數,由10年前的8500元,下調至2011年的7000元,較10年前下跌17.6%,供款佔入息比率亦由10年前的28.1%,跌至19.6%,即業主只用不夠兩成收入供樓。

租住房、板間房、閣樓、籠屋等分租單位的租金中位數,則由1900元增至2000元。

31. 亮劍 2012-11-29 05:58:02
打工仔薪酬 高層基層跌
2012年11月28日

【明報專訊】2011年人口普查分析全港勞動人口薪酬,發現高層員工包括經理級及專業人士,收入10年間增長接近四成,而服務及銷售、非技術工人薪金卻不升反跌,最多更跌5.7%。有人力資源顧問認為,10年來本港經濟並非大幅增長,只是金融、地產相關行業愈來愈吃香,薪酬特別可觀,致令薪酬差距擴闊。

經理級升四成 非技術工跌5%

經理及行政級人員的入息中位數,由2001年的26,000元,急增至去年的36,250元,增幅達39.4%。

專業人員、輔助專業人員等職業的薪酬中位數,亦有7%至12.5%的增幅。

不過,文書人員、機械操作員等基層勞工,薪金則未見增長,服務及銷售、非技術工人的薪酬甚至倒退,跌幅由1.2%至5.7%不等。

人力資源顧問周綺萍形容,10年來香港經歷連場風雨,艱難時期甚至比好時期長,2003年的SARS疫潮、2008年金融海嘯阻延本港經濟發展,故基層勞工薪金停滯甚至倒退,正好反映10年來的社會面貌。

人力顧問:未來基層加薪難顯著

周綺萍又指出,銀行金融、地產建築等行業,近年渴求人才,薪金自然優厚,一些職位甚至以原薪金50%至80%增幅挖角,平均四成增幅已屬「濕濕碎」。她估計,隨香港進一步發展知識型經濟,低技術職位的需求將愈來愈低,基層勞工的薪酬難有明顯升幅,但她相信最低工資實施,將為這批勞工提供起碼薪酬保障。

去年全港勞動人口約為373萬,佔整體人口53%。入息中位數為1.1萬元,較10年前增加10%。

調查數據亦顯示,全港有19萬人駕駛私家車上班,另有4.1萬人用的士代步。兩批勞動人口當中分別有逾半人收入多於2.5萬元,反映的士和私家車的客群仍以高收入一族為主。

32. 加專家警告:中國!背後捅你的是美國 小心陷入三戰泥沼 2012-11-29 08:39:43

加專家警告:中國!背後捅你的是美國 小心陷入三戰泥沼

http://news.cnyes.com/Content/20121128/KFO01XBUF2TXN.shtml
33. 商舖業主 2012-11-29 11:17:49
通脹加劇,明年我會大幅加租。
34. 真正商舖業主 2012-11-29 11:27:50
無論有冇通脹,明年我都會大幅減租,你吹我又吹,吹咩?
35. 會員 2012-11-29 11:32:17


支持地產建設商會,強烈要求1000萬以上的樓免所有印花稅、免SSD、免BSD。



36. 小業主 2012-11-29 12:04:34


點可以大細超?強烈要求所有住宅物業免所有印花稅、免SSD、免BSD。