大家可不可以可憐下CY。他本著為市民服務的心，舉起「齊心」旗來選特首。他有什麼好處??? 他財富數以億計，政經地位超然，若不是為了市民，他何苦???

你看他，蒼老了，憔悴了，說話也沒有之前的鏘鏘有力了。

還有林鄭，一屆女流，拋丈夫、棄兒子，又是為了誰??? 你又看看她，比前清瘦了，眼睛也沒那麼明媚了。楚楚可憐的，看了叫人心酸。

明珠台要講 English，博士你可以嗎?

希望不要叫人失望。加油!! 全民支持你。

團結無私嘅共產集團,

中共要您平分家產給無私集團,

我地就杏加橙了~~

梁震鷹的語言藝(偽)術:

我一上任，如果大定仍記得，我講過，我不會打壓樓市去將就上車人仕。事實上，我亦沒有打壓樓市。現在推出的兩項措施，是非常時刻的非常手段，目的是為了要調整因我之前推出居屋白表政策因而引起樓價大升的問題。在我推出白表居屋前的中原指數是104，現在是114。我們要打壓的只是因政策而起的升幅，並不是要打壓樓市。

至於為什麼因居屋白表會引至樓價上升，我不知道。

為什麼居屋樓價會導致私人樓價上漲，我不清楚，要回去找相關官員了解一下。

為什麼我一心為港人，政策成熟一項就推出一項，你們卻要握一項退一項，我不明白。

我1993年結婚並辛辛苦苦地買了第一間樓, 買入後一年,樓價下跌, 沒有任何怨言,當樓價有望回升時,換一間位置較佳之物業,1997 後樓價又下跌大約45%, 租金又下跌50%,無怨無悔,工作不知能否保住,不怕; 2012我的物業終回家鄉,賣出, 因怕政府出擊政策影響住宅樓, 但手持現金又怕抵抗不夠物價, 老來無依,強積金連本都不保,不希望依靠政府拿生果金, 投資商舖收租保值; 現又說打擊, 無奈!!

也有人認為，美國推出QE3（第三輪量化寬鬆措施），因此通脹會惡化，所以要買樓來抗通脹。曹Sir分析道，通脹成因有三：（一）貨幣供應上升；（二）物品或服務供應不足；或（三）貨幣流速上升。「1990年起日本政府大量增加貨幣供應，但日圓匯價由1985年到1994年大幅上升，令外國物品大量湧入日本市場競爭，過去22年日本接近沒有通脹。2008年起為對抗金融海嘯，美國政府大量增加貨幣供應，因金融資產價格下跌，銀行被迫收縮信貸令貨幣流速下降，形成美國在貨幣供應大增，同時卻樓價大跌。最近兩年，全球食物價格上升，是因天氣轉差，而非因為全球貨幣供應上升。」

曹Sir指出，樓價升降同通脹關係不大。1974年那年，石油漲價引發惡性通脹，香港CPI升幅超過10%，同年香港樓價下跌30%（住宅樓價由每呎150元跌至每呎100元）。

他認為，影響樓價的因素主要有三：

（一）政府土地政策（例如1997年7月的八萬五房屋政策及2003年9月的孫九招）；

（二）人均收入一旦進入3000美元到6000美元一年，會掀買樓潮；

（三）人均收入上升至3萬美元一年，買樓熱潮便冷卻。

有人話「如果能更換特首，或許有另一景象」。尼個位搵鬼做咩，如果有人做，必定要做指定動作，報ICAC，查吓距由出世到宜家有冇講過大話做過衰野(例如有冇試過橫過馬路，如果話有，就要坐監，如果話冇，誠信一定有問題；去厠所有冇沖厠，比人捉到，一定會以危害公眾為名，拉去坐監)，唯有再搵另一個補上，直至揾到聖人為止，聖人最好係有學識、窮人(減少有利益衝突機會)、單身(不需BMW)。

現在政府提出什麼建議亦遭反對，冇人支持，但反對的人有冇建議，代表什麼?  所有野要維持原狀，香港人好鐘意學日本，日本已迷失了20年，好多幾十年的大企業正面臨倒閉危機；睇下韓國、星加坡、台灣

有人真心為香港做事應給予支持及鼓勵。現在所謂有能人異士的議會，有金手指、掟焦公屋王、粗口拉布組，$8萬蚊一位，如果50人已是四百萬一個月，一年48,000,000，有X貢獻???

博士、地产代理們、各位小業主們 、從事地产业务的打工仔 , 

近來政府為了不知所謂的废青 , 不断打壓我地的利益 , 不如我地 "齐心" 搞一次百萬小業业大遊行 , 向政府提出反對过度打壓樓市措施 , 同時反对香港成為基层福利港 , 我地一定要齐心反对政府繼續损害我地辛苦賺回來的財產

 CY 的 15% BSD 間接領到全港新、舊摟成為港人港地 , 嚴重損害我等利益 , 厘次冇得忍 , 沉默的小业主們、地产從业員 , 我地 "齐心" 保障自己利益 , 唔可以俾基层霸权侵吞我們的財产 , 大家請企出來吧 , 為自己利益发声........

（二）人均收入一旦進入3000美元到6000美元一年，會掀買樓潮?

monthly or annual income?  After deducting tax my monthly net income is HK$48000 wor :)

95年買，97年賣，98、03又買、07沽，09又買，今年沽，...

請問下一次入市時機? 咁, 或者我都有機會安享晚年.

明珠台都可以講普通話.

當然, 廣東話也可, 電視台要做翻譯啫.

湯博士具備會計師資格，想必懂得商業/經濟, (當然啦, 唔係點做幾百億集團的CEO),  凡事以市場角度去睇, 係可以理解.

但係, 想請教博士, 係咪所有事都可以用市場行為去解說呢? 本文有D似用自定的presumption去支持結論.

湯先生,

那個會介意真相呢?　等如澳門派錢，長遠未必好，但起碼派果下個個開心。如果而家推限制工商鋪交易既手段，直到香港不再受外界歡迎，都要幾年時間吧，到時Ｄ官都退哂休，un un腳了。到有問題既時間，再收番個政策，當無事發生過一樣。

就好似SSD，湯生你都話佢無咩用，但至少收一收D市民把口。

不要无知啦，只有一层楼的其实对楼价下跌更加敏感。因为自己的主要资产就是层楼。

只有无知的人，先会觉得一层楼，升跌唔关自己事。

这帮人连屯门一万蚊一尺也说便宜 haha!

We know by now why SHK's apartments are crazily expensive :) Miss you Fat Dragon!

「五毛黨」，又名「五毫黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。

五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。

據《蘋果日報》評論員李平的評論所指，「所謂網絡評論員，就是當局僱請的槍手，專門在網絡論壇上廣發帖子，以影響問題的討論。」外國媒體《BBC》亦曾報道過中國的網特，指「These commentators are used by government departments to scour the internet for bad news」（這些評論員被政府部門利用以去除網絡上的負面新聞）。

2011年《蘋果日報》一篇的報道指獲得一份機密文件，顯示有組織在網上以不同方式攻擊泛民主派，為網民首次能夠證實香港的「網特」確實存在。（詳見章節#在香港的情況）

香港網絡的用法與內地網民類似，是指立場嚴重親中的網民。而一些傳媒更將它稱為「網絡黑社會」。