1. 監獄風雲 2012-11-02 11:17:30 |
|
林奮強好快同麥齊光同倉了, 赤柱監獄会有個「樓市專倉」俾您地細談樓市風雲, 我同"大咪"打左招呼会好好關照兩位!! "人生於世上有幾個知已............." |
2. 致博士 2012-11-02 11:35:54 |
|
想題目短些, 可改為 "政府該冷卻的是樓市, 而非樓市商業活動" |
3. 不平嗚 2012-11-02 11:38:06 |
|
發展商只向內地買家或折扣15%、或送現金樓價15%、或代交BSD...... 擺明以其人之道還其人之身。你政府BSD歧視內地人,發展商則以DISCOUNT歧視港人。 港人可以到平機會告發展商歧視。內地買家也可到平機會告政策傾斜,不公平。 |
4. 3樓 2012-11-02 11:49:19 |
|
平機會是不會理你的。因為林換光好難做。 |
5. 錯要認, 打企定 2012-11-02 11:50:51 |
|
身為普通市民我不反對BSD, 也不反對有限公司買物業要徵稅.
講開先講啦, 普通市民又有幾多個採用公司方式買物業啊, 所有使用公司買物業既, 全部都是像湯生一樣既地產大鱷, 所以住宅市場今日這種混亂情況, 湯生你其實都難遲其疚. |
6. mini 2012-11-02 12:24:14 |
|
Product Price15% Discount X 15%BSD = 0.9775 Listed Price . It should not be a big problem to those who have still too much cash in hand... 15% BSD will interrupt the speed of reconstruction of the existing old buildings in HK. (i.e. less supply of new flats).. |
7. 股民 2012-11-02 12:37:33 |
|
| 外資熱錢進入香港,在別無選擇下,被迫泊向股市是現實情況,要知道基金經理只是按本子辦事,目的是賺取管理費,但最起碼成交加大,係升市基本條件。至於股市升跌,係大圍因素引起羊群效應,。。。熱錢推高商品資產價格擺在眼前,至於做羊群定獵人,就要把握進場時機了。 快人一步,理想達到! | |
8. 小明 2012-11-02 12:38:03 |
|
發展商終極招數:樓價不減,買樓送首期,個個買得起。 |
9. wham 2012-11-02 12:40:03 |
|
自由是對的但沒界限的自由只帶來不公 |
10. 至搏士 2012-11-02 12:42:41 |
|
重建公司應先支付BSD,中途不可轉讓,申請重建後由政府無息退回BSD費用,年期不限 |
11. BSD收樓 2012-11-02 12:49:42 |
|
茂論. BSD使收購舊樓的活動停頓下來,政府此舉無形中是冷卻樓市商業活動. 超人跟四叔都話樓宇成本(地價同建築)貴, 樓價係唔會跌. BSD只係新加的成本. 按超四論, 成本增, 樓價升. 發展商點會收手. 博士, 你咪老點. |
12. abc 2012-11-02 14:02:17 |
|
I think we should appreciate the government eventually have done something that achieve certain result. The new policy discourages speculative activities. It stabilizes and nomalizes the RE market temporarily. Well done and keep it up. As long as majority people benefit from the new policy, it is considered successful. Please disregard some troublemakers in the society that only interested to pursue their own benefits by justifying the unaffordable RE price as "normal" in the economy. |
13. 樓市商業活動被冷卻嗎? 2012-11-02 14:05:46 |
|
樓市商業活動被冷卻嗎? 新一輪樓市施政使炒家措手不及, 很多炒家caught long and cannot turn position. 炒家由於流動資金不足, 壯士斷臂, 否則被樓海淹沒. 現代新童輝版本! 政府官員講, 誰會接貨? 難! 這就是第一波財富大轉移的序幕! 明未? |
14. 西方失敗 2012-11-02 14:22:19 |
|
Can you see? The Government intends to "frozen" the residential property market rather than "cooling down". |
15. 東方不敗 2012-11-02 14:39:59 |
|
政府早d出手(按社會需要提供充足土地房屋), 唔駛攪到依家咁僵(frozen). 點收科. 真係多謝憎特首. |
16. 奶粉、益力多 可否叫內地客付BSD嗎? 2012-11-02 14:54:27 |
|
一名48歲、相信為水貨客的內地遊客,在中環皇后大道中378號購物期間,將一輛載有30罐奶粉(約8000港元)的手推車擺放門外,離開時發現手推車連奶粉被人偷走,於是報警處理。 |
17. 支持 16/F 2012-11-02 14:58:33 |
|
落來香港搶晒d 日用品, 一於向非本地人收取20% 消費稅!! |
18. 支持17樓 2012-11-02 15:04:02 |
|
|
19. 誰是主, 誰是客 2012-11-02 15:17:17 |
|
中國貴州200萬貧苦山民即將下山, 建議遷移香港, 然後再搬所謂不做中國人的香港人入貴州深山, 以儆效尤.
|
20. 誰來煑誰來嚇 2012-11-02 15:25:23 |
|
中國大地200萬富裕億萬富豪即將出國, 建議遷移香港, 然後再搬所謂不做中國人的大陸人(包括且不限於雙非人, 買屋移民, X二代, ... )入貴州深山, 以儆效尤. |
21. 股壇黃綠燈 2012-11-02 15:33:18 |
|
議員一加人工成就皮野,七萬幾八萬一個月, 做左8年, 都有七八百萬收入,重可以住公屋,得閒掟一焦,玩下X,又一day,人地要開幾個鐘會,玩下野又可提早收工,重有有大把選民支持,真係爽!! |
22. 亮劍 2012-11-02 15:57:23 |
|
全世界所有已知嘅歷史都講到,超高價、泡沫價以及癲價之所以爆,最主要原因是一班持貨能力不足嘅買家在高位末段入場,但當市場受內在或外圍因素而市況逆轉,咁就會有一班週轉不靈嘅持貨頂唔順投降,求過於供變供過於求,市場價格因而崩潰,而銀行因應風險上升,會收縮信貸甚至追債,咁雪上加霜法,最後就連相對負債比率良好嘅債仔都被誅連! 呢排成個政府財金房地產班子,日日話今時今日香港樓價超高,婦口婆心地叫人小心樓市將會起泡沫。咁合理做法,係咪想方設法去阻止那些最無實力嘅買家去盲目入市先,以免佢哋成為最後買家! 在新一輪打房政策打擊倒嘅人,除了外地人及公司客之外,那些要借按揭貸款嘅邊緣上車人仕可能無端白事做咗苦主,因為就算你因為供款能力出左問題,你就算想投降都唔得,乜嘢叫求生不得,求死不能,呢個就係最佳例子。 |
23. 致博士 2012-11-02 18:05:24 |
|
下次題目:政府應該繼續打壓楼市,達成大部分人的期望。 |
24. Sbsd 2012-11-02 18:13:46 |
|
全港大部份人都支持ssd, bsd.。如果炒家繼續吹大唱好個市,而市民又受誤導繼續盲目用超高價入市,ssd 及 bsd 還有增強空間。 |
25. good point 2012-11-02 19:03:27 |
|
Excellent article! Thanks. The reputation of free trade HK is buried under Leung on the 1st of July, 2012. |
26. Rubbish 2012-11-02 19:58:20 |
|
Govt is helping developer with this policy. Imagine if price drop 30%, they still pay less than now even with the BSD. |
27. 煲浪追浪 2012-11-02 20:28:34 |
|
根本商業活動實應由市埸自行决定對與否,政府應盡自身能力向市民提供民生條件,提供多些公共房屋。並不是去標籤其他人去斜髆,政府自身不盡力而强加罪名於他人,會不會有點那過,抹黑他人制做民望從來不會是好政客所做的。再説香港仍不是共產主義地方,如真想楼价跌,唔使諗咁多,叫呀爺去釣魚台島向日方開一炮即可,香港樓价即日可跌五成,又何必做咁大台戲丫。 |
28. 博士說得好! 法子 2012-11-02 20:43:00 |
|
我相信沒有人見過一個成功的計劃經濟城市,最接近的可能是北韓平壤,若果我們政府甚麼都管制。尤其是傳媒、反對派,基層一出聲便管制,這個城市如何能被稱得上是金融城市,怎樣與紐約、倫敦齊名。現在,財政充裕,我們做甚麼也可行,他日,庫房空虛,那些要求甚麼,甚麼的人仕都不見了,他們的矛頭又會指向政府官員,說他們無能,既然如此,政府官員何不顯示一下你們的才幹,何必聽命於人。 |
29. 向飯民說不 2012-11-02 21:41:58 |
|
Statistic talks. 现在空置率不多过5%。基本上是完全 occupied。 可以冷却楼价的有2种,第一是加大供应。在破坏派的塔利班反对之下,政府开发土地几乎停顿。所以这方法行不通。 第二就是令经济下滑。等人流,资金外流。破坏派塔利班就是要做到这样的效果。 |
30. 向飯民說不 2012-11-02 21:45:46 |
|
28楼,民主福佳政府的西欧,行计划经济,一样行不通。 他们人口少,资源多,一样搞到要破产。 今日,除了黄金丰富,石油丰富的,澳洲和加拿大,还可以行福利。其他都几乎破产。 |
31. agree 24 2012-11-02 21:52:33 |
|
同意24樓。 |
32. 同意21樓 2012-11-02 22:40:12 |
|
同意21樓 |
33. 寄生虫 2012-11-02 23:45:38 |
|
世界上那個國家沒規劃經濟,分別是誰規劃而已!博士又在誤導網友!! 香港自從有了回歸這回事,令到香港商家成惶成恐,於是就有了老鄧說的香港五十年不變,更由商人董生做特首,目的當然令商家安心而不會撤資,從此香港就進入商人治港時代,由商人規劃香港經濟.香港末日港督早已預言商人治港香港人民有難了! |
34. 打工仔 2012-11-02 23:46:47 |
|
世事多變,政策多變,制度多變,人性多變,總之你跟他變,連什麼公司也跟著去變,所以現實生活也變得更加辛苦,通脹變得連生活都變得便加低,價格高品質低,做到冇曰右冇夜人工又低,到了梁尾只有頭低低,公司所出得什麼制度只好低低地做好。就是這樣過活嗎? |
35. 向CY说不 2012-11-03 00:27:53 |
|
33楼,现实是不可能做到完全的市场经济。但是可以做到的就是尽量少的计划经济。 并不反对帮助有需要的人。但是今时今日,福利已经被严重滥用。占人口4成的公屋户,有几多系滥用这种福利。有几多寄生虫。 香港的奇迹就是大市场,小经济。 |
36. 寄生虫 2012-11-03 00:37:35 |
|
To35犯民 銀纸貶值高通脹.....加工資 唔得,起公屋 唔得,派福利 唔得,起私樓 得,樓價升 得得得,這就是你的思維!唉 |
37. 支持特首 2012-11-03 09:31:10 |
|
"內地買家也可到平機會告政策傾斜,不公平。"
請細心思考, 呢D白癡的道理留番係屋企說算了, 不如把香港的福利周圍派, 你去遊說肯尼亞65歲以上的居民來港抗議不公平, 為何他們沒有老人金. |
38. 支持政府 2012-11-03 09:44:37 |
|
商業活動可以做,防礙香港整體經濟發展,防礙小市民正常生活的商業活動就要禁止.反對以有限公司買物業不用徵稅, 以杜絕任何人士在開放形經濟的香港從事炒賣活動,影響民生. |
39. 捉人深處 2012-11-03 10:34:06 |
|
舊樓收購手法拿渣,淋屎、淋尿、截水、截電、鬼節掛恐佈璧畫兇住對面的阿婆,地產商應該有報應。 |
40. 大調整 2012-11-03 10:43:05 |
|
香港地那麼少,人那麽多,何解要滿足整個中國甚至世界其他國人在本地置業?所以,強烈支持SSD 及 BSD。 |
41. 无语 2012-11-03 10:47:36 |
|
政府10月26日出辣招打壓樓市,行會成員林奮强先生事前申報出售兩個半山住宅物業,引起一眾傳媒及政客捕風捉影式的指控,認為即使他沒有被知會或討論過或閱讀過有關政策的文件,都「莫須有」(古語,即「或者有」)地知道政府打壓樓市的意向,所以屬於偷步賣樓圖利云云。 據各方面的報導,林氏早於7月已公告傳媒會出售物業「變現」,這兩個單位分別在9月20日及10月10日成交,並分別在10月4日及22日向行會申報。而政府宣佈辣招是10月26日,有人就說林氏於數日之前賣樓,有瓜田李下之嫌。 對於很少甚至沒有賣樓經驗的人來說,可能以為林奮強賣樓與梁錦松買車一樣,想做就可以做,又或者像買賣股票般快如閃電,今日收到風,一個星期就現金到手。事實上即使遇上成交熾熱的市況,只要放盤價高於市價,都要掛一輪盤才有人睇樓,尤其是並非藍籌大型屋苑,更要食一大輪白果。除非掛出一個「筍價」,才有機會不用睇樓就成交。睇得幾台客才有機會議價,議好價才簽臨約。 簽了臨約賣方律師要根據臨約預備正式買賣合約,再交由買方律師審閱,然後還要向賣家的銀行「借契」,之後還要「查契」以證明業權完整,然後又要為買家預備按揭契和貸款文件,最後把新樓契、按揭契交到土地註冊處註冊,整個交易流程才算是完成,成套手續至少要45天。換句話說,那兩個物業的臨約簽署日期要逆數至少45天,即是8月6日及8月26日之前。將這兩個日期與10月26日政府宣佈的政策混為一談,都可算是想像力豐富。 正所謂「投訴才是香港人的核心價值」,盲人帶導盲犬搭港鐵,居然被要求掛上「我是視障人仕」的牌子,既然向ICAC投訴都不用甚麼代價,不妨一做當作買政治六合彩。在香港「疑點利益歸於被告」的司法制度之下,要證明這類沒有實質證據可言的指控,真是難為執法人員。至於說行會成員或多或少知道政府要打壓樓市,大家都不是行會成員,政府早在2010年11月19日推出額外印花稅,政府要打壓樓市根本就是路人皆知,莫非在此期間買賣物業的人,都涉及「內幕交易」? 筆者並非想為林氏講說話,而是希望指出:政治指控是那麼容易,代價是如何的少,潛在利益是如何的大。做實事則寸步難行,吃力不討好,今朝人可以大剌剌指責前朝人如何地不做事有誤戎機,可是今朝人對於本市的發展又希望做到甚麼呢? |
42. middle middle class 2012-11-03 13:03:43 |
|
To #41, I like your comment "投訴才是香港人的核心價值". |
43. 寄生王 2012-11-03 15:22:00 |
|
莫如政府在收購舊樓的買賣,最少准許一次免印花稅 |
44. to 12 abc 2012-11-03 15:36:54 |
|
agree with your view. |
45. 一問 2012-11-03 15:49:38 |
|
請問有冇人知什麽是 “ 自 mor “ ,尤其是在商舖買賣市場上。 |
46. 寄生虫 2012-11-03 16:11:56 |
|
To35 CY在市區建公屋, 讓基層安居樂業休養生息, 好等基層家庭騰出更多資源培養他們下一代, 解决香港隔代貧窮難題, 為末來經濟打下良好基礎, 正如現今很多業主上一代或本身都是公屋出身, 今日不是成為香港經濟基石嗎! ? |
47. 46樓十足十係膠論 2012-11-04 20:46:44 |
|
市區起公屋,我絕對贊成,但要起在中半山,仲要起係思歪樓企隔離! 理由是「寄生虫」君所言:「讓基層安居樂業休養生息, 好等基層家庭騰出更多資源培養他們下一代,......成為香港經濟基石」!
大佬,公屋係社會福利,花緊納稅人的錢去幫你地,仲要嫌三嫌四,嫌唔夠大,嫌住得遠。結果自食其力的有志之士,供樓要買屯門元朗;伸手攞福利,反而住市區。你話乜野道理呢?咁都講得出,唔怪得同思歪班粉人痴痴呆呆,坐埋一台! |
48. 寄生虫 2012-11-04 23:15:46 |
|
樓上 現時香港有過百萬業主,他們本身或上一代绝大部份都曾住市區公屋,都受過納稅人恩惠,而今做了納稅人,就可以發財立品咁閙住公屋是霸權嗎!?做人要飲水思源取之於社用之於社會,如果人人好似你咁自私,香港還有希望嗎? |
49. 上善若水 2012-11-04 23:50:59 |
|
CY自稱壓抑樓價的招數有一車一車,具體為何?嘗試幻想一下: - 目前辣招有加強版SSD,BSD,動機是要杜絕短線炒樓、杜絕境外投資。不過有可能導致業主更加持樓不放,因為一旦出售就買不進了,市場供應繼續減少。所有物業投資者變成收租佬,原來的准買家變成租客,因此租金有可能上升。有見及此,CY可能出辣辣招,如下:
- 引入租務管制,甚至向出租物業徵收重稅。不過可能租客相對業主處於劣勢,因出租物業供不應求,上述重稅以及管制而來的成本,很可能轉嫁至租客身上,令租客百上加斤,怨氣沸騰,矛頭指向政府。甚至有租客不堪貴租加重稅,冒險高位入市買樓,樓價繼續上升。有見及此,CY再出辣辣辣招,如下:
- SSD與BSD只是增加買樓時的成本,故要增加業主持有房屋的成本,釜底抽薪。因此狂征房屋稅至差餉估值之25%,若無效則加到50%、75%甚至100%,買樓收租變得無利可圖。若還有人心口寫個勇字,要做清兵,或者將重稅轉移至租客身上,CY再出辣辣辣辣招,如下:
- 凍結房屋買賣市場,誰要買賣房屋必須向政府申請,而且買賣樓價必須政府批准。若有私下買賣者,屬違法論,處重刑!
- 應該再無需辣辣辣辣辣招了!到時樓價自然極低,人人買得起,但人人都不會買!
- 到那時,自然有龐大中資進入,充當白武士,救港人於水火。大量公營房屋亦將落成,滿足港人住屋的基本需要。公營房屋的建造費來自何處?優質物業已被白武士買入,其產生的巨大直接、間接收益,足以支持政府建造公营房屋。至此香港依然是福地,繁榮依舊,只是換了顏色,染紅了!
|
50. 48樓請不要迴避問題 2012-11-06 00:05:10 |
|
請別顧左右而言他,認真面對問題: 1.要不要建在思歪家旁邊? 2. 自食其力,努力供樓就買屯門、元朗,攞福利反而住市區,乜野道理?
我不反對興建公屋,幫助有需要的人,但住公屋做寄生蟲,竟變成「老奉」,好似全世間欠左你咁。人人係咁,香港就真係無前途,無希望! |
|