ENG
瀏覽人次:30198    回應:13
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 一語中的 2012-10-19 11:30:16
所以在評論上經濟評論員經常佔上風,但不準確
2. CY 吹雞啦!!!!! 2012-10-19 11:49:21

CY出辣招壓樓價如下:

1)將山頂鏟平起公屋;

2)將全港郊野公園鏟平起公屋;

3)每日推出8萬5個公屋單位;

4) 加按息稅10%

只要佢打個電話, 我地就XX!!!

 

3. 資產主義 2012-10-19 13:04:12

全球無限量印廢鈔搶資源,制造惡性通脹,實物資產大牛市,未來5年,油、金、股、樓....升到你唔信!

4. Hongkong People 2012-10-19 13:15:10
If CY imposes extreme ways to curb the property price appreciation under this macro condition, he just tries to make HK people poorer.  Property is a way to hedge the inflation and depreciation of HK dollar amidst all QEs from different economies.....
5. 胡應湘 2012-10-19 13:51:27
本港樓價高企,已是城中罕有的共識,不同階層人士均希望政府可以有措施解決有關問題。合和實業(054)及合和公路基建(737)主席胡應湘表示,直言現時樓價屬「貴過頭」,希望香港人可以安居;並期望房屋及運輸局局長張炳良在處理房屋問題上,可以謀定而後動,並廣納意見,以及不要因個別人士保育需要而不興建房屋。否則年輕一輩市民,日後要住在「籠屋」﹑「劏房」。本報記者綜合報導

胡應湘昨日出席合和系股東會後,面對傳媒就有關本港樓價走勢的提問時,先表示對樓價「唔識睇」,繼而簡述香港的公私房屋發展。他指出在1953年石硤尾大火後,政府率先興建公屋,同時私型房屋亦逐漸發展。雖然新加坡的公型房屋發展模式是參考香港,但是近年當地發展已較香港理想。胡應湘更指出,現時本港樓價已是「貴過頭」,認為政府是讓較有錢者可買得到較貴價樓宇外,同時低下階層亦可以有能力購買到公型房屋。

他多次表示,希望香港人可以安居;並期望張炳良在房屋問題上,可以集思廣益﹑廣納意見,不要只著重於房屋數量上,應作出全面規劃。他又指出不應受到個別人士的保育意見影響,若不運用土地興建房屋,年輕一代日後便需要居住在「籠屋」及「劏房」。他表示若居住環境欠佳,社會上便存有戾氣,並以奧運銅牌得主﹑單車選手李慧詩作例子,指出對方是出身於牛頭角下邨,至少還能於屋邨居住。

被問及特首梁振英是否可有措施解決有關問題時,胡應湘指出現時責任是落入張炳良身上,又指出其本人是認識張炳良,相信他可以解決有關問題。

胡應湘之子,合和系董事總經理胡文新則補充,在特首選舉時,梁振英會致力解決房屋問題,並且指出在房屋數量及組合上作出協調屬好事。他認為現時政府的房屋政策是正確,新班子亦用心製定有關政策。期望房屋政策是清晰﹑持久及可行。

胡文新亦指出,若未能解決房屋問題,則不論本港國民生產總值(GDP)處於哪一水平,亦無法反映出本港市民實際的富裕程度。現時本港樓價上升的速度較工資增長快,縱使利息低企,市民的供樓承擔能力並無改善。

對於本港樓價走勢,胡文新直言是難以預測,又指出樓市並非單靠政策作出調整,亦需要市場供﹑求等因素。他亦認為本港土地供應有限,政府需要繼續發掘及開拓可用土地,力求將供﹑求達致平衡。

近期有不同發展商不約而同指出,本港建築費持續上升。胡文新亦指出,建築費經已上升,對公司帶來壓力。雖然內地鋼材價格回落,可是本港人工卻處於升勢,因此公司會著力控製成本。

  希望香港市民安居

就合和實業未來發展,胡文新表示最近公司動用1億元在灣仔購入一地舖,現時暫未有發展計劃,但認為該物業可為公司在灣仔發展產生協同效應。他指出日後合和中心二期落成後,相信整個灣仔區環境有提升,同時指出未來仍會集中於灣仔發展。

此外合和公路基建方面,胡文新指出公司原預期內地推行容許小型客車在假日免道收道路費政策,只會導致旗下的廣深高速公路等兩條公路,收費會減少3%,可是實際上跌幅略高於3%,惟低於3.5%。至於有關政策是否恰當,則有待政府探討。
6. 亮劍 2012-10-19 14:31:23

請問胡應湘先生,灣仔利東街項目同信和講好開乜價未?

您如果你哋真係開萬伍銀樓下,咁我就信你講緊良心話。

仲有個不自量力之請,如果真係有呢口價,可否預我一個中層向內街兩房單位?

7. 湯文亮 2012-10-19 15:04:39
胡爵士
多謝回應。
8. middle middle class 2012-10-19 15:09:17
Hopewell 同 Hang Lung 一样, 梁粉底。 得把口。 佢賣萬五都超貴啦。 要香港人安居樂業, 唔該 五仟元一呎。 否則只是五十步笑佰步。
9. 初心者 2012-10-19 17:55:56
湯博士:

          本人是貴專欄讀者, 從你文章上學懂了不少知識和觀點. 但仍有些問題想請教湯博士, 懇請賜教.

1. 雖說香港是自由開放的城市, 為何香港被本地發展商所壟斷? 反之中國及美國等地, 也容許不同的發展商買土建樓賣樓?

初心者上

10. 奸臣當道 2012-10-19 18:03:32

 

根本沒一個真正為市民。恆隆又好,合和都好,都是謀私利。就算你湯文虎,不也是奸商一名。

梁振英又奴何呢?為爭特首之位,多少人心寒? 貪方便,貪平宜,已住山頂豪宅了,還要僭建。手下茅波又如何?劏房,酒架,知法犯法。談什麼為齊心一意為香港?談什麼為平民謀福?

你剷平自己間屋,我下次民調,一定給你100分

11. 人仔 2012-10-19 19:59:35

人民幣連日高收,樓價想跌就更加難,內地人抬現金買港樓,身携千萬人仔豪客再現! 

 

12. 人仔 2012-10-19 19:59:36

人民幣連日高收,樓價想跌就更加難,內地人抬現金買港樓,身携千萬人仔豪客再現! 

 

13. 非胡外傳 2012-10-20 17:23:04
7. 湯文亮2012-10-19 15:04:39
胡爵士
多謝回應。
 
5樓係轉載胡應湘的文章,不是胡伯!
點解班有錢佬咁鐘意你捧吓我我捧吓你,爵士呀,博士呀,副學士呀,好笑!
 
我係曾副學士!