ENG
瀏覽人次:29107    回應:22
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. TOM 2012-05-31 11:47:44

換樓人事找銀行好麻煩, 又要証明文件, 又要記錄良好!仲要舊有物業按揭銀碼小!

新買入的樓又要裝修又要買傢俱, 需時很長(起碼4個月以上) 仲要裝修工程順順利利! 才可以按時搬入.

如先賣後買, 呾可以住在哪裡? 唔通一家大小住酒店?

所以銀行真係要有啲彈性, 才可以幫吓的換樓人事!

2. 樓中人 2012-05-31 12:14:29
而家政府的政策是催谷上車客,打壓換樓客,所以近期上車盤升得那樣急
3. 80後銀行從業員 2012-05-31 12:35:10

銀行做壓力測試, 其實只是內部批核條件. 按揭人當然不會真的感受到加息2厘之苦.而且加息2厘之後可以用月入60%計算. 參考以下例子, 假如某人月入$48,000.-, 借500萬分25年還, 計2.5%年息. 那麼正常還款和加息2%後還款分別佔月入47%和58%. 等於通過了. 又假若月入僅$45,000, 正常還款佔月入49.8%, 不過壓力測試過不了, 佔61.8%, 那麼只要稍為延長供款期調節一下就可以了. 所以能過50%正常還款而過不了壓力測試者, 應在絕少數之列. 不過如前文指出過, 加息2%到4.5%, 月還款增加24%之餘, 利息支出卻上升了80%, 本金償還卻慢了25%, 不可謂壓力不大也...

  Repayment Interest Principal Interest ratio
 Base $22,430.84 ($10,416.67) $12,014.17 46.4%
 Stressed $27,791.62 ($18,750.00) $9,041.62 67.5%
% Change 23.9% 80.0% -24.7%  

4. 計計數 2012-05-31 13:06:10

購買一個500萬物業,他只能取得5成按揭,以年息2.5%計算,他每月要供HK$13,247.00

若金管局恩准放貸至7成, 按揭會較借5成借多HK$1,000,000. 以年息2.5%計算,他每月總共要供HK$18,545.  月供款項係較原300萬元單位月供近萬元多近8成.  唔知大部份打工仔在最近兩年人工有冇加到8成?

 

5. 計計數 2012-05-31 13:33:02

(修正)

購買一個500萬物業,他只能取得5成按揭,以年息2.5%計算,他每月要供HK$13,247.00

若金管局恩准放貸至7成, 按揭會較借5成借多HK$1,000,000. 以年息2.5%計算,他每月總共要供HK$18,545. 月供款項係較原300萬元單位月供近萬元多近8成.

唔知有幾多兩年前買左300萬樓的業主們, 最近兩年人工有冇加到8成? 唔係貶意, no offence. 只係覺得數目唔會多到可以打通"市場的上車盤樽頸問題".

6. 計計數 2012-05-31 13:43:16

強烈要求最低工資由$28加8成至$50.

敢我至可以有希望買500萬樓, 仲要金管局恩准做按揭7成.  (just kidding. 各位老闆唔好插)

 

7. 計計數 2012-05-31 13:54:36

回顧八九十年代, 打工仔追樓價追得開心, 因為大家d人工年年有兩位數增長, 跳槽的話, 加幅更不得了. 人工係有希望追到樓價, 這種情況直至96年才改變, 97後, 劇本更大幅改動, 樓市也變了.

 

敢問大家今天的人工加幅有幾多?

8. 年少無知 2012-05-31 13:59:33
如果第一層物業是一人持有, 結婚後總入息便 X 2 了, 亦變得更有能力換樓, 這種例子比比皆是吧.  更何況現在很多人都是十分謹慎, 第一層物業可能只是供了入息之兩三成, 如果是多前購買, 實力更加鞏固呢!
9. 計計數 2012-05-31 14:02:56

六七十年代, 好多香港人都係住一屋多戶d板間房; 經過二三十年, 很大部份家庭都係一家一戶(要歸功公屋), 過得尚算開心.

 

點知近年又興起劏房, 香港係進步定退步?

 

可悲.

10. TOM 2012-05-31 14:06:34

TO:計計數

有SALES 人工高, 有SALES 人工低, 所以先有人努力去做好SALES工作!

有老師可以升做主任或校長, 有老師永遠都是老師一名(或被學校減出)!

你的人工升幅是基於你的增長! 所以別妄想全港一起加人工. 因為全港一起加人工, 等於無加人工.

大學生多了, 不等於他們與舊日的大學生一樣能幹, 所以是大學生唔一定買得起樓!

11. 計計數 2012-05-31 14:19:59

To 8. (不要認真, 只係好玩, no offence)

 

如果第一層物業是一人持有(假設機率50%), 結婚(假設機率50%)後總入息便 X 2 (假設二人入息相同的機率50%)了, 亦變得更有能力換樓, 這種例子比比皆是吧. 更何況現在很多人都是十分謹慎(假設機率100%), 第一層物業可能(假設機率50%)只是供了入息之兩三成, 如果(假設機率50%)是多(年)前購買, 實力更加鞏固呢!

 

機率50%總共有5 個, 即 50% x 50% x 50% x 50% x 50% = 3.125%. 以上情況發生的可能性係3.125%.

 

(不要認真, 只係貪玩, no offence)

12. 70後银行從業員 2012-05-31 14:21:10
Dr Tong, 夲人是银行業介人仕,每人均處理按揭申請及批核之全套程序,夲人確定申請人在申請按揭時,只要持有不多於壹个或最多兩個物業(如巳婚),當然其收入圽穩定及需要聲明申請按揭之物業為自用,銀行是會批70%貸款給客人的,另外,如有需要的話,申請人就算持有一个物業,申請MIP即多於70%按揭為可,如擔心不批可申請HKMC的預先批核服務,(註: 但申請人需要向申請銀行表現誠意,看定心儀單位,向銀行申請)因做MIP手續繁多,所以有部份同業前線取易不取難。夲人確定上述資料均為最新,因在業內巳工作廿戴,亦有好友在其他銀行做按揭部門。夲人在港島商業區上班,眼見很多有儲蓄習慣的同業(有医生、投行董事、小商户東主、退休人仕等..,亦以博士的"三層樓投資法",(小妹僥倖也於一、兩年多前平價時持多有兩個單位收租),因為大部分客人均在投資市場失利連連,加上如Dr Tong 所言,早一兩年購入之物業已大幅升值,小妹有一間在新界兩年多巳升逾倍,加上租客交租準時,按揭利息只是1%,回報超過7.5%,業主實在捨不得賣出,以小女子愚見,樓市暫時找不出有大跌的因由。一般業主更不会因為樓價下跌10-15%而急於出售自住或有穩定租金的物業,共勉之。
14. 計計數 2012-05-31 14:46:01

To 10. 完全同意.

15. 年少無知 2012-05-31 15:12:12
To: 11, 就當你的假設機率完全正確, 最後得出 3.125%.  以全港約一百萬業主為基數, 即大慨有 30,000 萬個換樓需求吧, 當一半人(假設機率 50%)想換新樓, 即 15,000 人, 以現在每年落成量大慨 15,000個, 都足以全部消化了.......共玩之!
16. 計計數 2012-05-31 15:45:43

To 15. 多謝閣下陪我.

 

3.125%係由'第一層物業是一人持有'做起點, 所以用'全港約一百萬業主為基數'尚要細分單身業主及其他非單身業主來計,

30,000 (或15000)個換樓需求係年度需求. 但係結婚呢家野會唔會年年做? 同樣, '物業係多年前買入', 未知幾多年, 但點都要除以二三年卦.

 

如是者, 15000 個年度換樓需求勢必大幅下調至幾千個(仲係low figure).

 

得咁多多, 點樣打通"市場的上車盤樽頸問題"??

 

 

17. 計計數 2012-05-31 15:53:03

(修正) 計錯數, 玩左自己.

3.125%係由'第一層物業是一人持有'做起點, 所以用'全港約一百萬業主為基數'尚要細分單身業主及其他非單身業主來計,  (((呢一點已經有第一個50%機率調整, 無需再細分單身業主及其他非單身業主來計, sorry sorry )))

30,000 (或15000)個換樓需求係年度需求. 但係結婚呢家野會唔會年年做? 同樣, '物業係多年前買入', 未知幾多年, 但點都要除以二三年卦.

如是者, 15000 個年度換樓需求勢必下調至幾千個(咁就難講仲係唔係low figure).

但始終得咁多多, 點樣打通"市場的上車盤樽頸問題"??

 

18. 年少無知 2012-05-31 16:31:31

To 17: "......如果(假設機率50%)是多年前購買......" 以入息計算能力, 不計加按作首期, 這 50% 可以不計了, 那 3.125% 便成 6.25% 了.  其實之前 15,000 是指現存之累積需求, 當然社會上還有很多其他類型之換樓人仕, 不能盡錄.  以年度 15,000個新供應, 減除新買樓人仕, 投資需求 ......也需约干年度才滿足得了吧! 

其實大家都是在狂想吧, 不用太仔細深究, 也便失去隨心之樂趣了, 哈哈.

 

 

19. 大亞灣 2012-05-31 22:10:01

人算不如天算

假設大亞灣大爆炸, 50%機會中國隱藏事件, 50%機會香港有50%的人因為爆炸被隱藏而短50%命, 應該點計??

共笑之!!!

20. 神算 2012-05-31 22:12:15

我預期:

樓價未來1年有50%機會是升, 也不排除50%機會是跌!!!

21. 想點 2012-05-31 22:14:33
小明問幾點:

小明問:財爺先生幾多點?

財爺答:樓指升穿100點!

小明問:慧儀姐姐幾多點?

慧儀答:恒指跌左3千點!

小明問:長毛叔叔幾多點?

長毛答:拉布到半夜四點!

三個大人同時問:小明小明你想點?

小明好很大聲答:錶你地都無!!成日只識得老點!!

22. Suzie 2012-05-31 22:58:49

姓龔ge千算萬算, 算漏左仲有個阿媽wakaka, 會唔會佢地阿媽咁'蹺'係姓王? :P

天地有正氣? 我...呸!

23. 利港民 2012-06-01 11:06:45
香港有些樓盤,好聽叫迷你上車盤。百多呎的實用面積,除非是決定了永久單身的獨男盛女,否則,我好難想像任何後現代家庭,可以安居於這種名副其實的陋室;有兒有女有貓有狗,就更加不用說了。客路窄,目標對象更是經濟能力最薄弱的一群,當這種迷你單位都炒到不亦樂乎,泡沫就算未到最後階段,亦距離不遠矣。


地,產,永遠都是地段先於產業。當炒樓到炒發展未成熟的新區,又或者距離商業中心極遠的外區,也是泡沫末期的徵象。香港太細,比較難說甚麼地方才算偏遠。在其他國家,這個指標萬試萬靈。反過來說,成熟社區和商業中心外圍的豪宅區,永遠都是樓市復蘇首批見家鄉的地方。所以,與其逼自己去供甚麼迷你上車盤,有心置業的朋友,不如趁現在到處睇樓,培養自己對地產的鑑賞力。