|
1. 湯文亮 2011-09-30 17:01:17 |
|
各位， 多謝網站，我的專欄如王先生所說，細胞分裂，一分為二，一為「文亮言」，另一為「文亮語」。 過往，我放了很多篇文章在散文集，合約所限，以往MSN和YAHOO的網友看不到，趁國慶假期，不妨一讀，給些意見。多謝! |
|
2. 明燈 2011-09-30 17:49:00 |
|
"公民黨發表聲明，指完全不能接受由林瑞麟出任政務司長，對有關任命感到不寒而慄。"
博士，你對呢個聲明又是否同我一樣，感到不寒而慄呢！哈哈
|
|
3. 仲達 2011-09-30 18:14:33 |
|
首先，要向朱女士的兒女致敬，為了撥亂反正，寧願警告母親，也不願母親被人操控害己害人，將全港市民福祉置於孝道之上，大義警親，偉大得很。 昨天雲兄說得對，律師從政冇好人，為了訟費和小數投票給他們的反對派選民，煽動小市民申請法援打官司，出賣大多數人的利益，卑鄙無恥之極---美國有克林頓，台灣有陳水扁，香港有公民黨的一堆大狀。 今天，外傭居港權案，入境條例被裁定違憲，當年立法原意已一早定好的良策被濫用法援之人和漠視港人利益的法官強姦，港人再次被出賣！ 也罷，讓全港市民擦亮眼睛，看清奸狡大狀的賣國行為，要他們在未來的區議會和立法會選舉付出代價，將他們趕離立法會。 至於上善若水兄問誰可代表中產發聲，本人認為有不少獨立候選人均為中產，不受政黨立場左右。有很多敢於發聲、肯為人做事的中產已經在各私人屋苑的業主委員會或業主立案法團中身居要職，揭開管理公司的混亂賬目，減少不必要的開支，聲討港鐵管理公司的過高管理費，為居民爭取合理權益......希望多些這類良心人士出選區議會和立法會，即使他們不一定獲選，至少投票給他們沒有違反良心，將來被出賣的機會也大幅減少。 一言蔽之：奸狡大狀禍港人，票債票償莫遲疑。 |
|
4. 亞Q 2011-09-30 20:02:54 |
|
已經跟魔鬼簽了賣身契的人，命運早已不在自己手中！ |
|
5. 長毛粉絲 2011-09-30 20:33:26 |
|
上次在街上遇到梁家傑，問他為何支持外庸居港權，他說他們不是支持外庸有居港權，而是支持她們有這個權利向法庭提出要求，他說，就算殺人犯亦應有向法庭申訴自己無罪的權利；下次若我再遇梁家傑，一定問有關朱婆婆的事，為什麼在此事上公民黨敢忤逆民意？為什麼背後黑手敢做而不敢認？ |
|
6. 朱玄子 2011-09-30 21:13:04 |
|
本人在下午,發了一個白日夢 [ 其實, 朱婆婆可以看看心理醫生,可能會因為精神壓力不能負荷為理由,放棄權力上訴. 這樣大家都可落台. 若然律師一定要有強人所難, 相信律師公會都要做點事. ] |
|
7. 朱玄子 2011-09-30 21:26:11 |
|
習慣說, 已經沒有意思了.什麼都反,什麼都告,真的為了香港好??? 香港人應該對口號, 應該對抗議, 應該對嘩眾取竉, 已經習慣了, 不要再視為潮, 香港人是務實的, 為自己前途著想, 不要親手破壞自己社會. 誰會用自己的錢去請律師,自己告自己, 無論官師誰勝誰負,都要自己負責. 若然有此人, 一定覺得自己有永遠用不完的錢. 香港政府是否真的有永遠用不完的錢, 相信只有想香港死的一群人了. 才會這樣想, 居心叵測. |
|
8. VL 2011-09-30 22:56:06 |
|
可惜公民黨在區選中,在我住的選區中沒參選人,我不能以選票向他們說「不」。只能在網上說:公民黨真「不該」。 |
|
9. 指證幕後黑手 2011-09-30 23:32:09 |
|
如果有立法會議員"指證幕後黑手" , 我一定投該立法會議員一票 . 因為他肯講真話 . 下次投標幫一幫政府手，唔好再投長毛 , 公民黨呢一類政棍 . 李桌仁 係大鑊飯主義者 . 搏選民投佢票，反正唔係佢錢，佢咪迫政府畀錢 . ---- 無恥政棍 !
|
|
10. 小問 2011-09-30 23:40:22 |
|
小人無知 , 有以下一問 , 求教高人 : 如果一人一票選出長毛 , 公民黨 和 李桌仁呢一類政棍 , 為什麼我們還要一人一票普選? |
|
11. 悟空 2011-09-30 23:42:06 |
|
真巧！我也有一個朱玄子兄類似的白日夢，夢景如下：
「公叉黨L君對朱婆婆說：您己簽晒所有文件了，你吾玩落去都吾得啊！」
朱婆婆發晦氣，並說：「好！我最多爆大鍋！公諸於世！」
此君聽罷也只好放棄行動！
|
|
12. 無明 2011-10-01 00:33:16 |
|
小弟不明, 既然有傳媒爆了朱婆婆這件受人威逼利誘之事, 為什麼傳媒又不繼續追查朱婆婆有否簽下任何文件給大狀, 傳媒是否忽然自行約束新聞自由。 不應該讓這個真正有新聞價值的事就此溜走, 是否因為是大狀便明哲保身? 傳媒是否應該在這時候發揮多一點作用, 多一點正義感。 |
|
13. MARCO 2011-10-01 00:46:22 |
|
"在外人眼中，我們的立法會議員經常在立法會辯論時劍拔弩張，各政黨均咄咄逼人，其實他們在台上打生打死，但在台下，老友非常。我們看見他們在台上的表現，表演而已",
鏡頭前做戲, 鏡頭後又扮晒FRIENDS..虛偽之極, 可惜某些電視機前的無知80後以為他們才是"救世主", "英雄", 真無知!!! 立法會議員們都係為果份十分吸引的薪酬做戲..
|
|
14. 朱玄子 2011-10-01 01:03:14 |
|
MACRO 兄, 你有所不知, 有政黨背景之議員是要交還部份薪金給政黨作為日後支持政黨的開支, 但主要收入是他們背後的公關工作, 如演講, 剪綵,顧問等等. 所為有名有利, 無本生意是也. |
|
15. 朱玄子 2011-10-01 01:03:16 |
|
MACRO 兄, 你有所不知, 有政黨背景之議員是要交還部份薪金給政黨作為日後支持政黨的開支, 但主要收入是他們背後的公關工作, 如演講, 剪綵,顧問等等. 所為有名有利, 無本生意是也. |
|
16. 上善若水 2011-10-01 01:32:26 |
|
指證幕後黑手，要看是為了公義還是黨爭，若是後者，實非香港之福！ 97後，內地發展一日千里，反而香港一直在內耗。表面上看，是若干政客嘩眾取寵，惟恐天下不亂，但仔細思索，發現其實政客只是香港社會大環境下的演員而已。 大環境是什麼？是貧富懸殊，是基層對前景缺乏希望。為何如此？97後經濟轉型，香港變成金融業一枝獨秀，金融業可以吸納多少人就業？而且香港絕大多數人的學歷、經驗並不適合金融業。除金融業外，香港還有一些難以搬遷的行業，例如零售業等，這些行業並不需要太高技能，其勞工供應量實在太多，因此收入一直無法提升，發展至今，要靠政府立法最低工資來保護。其餘的行業或外移，或式微，再加上97後大學學位急劇膨脹，此消彼長，令很多受過高等教育的年青人無法找到與學歷或所學專業相稱的職位。 就算在金融業，很多後勤的職位或外判，或搬到內地，公司美其名曰：降低成本以提高競爭力。無錯，公司因此雖然提高了盈利，香港這幾年總體GDP也因此節節上升，但是普通員工卻分享不到經濟成長帶來的成果。以致目前社會怨氣甚重，不滿者主要包括：多數基層市民、找不到合適工作的高學歷年青人、因歷次金融動蕩、或香港產業空洞化而變成基層的原中產階級。冰凍三尺非一日之寒，最慘的是他們看不到前景會改善，這是與七八十年代大家雖窮但樂觀的情況大相徑庭。 社會有怨氣，自然有人乘勢而起，那就是泛民各政黨，其中有較溫和的，也有激進的，各代表不同的人群。最近數年，我們見到泛民中的激進派別屢次嘩眾取寵，為求私利不擇手段之行徑，頗為心寒。但設身處地思考，在現行制度下，所有泛民黨派或個人都註定無法成為執政階層。民主制度下，政黨的終極目標是在選舉中勝出而成功執政，但在香港，就算贏得選舉，泛民都不可能執政，阿爺才是最後話事人。一個無法執政的政黨，其存在有何意義？其註定是不當家不知柴米貴，也不需要知。其存在的價值只是不斷反對現行建制，不反對可以如何？難道成為建制派的一份子嗎？就算泛民肯，阿爺也未必肯相信！ 經濟轉型，貧富至懸殊，民間有怨氣。 政治傀儡，政黨變流氓，香港存大患。 |
|
17. 張師奶 2011-10-01 05:02:51 |
|
我有親人以前在立法會工作. 十多年前就跟我說過, 一些民X黨大佬各個都可以拿最佳影帝, 鏡頭前後判若兩人. |
|
18. 張師奶 2011-10-01 05:32:08 |
|
我女兒準備報大學, 她爸爸希望她報港大讀法律. 她居然說不想以後工作時常要 是非不分,埋沒良心. 我說不能以偏概全, 也有很多好律師. 但她還是認為, 壞律師才狠得下心像常常出 鏡的那些大狀,名利兼收. (請勿對號入座, 她是說台灣一人一票選出來的陳水扁及 其幕僚.) |
|
19. 張師奶 2011-10-01 05:44:22 |
|
看了昨天最高法院關於外傭居權的判決, 我也覺得讀法律好像真會讀壞腦..... |
|
20. EY 2011-10-01 10:31:36 |
|
朱女仕事件焦點一直在於她是否受人唆使於虎背上, 其實一直沒有人去考究幕後的既得利益者. 那些人搞公投, 我們也應該有人牽頭抽他們出來好讓大家來公審, 向那些魚目混珠的人仕追討香港的損失. 最後, 多點關心家中老人家!!!!! |
|
21. Oversea Chinese 2011-10-01 10:36:03 |
|
最高法院關於外傭居權的判決 is not 讀法律讀壞腦. it is Hong Kong People (Chinese) 壞腦. How can we give the position of Judge to a non Chinese? He is an oversea employee himself. He is sending money back to his own home country himself. Why should he rule his staying in Hong Kong is not a permanent resident himself? Why those high paid law professional did not think thoroughly the consequence of the law they made before they pass as law in the first place? Why we do things base on English law and not Chinese law ? Don't blame other blame ourselves for trusting English more than our own government.
|
|
22. EY 2011-10-01 10:43:18 |
|
|
|
23. 朱玄子 2011-10-01 11:48:04 |
|
[人在江湖,身不由己], 當你在某一個位時, 不到你去選做不做, 而是你怎樣做才可對住良心, 正所謂大丈夫,[有所為,有所不為], 不是一定做律師是埋沒良心, 現在只有數名律師在香港人的民生生活搞事, 不是全港律師. 我們現階段只可期待香港特區政府為我們把關. 可惜的是, 大家都質疑[律師]這專業行頭... 是否應該有民意調查, [律師]的信服力會否急轉直下...... 另: 法援是否應該要檢討申請資格? 為什麼會用自己的錢去跟自己訴訟??? 有沒有金額限制??? 若不修改這漏洞, 相信日後這缺口更嚴重. |
|
24. 點解係任何人 2011-10-01 12:05:05 |
|
法援申請資格是『任何人』，法援應該要檢討申請資格，是外國人的話，他/她的國家有義務替他們出錢打官司，香港為何這樣大方！ |
|
25. 向泛民说不 2011-10-01 12:49:05 |
|
根本这批法棍，同电脑的黑客有乜分别，大家都是攻击系统的漏洞，从中获利，点解黑客是犯法，这批法棍就是正义。 |
|
26. 朱玄子 2011-10-01 12:56:44 |
|
政治黑客, 好一個稱呼! |
|
27. 朱玄子 2011-10-01 12:56:48 |
|
政治黑客, 好一個稱呼! |
|
28. 豬溫 2011-10-01 13:09:43 |
|
政治黑客簡稱政客,法律係他們的遊戲,睇吓你叻還是佢叻! |
|
29. 朱玄子 2011-10-01 13:20:38 |
|
多謝豬溫兄解釋, 很有意義..... [國之將亡 必有妖孽] |
|
30. big fat mama 2011-10-01 16:30:00 |
|
total agree with what you said. |
|
31. 長毛粉絲 2011-10-02 11:45:13 |
|
上善若水所言很有深度，香港政府早已脫離人民群眾的一夥官僚階級，並將自己的利益凌駕社會之上，親疏有別的態度和政策已經充份說明此政府絕對不是全民的政府。 |
|
32. 反對專業霸權, 律師及醫生 2011-10-02 12:15:11 |
|
律師不是幫你解決爭議,他們會製造更多爭議,好讓他們收你每小時五千元專業收費. 作為香港人, 有兩知個地方不敢進,否則無論你幾努力工作,最後可能一無所有. 1) 私家醫院
2) 找律師稿幫你進行司法程序, 綜援除外 律師職業是高尚 當律師人格是低下. |
|
33. 電視有演員財經有演員,政治一樣演員. 2011-10-02 12:30:03 |
|
當年共產黨 VS 今天民主黨 回應13 班80後入世未深,初入社會,容易是被人利用. 回顧60,70年中國大陸, 當年共產黨怎樣利用有抱負的年青人,
當時叫紅衛兵,給他們希望,批鬥自己父母,現在香港,用"共產主義"無市場,
咪更改"我們要民主",其實最後咪平分別人幫力的成果,不段爭取社會資源!! |
|
34. mini 2011-10-02 16:59:17 |
|
We agree that Destructive Parties and Members have been damaging to our society since they appeared in Leg Council. See the past events they did in HK, e.g. Universal Referendum... To cut the minimum loss of HK$6.5 billion, we propose to take an indpendent investigation into LC to find out who will be responsible. This time, we can not leave it open ! At least, we have to find out any loopholes and plug it by updating our laws or making a new one, if needed. From the point of management, we have no expectations at all from them. They are continuously doing many Operation Twists, OTs. Don't waste our time. Act Now / Kick them Off !!! |
|
35. 王先生 2011-10-03 09:44:33 |
|
| 葉劉淑儀議員係前保安局長，拒講嘢極具参考性！！！ | | | | | | 政府唔好再食左成担豬油，立刻提請人大解釋基本法才正路！！！！ | | | | | 班肛門黨大狀就快會揾合資格嘅外傭代表申請法援，同她們落實居港權！ | | | | | | | | | | | | | | 有資格而唔申請攞香港居留權，放棄自己及家人第時可以重病免費睇醫生、細路免費 11年教育、 | | 重有突發性派錢、綜援福利、公屋權利-----------除非拒地係傻嘅！！ | | | | | | | | | | | | | | | 就算拒地無心係香港居留，你慌拒地屋企人、同鄉及果班「正義大狀」唔抬拒地上轎？ | | | 反正俾 1千幾佰就可申請倒法援，輸左無乜損失，贏就講緊佰多弍佰萬潛在收益！！ | | | | | | | | | | | | | 入境署唔迫爆有鬼，香港有拾萬個人合資格，今次肛門黨班大狀肯定發個豬頭！！！！！ | | |
|
36. 王先生 2011-10-03 09:44:35 |
|
| 葉劉淑儀議員係前保安局長，拒講嘢極具参考性！！！ | | | | | | 政府唔好再食左成担豬油，立刻提請人大解釋基本法才正路！！！！ | | | | | 班肛門黨大狀就快會揾合資格嘅外傭代表申請法援，同她們落實居港權！ | | | | | | | | | | | | | | 有資格而唔申請攞香港居留權，放棄自己及家人第時可以重病免費睇醫生、細路免費 11年教育、 | | 重有突發性派錢、綜援福利、公屋權利-----------除非拒地係傻嘅！！ | | | | | | | | | | | | | | | 就算拒地無心係香港居留，你慌拒地屋企人、同鄉及果班「正義大狀」唔抬拒地上轎？ | | | 反正俾 1千幾佰就可申請倒法援，輸左無乜損失，贏就講緊佰多弍佰萬潛在收益！！ | | | | | | | | | | | | | 入境署唔迫爆有鬼，香港有拾萬個人合資格，今次肛門黨班大狀肯定發個豬頭！！！！！ | | |
|
37. 王先生 2011-10-03 10:16:03 |
|
| 如果外傭有居港權，拒地當每日工作 12 小時計，最低工資係 9仟 4銀，中產每月要多俾 2倍人工！！ | | | 或者女主人唔返工做主婦，外傭就走去同低下階層搶工做！！ | | | | | | | | | | | | | | | | | 低下階層將會俾人搶飯碗，失業率肯定上升，而且會集中在低產值工作員工身上！！ | | | | | | | | | | | | | | | 政府以後肯定唔會再無止境咁批在港外傭續約，有外傭嘅家庭打後每幾年都要揾張白紙黎教幾個月！！ | | | | | | | | | | | | | 社會福利會被攤薄，而政府財政有赤字會好平常！！ | | | | | | | | | | | | | | | | | | 唯一有着數嘅人係識得打官司嘅大狀！！ | | | | | | | |
|
