港珠澳大橋官司，原訴人朱綺華女士敗訴後，向傳媒表示不欲上訴，她說﹕「再上訴，我的兒女不會睬我」。她說這句話時，大家可以感到一下，朱女士所承受的壓力有多大。

　　朱女士的兒女值得香港市民向他們致敬，他們並沒有盲目支持其母親，而我相信有政黨對他們的母親百般呵護外，更會對他們阿諛奉承。朱女士兒女的說話，清楚表明不受疑惑，不支持母親的行為，這是甚麼？這是大義滅親。

　　不過朱女士想退出官司，恐怕主動權不在她的手中。在政府勝訴後，朱女士清楚表明不欲上訴，而代表她的律師說要研究判詞後，再與朱女士商討決定會否上訴，為甚麼律師不聽從與訟人的說話？朱女士已不欲上訴，代表她的律師依然堅持己見，不但陷朱女士於水深火熱之中，簡直是要她斷六親，我只是說，有關人士請放過朱女士。

　　我有理由相信朱女士其實墮入了一個陷阱，非告政府不可。她所取得的法援是由於向政府提出訴訟，她亦有權將訴訟層次提升至終審法院。當中是會牽涉龐大的訴訟費用，全部的訴訟費是由政府付出，得益者當然是雙方律師。若果朱女士現在停止上訴，是會影響代表她的律師收入，她的律師當然可以以此為理據，向朱女士追討損失，在權衡輕重下，朱女士不但要繼續上訴，並且更要在傳媒面前擺出一副大義凜然的樣子，並以肯定的語言向傳媒說，這是她自己的意願，繼續做別人的傀儡。

　　我奉勸朱女士的兒女不要留難朱女士，她的意願已經清楚列明，現在只不過是騎上虎背，要退亦不可能。如果朱女士在受律師意見前，了解到譚香文女士和領匯婆婆的處境，朱女士今天的困境就不會發生。

　　解放前，上海青幫頭領杜月笙對他的門生說，政府視我們如尿壺，用完之後便會很討厭。古今中外，政治人物都是如此，實在毋須介懷。

　　在外人眼中，我們的立法會議員經常在立法會辯論時劍拔弩張，各政黨均咄咄逼人，其實他們有點像何守信講摔角，甚麼君子馬蘭奴、迷魂鎖李雲、田中教授，在台上打生打死，但在台下，老友非常。我們看見他們在台上的表現，表演而已。

　　當外人，尤其是地產霸權的人便不同，說郭子威誤導，立法會又拉又鎖，積極非常。當稅局澄清後，道歉也沒有一聲。但對朱綺華女士事件，則不聞不問，任由幕後黑手逍遙法外。其奸狡程度，比以前的摔角手有過之而無不及。

　　議員們說要打擊炒家，政府便順從他們的意思，制定各項法例，其中有部分法例已經達到擾民地步。不少與地產有關行業現正步向死亡，匯豐裁員，京士活結業，這只不過是開始，一定陸續有來。立法會不但要成為司法機關外，更是各政黨爭權逐利，與政府談判時爭取籌碼的地方，高鐵又拖，西九又拖，怎麼不從美國參、眾兩院與美國對峙中學會教訓。當香港經濟下滑，欲救無從時，議員們又將責任推回給政府。希望立法會能夠發揮真正的功用，第一擊﹕「指證幕後黑手」。