1. 小鳴 2011-07-27 11:34:42 |
|
湯博士,看完您的文章後,小弟對您佩服不已。您在文中四次三番提出賣摟者一說,請問這賣樓者又有多少?我作為一個八十後,我可以告訴您,樓價不跌,真正輸的是香港的未來!八十後作為未來十年的社會棟樑,將陸陸續續出現在各類舞臺之上,而八十後之中,家庭背景好的已然置業;能力極為突出的也已存夠首付,如願上車,而其餘大部份的八十後呢?這些人一日不上車,一日無法專心工作,無法專心為社會服務。您終日提及投資失敗者,可您又是否想過這些八十後呢?又是否想過香港未來的棟樑呢?成家立業,未成家,何以立業?請問您將未來社會的棟樑至於何地?因本人能力有限,未能如您一般全面地分析八十後的現狀,請您不吝賜教。 |
2. 王先生 2011-07-27 11:53:19 |
|
買賣兩閒,成交淡靜,每個月只做得果幾單租都唔夠圍皮,所以地產經紀最傷;同時想換樓嘅業主又hold住先,以免被政府"槍打出頭鳥",唔換樓嘅話單位只會小修小補,做裝修嘅都少左生意,他們都是輸家! |
3. 勤記 2011-07-27 12:07:21 |
|
80後年青人..你有幾多錢做首期 20萬? 30萬? 定還是你心頭高想買中價樓,豪宅? 當你有份萬幾蚊收入..比小小首期..已足夠你向銀行借錢..買層百幾萬舊樓.. 以前有個經濟學者講過..當你有層樓..就唔想樓價跌..當樓價跌..個市已話比你知市況極差..無份工做緊..搵工都無咁易..檔你有層樓你又再嘈政府不力..樓市係咁跌.. 年青人要上心做事..不要被人指指嘛嘛.. 80 後要出色的事.. 做 d 被標籤好事,聰明同勤力上進..太多新聞標籤 80 後不是好的.. |
4. 湯文亮 2011-07-27 12:22:19 |
|
小鳴兄, 多謝您願意為香港未來作出承擔。我亦認為樓市現在已太高,作為初次置業者亦非常危險,故此政府亦收緊按揭,樓市亦如前匯豐總裁艾爾敦 (David Elton) 所說,是會有一定軌跡,亦即是說,有升有降。我經常接觸一些優質八十後,亦常勉勵他們。請多讀一些我以前的文章,您便會發覺我的本意,願您生活愉快。 |
5. 努力過的人 2011-07-27 12:28:29 |
|
湯博士.你的每日一扁.小弟敬佩.深有同感!八十後努力過嗎?我的第一個物業在85年買,毎月$3000元供樓$2800元,你會試嗎?年青人,香港是資本主義,非社會主義,你為社會做過咩?讀完大學只是現今社會的基本要求,並不是有超本領,曾特首冇欠你嘅,努力吧! |
6. 回1樓小鳴 2011-07-27 12:44:25 |
|
我有三位八十後同事,出身基層,收入不到一萬或剛過一萬,但都在近兩三年里置業了. 買的都是三四百呎的平價樓,首期只付5-10% 一位和太太一起供,一位和兄長合資,一位收租,打算以後結婚用. 你說:[八十後之中,家庭背景好的已然置業;能力極為突出的也已存夠首付],我想,以收入而言,他們應該不屬[能力極為突出的] ,至於[家庭背景好]不知你指的是[有錢]還是[言傳身教]如果是後者,那麼你講對了,他們的父母教會了孩子[腳踏實地,自力更生] 我不同意[樓價不跌,真正輸的是香港的未來!] ,反而青年一代不思進取,會令香港變成輸家. 我也不完全認同[八十後作為未來十年的社會棟樑]之說, 努力工作,積極進取的八十後才現在已經是社會的棟樑了,而一些成日想不勞而獲的八十後,未來十年只能成為社會更大的負累! |
7. 黃丹尼 2011-07-27 12:47:03 |
|
第一層樓非常重要,購買第一層樓時機更加重要,購買第一層樓的實力最重要.. 樓市唔會永遠上升,上升有時,下跌有時,如實力不夠,會有負資產的危險...不要抱怨你買唔起樓,只能抱怨 閣下還未有實力咧... 年輕人,請耐心地等候和努力吧! |
8. Ann 2011-07-27 12:47:39 |
|
人人都話要打壓樓價, 要政府幫手置業, 請問大家有無心理準備同毅力去供養層樓呢? 眼見時下好多年青人手拿LV, Gucci, 卻大大聲話儲不到首期, 你可知上一代是怎樣買樓的, 你可知一份人工一半供樓, 剩下一半的三份二是供養父母, 每月只剩六份一自用. 現代人又要追上時代, 又要吃喝玩樂, 到時供唔點想賣, 樓價又比打壓至負資產, 到時你又如何打算. |
9. 70後 2011-07-27 13:37:20 |
|
我22歲大學畢業,31歲先買第1層樓.....都係買新界咋.... |
10. 王先生 2011-07-27 13:38:12 |
|
小鳴我係60後嘅,回想20幾年前我只賺5千幾銀,我同細路夾份買左層80萬舊樓,首期連什費30幾萬(儲蓄+投資股票,無借過任何人一分錢),同銀行借左48萬按揭貸款,分15年還,當時樓按利息重係做P+,成13厘年息,每月要供成6千銀以上,嗰層樓我倆兄弟一日都未住過,只係租畀人收5千幾銀租去還銀行供款,每個月重要夾2千幾3千銀去交管理費、差餉、物業稅、維修等,過左幾年賣左層樓先分別買回一間屬於自己嘅樓自住,依家80後買樓其實容易過我舊時,起碼有按揭保險、利息係P-、樓價負擔比率50%唔夠、又有好多前人經驗可參考;今日經濟日報就提到屯門有2手樓1M唔使,新界好多盤回到2M樓下,重有業主心態無咁硬有得king;年青人按部就班地達成置業夢想絕對有可能!努力D、我咁渣都得,你無可能渣過我。 |
11. 石地堂 2011-07-27 13:39:52 |
|
"棟樑" 者, 比喻能担負擔重任的人, 一定是硬漢 ; 沒有自己的房屋,就 "一日無法專心工作,無法專心為社會服務" 似乎太"本末倒置"了, 我覺得可能是 : "一日不專心工作 , 一日無法向上扒 , 但心頭高,始終只能眼看同輩置業" ; 政府當然有部份責任, 但總不能認定社會是欠了他們, 現今的政府福利已經全面包括: 教育 , 醫療 , 公屋, ; 二十出頭的年青人,最少已可享用了過百萬的社會資源, 再幫! 怎樣幫 ? 人為地推低樓價?! 公平嗎 ? 始終每人都應為自己而的事而努力; 回到實際情況,二百萬附近的樓仍不少,這裡有很多人的經驗可給年青人分享,, .. "棟樑" 者,始終不會是軟弱的木材; 為了保住香港這大樓,好的質素的木材才合適作為"棟樑" ,當然越多這樣的木材越好, 其他的木材亦可作其他用途,,,,, 樓價大跌, 香港的未來及現在都 "輸"! |
12. 莫名其妙 2011-07-27 14:05:05 |
|
小鸣 以上各位楼主所说都是肺腑之言。如果你有份月入万几蚊的职业,只要省吃俭用,买少一两个LV袋,新界细价楼的首期已经响番度。沙田区都唔系好失礼人嗻,仲有大把百几万的楼,其实,稍有积蓄的人,没有上不了的车,只有满足不了的欲望。 |
13. 石地堂 2011-07-27 14:11:12 |
|
再講 , 小第不才, 在港打併了二三十年, 亦不敢想到"棟樑"與我的關係,只懂做好本份,為香港,為苦難的中國略盡棉力而已, "棟樑"太言重了 !! 而且作為香港人 , 就應為香港好 , 是義無反顧的 , 難度不給你一間房屋 , 就不會為香港努力 ? 這,令我想到一情景, : " 有一小孩 , 硬要媽媽買玩具給他 , 不買 , 就不肯用功讀書" !! "" 港孩 "" !! ?? |
14. 莫名其妙 2011-07-27 14:20:25 |
|
13楼讲对了,是应该用功读书,得了好成绩才有玩具玩,还是买了玩具,才肯用功读书?做事不能下下只讲收益,有着数才肯去努力做。 |
15. DT 2011-07-27 14:25:44 |
|
Hong Kong is the most volatile property market in the world. You can get rich in this money game. Millionaire dream comes true. Give and take, you can also turn yourself be a Marxism helper or slave. It is cystal clear that oligopoly does exist in the market and it is indeed the ruling class of this game. Do we remember the positive non-interventionism policy in the 80s? The world has changed and so has Hong Kong and so to new Generation. Allowing the market forces to work their way through the economy is important to HK to absorb and adjust all these challenges. Or do we have other better choice? |
16. 小鳴 2011-07-27 14:49:35 |
|
非常感謝各位的真知灼見,我也知道不少八十後憑藉本事在過去一兩年內置業,但過去一兩年內,樓價增長如何呢?時至今日,是否還可以如願置業呢?曾特首是個好人,管理這樣一個地區確實很難,需要多方衡量,實在是舉步維艱。可是為何我說樓價要跌(樓價要跌,而不是大跌)呢?正所謂爬得越高,跌得越狠!如果真的有何外界因素影響本港,試問本港可否安全度過呢?樓價要健康發展,既然大家都覺得樓價過高,自然要跌。八十後被過多的標籤,那是誰的問題呢?每個年齡階段都有他的特性所在,八十後也不例外。難不成其他年齡段沒有缺點?只不過現在的八十後正在步入社會,或在接班,故引來其他年齡段的不滿罷了。我只是覺得整個社會的發展對於八十後而言不慎公平而已。正所謂做得好不如趕得好。八一年出生的你通過努力已經如願置業,可八八年出生的他呢?是否真的可以在工作幾年之後上車呢?同樣是八十後都有此差距,更何況八十後和其餘年齡段呢?面對現實是肯定的,通過努力獲得自己的也是應該的。但是這個群體是不可被忽視的!他們將是以後物業的真正需求者,因此需要研究這個群體也是應該的!!! |
17. 莫名其妙 2011-07-27 14:50:14 |
|
一个地区楼价升,表明当地经济活跃,社会繁荣,而经济活动频繁就带动就业;相反,楼价向下表明经济开始萧条,经济活动停滞,这就意味着失业开始增加,饭碗难保。 同样道理,旺铺租贵,但胜在人流大,俾贵租都仲有得做,仲围得起;无人流的铺成日拍乌蝇,好日唔发市,无生意做,点平都制唔过。 想楼价大平的人,有无想过,到时不单是上不上到车的问题,而是连生活都成问题。 |
18. VL 2011-07-27 14:59:48 |
|
「一日不上車,一日無法專心工作,無法專心為社會服務。」 其實你錯了,如果你以上車為目標,你更會專心工作,為自己增價。要儲足資金,量力而為 (首個物業通常都二手、較細、較舊的單位),看準機會,三五年內,不難成事。 在舊區或新界,不難找到約200餘萬單位,9成按揭,首期20餘萬,月供約7000餘元,又可出租減輕負擔,只要努力工作,控制支出,不難做到。 現今的社會的棟樑,人人如事。 |
19. 王先生 2011-07-27 15:23:27 |
|
其實社會係有畀機會啲年青人嘅,我有個80後嘅朋友做警察,而家係高級督察,他上級好鼓勵拒,成日過料畀拒,又畀機會他發揮所長,他上司有句好發人深省-{我已經搭曬臺畀你,套戲唱得好唔好就睇你自己有無努力,有日1哥可能就係你!}-年青人共同努力,先付出再問收穫。 |
20. 湯文亮 2011-07-27 15:28:13 |
|
谷野柳女士, 我並不是不想回應,我只是細心欣賞 / 回味您的心路歷程。有機會再以一篇散文寫出來,希望您原諒。小鳴先生實則代表很多八十後,很多前輩對小鳴回應有不同的意見。這亦是一件非常好的事。而香港,最重要的工作,青訓是其一,為此在星期六故事中是以青訓為中心,題目名為「蜀中無大將,廖化作先分鋒」,請賜教。 |
21. 勤記 2011-07-27 15:45:00 |
|
回應 17. 小鳴: 置業本應靠自已..沒有一個平衡標準..政府出咁多招..難道你想重提當年8萬5令樓價跌到你滿意價位..現時你我都覺得貴時..仲有人大手入貨.. 當有物業者每個人都想自已層樓升值..不想成負資產 現在銀行收緊樓按..本人覺得影響較大.. |
22. 70's 後 2011-07-27 16:44:44 |
|
我記得十幾年儲首期都幾辛苦, 和我現在的太太都把大部份的收入儲起來, 兩、三年後就夠錢買~1.5M (3成首期)的舊樓了。回想起來那時候剛剛大學畢業, 我們把事業、買樓、結婚為目標,最後夢想成真了。背後幫我們的還是大家的父母,他們知道我們儲錢買樓後不需要我們給家用,所以我們才可以在五年內完成目標。 謝謝你, 老豆、阿媽! |
23. 湯文亮 2011-07-27 16:44:56 |
|
谷野柳女士, 懂我寬恕別人才懂得享受人生,我不說甚麼「施比受更有福」的說話。我只是說,在商言商,有永遠朋友,沒有永遠敵人,請賜教。 |
24. 湯文亮 2011-07-27 16:45:53 |
|
小鳴兄, 我基本上認同您是一位很積極的青年,請在我的文章中多作回應,其他前輩亦會提點。當中,您將會學到很多理論,多謝。 |
25. 一市民 2011-07-27 16:46:42 |
|
香港以自由市場自居, 在無天然資源, 無工業基礎下, 單靠你服務我, 我服務你的微弱生產力, 創造的財富, 連入口大米都不够, 不靠炒, 可做甚麼, 難道叫香港人寫套Windows 8 或造部iPhone 5 賣去美國賺返美國人錢? 香港每日都有人炒股票, 炒期指,炒黃金,炒外匯, 炒錢幣, 炒郵票, 為何政棍不叫政府去打擊? 其實絕大部分市民何嘗不是對各類名牌產品望門興嘆?但試問我們可否叫政府訂立措施去打擊呢? 我們可否要求名廠手錶減價至一般人可以負擔呢?你一定說那些手錶並不是生活必需。但其實道理一樣,一百元,甚至數十元的手袋還是多得很, 新界西北, 百幾萬的樓還是多得很。 樓價應由市場調節, 才不會誤入極左政棍的社會主義圈套。
|
26. 現況 2011-07-27 17:47:33 |
|
老實說,非自用的住宅貨源已歸邊,政府亦不想增供應, 只要息口一日不升,經濟不回軟,業主多能以租養供, 樓價短期拉鋸的機會不低
之前買落的業主,付1%左右利息,租金回報高於2%的話便可守著 現在新造按息動輒高於2% |
27. 現況(續) 2011-07-27 17:53:21 |
|
...想入市的見成本上升而心大心細,買賣雙方觀望氣氛下不敢進取
淡靜卻不下跌也許由此引起 |
28. 向泛民說不 2011-07-27 18:04:23 |
|
谷野柳女士: 公務員和中電員工,都非常保守,不敢冒險,因為他們基本上受保護動物。他們基本上按照procedure工作,就可以升職,加薪。所以其實很多都是井底之蛙。 同樣那些住公屋,食綜援的,都系一樣,全部都不敢冒險。全部都系等運到,因為你谷野柳才有這樣的機會。 |
29. 谷奶 2011-07-27 18:31:35 |
|
妳唔好谷野柳啦, XX啦. |
30. anggie T. 2011-07-27 20:48:42 |
|
Hi No.1 Siu Ming, just love your name coz that's the name of my son, I'm abit older than you, a typical 70's maybe you don't really appreciate. I'm demanding, work & play hard but also strive to be professional. Under my management, I fired a no. of 80's that's "fooling around" with a job(lazy, pointless, inefficient.......)Yes, I'm a bitchy & demanding woman. But I can feel that you're none of the above 80's, you're the one open to all opinions & possibilities. My family has similar stories as all of the above writers responded - born with nothing(or very little), really target & position myself at a early stage, work hard to achieve that no matter what. The reason you're here reading the articles wrote by Dr. Tong is because you still care for your future, you're not like those ridiculous 80's just want God to shower them with an apartment with zero(minimum) effort paid. Yes, we heard you & understand the real market & situation may not be most beneficial to you at this point. But please believe us, if you start to plan & work from saving & investing, step by step, your fortune will come. Everyday you can read stories from here that strengthen my point. May the Lord bless you, Siu Ming! |
31. 小市民 2011-07-27 21:08:09 |
|
無樓係好難用心工作,無車係好難准時返工。 |
32. 路人 2011-07-27 21:32:05 |
|
小嗚!吾好太高估自己做棟樑,你工作首先係為生活,未對香港有貢獻已經想香港政府用行政手段壓樓價,等你低價入市,跟住又要政府托市,你就得益,上左車層樓吾會有升跌你買吾買呀? |
33. 明白 2011-07-27 21:58:10 |
|
樓市有自己的周期。各自把握。最怕是人為的因素。就如97的8萬5 一樣。 如果梁振英當特首。樓市實死。除了8萬5,屯門的utown 荃灣的力生廣場都是他的傑作。在繁華的周圍,這兩處已成死城。 |
34. 湯博士及柳谷野女士 2011-07-27 23:43:27 |
|
湯博士:您可有想過80後的言行是教育出了問題,如果說他們有錯,整個社會包括家長、傳媒、政府、教育系統更加有錯(請留意:這個關係鏈本身的含義)。如果大家都在指責80、90後,而不檢討我們家長自己,問題只會倍數積聚。多謝小吉、小鳴兩位道出他們心中所想(當然只反映80後其中一部份的價值觀)。為什麼50、60甚至70後顯示出較為自力更生、不那麼怨天尤人?時代及背景使然?皆因冇得靠?谷野柳女士的經歷雖然不一定具有普遍性,其生活取向小弟亦不盡認同,但其成功路上的艱辛令人唏噓,其故事及公之於此之舉極具感性及勇氣,寫得好。幾年光景擁有的物質價值令在下很好奇,如果能道出,哪怕是一些細節實為年輕一代之福。生活的意義在於享受,而享受的定義是自力更生、奉獻和包容。當然,這是不容易做到的,但若能偶爾將自己抽離,心境可能又大不同。不能不贊湯博士對本網的貢獻,令一個說樓市的地方賦予生命的內容、觸及人性的深處…,精采!尤其是那篇(要求打擊炒樓的人,他們其實是炒家)一文很震撼,極希望各階層的人士都可讀到,還事實的本來面目。 無奈 |
35. To 小鳴 2011-07-28 00:01:14 |
|
1. 無人有責任幫你,包括政府。 2. 抱怨沒有用。 3. 腳踏實地,自力更生。上一代游水洛香港,身無分文,困難不比你會小。(by the way, i am not this generation. i am 197X)。 4. 失敗者做事找藉口,成功者做事找方法。 |
36. 小鳴 2011-07-28 07:27:56 |
|
|
37. 回39樓 2011-07-28 10:32:55 |
|
認同,你講既正是. 80,90後的心態,價值觀正是現今社會意識形態,教育,耳聞目染所形成,如何令到他們與50,60或70後的想法價值觀更接近,代溝收窄,或將"廢青"引回正途,這是社會,教育界同家長都有責任.本人同樣有2個80後的子女,確實他們的想法非我們這一代可以認同,但家庭的教育至為重要,眼見許多家長對子女的態度,教育方法的確令人側目,誠然子女在大多數我們家長的心目中是心肝寶貝,呵護備至,衣來伸手,飯來張口,小時沒有禮貌,大時目無尊長.到出來社會做事,得不到自己想得到的東西時,怨天尤人,全世界規欠了他們似的....這是誰的錯???值得三思!! 年青人,我的經歷告訴你,就算現在樓價立即下跌50%,你們同樣買不起樓(並非看低你們的能力)因到到時經濟必然逆轉,失業率高企(首當其衝的是你們這些未有很多工作經驗的年青人),到時算你上了車也沒有錢供樓,想當年我31歲買第一層屯門300幾尺的細樓,住了接近10年再換一間600尺,月入3萬多,供1萬多,在銀行紀錄中是優質客戶,在當時社會上是有價值的打工仔,一場金融風暴,樓價下跌30~40%,,不幸地裁員失業了,靠人事關係,過往業績表現才找到一份1萬多些的工作,點算??還未夠供樓,賣樓咩,要補差額約20萬(這就是所謂負資產了,當年許多人跳樓,燒炭,或入青山醫院就是這個原因),惟有咬緊牙關同時做3份工作(正職外,假日在百貨公司做推銷員,晚上幫小朋友補習),當時只有我這些所謂有能力的人才可以找的這些工作,如果是普遍打工仔連正職都找不到,這時的感覺是在絕處但却看不到逢生的路呀!!!年青人,3份工才僅僅夠供樓,你遇上的話,你可以做到嗎?你不悲觀嗎?你明白今天的50,60,70後為何聞負資產而色變的原因在此嗎?今天你們出來社會做會3幾年就希望樓價大跌要買市區新樓,你做好準備了嗎?我既84年女兒在去年都買了一間屯門舊樓,當然她的心態同樣希望享受吃喝玩樂的優皮生活,同時得到家長的幫忙上到市區車,作為家長需要苦婆口心教導,分析形勢讓其了解現狀,才能說服她住進屯門,當時我借她50萬,現在她繼續享受吃喝玩樂的優皮生活,分30年供,每月連雜費約5仟元,。。請問80後你們可以負擔了嗎?是否還需要政府推倒樓市?是否需要經濟轉差,很多人失業去幫你們置業?再退一步說,就算真的如你們所願,如泛民所願,樓市下跌30~50%百萬業主成負資產,,我相信在此發表言論的有樓人士,或投資者,或你們所講的炒家,受到的傷害一定比你們少,因為我們已"上岸"了,自住的樓只是數字遊戲,投資者同樣是數字遊戲,他們是1億與1仟萬的分別,人生已走過大半了,萬般帶不走,但你們是100元與1000元的分別,沒有就是沒有,還有漫長的路要走。。腳踏實地逐步逐步去實踐你們的願望,這世界沒有不勞而獲的東西! |
38. abc 2011-07-28 10:49:10 |
|
政府點打擊都唔會有用,因為大陸13億人的市場,香港點都係供不應求,樓價只有上升一途,除非全球經濟再次衰退,大陸經濟硬著陸,這樣,樓價才會調整20%左右,但持續低息,樓價會好快重拾升軌,所以現在買樓根本無乜風險,只要你係打算持貨兩年以上,一定賺硬! |
39. 三元 2011-07-28 10:56:47 |
|
谷野柳女士,【放底執著,活在當下】 既然已得到想要的,何苦還要為前事不樂? 何不牽著愛人之手,享受餘下精彩的人生! |
40. 支持你 2011-07-28 11:03:27 |
|
在過去兩、三年內將自住物業出售的人,正正就是博士所講的無恥炒家,賣了自住物業,想平價買回,現在買唔番認真抵死!樓價還要升多8成,到時中原指數上到施永清所講的200點,夾死呢班無恥炒家,好! |
41. 回谷野柳女士 2011-07-28 11:28:03 |
|
網上交流,只在互相學習,啟發,實在沒有批評的意思。或者是在下用錯了詞句,令人有所誤會。不如這樣說吧:當我出生時,我母親離棄我,但得她的母親救了我。兩代有血緣的女人體現了人性的兩極。我沒有痛苦是因為我當時沒有任何意識,所以我原諒她。30年後,我2歲及4歲孩子的母親離家,散盡家財也沒法挽回,唯有祝福她,我原諒她。我原諒她的原因是為了自己和孩子,因為明白恨首先會傷害了自己。將恨灌輸給孩子絕對影響他們的成長,生活中,在子女面前有意冇意間地淡化母親的離開甚或為其開脫。今日孩子在國外差不多學業有成了,其母親說要孩子回到其身邊了,有何不可?當然這也是我曾經的承諾。我完成了作為父親的責任,人生的另一階段我為自己而活!遺憾是有的,但沒有恨。順道一說,離婚時不但身無旁物,且要爲她償還債務,如是者多年。我擁有的是子女撫養權,說來見笑,當子女聽說我感激這個撫養權時,他們也大惑不解。無他,設想若果子女跟了她而出現不測,我便是罪人。種種原因令我作為租客十數年,生活剩余的小量資金投資大陸,回報不錯。在香港,兩年前上車,屬於逆市而行。今年是順勢而為,因為前景找不到看淡的理由,除非香港政府施政要置香港萬劫不復。三國時趙子龍說:大丈夫何患無妻…,我深然之。樓上三元說得太好了,【放底執著,活在當下】,再強調一次,將自己抽離,世界會變得美好。拋開煩惱去旅行,是不錯的修心。 |
42. 雲在青天水在瓶 2011-07-28 12:25:48 |
|
難得谷女士把自己的經歷寫出來, 公諸於眾, 勇氣可嘉, "夫戰, 勇氣也"! 谷女士可冠之以 "樓戰士" 之稱謂. 雖然本人在勤和儉方面, 部份經歷與谷女士相似, 但礙於網絡的虛擬性, 我只談觀感和看法, 不談經歷. 記得之前有位 "亭嫂" 講了自己新移民身份, 經過努力都可買樓, 質疑有些香港人為何不能上車. 於是引來吃不到葡萄者口誅筆伐. 字裏行間, 谷女士表現出一種心中孤獨的苦惱, 想找人傾訴, 發泄心中的壓抑. 如不介意私隱問題, 在網絡上倒苦水, 訴心事, 未嘗不可. 流露對貪心的親人不滿之情, 亦是人之常情, 但須控制自己的情緒, 以免成為病源, 這是善意的忠告, 請勿作他想. 谷女士所講, 概括來說, 就是 "天道酬勤, 小富從儉". 這是我們祖先早已總結出來的經驗. 不尊崇此道, 不論政府有無打擊炒樓措施, 上車必然無望. |
43. 南菜園 2011-07-28 18:23:34 |
|
寫給 谷野柳女士: 看了你的文章感覺到你的辛酸,也能夠理解的,人生最大悲哀的確是來自於親人的傷害。我沒有想勸說你去原諒別人,但我想你活得更好。 我的女兒在15歲時去了美國,很快有了白人男朋友之後未婚先懷孕,於是做了媽媽,我呢,40幾就做了阿婆。好玩吧? 但在她們一家三口2008年回來香港與我團聚後,真的是辛酸。我投資有道,在香港擁有多處物業,而且每次買樓都是一次兩個,為了將來他們回港後可以鄰居相住。得知他們要回來前還將多處物業空置好讓他們選擇住在哪裡,結果卻遇到金融海嘯。好了,很多細節不說了,免生悲哀。卻原來他們是想來接管了,希望我住得越遠越好,最好去大陸住。好讓他們任意花掉我的錢而不需給我看見怎麼花。 夠悲哀了吧,這個就是我80後的女兒。不要以為她是壞的,她也完成了碩士學位呢。只是她不知道為什麼決定不去工作,還對我說,做事業是短視,她老公的工作好不容易剛找到,他們卻決定去旅行一個月。 悲傷後我對自己的最大總結,我直接對她說了:我這一生人犯的最大錯誤是,對她太好,我的前半生就是為她活著。不但供她讀大學,連已經結婚在碩士的時候,除了他一家的所有開支還每個月給她2萬做零用。 現在我決定後半生留給自己,為自己活。我組織自己的家庭,成立名下的慈善基金,領養孤兒,現在真的有了一個可愛的兒子在家裡。繼續我的投資,我的事業。 她呢,終於知道竟然也可能失去我的愛,覺得痛苦了,同時也沒有金錢來路了。開始去教會,去工作,開始變好了。雖然我還是不明白,明明是我每天在支付所有的費用包括家庭所有的開支,每天他們在做的祈禱,卻是謝謝上天給了他們食物,阿門! 但沒有關係,我相信這是一個過程,終有一天,他們會獨立的,和醒悟的。只是,千萬,不要迷失自己,也不要去放棄他們,放手讓他們獨立。 我決定讓他們吃一點苦。 我也每天在看湯博士的文章的,也期望找到更好的和80後子女的相處方式,了解他們的思想。顯然不勞而獲是不好的方式,但作為父母首先不要讓他們覺得可以不勞而獲。 不要被80後子女或者任何人要挾。 |
44. 回59樓 2011-07-28 18:33:55 |
|
回59樓 係美國生好呀, 有綠卡. 而家生仔想佢對妳好的就係阿嬌. ( 天真+傻 ) |
45. 小鳴 2011-07-28 22:09:04 |
|
謝謝谷女士推薦的文章,該問本人已看。本人從小就比較節儉,因此略有存款,只是暫時投資於股市。其實該類書籍,本人涉獵不少,對本人而言,用處非常有限。因為所講之道理,膚淺得很,且幾乎是千篇一律,互相抄襲。當然,這類書籍對於部份人而言,則可說是財富啓蒙類書籍,非常有用。還是非常謝謝您的關心。 |
46. DT 2011-07-29 08:57:51 |
|
The speculators are the losers. SSD works now. Primary property market remains stable. Small to middle size property price finds the supportive level. Large size property price remains pretty good. The market is shaking the cut loss or stop loss position at all level. Luxury property market hit the rock. Consolidation phase will carry out its work till the end of year. |
47. 王先生 2011-07-29 11:28:13 |
|
小鳴 - 李兆波所講嘅嘢好多業主都做緊或做左,你知道左重唔行動? |
48. 向泛民說不 2011-07-29 11:44:04 |
|
南菜園,點解每天他們在做的祈禱,卻是謝謝上天給了他們食物,阿門!因為自從她信了上帝之後,你對她來說只是牧羊人,她的真正父親,就是上帝。所以她不用多謝你。這就是為什麼滿清時期,不給基督教來中國傳教的原因,中國人最講孝道。信了基督教,連自己的父母也可以不要。 在外國文化,一般18歲之後,父母就不會再照顧他的孩子了,因為做牧羊人的責任也完成了。 |
|