ENG
瀏覽人次:26484    回應:8
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. sam 2011-06-03 09:27:52

放寬按揭,多一些人從物業資產上得到一些現金,用作投資好,消費亦好。

湯博士

前車可鑑的美國,好像是三年左右的事,你不知道嗎?

2. 60後港牛 2011-06-06 15:54:31

" 香港物業市場乾升,主要原因是太少人放售他們的物業"?  乜鬼愽士呀?!  市場乾升其中一個主要原因是越來越多準買家覺得樓價貴 / 升得太急吧!

"增加供應,當然是一條良方......不過政府從來不好好地利用,只是將矛頭指向炒家,奈何?"  拜託, 這是因為當天傳媒, 學者和議員們的壓力說炒家是禍首已.  不相信的話, 請查報章記錄..  今天, 傳媒, 學者和議員們的壓力又說國內買家是禍首, 唉, 禍首是 QE1, QE2, 港元與美元掛勾, 國內有錢人沒有更好投資渠道...等等.

各位大小地產界人任, 尊重吓自己啦!

 

3. 70 後 2011-06-06 16:34:45
是的,政府應復建居屋。
4. Moon 2011-06-06 18:25:05

The stock index in 1997 is 17000. And, it is now 23000. Why the house price could not go back to 1997 ? My friend buy amoy gdn at 0.18M in 1980. And, why I bought it at 2.6M in 1997. And, why the government told me my house could not reach a higher price because others could not afford ?
Some friends bought a house at $4000 / square feet in 1997 and now it is still $3000, in N.T.
Why their price could not go back to 1997 , while US dollars has decreased value so much ?

Could I ask Government to offer me Amoy gdn at the price of 1980 (0.18M) ?

Governement should build more public house for those could not afford !!!

Government should not control market price !!! We are proud of HK because of its freedom in market. 

5. 70後 2011-06-06 21:42:08
收緊按揭成數只會阻礙希望置業的地道香港人,真正能打擊抄賣足特別印花稅,如能加至三五七年,樓價就能平衡發展,皆大歡喜。
6. Luck 2011-06-07 00:57:27
Let market go to its own way!
7. 70 後 2011-06-07 13:37:48
住屋是生活必須, 不能任由市場操縱!
8. 我在雲中放屁 2011-06-07 15:09:43
有人話住屋要諗自己需求和需要,其實是費話!你諗,人人有住屋需求,亦有買樓需要,有邊條友唔想有自己樓,有人係都要幫其他人講住屋可以租,不一定買,講者係雲在屎中尿在地好似。