ENG
瀏覽人次:37307    回應:29
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 英國避免失業救濟金被濫用 2013-10-09 09:13:23
英國避免失業救濟金被濫用,財長歐思邦將於當地時間周一,宣佈申領人士的工作計劃,希望他們對社會作出貢獻,預料計劃將於明年展開。
歐思邦批評部份有工作能力,但領取救濟金的人「完全浪費生命及才能」,指計劃目的是避免申領者,長期依賴社會福利,減輕英國的經濟負擔,計劃最快於下年4月展開,預料每年約有20萬人受影響。計劃希望申領者回饋社會,他們必須於6個月內,每周為慈善團體工作30小時,他們的工作包括在街上撿垃圾、清潔塗鴉,以及為長者煮飯等。另外,他們每周亦要花10小時,到就業中心尋找工作,證明他們有盡力找工。若違反計劃,當局會向初犯者,停止發放一個月的救濟金,再犯會被停一季的綜援金。對於找工較困難的人,政府會協助他們,歐思邦強調「無人可以不勞而獲」。
今次計劃是英國破天荒,要求申領者以努力換取國家福利,預計計劃將受國內左翼人士以及慈善團體反對。
2. 路人甲 2013-10-09 09:19:24

其實香港越多廢人越好,如果唔係邊個同我地交十幾年租...

每月幾千蚊就買晒佢地既尊嚴,抵到爛,

最好人生過左大半先知自己原來係一個廢人,到時先後悔就最好..

3. 綜援遞減制 2013-10-09 09:26:18
香港應該推出綜援遞減制,綜援是一種福氣,用完就沒有了..............讓他們在自然中死去............寄生蟲的死去是一件很自然的事...............
4. T Leung 2013-10-09 09:39:00
湯博士果然好野,我沒有領取綜援,不過一家四口千真萬確活在貧窮線下,申請呢樣唔得,果樣唔得,因有多份保單,但這些保單代表的金錢,唔知何時可得!投保的原意是自我保障,也可減輕使用政府資源(醫療等),但政府指這些保單是資產,不合資格,真想講粗口!係米要我取消所有保單才算合資格,盡情領取所有社會福利!
5. 亮劍 2013-10-09 09:52:01
『以下抄襲自其他人』

白痴!收購政策趕絕租樓基層! 

 
好多人冇樓住,好多樓冇人住!
白痴、無理的收購政策,令好多住舊樓的基層被趕絕!
有次跟裝修師傅老孫吹水,佢話好多客仔都係老業主,這些老業主有很多物業,當中很多都是丟空的,有些更丟空幾年,以至十幾年!初時不以為意,昨天跟鄰居錢老太吹水,原來她在我熟悉的土瓜灣區,亦有好幾個物業,都是丟空的!
「成幢樓吉晒咁滯啦,幾年前市建局傾收購,我哋個個業主都趕走晒啲租客囉!」錢老太說:「租俾人賠少好多架!」



冇樓住?怨有頭,債有主,政府唔俾租!
大家可能覺得奇怪,就算月租七千,一年都收八萬幾啦,四年都三、四十萬,點解會丟空呢?計條數就知...

收購標準:同區七年樓樓價
除了收購單位的市值外,還會有一個額外的賠償額...
自住單位:賠償額 = 七年樓樓價 - 單位市值
出租單位:賠償額 = (七年樓樓價 - 單位市值) X 50%

舉例:實用面積 500 呎
舊樓:實用呎價 $6000,市值 $300 萬
同區七年樓:實用呎價 $12000,市值 $600 萬
自住單位:賠償額 = $300 萬,共收 $600 萬!
出租單位:賠償額 = $150 萬,共收 $450 萬!

相差 $150 萬!!!
仲未計賠俾租客的搬遷費...
丟空四年都係三十幾萬,濕濕碎啦,丟空十年都有著數!
俾我係業主,都死唔租,一收到風即時趕走個租客啦!

政策白痴之處...是令到大量舊樓丟空,死都唔租!
供應量減少,租金自然上升,樓價自然水漲船高!
講真...租得呢啲瀕臨收購舊樓單位的,尤其是套房戶,絕大部份都係基層中的基層,咁即係迫佢哋捱貴租啫!相反,如果賠償相同,業主肯定會將物業出租,唔會丟空等拆樓。

政策無理之處...點解自住就賠七年樓,出租就賠少啲?
無論自住也好,出租也好,業主都係真金白銀買番嚟,有乜理由一個賠多,一個賠少?等如你買咗隻珍藏炒版勞力士,我同你買,如果你自己戴我就加十萬,你借俾人戴我就加五萬,你賣唔賣?成日都話居住問題嚴重,唔好咁白痴,放番多啲舊樓單位出嚟,已經可以幫到好多人啦!

『以下是本人見解』

我之前咪成日講,市建局係業主的好朋友,幫我們發達!

首先佢哋唔喺個市高都唔大展拳腳,出呢個市價即是同呢個價背書此其一!

用七年樓價作賠償基礎即同你市場輸送現金彈藥此其二!

你收樓嗰陣,將自用同收租分別對待,咁即係叫那些收租佬趕緊收回物業扮自住,直接抽緊租盤供應此其三!

你喺旺市收樓,一定有部分業主玩嘢唔肯就範,咁攪你一兩年要強拍好正常,就算一個地段有八九成鎖定都無用,都係成幢空曬喺度等此其四!

市建局因要自負盈虧,又要顧及財政安排,肯定要同地產商合作,咁那些起出來嘅新樓,那會益倒街坊,如此這般個市場價咪更被肯定此其五!

市建局好事多為,千萬要繼續玩!
6. 綜援金 2013-10-09 10:09:40
希望政府要求綜援申領者回饋社會,他們必須於6個月內,每周去老人院做義工,每周為慈善團體工作30小時,他們的工作包括在街上撿垃圾、清潔塗鴉,照顧單親家庭兒童, 以及為長者煮飯等。另外,也要要求他們每周要花2天,到就業中心尋找工作,證明他們有盡力找工。若違反計劃,當局會向初犯者,停止發放一個月的救濟金,再犯會被停一季的綜援金
7. 冷面社工 2013-10-09 11:33:03

印象中綜援個案約近30萬個,當中大部份是老人家及傷殘人士,失業綜援只屬小數。我個人認為對老人家及有健康問題的人應較寬鬆,當建立仁愛社會又好,回饋長者又好。但對於一些健康正常人士及從未納稅的人士,我建議要用極嚴厲的方式對待。

8. 路人甲 2013-10-09 11:54:25
二十歲拎綜援都大有人在
9. Small money who cares 2013-10-09 12:13:17

I totally disagree with Dr. Tong's view on social welfare. My inderstanding is that those young and able people obtaining social benefits in HK are required to do social services from time to time. While a single person's allowance is below $4,000 per month inclusive of housing subsidy. How actually can he/she survive with less than $4,000 per month is the question. $2000 plus goes to the rent and utilities. He/she only got $66 per day to spend for food clothes and travel in HK.

We should not be jealous on them. Minority rights must be respected in a society. On the contrary a progressive corporate tax is needed in HK to support ehe poor.

But policies like 3D, HKMPF & HK$7.8 peg should be get rid of soonest in HK.

10. 向饭民说不 2013-10-09 12:17:40

因为领综援住公屋是社工和政客的米饭班主。

越多人需要服务,社工就可以猪笼入水。

最近得出结论,最黑暗最无耻的就是社福界和慈善机构,这些人渣比MPF更加吃人不吐血。MPF收1%的服务费。但是社副界和慈善机构吃30%。这些人渣仲要日日叫你比钱,我扶贫。

旧镇时,的人已经花你出豆油,我出鸡脾,好搵笨。今时今日,班人渣连豆油也不出,反而要分埋你的鸡脾。

11. 回 9/F 2013-10-09 13:05:24
既然四千銀唔夠生活, 洗碗都有九千至萬鬆, 飛機又冇人整, 不如非老弱就去做哩啲啦.
12. 肥婆四 2013-10-09 13:52:51
嘩!社福慈善都要30%成本,咁個班友仲話百佳地產霸權?百佳盈利先得幾個百分點,李生做善事先係真嘢,我要向李生致敬,希望佢唔好賣百佳啦。
13. 其實是有公布的 2013-10-09 14:05:16
http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp390_tc.jsp?productCode=FA100078

表四  二零一一年年底按性別及年齡組別劃分的失業綜援受助人百分比分布
Table 4 Percentage Distribution of Unemployed CSSA Recipients by Sex and Age Group as at End-2011
  失業綜援受助人的百分比
% of unemployed CSSA recipients
年齡組別 男性 女性 總計
Age group Male Female Total
30歲以下 7.0% 4.6% 11.6%
Below 30
30歲至39 7.6% 3.7% 11.3%
30 - 39
40歲至49 13.9% 15.4% 29.4%
40 - 49
50歲至59 30.4% 17.3% 47.7%
50 - 59
總計 58.9% 41.1% 100.0%
Total
年齡中位數(歲) 50 48 49
Median age (years)
14. 政府從不發表,或者不敢發表?? 2013-10-09 14:18:45
別把自己心中意願當成事實, 做人只會更主觀偏離現實! 
15. 胖胖 2013-10-09 15:03:34
通做壞事既人先做到首富, 做善事既人是唔可能做到首富既, 一般來講, 絕大多數有錢富人先做壞事發達, 然後再發財立品做善事既, this is common sense ^.^
 
16. 朗晴 2013-10-09 15:04:16
認知偏見⋯⋯窮人就要幫????
你知道綜援家庭全年的總收入嗎? 大家試一試去確定 答案吧!

2011 年【以1 個4 人家庭計,2 名大人 名小 童)】

基本綜緩金 : 
成人1,890 x2 =3780
兒童2,275x2 =4550
共 8330 
8330x13 = 108290 (出雙 糧) 
永久市民派6000(其中1 人是新移民): 共 12000 
租金津貼: 4人每月最高金額 3,545 元 
2000 元租金津貼(關愛基 金) 
3545 x12 +2000 = 44540 
免水費: 約200 x12 = 2400 
書薄津貼: 約2500 x2 = 5000 
校服津貼: 約500 x2 = 1000 
眼鏡津貼: 約500 x2 = 1000 
學生車船津貼: 約400 x2 x12 = 9600 
1000 開學津貼x2 = 2000 
400 課外活動資助x2= 800 
1300 上網津貼 
2000 電費津貼 
2000 元雜費津貼(關愛基 金) 
3000 元境外遊學資助(關愛基金)x2 = 6000 
250 元午膳津貼(關愛基金) 250x2 x12 = 6000 
每月2500 元學前訓練津貼(關愛基金) 
2500 x2 x12 = 60000 
食物銀行及免費醫療(未 計) 
全年總計 :
108290+
12000+
44540+
2400+
5000+
1000+
1000+
9600+
2000+
800+
1300+
2000+
2000+
6000+
6000+
60000
= 263,930
 
綜援家庭平均 月入 263930/12 = 21994.16

若不是朋友轉寄給我,真的不說不知。

--👼
香港政府官員全部都是白痴。
請將上述資料轉發出去给所有親戚朋友知道。
等所有香港人都知道才好。
做綜產好過做中產!

後加:知道一個領取綜援戶,因為怕用不完津貼和福利,子女從不買二手書,每年都去一次迪士尼和海洋公園,不會缺席課外活動如聽音樂會、芭蕾舞表演、話劇表演、更加有津貼去逰學團、新電腦,每年有新眼鏡,新書包,新校服,新皮鞋,運動鞋,等等無限福利,資助多不勝數。反觀自己子女,要四週搜尋二手書,書包,眼鏡小心謹慎地用了四年,省吃儉用,一筆一紙,一分一毫都是自己,這到底是什麼世界?
 
多謝泛民,多謝人民力量,多謝所有謀取選票的政黨。亦多謝我認識的勤力工作的親朋好友和自己!
我地做福社會!
養了好多『有需要懶惰』既人!

有無人可以確認條數?
點解要返工!?
唔知堅定流?
有一半综缓户上亍已经可以佔中,叫你思歪俾$拒哋!
你思歪又想賣平地壓樓價,但另一方面又喺度『廣結善緣』通派?
咁我哋中產就佔灣同佔銅啦。
17. 正常人 2013-10-09 16:23:06
真係唔做嘢好過做。
18. 4235476578547658 2013-10-09 17:19:42
樓價下挫 豪宅應先跌
2013年10月9日

【明報專訊】星期日那天經過樓下,看看樓盤,一名地產代理衝了出來,游說我說﹕「天璽劈價三成,你有沒有興趣去看?」

我嚇了一跳,因為天璽減三成,價錢馬上變得很吸引。第二天,便看到了新聞,原來是「最多減三成」,實際只是劈了兩成左右,但都已經幾吸引了。

不過,天璽的價錢是蠻貴的,「新地」一直惜售,手上還有很多的貨,以今日的市,不劈價,恐怕難以大量出售。我的朋友Simon Tse在金融海嘯時,買進了大量天璽,如今已賺了大錢,不知他出貨了沒有呢?話時話,Simon這位金融大亨、娛樂大亨,已經很久沒有同他吃飯唱K了,謝「腥」,見字有空請電本人一聚,missing you!

其實,豪宅先跌下來,是肯定的。因為今日的豪宅,很多已經升到回報率不到2厘,如果把樓宇折舊,差餉管理費也計上去,那就不足1厘,如果把買樓的交易費用再加上去,那就幾乎是零回報了。所以,當大家清醒過來,豪宅的價錢是可以跌去一半的,再加上減租的因素,終於會跌回至3至4厘的回報率左右,才是合理。

料明年有15%下跌空間

我對於樓價的預測,一直沒有變。由於它已經跌去了一成左右,在明年之內,大約還有10%至15%的下跌空間,然後便會停下來。因為買盤將大幅湧現,而梁振英也會開始逐步撤銷辣招,托住了樓市。

所以,如果心急買樓的人,或者是想買樓結婚的人,應該是在明年底去買樓,是最適合的。因為當樓價下跌了兩成之後,便有一個平原,成交會陸續增多,而價格也會回復平穩。

周顯

19. 俾調查嚇死 2013-10-09 18:46:52
調查指逾七成受訪僱員想離職
20. 50後 2013-10-09 19:24:24
綜授_窮人的美沙酮
21. 哈哈 2013-10-09 21:01:39
其實有數字,上社署上統計處睇下先啦,大部分綜援係老人家攞,如果你認為d幾十歲既老人家係懶人都冇辦法,其次係單親家庭,如果你認為留低個小朋友都要番工,由得個小朋友自生自滅我又係冇辦法,(好似法律唔容許添),擺係托兒所果d錢係你出?

仲有,綜援標準金額成年人一個月係二千幾,包埋屋租加幾百,不如咁吖,我出錢,俾夠2千5你一個月,你出來住一個月吖,(唔好諗住靠屋企,水、電、租、飲食入自己數),你自己做緊ceo逗咁多錢一個月講d咁既野

因為他們知道若果將數字公布,定必全城嘩然,
真係會,因為到時全城人都知香港幾刻薄
22. To 21F 2013-10-09 21:40:44


多謝行内人留言,但想知道16樓的數字是否正確?



23. 回 21/F 2013-10-09 21:56:49
公道啲講, 正苦真係冇乜點向公眾分析講解一吓啲數字同派錢嘅正策, 你做街訪調查都唔多人答得出知也, 而且上面數字的編排也沒有用心突出其意義 (或是別有用心地唔突出). 如果老弱殘兵係 must, 計數應該將老弱殘兵抽走的, 那些不得不俾的會將樣本分佈扭曲, 你又唔問吓點解綜援單親家長受助人有咁多在中國內地居住? 新來港定居的咁快又年老? 咁快又單親(佢地黎嘅申請理由唔係團聚咩)? 至於細路, 那麼六歲以下才是 relevant 吧, 表九唔出分析喎, 六歲以上都上學啦, 朝七返學晚四五六放學白天父母大把工作可以做啦, 你請個賓妹放佢響屋企都會話佢邊有咁多野做啦, 係咪? 都唔好講 2+2 家庭兩個大人日抖返左工在這方面同單親根本係冇分別, 大家成長嘅環境都係丟響度冇大人理架啦, 咪又係訓練自己搞掂. 至於夠唔夠使, 基本上現在攞得公援有很多配套是免費的, 其實如果真係唔做野, 靠公援兩飯一宿係可以活得相當寫意的, 余的貧友可以三幾個月有餘錢魚翅花膠海參每樣買幾兩, 係冇做秘撈的.
24. 補充一下 2013-10-09 22:21:55

對後生同老人的分析確是不同的, 後生仔女, 要做實有野做, 君不見朝早地鐵內送速遞的很多個樣都唔係好醒, 但其拼搏工作精神非常可敬, 想嘆啲也可以做 oa. 其實學校 somehow 為左應付社會家庭需要轉左做全日制, 學生學習時間其實冇乜點多到, 小學生又唔似大陸有早操午睡, 老師又得番十分鐘食晏, 學校已經做多好多野, 2003年巴士跌落山崖中有13名係教職員, 那還是六點三開出的頭班車, 咁幾多點起身? 好多教師都十二點一點瞓, 根本係浪費全世界人時間, 禮部之過也, 如果啲家長仲冇厭足賴這賴那, 咁只係佢地的問題.

至於老人, 當福利可也, 不過不要貪嗔癡, 無底深潭也, 公援不是俾人用來儲蓄的, 不應奢望有餘.

25. 慳番啖氣養命 2013-10-09 22:49:03
綜援其實係幫緊两類人.
1. 有實際須要受幫助的人.
2. 有實際須要被踢出綜援網的人.
呢两類人:
政府懒去區分, 俾足公努就算交咗差.
民粹唔想區分, 攞到選票就達到目的.
普通市民無能力區分, 交咗稅就無眼屎乾淨盲.

由於1同2區分難, 所以你鬧2就好似鬧埋1, 幫1就好似幫埋2, 即時做咗豬八戒, 都係慳番啖氣養命好過.

26. 市民需要知更多精準數據 2013-10-09 23:19:21
強烈要求更精準綜援數據,去跟進扶貧進程

年齡組別
< 18    人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
18-25  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
25-35  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
35-45  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
45-55  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
55-65 人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
>65 人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數


家庭人數
1人  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
2-3人  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
3-5人  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數
> 5人  人數, <1年 人數, 1-3年 人數,  >3年 人數

現在正是她時機,去檢討無限期的綜援制度.
27. Reminder 11 Oct 2013 5.30pm Canal Rd 2013-10-10 00:32:59
JUST REMIND BROS & SISTERS HERE THAT THOSE AGAINST 3D & HKMA POLICIES CAN JOIN THE QUEUE ON FRIDAY 11 OCT 2013 AT 5.30 PM AT CANAL ROAD (OFF TIMES SQUARE) TO WAIT FOR OLD LADY SEVEN FOR HER SPIRITUAL BEAT SMALL MAN MAGIC SERVICE ON THOSE EVIL MINISTERS IN HK. SEE HOW MANY PEOPLE WILL GO TO USE OR WATCH THIS CEREMONY. THIS WILL BE A GOOD REFLECTION OF HOW MANY PEOPLE DISLIKE 3D AND THE HKMA POLICIES. BETTER THAN ANY SURVEY.
28. 周圍請人, 點解請唔到 ? 2013-10-10 16:40:53
應要幫既肯定會施以援手, 但那條貧窮線只計人工收入不計資產, 白痴 !
 
我有個長者親戚直頭將自己資產比埋子女或係內地做定期, 除了基本津貼, 仲可以拎多政府一筆,
 
申請來港團聚既, 落黎拎埋公屋跟住扮離婚拎埋單身+子女綜援
 
D身體健全綜援人士係有開工的, 走水貨, 鐘點, 補習, 維修, 街市賣野, 全部以現金收入 part-time 形式
 
你班社工浄係識幫納稅人洗錢, 究竟有無查清楚 !
 
比你呃都算, 仲要話唔夠洗 ???????? 
 
周圍請人, 點解請唔到 ?  因為d綜援夠錢洗囉 !!!
29. 掹車邊80後 2013-10-11 10:01:56
以前媽媽都係做洗碗, 係超辛苦的, 老世成日話佢地唔係賺錢部門, 廚房佬又係唔係都話你, 慢又話你慢, 快又話你唔乾淨, 茶餐廳又無碗車, 搬得多連腰都傷埋, 仲有d 化學劑, 隔住手套都一樣都影響對手, 仲有d 白痴去茶餐廳睇唔起d洗碗俾說話佢地聽……所以我都俾個大LIKE 呢位瑞士女仕, 其實d老細or 餐廳唔改變睇唔起洗碗工d嘴臉, 多多錢都做唔長, 呢代人個自尊貴過我呀媽o個代好多倍…….btw 個記者應該都係睇唔起洗碗o既人,天真