從火燒劏房事件中引發出的綜援問題

湯文亮博士
紀惠集團行政總裁

  較早前發生火燒劏房事件,其中有一個劏房客被燒死,報導說該名男子住在同一劏房已經十年,年齡四十歲,靠綜援維生,換句話說,該名男子領取綜援已經超過十年,亦即是說三十歲便領取綜援,我真的不明白,社會福利署的人是否將香港納稅人的金錢亂派便已完成工作,從不理會那些領取綜援的人究竟已領取了幾耐,當然亦不理會他們有沒有意願重投社會工作,我知道,那些社工面對一些很悲慘的個案,但亦很多人因為太容易取得綜援而脫離了社會,他們雖然由社會供養,但反對社會最激烈的又是這班人,官員們,社工,政黨人士,他們全部都知道事情真相,但從不敢認真面對,只是妥協,現在制定的貧窮線,領取綜援的人應該在貧窮線之下,但竟然有人叫政府大幅加綜援,好令那班人脫離貧窮線,這是什麼道理。

  香港的失業率長期處於低水平,有很多工作沒有人去做,因為那些工作收入與綜援差不多,試問有什麼誘因可以令那班領取綜援人士重投社會工作,沒有人做就必定要加人工,成本上漲就必定要加價,倒頭來那班中產納稅人士就最慘,又要納稅,又要承受物價升幅,這又是什麼道理,昨天,有報導連圖片指一個鬼婆做洗碗工作,報導有多少輕挑,我反而肅然起敬,唔知道那班不合資格但有領取綜援人士有何想法,不過,可能他們漠不關心,他們只關心下一次打薄日期。

  綜援究竟是什麼,字面解釋當然是綜合援助,但援助什麼,俾錢的納稅人所知甚少,簡單地說,年齡由二十至二十五歲的幾多人,二十六至三十歲又有幾多人,如此類推,又連續一年,兩年,五年,十年領取綜援的又有多少人,社會福利署當然有一個統計數字,我相信很多官員都知道,但政府從不發表,或者不敢發表,因為他們知道若果將數字公布,定必全城嘩然,我知道大部份市民都願意對社會作出承擔,對於幫助一些受生活壓迫的市民是責無旁貸,但對於那些二十幾、三十幾歲長期領取綜援的人心有不甘,現在,那些攞綜援的人已經有是社會欠他們的心態,若果政府不能滿足他們的要求,便會形成一股反政府力量,那些反對政府的議員必定站在他們的那一邊,迫政府妥協,讓步,最後,那班攞綜援的人真的是可以脫離貧窮線,不過,那些納稅的中產就會生活在貧窮線下,試問,這樣的綜援制度,是否是一個文明社會應該擁有。