|
1. 3D辣招 2013-09-24 10:42:37 |
|
onX理論! |
|
2. Fruits/Wine/Property 2013-09-24 10:47:34 |
|
Which would one invest fruits wine or property? |
|
3. 回1樓 2013-09-24 10:51:34 |
|
你不同意湯博士的理論是可以的, 香港是有言論自由的, 不過請你具體說出湯博士「onX」的理據, 哪個論點「onX」,否則, 你的指控只會令湯博士的文章更具說服力。
|
|
4. 来自内地 2013-09-24 10:52:48 |
|
售价是价格，取决于供求、市场等多项因素；成本决定价值；价值是中轴线，价格围绕价值上下波动，这是经济学的基本理论。就像楼与菠萝包的成本（价值）相去甚远，所以无论市场怎样变化，两者的价格都不会一样，即使2003. |
|
5. 亮劍 2013-09-24 10:55:18 |
|
剛才睇中大歷史系教授何佩然講到，香港人在百年前已經要捱貴樓！ 1889年，港島的屋宇賣每呎3毫。 1925年，賣2元。 1984年太古城係7百幾一呎，每間582實呎約賣 40 多萬！
現在太古做1萬2到1萬3左右，阿爸冇銀用，啲細嘅唔知點死好，唯有屈政府做嘢，迫小業埋單！？ |
|
6. 亞仔話: 老師無料, 無心機上堂 2013-09-24 11:11:05 |
|
亞仔性格反叛, 讀band-1 F.4 , 昨日對我投訴話: 老師無料到, 無心機上堂. 我好担心同激氣, 但又唔敢鬧佢, 怕得個反效果佢直頭唔返學, 咁就大煲飯兼俾老婆炳, 於是我沉默一陣, 稔倒條好橋, 陰聲細氣同佢講: 亞仔, 老豆嘅稔法係, 如果你虛心啲, 老師無論幾渣, 一定有你值得學習嘅地方, 那怕係只得两成正確啱你聽, 先接收咗呢两成好野先講, 至於其餘有懷疑嘅, 可以有如下做法: 先俾心機求證, 如果發覺係先生啱, 你馬上入腦兼得益, 如果發覺真係先生錯, 你可以提出同佢研究, 結果無論你對或錯, 你都入腦兼得益, 重可能令老師覺得你好學勤奮, 如果老師要面錯都唔認錯, 你要盡量保持謙卑, 記住啱嘅資料, 都係你得益.
今次出乎意料, 亞仔無頂番轉頭, 仲點點頭, 真係飲得杯落. |
|
7. 1樓 2013-09-24 11:13:42 |
|
1樓一定係好早就賣了自住單位既叻仔,宜家個個月燒銀紙抬錢幫人供樓 |
|
8. 理論派 2013-09-24 11:39:32 |
|
樓價跌低於成本不奇怪，貨物跌低於成本賣也不奇怪，但大部份情況是不會，一般維持亦不會太久，蝕本生意沒有人做，低於成本貨賣完便不會再生產，直至市場回復正常再有錢賺。 |
|
9. 滾水湯腳 2013-09-24 11:41:20 |
|
|
|
10. 喊錯口號 2013-09-24 11:42:10 |
|
喊錯口號 經常聽到一種講法: 我夫婦月入幾多幾多，仍然無能力買樓，樓價高得不合理。 這種講法，今天很有市場。但是，有市場的講法並不等於是正確的講法。 如果把上述講法改為我夫婦月入幾多幾多，只能租住200平方英尺的劏房/小單位。 這樣說，是否更能反映社會存在著嚴重的住房問題? 我們不要求每一位市民都能做業主，但現實是每一位市民都需要住處。現在租金是否太高呢? 過去五年，我租住的單位租金由每月$11,000 升至今天每月$15,000. 升幅百分之36以上。 過去五年，市民收入平均增幅是多少? 香港社會有多少家庭能負擔這麼大的租金增幅? 我們應該向政府反映: 租金太高了，可否興建更多公屋? 立即增建公屋，實在是政府應該做和立即要做的首要任務。刻不容緩。 如果特區政府今天便能定出未來十年公屋目標，明年開始，每年供應三萬或以上公屋單位，而明年開始公屋單位陸續推出市場，政府一年後的民望肯定大升，特區政府能否急民所急呢? |
|
11. 喊錯口號 2013-09-24 11:47:38 |
|
如果人人都有6樓的智慧，香港會更加和諧，經濟更加繁榮。 |
|
12. 关心香港的人 2013-09-24 11:52:27 |
|
发展商会否低过成本卖楼?有可能, 但目前看机会不大. 我觉得发展商低过成本卖楼, 只会出现在它们有财政压力,要救命而被逼卖楼,如有金融危机出现. 以目前的情况看, 出现的机会不大, 大发展商都不积极投地, 看不到会买贵货犯错 无压力就封盘, 不投地, 不建新楼, 开发开支少了, 只靠收租物业来应付一般开支都可过活. 汤生, 你话对吗? |
|
13. 正一蠢材或係騙徒 2013-09-24 11:53:28 |
|
本人喺街市賣菜, 從未讀過經濟學, 嗰啲話售價與成本沒有關係的人, 無論佢係乜野專家, 乜鬼銜頭, 我都敢兜口兜面話佢係正一蠢材或係騙徒.
賣野蝕本都肯賣, 即係蝕皮+蝕本, 目的好簡單兼只有一個, 就係好過連一個仙都執唔番, 例如: 颶風來之前, 喺田啲菜唔割就爛晒, 只要可以賣倒錢, 幾細稞都要割, 理唔倒夠唔夠本, 賣咗先算, 又例如: 一件可儲存期短嘅製成品成本要100蚊, 做咗九成工序, 市價突然大跌只賣倒80蚊, 因要蝕賣而唔完成就变癈物, 價值係0, 等又唔等得, 夾硬完成就執番80蚊, 道理好簡單, 完成兼蝕賣晒呢批貨之後, 絕無蠢材會照舊條件再造.
售價與成本唔係沒有關係, 只係唔顧得咁多, 硬頸就得個0, 忍氣蝕賣就執番些少. 蝕咗幾多 = 賣價 - 成本, 咁簡嘅公式就可以說明啦, 天才. |
|
14. 关心香港的人 2013-09-24 11:54:15 |
|
发展商会否低过成本卖楼?有可能, 但目前看机会不大. 我觉得发展商低过成本卖楼, 只会出现在它们有财政压力,要救命而被逼卖楼,如有金融危机出现. 以目前的情况看, 出现的机会不大, 大发展商都不积极投地, 看不到会买贵货犯错 无压力就封盘, 不投地, 不建新楼, 开发开支少了, 只靠收租物业来应付一般开支都可过活. 汤生, 你同意吗? |
|
15. 煲浪追浪 2013-09-24 11:55:08 |
|
大話英都有野比人學？
學講大話？
唔怪得整個政府臀隊都大話連篇了。 |
|
16. 关心香港的人 2013-09-24 12:05:49 |
|
汤生, 不如你解释下开发的成本问题? 地产与其他行业不同. 一日不开发, 很多开支不用付,无建筑成本, 开发的银行贷款不用付, 只是地皮要付. 一但开发到竣工, 开支多到不得了, 不能不卖楼. 发展商会否低过成本卖楼,只会在已竣工完工,要还贷款, 建筑成本要找数, 又卖不出的情况下. |
|
17. 貪官海外買豪宅 首選洛杉磯 2013-09-24 13:27:55 |
|
因受賄、貪污及濫用職權被判處無期徒刑的前重慶市委書記薄熙來，其妻谷開來被揭在法國購置別墅引起各方關注之際，內地官媒曝光中國貪官，原來最愛在美國洛杉磯置豪宅，又指斂財手段多樣，出手置業闊綽、行蹤隱密，是目前貪官在美國隱匿財產的最突出特點。他們多在華人較少的白人社區買豪宅免暴露身份，主要透過公司出面買房，而房價動輒在三、四百萬美元以上。報道又指，由於近年匿名置豪宅中國人愈來愈多，美國政府亦加強查核。 「白手套」公司出面買樓 《環球時報》報道，相較於薄熙來的妻子谷開來在法國購置別墅被認定為薄受賄罪名之一，中國貪官更喜歡洛杉磯的豪宅。報道又以涉受賄案受審的前鐵道部總工程師兼運輸局長張曙光，在美國洛杉磯核桃市購置市價一百五十萬美元（約一千二百萬港元）豪宅為例，指該報記者實地走訪當地社區，發現中國貪官最愛在洛杉磯置產。 報道指，與早年曾被媒體曝光的洛杉磯華人「二奶村」相較，斂財手段多樣、出手置業闊綽、個人行蹤隱秘，成了中國貪官在美國隱匿財產的最突出特點。洛杉磯資深華人房地產中介阮秉森稱，中國人在美買房一擲千萬美元已非新鮮事，但這些人買房希望愈隱密愈好，特別指定要在白人區買，不希望華人多；尤其是白人聚居的濱海區，房價都在三、四百萬美元以上。 美國政府開始加強查核 有當地華人表示，很多中國人在美置產都非常隱密，買房過程很複雜，大多透過所謂「白手套」公司出面購房；有些人甚至先把資產轉到香港或其他國家，再從這些地方直接向美國匯款置產。 報道引述美國法律人士指，近年許多中國人使用不同名字開公司、置產，利用各種管道把中國國有資產弄到海外，利用中國當局監管不嚴將資產放進私人腰包，因中國近期反貪，美國政府也開始注意並加強查核。 報道又引述美國有關調查數據顯示，在中國人申請投資移民中，有六成申請者的資金來源，無法證明是合法取得。他認為，在愈來愈多中國企業海外投資的大背景下，一些中國官員利用這樣的管道，將國有資產轉到自己腰包的情況肯定愈來愈多；因此中共反腐不能忽略海外，查核官員海外資產，應是深度反腐的方向之一。 |
|
18. TO : 10.樓「 喊錯口號 」 2013-09-24 13:56:48 |
|
我昨晚寫了呢篇嘢，請客觀地睇睇： 政府長策會話十年要整47万個單位出來，先可以解決中長期房屋問題，而政府又好誠實咁話，有 8－10 萬個單位嘅土地，仲喺度揾緊。 長策會建議，呢47萬個單位，公營及私人樓比例是 6：4，即 28·2 萬：18·8萬！ 冇咗 8 萬個單位，咁即係連 40 萬個都無啦，正路計你 64 比例，公私係 24 同 16 萬，但是你們要住私人樓嘅人，有代表嗎？冇喎！ 其實 28·2 萬個公營房屋，嗰班派錢黨已經鬼揸咁嘈話唔夠，咁打後少了成 4 萬多個單位，請問喺邊度挖出來填補呢？ 傻瓜都知，最順手嘅緊係在私營嗰 16 萬個呢度抽啦！ 左抽一個地盆招呼民主黨拉攏佢咃，右撥一個地盆俾民建聯等佢哋成功爭取，再整一個地盆與公民袋等佢哋收聲⋯⋯私營房屋呢件餅還剝剩幾多？咪每年萬零咁大把囉！！！
除非有奇蹟發生，泛民全部同意政府各式增加土地建議，例如開發郊野公園，維港以外大量填海，解放軍無條件俾咁一半軍事用途土地出來⋯⋯否則私營房屋，升到你叫救命，係不能避免嘅結果！ 你再叫政府攪夠每年三万個公屋單位出來，再加埋居屋預你 5 仟，咁私樓咪剩下 5 仟個咁大把囉！ 如政府真的無知成咁，我寫包單到時你會變成熱煱上的螞蟻，因為你現在可交成皮半嘢租，那公屋你超硬入息限額唔使諗！而居屋得幾千請問輪到幾時？ 剩餘私樓每年限售 5 千，咁你除非可以一個打七個，否則買倒嘅機會係等如零！ |
|
19. 博士好吹得 2013-09-24 14:05:00 |
|
其實博士嘅中心思想會唔會兩句野概括咗? 「 殺頭的生意有人做， 蝕本的生意無人做」? |
|
20. 多建公屋壓樓價和租金? 2013-09-24 14:23:26 |
|
要達到入住公屋的資格, 其實是很困難的. 兩公婆做保安月入都過兩萬吧, 建築工人日薪閒閒地都過千, 開足工, 他們有資格申請嗎? 公屋真的有這麼大需要嗎? 我知道很多是單身甚至是學生為了"獨立空間"而去申請的. 到真正派屋的時候, 他們的入息合乎資格嗎? 除非他們為了公屋都不工作吧! 20多萬申請減一半, 剩下10萬. 每年建2萬都只是等5年. 5年都唔等得? 有幾多人要買私樓都要捱很多年才有首期呢! 你用大量土地資源建公屋 (變相減少私樓供應), 到時又有大批人不合資格(變相增加對私樓需求), 一減一加, 你認為會發生何事? 班政棍學者就是吃屎片讀屎片.
政府其實要鼓勵多建私樓. 理論上愈多供應便愈平. 用大量土地去建公屋, 對那些月入兩三萬的家庭有幫助嗎? 現在社會上最大怨氣的不就是這批人嗎? 再者, 大量建私樓, 到時更多公屋富戶及輪候冊中的人負擔得起, 公屋的需求壓力不是會下降嗎? 政府資源不是更好的運用嗎? |
|
21. 冷眼 2013-09-24 14:38:26 |
|
1. Economics is a study of man in the ordinary business of life. 2. Sometimes, economists try to explain the man's behaviour by economic model, for example, supply & demand, invisible hand, monetary principle. 3. An economic model is a simplified description of reality, designed to yield hypotheses about economic behavior that can be tested. 4. In reality, the world is much more complicated. 5. Dr Tong & Uncle four try to explain the world via through their actual business experiences rather than economic models. 6. Some may not agree their analysis but they should understand price is always related to the cost in the reality. 共勉之 |
|
22. 嘉御山洋房 勁蝕1500萬離場; 二手紛劈價 御龍山損113萬沽 2013-09-24 14:49:16 |
|
美國延遲退市，惟消息未有帶動樓市，反而屢錄蝕讓、減價個案。沙田嘉御山洋房沽出業主蝕逾千萬元，屬近日二手市場上，蝕得最慘烈的成交，另火炭御龍山業主亦損失百萬元離場。 楊sir 一針見血之言: 破頂價何在? 強國豪客何在? 剛需何在? 有人話香港業主大把錢，唔等錢使，唔會賤賣，做乜蝕千幾萬都要賣?
大家張開眼睛吧，炒家面對現實吧，不要繼續自欺欺人。
|
|
23. TO : 18.樓 2013-09-24 14:53:08 |
|
TO : 18.樓 多謝18.樓費神回應! 我只是想: 董特首時期一下子便弄個8萬5出來。現在卻左不通，右不能。 什麼「香港地小人多」、什麼「時代不同」、什麼「市民反對力量大」、什麼什麼……………。 地小、新加坡比香港小。人多、東京比香港人多。但香港樓價及租金遠高於新加坡及東京。 我只知道香港的高級及中級公務員的薪金收入遠高於新加坡及東京的高級及中級公務員。 我們浪費了很多公帑供養一群不能幫助市民的懶東西。特區政府是否知道問題所在呢? 我不是希望入住公屋，只希望私樓保持租金平穩合理。但那群懶東西為香港市民幹了些什麼好事? 難怪身邊的朋友又要談移民! |
|
24. 亮劍 2013-09-24 15:32:03 |
|
我只是想: 董特首時期一下子便弄個8萬5出來。現在卻左不通，右不能。 董事長年代，香港有個大浴缸裝水，仲有幾個水龍頭水長流不斷加水，莫講8萬5啦，多兩萬都仲得！ 但之後發生咗乜事？地產商蝕到儍，小業主叫救命，咁政府咪順應民意，大減供應囉！ 咁arm香港環保意識抬頭，攪到乜都唔得，移山填海，冇！ 地積比加少少，有人嘈！ 農地改造，有人要耕田！ 咁啲地喺邊處來？
泛民玩到盡，目標就是話俾人知，呢個政府係廢嘅！在此我好同情CY！
|
|
25. 里昂證券料本港樓價未來18個月將跌15% 2013-09-24 16:12:53 |
|
里昂證券地產研究部主管王艷今日出席該行記者會談及本港及內地樓市時表示，未來18個月預計本港樓價將下跌15%，主要不利因素包括利率走勢將向上，另外本港樓市租金回報率現時為3點多個百分點，加上行政費及裝修費，部分租金實際回報率不到1%，投資回報吸引力降低。
王艷稱，本港政府推出樓市辣招後，樓價僅下跌了3%，認為政府不會取消辣招亦不會再加辣。她預期未來兩年本港私樓供應將增加20-30%，加上預期樓價將下跌，預計本港豪宅租金將下跌10-15%，普通住宅租金則下跌5-8%。
內地樓市方面，王艷則認為隨著居民收入增加，購買力仍強勁，收入增長推動需求，預計未來一年樓價將上漲10%左右。她指，現時內地城市大部分樓價升幅不大，預計未來內地居民人工每年以10-15%升幅計，樓價亦將維持或超越該升幅，並預期11月即將舉行的十一屆三中全會中央會維持現時的調控力度。 |
|
26. TO 25/F 2013-09-24 16:45:24 |
|
2012-3-7 “里昂”料香港兩年樓價挫25％
2011-9-22 里昂指出，香港樓市已見頂，明年住宅價格將下跌5%
|
|
27. 樓市牛皮三年 2013-09-24 17:20:48 |
|
美國想退市加息? 國債上限催命符到了. 政府想起多啲樓? 無地, 發展商放軟手脚, 存貨轉賣為租. 大多數實力派業主死守, 供低息, 收貴租. 日日加150团聚人, 又話開放多啲自由行省份, 全部都係食, 住, 交通壓力, 租貴, 通漲升. 3D 加減辣都唔得. 有樓嘅唔想賣, 有錢嘅唔買住, 地產代理嘆氣長存. 叫升唔升, 唱跌唔跌, 除咗佔中吸引坦克, 樓市牛皮三年係正路. |
|
28. 回22樓廢青 2013-09-24 21:50:08 |
|
如果唔喺有3D，樓價都飛左上天，你信個廢柴? 佢只會令你更廢。
|
|
29. 範士八段 2013-09-24 22:30:13 |
|
博士呢條題目易答過＂咩嘢人容易買樓＂，唔駛用錦囊-打電話問老豆， final-answer: 賭仔心態人士（ 如當事人為自己所決負責，絕無扁低成份 ）。
如何建立此心態？有樣學樣，冇樣先唸個樣；問題係你為乜學佢？又為乜揀佢？ 有根有㯫，有條有理嘅分享，你唔睇清楚下，九無領導人嘅呼喚，你就跟到足，奇哉。
天兔風暴正好比喻金融風暴，周圍風大雨大，條街小強都見唔到隻（問問自己當時係邊？），無論係打工定老闆，你擺出一副眾人皆縮我獨谷姿態，唸住做其獨市生意，重想光宗耀祖，實情個市場係天山鳥飛絕，萬徑人縦滅，想等到十號風球（樓價跌五成）先去入市買嘢？怪哉。
|
|
30. 向飯民說不 2013-09-24 23:45:27 |
|
阿當史密夫是古吹自由市場，反對政府干預，相信市場自然會調節價格。博士會不會搞錯了。 只是因為27年美國經濟大蕭條，人們開始發現市場不會自動調節，阿當史密夫的理論唔work，價格free fall，最終令經濟崩潰，所以才會出現凱恩斯理論。現在的問題是凱恩斯理論就好像吸毒，只會越吸越多。 其實經濟學應該包括埋心理學，統計學，羊群效應等等，先會全面。 |
|
31. yy 2013-09-25 00:56:34 |
|
成本與售價在正常情況下是成正比的，即成本上升售價亦同時上升，如果永恆是這樣的話，生意就太容易做，亦不會有地產商入貴貨而搞到蝕本破產了。現存上市地產公司全部經過血的洗禮身經百戰，懂得高位配股減債，資產負債比通常不過百份三十，還建立起大量租金隱定收益。整天喊著成本上升樓價不可能大跌，要知建築成本不外乎二三千元一呎，其實鋼筋英泥磁磚瓦仔潔具和人工是有數得計，每呎賣一二萬元，其中地價與利潤才是大份。當然長蝕的生意不可能長做，但偶然失手投地出價過高就永遠都會發生，從前置地投交易廣場搞到要賣電燈電話，信置投藍灣半島，世紀百利保中海外投富豪海灣，全部都要賣仔救母。 任何價格最終都必定廻歸中軸平均線，看過往五十年一百年圖表，真是萬變不離其中，懷著慊卑的心頭腦不要除市場發熱，才有機會找到恰當的入市點。 |
|
32. Alan Pepper 2013-09-25 01:38:42 |
|
記得經濟 101 講過成本和售價完全冇關係，但係呢一個係人人都識嘅經濟學理論。裏面包含好多不切實際的假設。我亦隱約記得十幾年前 senior year or MBA 有一個課題叫做 game theory, 裏面有一種叫做 repeated game 或 Stage game ，中文我唔清楚，可能係延續性或一次性遊戲。一次性遊戲即一局定輸贏，但延續性就唔同，你啲一局嘅決定會影響到你下一局的結果。
可以係咁：你有十個麵包，如果你只有一次機會同埋指定時間要你將手上的麵包賣左佢，而你同埋你競爭對手啲麵包全部一模一樣，賣得最多就贏，咁唯一方法就係降低售價盡量將所有賣晒為止。但是如果呢一個係延續性嘅遊戲，遊戲規則亦是賣得最多既贏，而麵粉是有成本的，你可能會係第一局想辦法賺多啲錢你買更多的麵粉，最起碼麵包唔會平過麵粉先。
其實零三年就係玩緊一個得番最後一局嘅遊戲。因為地產商如果唔賤賣佢哋嘅資產就 Game over，以後無得再玩。但今時唔同往日，地產商及投資者有實力，叫佢無收入頂十幾廿年都冇問題，有大把時間佢去玩，仲要玩過界。對佢地嚟講仲有好多局都未玩完。咁你話佢地會唔會賤價買俾你？
即係話，如果香港的地產真係要崩潰，就要有一個令所有人都覺得係最後一局遊戲的局面出現。但係到時候你玩唔玩？
經濟學101 是有根據的，但係最基本要將現實環境計算在內。仲有如果經濟學可以咁勁，求其噏兩句就得，咁經濟學家全部就發達啦！唔好係唔係將經濟學搬出黎講好嗎？
小弟聽過一個笑話，從前有一個物理學家，一個建築師，同一個經濟學家一齊跌咗落井。個物理學家話如果你地兩個合力 86 度角旋轉再旋轉扔我想去我應該有可能上到去的，到時我攞繩索拉你上來。建築師話，no no no，我地可以用井底下的石頭建築一條樓梯上去。經濟學家話，no no no no no! 駛乜咁麻煩啫，我地「假設」有一條繩咪得囉！
|
|
33. 引刀一快 2013-09-25 02:30:31 |
|
回6樓：
如果細路有能力判別老師講嘅嘢，幾成對幾成錯，如果細路可以咁嫻熟地同老師討論，將來必成大家！
同意湯生講法，乜都話要啱聼嘅文章，根本冇必要睇。
我睇湯生博客唔係求認同，只係開眼界啫。 |
|
34. Alan Pepper 2013-09-25 03:36:45 |
|
To 22 樓 | 22. 嘉御山洋房 勁蝕1500萬離場; 二手紛劈價 御龍山損113萬沽 |
| 小弟住在香港島某單棟大廈，早幾星期15 樓某單位賣出，比半年前18樓同單位貴了一成。咁係咪代表個市上升一成？我亦相信這是個別事件，沒有代表性。投資賺同蝕基於很多個別因素，有人買貴左啲，有人買平左啲。只可以話有人執到筍野，有人江湖救急。報章選擇性刊登亦有佢嘅原因。 |
|
|
35. 要你哋嚟做乜? 2013-09-25 05:32:42 |
|
要樓價跌, 就好似飲杯茶, 食個包咁易, 唔使用立体招數, 唔使日嘈夜嘈.
加息! 加息! 加息! 加息!
只要存款有4厘年息, 我就只留自住樓, 争先賣晒幾間收租樓, 遲賣就執輸行頭! 有能力買樓嘅供款多咗, 但樓價平咗, 俾多啲首期, 供款可以同而家差唔多. 而家無能力買樓嘅, 都係一樣無能力買, 做寄居蟹. 庫房無影响, 稅收每單收少咗, 成交數量多咗, 收支平衡無問題. 經濟無影响, 樓價低牽動嘅收入低咗, 但通漲會跟住低, 樓市交投多咗牽動嘅多個行業生意好咗, 平衡番. 銀行体系得益兼健全, 笑到矇眼.
咁簡單, 政府點解唔識做? 聯繫滙率唔郁得, 牽一髮動全身, 好難!
咁聯繫滙率建立之初, 唔做唔得, 夠難啦, 又得? 而家聯繫滙率对香港壞處多過好處, 要改變好難?
其實唔係好難, 而係好懒, 費事稔, 費事做, 唔做唔錯, 留番俾下個. 解决難題當然係難, 迎難而上唔喺單止叫口號, 喺要實牙實齒去做, 為民解困, 高薪高官歎完法國紅酒, 睇完法國電影, 都要番嚟解决香港難題, 如果唔係, 要你哋嚟做乜?
|
|
36. 公務員人工 vs 樓價 2013-09-25 17:44:15 |
|
97年公務員人工 vs 97年樓價 今日同一公務員人工 vs 今日樓價 |
|
37. 三T 2013-09-25 18:58:34 |
|
公務員人工比九七高不到百分二十，當時唔會有減人工，工作及升遷有根有據，有時有節，穩定到痺。今時今日樓價梗係唔只升百分二十啦，加埋其他物價升幅，公務員固然難捱，一般打工仔更加大鑊啦。 |
|
