ENG
瀏覽人次:43954    回應:16
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 亮劍 2012-04-10 12:38:04

曾財政司話利息升足 3 厘,市民的置業供款負擔會升至 59%,遠超過去 20年平均數 50%,咁唔知 198x年置業供款負擔至百幾%199x負擔至近百%又係乜嘢世界,唔通嗰陣時入市嘅人係神仙?除左供樓之外唔使著衫、食嘢同搭車?

 

2009年初到家陣比樓價升 7成!!咁唔該財爺順便公佈埋;-匯豐升幾多?貴金屬價格升幾多?高收入人仕實質收入又升左幾多???

 

09年前按揭利率平均三厘,現在大半供緊樓嘅人仕係一厘左近,財爺你好似兩年前已經驚環球借貸成本會上升,俾你估多次,請問聯儲局加息要等到幾時先實現?

 

樓價高低與按揭利率同步,原來好平常,例如 97 年按揭利息由 10 厘樓上跌落 02 年嘅 2 厘幾,原來樓價同樣跌到滾地葫蘆!!

 

05 - 07 年按揭利息由 2 厘幾上到 07 年中嘅 5 厘,樓市好似升得幾靚仔喎!

 

財爺唔好意思都要講多句,講樓市你真係唔夠班,呢幾年聽你老點,而唔係自己仲有能力俾首期;可負擔每月樓按支出之下置業嘅人真係,拒哋無你咁好彩,有宿舍住,依家仲要同人供緊一層唔係自己嘅樓!

下列文章節錄自中天嘅「天圓地方」,拒從港人儲蓄淨值對比樓價升幅,財政司真係要參考吓:-

經過97年亞洲金融風暴、2000年互聯網泡沫、03年沙士、08年環球金融風暴之後,本港大部分市民早已經積穀防飢,未雨綢繆,導致本港存款總額由97年嘅水平狂漲160%,至2011年6月嘅7萬億之巨。相比之下,私人樓市總值同期只升60%

而家港人只要將總存款嘅九成唔到囉出嚟,就可以掃清所有私樓,比97年時用盡儲蓄之餘,仲要借多四成幾按揭先夠錢埋單穩陣多多聲也。

儲蓄多但係借貸亦可能更多,所以唔可以唔連淨現金/淨負債呢個角度都去探討埋。好消息是:本港自從99年以來,就已年年都處於淨現金狀況,並在09年環球金融海嘯後達至頂峰嘅3萬億元巨款(即每位市民有44萬之多)。

換轉另一個角度睇,即係話本港嘅淨現金係本地生產總值嘅1.2倍,咁與95年時淨負債處於本地生產總值1.4倍嘅狀況簡直係天差地遠。假如全港市民除咗樓之外只持現金(或負債),則我哋手頭嘅淨現金已達所有資產嘅26%之多。雖然較03年嘅46%有所下降,但係比90年代初嘅負230%,亦是天淵之別。

香港未來無可否認會有滯脹拖低樓市嘅風險(但一定較歐美淺同短),與此同時,負利率及銀紙貶值所催生嘅存款逃亡潮,隨時有機會反客為主(因為香港喺過往嘅各滯脹期間從未有過淨現金嘅情況),令樓價倒升。未來嘅市況以詭秘懸疑來形容實不為過!

2. lingling 2012-04-10 14:16:32
唔好阻住你地揾食?己经肥到着唔到襪啦
3. 亮劍 2012-04-10 14:28:49

財爺你話 09 年初到現在升左 7 成多,咁調翻轉頭講,你潛意識係唔係想樓價要回 4 成多,翻番去 09 年初嘅起步點你先滿意?

係度借問聲,如果回 4 成叫做合理價,咁點解幾年前當樓市仲係混沌一片嗰陣,那些有自住需要嘅買家唔飛撲入市??

09 年中嗰陣銀行係地產代理度派曬單張拉客,樓按講緊H+0.7樓下、又可以揸住 5 % 首期就上倒車、而當時仲有大把樓只係百零萬就有交易!!

買層 2百萬樓下嘅樓,首期連費用十多萬,分 30年供 7千銀有找,其中利息支出 2千都無,請問拒哋等緊乜嘢?

有咁多著數都唔上車,証明當時拒哋係:-睇錯市、無迫切需要置業、無首期或連每月幾千銀都供唔起!

而你依家就算夾硬整低樓市 4成,唔通拒哋又突然間可以有首期又供得起嗎?你要知道首期及供樓利息呢兩範嘢都起左個 double囉喎!!

致於人哋睇錯市,要所有小業主埋單,對這數年間千千萬萬,含辛茹苦買樓自住嘅人公平嗎?

又對嗰啲做過負資產,依家等到頸都長先見到吓入市價位嘅苦業主公平嗎?

我哋話曬都俾過成千上萬,以致數拾萬嘅交易印花稅,仲未計政府變相抽取我哋嘅地價稅(其實係稅嘅變種)

4. 陞語 2012-04-10 14:32:20

自從實施SSD已來,大部份買家均以用家及長線投資收租客為主,大家都知這個是事實,投機客、抄家幾乎絕跡.看見現在的樓市算是健康發展,還要出招???

財爺今天再度出口術,你說話的對象是誰??是否如財爺所講,叫市民待外圍風險解決了就可放心入市???

這年來的買家,買來自用或收租抗通漲為主,唔係要發達 !

 

 

 

5. 螢火虫 2012-04-10 14:48:15

有錢人最醒做 - 高賣底買 - 有好多書都有齊資料

大孖鯊也最醒做浪 - 上下都賺 - 哈哈哈

未上車? 大有希望!  只要無 用晒子彈+成身債就有機會找合理/底位上車.

6. 木子 2012-04-10 17:50:58

香港沒有地, 可向地下發展, 地獄都有18層啦, 我們可以起到180層, 成為香港之最, 比國金還要高, 但同時體驗中國人的內嬐性格, 不浮誇, 因為在建地底. 這樣比把成個污水廠搬入山洞實際, 因為山有神仙, 所謂 "山不在高, 有仙則靈"

同時可以比班保皇左仔獻欣勤, 因為祖國石油短決, 向下發展可同時幫開發石油, 也許, "香港石油" 成為全球最天公司, 超越工商銀行及中國石油, 在港交所, 上交所, DJ, 同步上市, 香港上市編號: [香港石油: 06767]

7. 未回家鄉的小業主 2012-04-10 18:39:49
今日晴報----十大屋苑,3個升穿97價。本人是其中一屋苑的小業主,97摸頂入市,現本人該層樓名義價只有購入時的90%左右。可見就算該屋苑內,也不是全部升穿97.因近期所謂特色單位和坐向景觀好的優質單位佔較多成交比例,拉高了成交平均值,卻不能反映屋苑整體樓價。還要看到,現租金呎租約20元,只及97年的三分之二. 評比樓房價值,要看樓價,也要看租金,更不能以少數優質盤,以偏概全.

與97年比較,港幣隨美元相對人民幣,澳洲元又貶值多少? (以前HKD100可換至CNY116,
 現只有約CNY80, 而AUD100約只可換HKD500,現可換HKD800多).可見,97年HKD1000
萬的樓,若現價也HKD1000萬,其實已由當年人民幣價值1160萬,貶為人民幣800萬,貶值
31%之多!當年HKD1000萬相當多少黃金? 現在又可買多少? (當年約USD500,現黃金價
USD1650-1800),以黃金計,1000萬的價值現在只有300萬而已. 為何不顧事實,將以偏概
全的97價,當成洪水猛獸!

僅以2009年2月海潚後短暫的谷底價作比較,而不同時列出1994年起計,平均香港樓價每年升值只有1.8%! 到底是好心?還是為了某種原因,特意偏選數據.錯誤引導.

作香港人真辛苦,日日心驚胆戰,不知何時好心的官員,又有新政策推出,再次掠去我們一生
奮鬥的血和汗!
8. 未回家鄉的小業主 2012-04-10 18:39:54
今日晴報----十大屋苑,3個升穿97價。本人是其中一屋苑的小業主,97摸頂入市,現本人該層樓名義價只有購入時的90%左右。可見就算該屋苑內,也不是全部升穿97.因近期所謂特色單位和坐向景觀好的優質單位佔較多成交比例,拉高了成交平均值,卻不能反映屋苑整體樓價。還要看到,現租金呎租約20元,只及97年的三分之二. 評比樓房價值,要看樓價,也要看租金,更不能以少數優質盤,以偏概全.

與97年比較,港幣隨美元相對人民幣,澳洲元又貶值多少? (以前HKD100可換至CNY116,
 現只有約CNY80, 而AUD100約只可換HKD500,現可換HKD800多).可見,97年HKD1000
萬的樓,若現價也HKD1000萬,其實已由當年人民幣價值1160萬,貶為人民幣800萬,貶值
31%之多!當年HKD1000萬相當多少黃金? 現在又可買多少? (當年約USD500,現黃金價
USD1650-1800),以黃金計,1000萬的價值現在只有300萬而已. 為何不顧事實,將以偏概
全的97價,當成洪水猛獸!

僅以2009年2月海潚後短暫的谷底價作比較,而不同時列出1994年起計,平均香港樓價每年升值只有1.8%! 到底是好心?還是為了某種原因,特意偏選數據.錯誤引導.

作香港人真辛苦,日日心驚胆戰,不知何時好心的官員,又有新政策推出,再次掠去我們一生
奮鬥的血和汗!
9. 四樓講得好 2012-04-10 21:43:01
四樓講得好
10. 寄生虫 2012-04-11 00:41:34
民力量班政棍為了選票攪亂香港,他們只會為反對而反對,到今時今日還知不悔改還茶毒年青人.
係幾咁可恥.
2005年1月1日領匯投資者上街遊行
11. Marco 2012-04-11 01:09:28
财爷只不过是强弩之末,临将卸任,再展狮吼功,可惜无功而还!他并不是楼市专家,只不过看到表面情况,并不知内里乾坤,当然他亦是好心提醒,但往往事情只会往相反方向发展!
如果你是60,70岁的人,你应该保守些,如果你只是20,30,40甚至50岁,你应该进取些,应有独立的思考能力,判断事情!不要人云亦云!
12. Richard 2012-04-11 10:02:36

如果梁真的出招, 好像大陸前幾年只叫升, 現在已失去至少三成,  今天博士好像知道國家元首, 不會出招,  可能就損失了不少 ?

我相信現價樓市已超高,  預備入市必定負資產, 樓市不會出現不死的神話, 如果湯有時間去行下, 思想一下, 樓房只是居住, 而不是商品, 給新一代輕鬆置業, 比個機會下一代, 不再花一生的錢購房, 至少響受下人生

13. 螢火虫 2012-04-11 11:16:27

re. 12/F

"負資產"是 "樓宇已付的錢 - 銀行負債 = 負數". 

現在首期已付三成, 要樓價下調三成以上, 才成為"負資產". 

  如果有人加加按, 才易成 "負資產"

14. 亮劍 2012-04-11 11:44:01

TO 12. Richard

我相信現價樓市已超高,  預備入市必定負資產, 樓市不會出現不死的神話, 如果湯有時間去行下, 思想一下, 樓房只是居住, 而不是商品, 給新一代輕鬆置業, 比個機會下一代, 不再花一生的錢購房, 至少響受下人生

樓房只是居住, 而不是商品----請問有一層永遠都唔升嘅樓你會唔會買,如果會就好辦,咁以後所有居屋就只準原價賣翻俾政府,唔準出租同賣俾其他人!

至少響受下人生----人一生總有一段時間要捱吓,睇你係早捱定遲捱,你捱定其他人哋捱,呢個其他人哋可能係你父母或其他親人,但最唔要得嘅係你要其他同你三唔識七嘅人同你捱埋你嗰份!!!

 

至少響受下人生

15. 無形之手 2012-04-11 21:47:06

難道炒家不用給手續費用嗎?他們不怕嗎?一切都是一種睹博,他們也可能輸.他們也為香港政府及相關行業貢獻不少呢,何必去吓他們.這樣又何來經濟自由呢?否則經紀靠用家左思右想,想前想後.經紀都瓜得啦.

16. Kent 2012-04-12 01:48:50
回應"未回家鄉的小業主" 97年你人工每月多少? 如你由97到現在人工都不變!或更少! 你真的要自我撿討! 不如按排買定骨洃位好過啦!你唔死都冇用!