|
1. 大律師肥仔 2011-10-25 13:15:30 |
|
香港豪宅將會有實質剛性需求，地產代理請揾定啲仟零萬嘅大單位實盤！
因為將會有一班正義嘅大律師，會同嗰啲外籍女傭爭取拒哋應得嘅居港權！
法援署重有大把錢，唔夠重可以去立法會度追加！包保每個住夠 7 年嘅外傭都可以申請倒法援！
大律師嘅電話好易揾，上去拒地公會嘅網頁齊曬，手快有------- |
|
2. 80後的蟻民 2011-10-25 13:22:56 |
|
濫用法律, 濫用公帑. 烏呼哀哉
垃圾會議員, 香港之恥也 |
|
3. 木子 2011-10-25 13:33:28 |
|
為甚麼「天地有正氣」, 華懋本來也不是姓龔的 真的假不了, 假的真不了 |
|
4. 亞Q 2011-10-25 14:34:37 |
|
申請法援不論國藉，只要身在香港，財產收入不超越指定的任何人！白痴？公義？ |
|
5. 上善若水 2011-10-25 14:38:49 |
|
以一個超然的立場看，個人擁有的財富，只是在世間幾十年暫借的浮華，離世時絕不可能帶走。至於財富最終轉給何人，也絕非個人能控制，世事皆有因緣。 錢對於窮人來說，是命根，無錢難以生存。 對有錢人來說，如何處理手上的餘錢是一門大學問，各位在這個網站上的討論，其實都是圍繞着這門大學問的，處理得好是福根，處理不好是禍根，害人害己，如何處理好？除了學識、膽識、謀略之外，小弟相信另有大道，或者大智慧，好好參悟吧！ |
|
6. 木子 2011-10-25 15:11:38 |
|
上善若水兄的話很圓, 也很緣 所謂: 人到無求品自高, 事能知足心常樂 在樓市, 我相信很大比例能賺錢的人, 或最少紙上賺到錢的人, 他們最初買樓的原意也不是投資, 而是自住 |
|
7. SA SA 2011-10-25 15:20:32 |
|
香港政府很富有嗎? 如非香港人(有居港權)，法援應該設有上限吧!!!!!!!!!!!! 公文袋應該建議政府盡快修例.......... 將功補過!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
8. 大律師肥仔 2011-10-25 16:02:39 |
|
SA SA---- 你唔好阻住啲大律師發達好唔好！食粥食飯睇呢一次！ 如果每位公文袋大律師今次揾唔倒十單八單居港權申請黎打，邊度揾錢交租？又點買豪宅？ |
|
9. 2011年開始 2011-10-25 16:34:20 |
|
除左菲人仲有大量非洲及南亞所謂酷刑聲請，來到香港先用法援申請，申請其间香港政府要包食住(派錢)，發達啦，做唔切咁多生意。 |
|
10. 公義的代價 2011-10-25 16:38:43 |
|
用銅臭換來的所謂【公義】(Justice)其實是甚麼? 是文明嗎? 還是一場又一場的鬧劇?! 一方面我們看到其他地方沒有所謂【公義】(包括大陸)，但另一方面要"付這麼大的代價但得益的人數這麼少"本身已經是不公義 |
|
11. 湯文亮 2011-10-25 17:07:12 |
|
各位早晨： | To: | 水善若兄： 閣下所提及的M型社會確實存在，正如在‘三國’所說，‘久分必合，合久必分’。問題總會解決，我會嘗試寫幾篇關於方面的文章。我在日本立山黑部靜思時,並沒有寫文章，只是找尋文章的題目，有一些如下： 人人有屋住並不是一個好的居屋政策。 請給我一個樓價下跌30%理由。 醉過方知酒濃。(星期六故事) 安老按揭。(星期六故事) 我們是另一半(小業主會的口號)。 銀行是樓市寒暑表。(I-money) 物業投資A，B，C，D。 末日博士的末日。 樓價跌兩成，銀行收入倍增。 跌市與升市的預兆。 加上突發的新聞，出文章的速度可能比平常稍快。請賜教。 | | | | | To: | 浩氣長存兄： 作為一個負責任的人，你的投資方法是非常合適，但在營商角度，則嫌太保守。閣下可以取其中庸之道，請多閱我以前的文章及參加小業主會，他們需要教協運作的模式。 | | | | | To: | 亞Q： ‘重新啟航’真的是英雄所見略同，我訂下明年樓市預測的句語，與此有莫大關連。 | |
|
12. 仲達 2011-10-25 22:54:53 |
|
打官司要多少錢？ 本人對這方面認識不深，但某次機緣之下，得知要大律師打五日官司的話(已經算短了)，至少要50萬！ 普通市民何來這麼多閒錢可以打官司？反而外傭竟可符合申請法援資格用港人的錢控告香港政府...... 這就是盲目追求所謂公義的代價！ 除了少數得益大狀外，所有港人無論官司輸贏都是輸家，公平嗎？ 一言蔽之：法援原本為公義，大狀扭曲種禍根。 |
|
13. 2011年開始 2011-10-25 23:11:52 |
|
根據報章資料李柱銘之前幫小甜甜與老爺爭產一堂（出庭）一次收百幾萬 |
|
14. 2011年開始 2011-10-25 23:16:39 |
|
非洲人來香港用法援搞酷刑聲請夠無厘頭 |
|
15. 2011年開始 2011-10-25 23:20:43 |
|
可憐香港人的血汗錢就咁流向律師口袋。 |
|
16. 天行 2011-10-26 00:41:52 |
|
| 看完這篇文章,好慶!!!!!!! 班廢青好廢!香港如此下去,極危矣! 人人住公屋才正常？ | | 木鐸
2011年10月19日 | 今日的年青人真是匪夷所思，昨晚亞視清談節目把酒當歌，聽到近日佔領中環的［左翼２１］覃先生的偉論，若然他代表了新一代年青人的想法，我就相當擔心了。他對住屋的想法好特別，他否定私樓，認為人人住公屋才正常，又話在外國好正常。除了Ｎ咁多年前行公社制的共產國家，我真是不知現在有那個國家全民住在政府提供的住所呢？照其邏輯，政府提供住屋理所當然，那麼食飯和精神上的食糧(娛樂和有體面的生活及交女友)，相信也要由全能的政府提供才對了。
他講得好，現好多人還是得一萬多元工資，居屋就算賣二百萬也難負擔。但在現利率下，樓價二百萬的分期付款都是幾千元，以現利率水平，買樓一定較租樓的支出低，若要自置物業，連這幾千元也拿不出，基本上這個人連租樓也有問題，亦即他無獨立生活的條件，亦即有爸媽，就應回家住，否則就找政府想辦法。
我都知到現在好多人的工資都好低，如覃氏所言，都是搵萬多元。這工資是不能獲得一個舒適生活，但正是這個原因，［人］才有奮鬥動力。無錯，好多人，尤其剛出來社會工作的年青人，工時長，收入少，還處處碰壁，但每一代年青人，包括我和你，在不同的年代，都身處同樣的艱難，咬實牙關，去衝出困境，突圍方法永遠得三個，一是透過工作表現，逐步爬，升職或靠戰績轉工，二是一邊工作一邊進修，以學歷或專業資格去脫貧。第三是比較消極的，但也是好多的貧之路，就是努力工作，省吃儉用，累積金錢進入香港這個太型賭場，即進行投資。
若然你天天花時間在中環瞓街，拒絶在工作的成功中爭取到較佳的生活環境，就怪不得你說你［搵極都是萬多元］，［做極都買唔到樓］了。［奮鬥］擺明不是一件［畢其功於一役］的事，是要延續一段時間，可能幾年或十多年。但若你不肯行出你的第一步，參與［奮鬥］行列，終日自怨自艾，憤世疾俗，滿腹牢騷，以為喊兩句口號，做做小學雞，便可解決問題，你就錯把在家中做山大王，欺負父母的邏輯帶到社會了。
天助自助者，自助人恒助之。等政府打救，世界末日都不會成事。好似今次等特首王恩浩蕩蓋居屋，又如何，等得有居屋賣時，我都儲夠錢買私樓啦！根本政府就是畫餅充饑。話說回來，若然今日的年青人樣樣都話等政府幫，就真是很有問題。需知道人生是有一個過程的，需你由一無所有，透過努力去獲得一些成果，若然飯來張口，那人生有何趣味呢？且覃先生也誤解了公屋的原意，我之前在其他文章也提過，公屋是幫一些有燃眉之急之急的人或家庭去站穩腳，當他們透過其努力在社會上站穩腳時，是應退還公屋給其他有需要的人的。
另覃先生對銀行和一些商業構的睇法都好有趣，話應由政府經營。我們偉大的祖國連俄國佬話稍為修正下共產主義都話有問題，如何堅持頑固，結果所有大小國企，公共事業，公路都相繼私營化。時裝可以玩復古，經濟政府就永遠只能向前看的，否則人民就有災難。要投入社會運動前，真是應讀讀歷史，經濟和政治，否則真是變了［小學雞］，喊了一些無聊口號，毫無建設性。
資本主義未有如馬克斯所料而消失皆因他不斷自我修正，歐州修正得最好，以社會福利和教育等去盡量令到社會平等，拉窄貧富差距。歐洲行的資本主義中也有好濃厚的社會主義精神，這種社會主義又同蘇聯的共產主義不同，歐美是以稅收去將社會財富重新分配。現在好明顯是［稅］方面出了問題，所以奧巴馬才提出徵巴菲特稅，向富豪開刀。香港的所謂簡單稅制使香港稅基窄，長期依靠賣地，社會保障自然做得較歐美差。
我好贊成小朋友多留意社會，甚麼參與一些群眾活動，但我好建議他們發覺到問題後，要自己將問題仔細研究，搞清成件事才行動。否則就是［吹水］！就是柴娃娃搞些無意義，浪費時間的事。
香港上街活動實在太氾濫了，以前都是六四，保釣，現在無厘頭，芝麻綠豆的事都話要上上街，剛剛樓下看更佬同我講陳添勝議員好出位，話說早論打風，有隻船在杏花村岸邊擱淺，至今仍未移走，議員即義憤填膺號召街坊為此參與遊行。嘩！拖船拖慢些小，好大件事咩！香港現在就是這樣，高興就上街，議員現在除搞平日的蛇宴，離島旅行或拍証件相外，又一時興潮流玩意。
我真是苦口婆心勸下班年青人要市儈些，也可以說務實些，善用下時間，做些可以搵到錢的事，否則你會覺得［自置居所］這個目標對你來說，是越來越遠。 |
|
17. 悟空 2011-10-26 00:47:19 |
|
樓價下調三成的理由，以現時的成交量、銀行態度、政策、外圍因素，冇改善的話，兩年內會見到！由市場因素影響令到下調我冇嘢講，但扭曲操作就有欠公平！股市30000點時又唔見有政棍行出來講影響民生！ |
|
18. 思考問題 2011-10-26 06:18:46 |
|
股票何時變成必需品了？ |
|
19. 過眼雲煙 2011-10-26 09:44:00 |
|
扭曲操作令樓價上升一倍，扭曲操作也可令樓價下跌一半，政府一向都係大庄家，乜你唔知咩! |
|
20. 湯文亮 2011-10-26 14:59:46 |
|
各位早晨： 我經常說：我的文章是死，各位的回應是活，不少人看這個網站，就是看各位回應。今日，有兩位新朋友加入，韋良兄及80後，希望他們多發表意見。另外，80後銀行家講樓宇走勢，可以說是一語中的，雖然說這是個人意見，但很少人肯將意見拿出來讓大家分享。總之一句‘多謝’。 |
|
