|
1. HKauntie 2011-10-12 10:58:04 |
|
Bullshit by this" CEO" |
|
2. 糖衣毒藥 2011-10-12 11:10:14 |
|
政棍最like |
|
3. 湯文亮 2011-10-12 11:14:22 |
|
各位早晨， 特首今日發表施政報告，相信是任內最精彩的一份。在回應箱內有各種不同意見，希望政府有關人士能夠收讀。 今次，特首是以「豁出去」的態度制定施政報告，何解？明天的題目會說給您知，總之，雖未能全順人意，但求無愧於心便是了。 在回應箱中，DT是一位高質素的人士，他不是政府人員，但博學多才，希望DT能夠多發言。
|
|
4. 迷思 2011-10-12 11:18:47 |
|
無人勾地即係無需求(港府 ) = 無人唔供樓即係呢種按揭債券AAA級(雷曼) |
|
5. 循環不息 2011-10-12 11:20:28 |
|
收緊土地供應，官商入市，推高樓價，官商散水，增加土地供應，推低樓價...... |
|
6. 王XX走路? 2011-10-12 11:37:03 |
|
【本報訊】政府計劃起居屋打擊樓價，連中原地產創辦人兼大股東之一的王文彥也看淡後市。市場消息指，王文彥今年 6月以 2950萬元購入尖沙嘴擎天半島，即使已付樓價一成「大定」仍撻定，損失 420萬元。連地產界巨頭都撻定，對後市極具啟示作用。
土地註冊處的文書之註冊摘要顯示，擎天半島 1座 40樓以上 C室，今年 6月 5日透過中潤置業有限公司以 2950萬元連租約購入，買家為王文彥太太周春嬌，有關買賣交易亦已於同月 25日向稅務局繳付 125.38萬元釐印費﹔王太亦已付樓價一成定金，即 295萬元，餘下 90%樓價，需按合約本月 3日或以前付清，以完成交易。
不過，有代理稱舊業主昨親口證實，單位最終撻定收場，沒收近 300萬元定金後，現開價 3100萬元重新放售。 麗港城三房戶跌穿 400萬 記者昨日致電王文彥求證時，接電話的人「咁蹺」恰巧是王太。記者問她是否早前買了擎天半島一單位，但最後撻定，她最初不肯回應，但在連番追問下，也沒有否認，只說「唔好意思，我老公唔鍾意我接受訪問，唔畀我再講呢啲嘢，對唔住」，王太欲掛線之際，記者再追問她怎看後市，「後市應該冇嘢，股市都升返」。既然後市「冇嘢」，但為何要撻定。有資深代理直言，「如果樓價唔跌番兩三成，無理由落咗一成大定都撻，佢睇個市應該睇得好差」。
|
|
7. 抗通脹 2011-10-12 11:41:48 |
|
|
|
8. 即場報導 2011-10-12 11:55:43 |
|
曾蔭權表示，自停建居屋，加上私人房屋市場在二十一世紀初持續低迷，土地的需求大減，相關的規劃和基建工程亦受影響，不利開拓新土地的成效。到樓市開始復蘇，樓價上升，但前幾年賣地少，私人房屋供應也減少，價格進一步上升。要確保樓市健康平穩發展，在未來十年平均每年要提供可興建二萬個私人住宅單位的土地。 |
|
9. 即場報導 2011-10-12 12:03:25 |
|
曾蔭權提復建居屋新政策。新計劃的對象是每月收入低於三萬元，主要是屬首次置業人士的家庭。計劃會提供實用面積約四百至五百平方呎的單位，以可負擔的樓價出售。 曾蔭權稱，政府會撥地推行有關計劃。根據現階段已經物色到的土地，由二零一六至一七年起四年，會以總共提供超過一萬七千個有關單位為規劃目標，每年約為二千五百至六千五百個單位，而首個年度可先提供二千五百個單位。將來土地供應增加，以每年平均可以提供五千個單位為規劃目標。為了保持靈活性，每年實際上新建和推出的單位數目，要視乎當時市場的需求情況而定。 曾蔭權又稱， 已要求房委會負責提供新居屋計劃下的單位，預期首批單位可於二零一四或一五年預售。為了達到這個目標，房屋署已開始在沙田、荃灣及元朗的選址進行初步規劃及勘探，並會短期內在其他選址開展上述工作。 |
|
10. 向飯民說不 2011-10-12 12:05:01 |
|
poor guy 又免租两年，综援又发双糧。 甘中产呢？又被剥削了。 |
|
11. 上善若水 2011-10-12 12:14:12 |
|
昨天收到不少網友的電郵，表示支持成立小業主協會，在此動蕩之秋，保障小業主的權益。其中郵件中不乏有建設性的意見，足見我等網友質素之高，小弟深感欣慰。也有一些網友非常積極，願意參與籌建本會，小弟深表感謝！網絡真是奇妙，可以讓原本素未謀面的人因共同的利益走在一起！ 小弟這幾天將為籌建本會之事，多作了解和思考，也請各位有心人能多關心此事！幾日內，我會通知大家共聚一次，共商組建協會之事宜。 昨天有網友以為小弟是汪某人，非也！小弟只是一介平民，而且至今從未在地產行業任職過，小弟長期從事通訊行業，而且之前長期在內地工作。只是後來發現自己多年積蓄的財富絕大部分在樓裏面，樓價的走向對小弟非常重要，所以開始關注樓市及相關行業和政策，相信這裡眾多小業主都會與小弟有同感。 有見回歸後這些年，港府的房屋政策或傾向於大財團，或受民粹左右。我們中產小業主雖然號稱有100萬家庭，但力量分散，無人尊重我們的聲音。我們擁有的樓花費了我們半生血汗，但是政府一個錯誤的政策，足以令我們半生血汗付諸東流！有見及此，我們豈能坐以待斃？該是組織起來，保護自己的時候了！ 昨天湯博士答應在協會成立之時，送一塊牌匾給我們，上書“百萬業主在香江”，在此小弟感謝湯博士之美意，足見湯博士對協會的支持和關懷，小弟個人認為改成“百萬業主聚香江”，似更合適，“聚”有凝聚、團結之意，也意味着我們熱愛香港，所以主動聚集此福地！ 協會的成立，需要各種人才！小弟才疏德淺，惟願暫時充當召集人，請各網友儘快聯絡小弟！也請湯博士能發郵件給小弟！ 百萬業主聚香江！ BAYKAL0320@GMAIL.COM |
|
12. 即場報導 2011-10-12 12:23:25 |
|
曾蔭權決定將售價與合資格家庭的供樓能力掛勾。例如一個月入二至三萬元的家庭，會把實用面積四百至五百平方呎單位的售價訂在有關家庭可負擔的水平，初步估算為一百五十萬至二百萬元左右。 |
|
13. 即場報導 2011-10-12 12:24:26 |
|
曾蔭權表示，新居屋的對象是每月收入低於三萬元，主要是屬首次置業人士的家庭。計劃會提供實用面積約四百至五百平方呎的單位，以可負擔的樓價出售。
政府會撥地推行有關計劃。根據現階段已經物色到的土地，由二零一六至一七年起四年，會以總共提供超過一萬七千個有關單位為規劃目標，每年約為二千五百至六千五百個單位，而首個年度可先提供二千五百個單位。將來土地供應增加，以每年平均可以提供五千個單位為規劃目標。為了保持靈活性，每年實際上新建和推出的單位數目，要視乎當時市場的需求情況而定。
曾蔭權同時表示，已要求房委會負責提供新居屋計劃下的單位，預期首批單位可於二零一四或一五年預售。為了達到這個目標，房屋署已開始在沙田、荃灣及元朗的選址進行初步規劃及勘探，並會短期內在其他選址開展上述工作。 |
|
14. 湯文亮 2011-10-12 12:28:25 |
|
上善若水兄, 現在是百萬業主在香港，但當小業主會成立，便是「百萬業主聚香江」，牌匾當然亦以此為題。 祝馬到功成！ |
|
15. 仲達 2011-10-12 12:28:39 |
|
香港的政策問題，重點從來都是房屋。 比起鄰近地區和世界各地，香港在教育、醫療、福利等等的重大政策範疇都做得相當不錯，唯獨房屋問題激起千層浪，又因美國的量化寬鬆政策及香港的聯繫匯率制度使樓價大升，導致上車難的現象出現。 由於香港是自由港，物業市場一直反映市場的供求關係，而樓價大致維持在市民可以負擔的水平。 但是歐美市場的動盪不穩及各國量化寬鬆政策導致大量游資出現，於是容許自由買賣的香港物業市場既穩陣、又可升值，變得非常吸引！ 更何況近年內地急需資金出路，火上加油---供求關係大幅改變，游資大力推高需求，提升價格；在雪球效應之下，港人見物業價格開始不斷攀升，也加入作長線投資、甚或短炒......在去年11月的額外印花稅實施之後，短炒因素才告式微。 今時今日，市區的樓價的確脫離了一般市民的負擔能力，但是新界仍有很多細價上車盤，只要有決心還是可以上車。 即使如此，政府也可幫助能力再差一些的市民，於是推出新居屋政策。但要緊記，任何資助房屋政策都是犧牲土地原有價值來幫助市民置業，因此不可在市區有過多資助房屋，更應規範資助房屋的買賣避免變相幫一小撮人投資獲利。 至於土地招標，始終是黑箱作業，透明度太低，甚至增加反對派攻擊政府官商勾結的口實，可免則免---應改為以合理底價於公開拍賣市場出售，再加上將地皮分成多塊細小地皮，則可引入競爭、以更合理的價格出售地皮。 勾地制度---除非引入佣金制，否則形同虛設；加上定期賣地數量已足，存在意義成疑。 一言蔽之：資助房屋要謹慎，平衡利益要小心。 |
|
16. 上善若水 2011-10-12 12:35:32 |
|
湯博士： “在”是現在式，“聚”是將來式，湯博士好嘢，妙極！哈哈。。。 |
|
17. 80後 2011-10-12 12:45:49 |
|
有鑑於居屋市場轉售並不活躍，我要求房委會認真檢討幫助受惠業主向上流動的措施，在計算補價方面，將單位購入時的資助額視為對業主的貸款，不會跟隨物業市場往後升值而調整，業主把單位在公開市場出售前須償還有關貸款。 不明白點解社會可以咁樣?? 政府可以咁樣? 公共社會資源分給這幸運的幾千人?如果居屋在計算補價方面不會跟隨物業市場往後升值而調整,咁樣即係送完優惠置業再送你地價增值? 為了社會上的反對聲音做一些不公平,浪費公共資源的政策, 對提出呢個政策的人極度反感!! |
|
18. 80後 2011-10-12 12:57:48 |
|
C永青說: 其實，現時居屋的業主只要把樓賣給符合申請居屋的，而不是在私人市場出售，是一樣不用補地價的；但由於這樣賣不起價，故沒有太多的人肯這樣賣。反映居屋業主在賣樓時，價格一樣是最關鍵的考慮因素。如果香港真的要復建居屋的話，大家就不要自欺欺人，說復建居屋只是為了解決住屋問題，買居屋是為了擁有物業。一旦成了業主，除了可以不受加租的威脅外，還可以享受資產升值的得益。只要香港經濟好，擁有物業者就可以搭一程資產增值的順風車。復建居屋的目的，就是讓香港人都有這種機會。如果社會在這個基本理念上沒有共識，將來一定會在復建居屋的具體細節上產生爭拗，很難達到增進社會和諧的結果。 不過如同我上述講, 我認為居屋的目的，不是讓香港人都有這種機會, 而係只係給你一個安居的機會!! 所以買居屋的業主可以享受資產升值的得益就是浪費公共社會資源! 難道咁樣做就對之前已補地價的居民公平嗎? 咁樣做社會就可以更和諧嗎? 推出政策的人可能一心為令社會更和諧, 但令到社會分化 不和諧的人就係佢!! 重新: 我沒有居屋,更是有資格可以申請這個新居屋計劃的剛工作1年多的80後地產開發商人員 |
|
19. 如何自處？ 2011-10-12 13:04:11 |
|
在可以由請新居屋時，我會找一份收入較低的工作。盡量在接近入息下限上車。在容許情況下，買最高價的單位，務求擴大其槓桿效果。 如果樓價下跌，有平價新樓可以自住。 如果樓價上升，以市價買出，食盡升幅。 萬歲萬歲萬萬歲 |
|
20. SANDY 2011-10-12 14:04:50 |
|
特首的施政報告做得不錯,有兼顧香港各產業的發展和預備迎接世界經濟危機的警覺. 但新居屋可以按購入時的地價補予政府,此乃本末倒置,政策偏移,如果居屋在計算補價方面不會跟隨物業市場往後升值而調整,咁樣即係送完優惠置業再送你地價增值? 公屋富戶為何可以免2個月租金? 他可能比我這些要交稅/供樓/養見女/養父母的生活得更自在!!!!!! |
|
21. 抗通脹 2011-10-12 14:12:57 |
|
同意 20.. 想想長毛也能享受免2個月租的福利, 已覺得非常不公. 小弟也是公屋出身, 家人很早已交還公屋了..... 公屋的審查也太過馬虎了.... |
|
22. MA MA 2011-10-12 14:13:25 |
|
政棍爭取到居屋 / 綜援 /免租, 下一站係咩呢? |
|
23. 草根業主 2011-10-12 14:16:43 |
|
政府資助月入3萬的家庭,以150-200佰買一層實用面積500-600呎的新單位, 對於像我這樣月入低於2萬的家庭供緊建築面積4佰呎的家庭是否有欠公道呢? 起碼應該学公屋户每年幫我繳2個月供款啊. |
|
24. BR BR 2011-10-12 14:18:10 |
|
下一站是大鑊飯，做又36，唔做又36的共產主義。 |
|
25. 如何自處？ 2011-10-12 14:27:59 |
|
你們不要只單看表面。試想想內裡的實情。。。 政府都預計樓價只會橫行，不然再出此政策幹嗎？ 既然在此大前題下，要封住我們的嘴巴，只有派錢。這樣有殺冇賠的做法跟派錢沒有兩樣。 你們就當政府每年大抽獎，名額2500-5000人，每人按次序收50-100萬算了。 |
|
26. 70後 2011-10-12 14:30:47 |
|
居屋補價按買入價係一個敗筆, 你買入時要確信將來樓價會更高, 買入時係底位. 咁你話而家推出, 買唔買好???? 其實退回房處最好, 只按原價加上貨幣扁值嘅查價就ok啦! 因為居屋係為左有住屋須要而又買唔起私樓嘅人, 由政府補貼而起, 點解變得咁投機呢??? |
|
27. 如何自處？ 2011-10-12 14:31:44 |
|
在此消彼長的情況下，每年多數千個朋友，少數千個敵人。何樂不為？ |
|
28. SA SA 2011-10-12 14:41:16 |
|
特首辛苦了! 可以越過2003年的沙士 / 走過2008金融海潚 是一直靠香港人的奮鬥和政府的努力 不要讓某些政黨的人把我們教導成為只靠政府養的市民 (他們只為自己 / 不為香港) |
|
29. 扫把头 2011-10-12 15:02:27 |
|
有居屋卖, 既是新房屋供应不单只在私人地产商手里, 他们名义的目标为内地客, 开出一个又一个香港人不能承担的楼价, 实际80%买楼的都是香港人, 只不过塘水滚塘鱼, 制做泡沫. |
|
30. 70後 2011-10-12 15:02:55 |
|
同意筆者多推細地, 或鎅細塊地, 因太多大形屋苑, 小形店舖好難生存, 比霸權壟斷左, 只有幫襯大型連鎖店, 自然百物騰貴啦! |
|
31. SANDY 2011-10-12 15:03:26 |
|
給老人家乘車等各優惠是好的, 他們為香港付出了多年的努力 但那些帶面具和暴力示威的人又為香港付出甚麼? 請勿擾亂香港和平及法治 |
|
32. 王先生 2011-10-12 15:21:57 |
|
係一個「談樓說地」嘅網裏面，作者提出政府一方面話市區無地起樓，
但另一方面係市區就保留好多舊工廈，有啲重鬼影唔多隻至抵死！！
就以柴灣地鐵站為例，附近果啲工業大厦就做成極大土地資源浪費！
如果將果幾幢工業大厦拆左，再起寫字樓就可為港島東提供數萬個職位，更可减慢中區寫字樓短缺情況！
同樣情況全港四處可見，都唔知特首做緊乜？ |
|
33. SANDY 2011-10-12 15:27:54 |
|
業主會成立了 但如何向政府表達意見? 政府好像只看到示威人事的聲音 請勿迫我們也要走上街 |
|
34. 王先生 2011-10-12 15:35:20 |
|
唔好俾我批死，到新居屋發售果陣，樓市會進入下一個循環，
下跌緊嘅樓市揾呀水同你買？咪話幾仟個單位，幾佰個都俾多你！
睇黎小強同小黑先係得益者，每年多左幾仟個「安樂窩」！！！ |
|
35. SA SA 2011-10-12 15:46:42 |
|
TO 王先生: 如樓價下跌,現在說很需要居屋的人又會消失得無影無蹤啦! 佢地擺明是相賺錢 :( |
|
36. 80後 2011-10-12 15:53:13 |
|
To SASA 如樓價下跌,現在說很需要居屋的人又會消失得無影無蹤啦! 完全同意!!! 有居住須要應該係公屋而唔係居屋!! 唔該!! 想搵錢應該自己努力 香港不是一個共產的地方 我見多個討論區的人都十分開心自己人工係什麼16800 因為呢個人工係可以搵最多藉數 這些人真係無恥 可憐佢地 有呢D人 難怪香港會俾人覺得未來已經不比大陸其他城市進步多 |
|
37. SA SA 2011-10-12 16:04:43 |
|
我也是月入1.5-3萬的入息群 但我已買入物業並努力供款 我也節省日常使費 不用名牌 一年也不去旅遊 因為在香港接受了政府的免費教育 覺得是時候付出給社會 又怎好意思再向政府或其他納稅人要求資助買物業? |
|
38. 長毛粉絲 2011-10-12 16:26:33 |
|
呵呵，梁振英一旦當選特首，今日的房屋政策便會來一個大轉變，到時端的是人在政在，人亡政息了。 |
|
39. 草根業主 2011-10-12 17:00:03 |
|
月入3萬的人,政府除了叫納稅人資助他們資業,還要保證他們坐享升值的成果. 而那批月入不到2萬,憑自己努力置業供樓的人,卻要承擔因政策失誤令手上資產貶值的後果 |
|
40. mini 2011-10-12 19:28:41 |
|
We wonder the lawmakers who have not mentioned the relocations of existing public houses in the deluxe areas and/or places which can provide seaviews, such as Stanley, Causeway Bay, or other areas. Use Google Map, if available. In the lastest Policy Address, also, it did not layout the said relocations for upgrading the use of land by tenders in the long term, and raising the rates for that luxury areas for the future tax revenues. If this proposal can go, it may be beneficial to the commercial buildings/offices/hostels by transforming the existing industrial buildings nearby, obviously, the government officials can consider these old buildings as a supplementary spaces to the central district. Regarding the existing tenants of the public houses, we wonder the lawmakers who have not requested a long-term plan for the Sales & Purchases for the said tenants and the first time buyer with certain limits, in which the tenants can be owners of the existing pulic houses; the real estate agents can enlarge their customer ranges/classes; the government can increase the tax revenues & reduce the management and maintenance costs and/or other unnecessary administration works ! (i.e. more flows ONLY circulated around the public housing sector, improved living requirements for existing tenants, more sales volumes to the agents, and more tax/rates to HK Government & less administrations to the government officials) Try to study these questions/requests in details. Hope to see more in the future... |
|
41. 小狗 2011-10-12 20:51:25 |
|
振英哥是個可怕的人物 |
|
42. 仲達 2011-10-12 23:08:19 |
|
給[上善若水]兄和各位業主會準會員： 有網友指出[百萬業主聚香江]的聚字諧音[罪]，會被他人揶揄為炒樓會。 雖然本人也不太認同該說法，但有一更佳提議可以考慮：將[聚]改成[匯]，既有同一意思，又沒有負面諧音，因此匯豐當年也以此字作字號。 [百萬業主匯香江]牌匾，還望上善若水兄和湯博士採納！ |
|
43. 上善若水 2011-10-12 23:13:47 |
|
|
|
44. haha 2011-10-12 23:21:17 |
|
曾陰權==地產經紀 |
|
45. 怡居地產公關部 2011-10-13 10:07:49 |
|
怡居地產公關部聲明
有報章報導，「中原地產創辦人兼大股東王文彥今年 6月以 2950萬元購入尖沙嘴擎天半島，即使已付樓價一成「大定」仍撻定，損失 420萬元。連地產界巨頭都撻定，對後市極具啟示作用。」
本公關部受命於本公司常務董事王文彥先生發表嚴正聲明，王先生從未以任何形式買入上述單位，遑論撻定了。眾所周知，王先生近兩年一直覺得樓價極其偏高，他竟會於今年買入豪宅，簡直是天方夜談！
上述報導完全不確，王先生保留追究的權利。
|
|
46. abc 2011-10-13 10:21:39 |
|
煲呔話明年全球大衰退，股樓將大跌！ |
|
47. 王先生 2011-10-13 10:33:15 |
|
有隻魔鬼將會在末來細節中，過一排房委會將商討舊居屋會唔會效發新居屋，
當轉售要補地價果陣，係以購買日而唔係申請補地價果日計，申請人將會獨享地價升值得益！！！
兩者相差可能達 8-9 倍，明年係立法會選舉年，你估政黨將來在房委會點投票？特首咪玩啦！！！
咁果班買左居屋附近，有20多年樓齡嘅私人樓嘅業主將被政府「合法打劫」！！
例如康山旁邊嘅康怡就----------
|
|
48. 正 2011-10-13 10:35:16 |
|
居屋一定好賣過私樓 |
|
49. 王先生 2011-10-13 10:41:10 |
|
唔少人成日話啲樓係用黎住，要樓價平啲，重要唔應該走去炒！
咁政府點解唔規定新居屋只能原價賣翻俾房委會？？
而政府就可因應當時市埸價格再賣俾合資格嘅首次置業人仕？？
或者如施永青提議，撥出只限港人首置專用土地！！
真係希望呢處真係有政府房屋政策制定嘅人留意，政府攪咁多嘢希望幫人置業，好事做到盡！
但依家外圍真係風起雲湧，係唔係拾萬八萬個因各式理由而置唔倒業嘅先係人？
而過佰萬小業主只係呼之則來，揮之則去嘅蛋散？？？好興！！！！
一句到尾，「俾屋人住好應該，幫人投資致富正 Poor guy！！！！」 |
|
50. 湯文亮 2011-10-13 12:20:40 |
|
各位早晨, 我應網友(法子)要求，將一段恐怖回應刪除，昨晚我讀回應時，發覺大家對「百萬業主( ) 香江」，各有意見，亦各有理由。 上善若水兄說聚當然好，但與罪同音。 仲達兄說「匯」，則更上一層樓。 長毛粉絲說「薈」，令我刮目相看，為何長毛兄有如此優質的粉絲。 面對說文解字，並不是我的專長，朦朦朧朧之間，睡著了。醒來，查良鏞先生到訪，大家分賓主坐下，我問查先生，當年閣下為江南七怪之首，飛天蝙蝠柯鎮惡設計之絕招「八方風雨會中州」之「會」，與今次百萬業主 ( ) 香港之聚，匯，薈，應如何取捨？ 查老先生回答﹕ 聚 = 凝聚力最好，可惜與「罪」同音 匯 = 凝聚力較差，可以考慮 會 = 暫聚之形 薈 = 一起爭妍鬥麗 似乎，以匯為最佳。 突然，老婆叫喫晚飯，只得一味葡萄牙平民菜式，名「大雜燴」。查老先生消失，原來是南柯一夢。 |
|
51. CWL 2011-10-13 13:23:49 |
|
Dear Prof. 湯 Are you writing a review on "施政報告提到的新居屋政策"? Look forward to reading your analysis. Thanks. |
|
52. ABC君 2011-10-13 13:40:08 |
|
何不直接以「香江百萬業主」為名。既沒罪音，又不怕「匯: 匯出散也之意。」 振英哥沒有婚外情，打的是「修身、齊家、治國、平天下」的牌局。這話出於孔子。但孔子其實在政壇上卻是一失敗者。周遊列國，無處容身。振英哥是否要在房屋政策上大搞，搞到我等百萬業主無處容身。 古往今來，那一個有魄力的領袖不是性慾特強。這樣的人，才有霸氣，才有征服力。要個無能者來，有甚用??? |
|
53. mini 2011-10-13 14:24:24 |
|
For our reference, there are some words, phrases: Foreman/Speculator/Regulator/Lips Server/Real CEO/Pass Marks /Who's who? High Expectations High Disappointments/ World Class Wages Lowest Return ? Global Views/Local Minds/ No Hearts/Endless Talks/More Talks Less Works ! Internet Speed/Tortoise Response/Last Minute/ Just-in-Time ? Drinking HK Water/Drinking H2O ! Holding Mercedes-Benz Car/Riding on Hot Dog Bus ! Contingency Plan in Sky/Master Plan in hell/Continuity/Zero-Inventory/Energy Bills/Food Safety, Stamps, Banks/ Aging not Walking? Double Benefits/Minimum Wages/Free Lunch/Pay without Work/Shouting for High Returns/Last-In First-Out / 12-Year Education Free / Full Spending Less Savings ! One Million Households/ Occupy HK Street ? Good Luck to Hong Kong ! |
|
54. XX 2011-10-13 14:25:03 |
|
有人做傳媒嗎? 為何他們只訪問那些只想向政府爭取利益的? 沒有人同情現在的小業主? |
|
55. antie 2011-10-13 14:32:44 |
|
mini: agree with U. just came out from school / ask for a house from gov. others who pay effort for their own house in many years / keep on paying tax |
|
56. 暴跌 2011-10-13 14:47:46 |
|
實用面積500呎以下的私樓(即900多呎以下建築面積的發水樓)即將暴跌，因為這些樓價值與150至200萬的居屋相約！ |
|
