有老友話我的專欄雖然叫敢說反話，但事實上很多時都會同意政府施政，又話大灣區落實，香港想窮都難，老友唔明白，我所說的反話並不是針對政府，而是當大部分人認為是對的時候，我會說不對，將我的意見表達出來，擴闊大家考慮空間，但我並没有說我的意見一定是對的，至於我話敢說反話，gimmick 而已。
現在有一重大議題，我一定要說反話，事緣香港有一少女在台灣被男友殺害，表面證據成立，礙於兩地沒有
互引疑犯協議，疑兇不能被引渡回台受審，受害人的母親不斷寫信給特首，要求政府開放與中國，台灣，澳門的疑犯互引協議，特首話聽者傷心，聞者流淚，會要求在沒有諮詢的情況下修例，以配合今次事件，如果是真的話，就會很大鑊，甚至可以說將香港的司法制度外判，將會做成無數寃獄，與今次事件相比，小巫見大巫而已。
特首說，擔心的人只不過是杞人憂天，其實並不是，鄧小平所說的五十年不變，是包括我們的司法制度，如果我們放棄，以後中國各地的地方法院，在經過審訊而又罪成的情況下要求香港交人，試問香港交不交，我並不是說那些是寃案，但兩地的檢控準則不同，如果香港交人的話，那些案件有可能變成寃案，更何況一定會有一些寃案出現，疑犯互引協議甚至是破壞一國兩制，自己放棄國家給予香港五十年不變的承諾，為了一件案件而放棄，是否值得，大家要用自己角度思考，萬一有不幸事件發生在自己身上，例如被國內某地方法院定罪，才會發覺沒有疑犯互引協議其實是幫了香港人，我們自己要放棄以後就不要怪別人。
老友睇完這篇文章之後話我的確夠膽講反話，政府會唔多like ，其實，老友不明白，政府就是要聽多一些反話，才可以確保在施政後不會有無辜市民受到傷害，如果大家不發表意見，政府聽唔到反對聲音，不實施疑犯互引協議是政府不對，他日出現寃案，受害人甚至一般市民又會話政府不對，不過無論如何，要實施疑犯互引協議，一定先要諮詢，立法會通過，現在立法會已經在政府的一邊，通過的機會很大，所以，諮詢是非常重要，即使時間上有所損失都不能夠放棄。
