ENG
瀏覽人次:28677    回應:30

中英聯合聲明是英國的下台階

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  同事跟我說有一個租客有超乎常理要求,公司不能答應,他居然向上手業主投訴,而上手業主又居然發信給我們,要求我們答應那個租客要求,而租客要求是在他的舖位內加建一個閣樓,費用由業主支付,其實,那個租客已經要求了很久,上手業主一直沒有答允,但將物業賣給了我們之後,反而跟租客說會出信將他的要求向我們反映,我們當時是確認收到上手業主的意見,不過就不能夠接受,加建閣樓涉及地積比率,大廈結構等等問題,仲要業主俾錢,所以上手業主一直不答允,賣給了我們之後反而說三道四,仲衰過英國佬,我叫同事發信給那位租客,重申我們不會加建閣樓,同時通知租客在租約到期之後,我們要收回那個舖位。

  這件事使我想起中英聯合聲明,有香港人向英國政府求助,話中國政府未能遵守中英聯合聲明,而英國政府又竟然為他們出頭,希望中國政府遵守中英聯合聲明,英國佬這樣做,根本是一個大笑話,講到明是一個聲明,不是一份雙方簽訂的合約,根本沒有約束力,還用二十年前簽訂的中英聯合聲明來指責中國政府,所以沒有其他國家表示意見,其實英國政府這樣反而會害了香港,中央政府會覺得既然一國兩制有不善之處,英國政府隨時可以以此怪責中國政府,倒不如一國一制,等英國政府連嘈都冇得嘈,其實,大家亦要明白,中英聯合聲明已經完成歷史任務,唔應該再攞出嚟講,大家一定會認為是中英聯合聲明的歷史任務是穩定當時香港的政局及經濟環境,或者這也是任務之一,但並不是最重要,其實,中英聯合聲明的主要任務就是英國政府的下台階,令到全世界,尤其是香港人以為英國仍然對香港有責任,其實是中國政府放英國一馬,現在要求英國政府以中英聯合聲明來指責中國,即是要英國政府出醜,那些走去英國的人點解不明白。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 悲然 2017-07-11 08:54:47
以前中國未夠強大,咪遵守份聲明。
而家中國夠強大,咪違反承諾,反轉豬肚,哈哈。
2. 湯瑪斯 2017-07-11 09:22:27
中英聯合聲明發表後仲呈交聯合國備案。咁點會唔令到全世界都認為中、英兩國都會嚴格遵守聲明的內容,甚至聯合國都有責任監察中、英兩國是否遵守承諾。如點二十年前沒有「一國兩制」,恐怕香港在九七之前已變成三流城市,大陸改革開放初期也沒法借助香港來發圍。站在這一國度看,大陸是成功的。你話佢過橋抽板,咁有點!政治就係咁黑暗!
3. 十一哥 2017-07-11 09:37:02
 中國唔强大…點要番被搶咗嘅國土、如果未强大…都要攞番被掠奪嘅國土…更加要尊敬支持、乜嘢…違反承諾,反轉豬肚,呢D説話應該係英國佬D契弟先講得出口嘅 !




5. 真真薯片 2017-07-11 09:59:11
其實除左香港之外, 英國係好多地方都有植民地, 唔知點解只有香港係撤出之後仲可以說3道4, 其他地方就冇人理?
7. 說3道4 2017-07-11 10:08:48
中國今天不單是強大,還是對世界作出了很大貢獻,莫說幫助非洲國家脫貧,一帶一路將會帶來世界大量就業機會,國與國之間拉近距離,更加合符世界和平和,吹鼓包容寬大雙贏意念。不明白為何還有人不明白這偉大思維,繼續仇中?!
13. 十郎 2017-07-11 12:12:16


      米國夠話打9 IS 喇,原來支持養IS嘅係佢(有糧餉,軍火何來?唔識禁運嗎?)。唔好天真小學雞到“告“比先生聽。現在中國點樣破壞聯合聲明?最好港獨都唔好理,法髮官判中國可以叫“支那“。兩方面都要睇下班嘍囉點做,過咗火位就抄牌,咁簡單,為甚麼單獨指控阿爺?


14. 十郎 2017-07-11 12:18:19
      1897年中國山東發生德國傳教士被殺事件,德國乘機佔據山東的青島俄國亦進駐旅順大連。英國則佔領山東的威海以平衡列強勢力。同時法國亦借機進駐廣東廣州灣(今湛江一部份)。為了平衡法國在南中國的勢力,英國政府以香港的防衛需要加強為由,再逼使清朝政府簽訂《展拓香港界址專條》,從1898年7月1日起租借九龍半島界限街以北、深圳河以南的地方及附近二百多個離島,為期到1997年。值得留意的是,在清朝政府力爭之下,九龍寨城的管治權並沒有交給英國,但清朝也無法在九龍寨城實行有效統治


      睇下外國人怎樣不欺負中國。

15. 十郎 2017-07-11 12:43:34


      游蕙禎 爆紅台灣 (YouTube) 

      香港分作兩段,南京條約1842年割讓香港島及界限街以南的九龍半島(尖沙咀),1897年租借界限街以北的新界及新九龍,為期100年。滿清亡後,接掌的是中華民國,現在的台灣。

      現在“支那“耳猿去信蔡政府,叫蔡政府跟英國討回新界及新九龍地域。台灣話係國際笑話喎。哈哈哈哈,台灣就來連太平島都守唔住,拱手讓人。


16. 十郎 2017-07-11 13:07:43


      上一輩老人話:讀過幾個錢書,就黎同我講道理?學下你地心目中 正義的老外喇。(強調我冇讀過書)

17. 老年新症 2017-07-11 13:51:38
一味說沒有遵守承諾,但又不能舉出實際舉例子。
18. 悲然 2017-07-11 14:13:34
To 17樓
無睇新聞? 偉大的黨已經公開表示中國不用遵守聲明

【大紀元】6月30日,外交部發言人陸慷在例行的記者會上表示,現在香港已經回歸20年,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。」
19. 十一哥 2017-07-11 14:14:14
病時比賊老笠咗、今日打得嘞…衹不過要佢嘔番D賊贓出嚟、條老賊焗嘔…但話你要講道義喎 ?  成班大賊…搶果時有冇道義呀?  D黃皮契弟…明未呀!




20. 十一哥 2017-07-11 14:23:16
契媽去北京以為有數講、點知比偉大的黨領導…刁到失魂落魄…鷄咁腳走人…幾乎抃L死、契弟梗係悲傷黯然啦!


21. 十郎 2017-07-11 15:15:47


      我不明白,香港人盲目歌頌侵略者,就看扁曾受欺負的祖國,更離譜地仇視強盛的中國。14樓的內容,是英治時候的小學教材,現在中國旗下的香港,竟然中學都不存在警惕性的材料。香港之有今日的反叛,一定是教育出了問題!受高薪的教育界;教師組織;教師,你們愧對全中國人。希望你們出糧之後,用得開心,用得安樂。

22. 引刀一快 2017-07-11 16:16:34
去大灣區買屋,咪唔駛理咁多聯合聲明囉。

香港大陸,慢慢就會同化,一國幾多制都係咁話,大灣區,早買早享受。
23. 說3道4 2017-07-11 16:27:03
"大紀元"專業反中報章!
24. 鳥5 2017-07-11 17:17:43
我諗要大家(不論是否黨員,大陸人,任何年紀要香港人)~香港是中個一部份。。要時間,誰都冇得反坑,包括大陸。。边邊有錢D都改不了
26. h u g o 2017-07-11 17:24:12
21樓 ,現在叫共產遵守承諾,並不等於歌頌侵略者或仇視中國,不用緊張


29. h u g o 2017-07-11 17:27:48
23樓 ,同一份篇新聞其他媒體都有報導, 不止大紀元
31. 向飯民說不 2017-07-11 18:24:06
十郎,这就是西方邪教颠覆他国方法。先派传教士过去玩造谣,抹黑,最后发动战争。
其实刘晓波的case也是一样。
32. 向飯民說不 2017-07-11 18:26:41
其实西方邪教, 大记元也是魔鬼。真的是魔鬼和上帝勾结。
34. 十一哥 2017-07-11 19:46:24
英國佬酸酸縮縮、個未代彭咁尚下時間就賣下口技、阿爺啋佢都有味、答都抬舉咗佢、行走江湖始終要打得又敢打、仁義道德…有錢佬講就有掌聲、揾朝唔得晚嘅講就…比人笑假大空。


39. Bos fan 2017-07-12 01:48:12
今日西方對外宣掦民主自由,會否就是當年傳教仕?
40. 大灣區助減輕香港負擔 2017-07-12 06:31:01
大灣區污染問題嚴重,好似儍刀咁嘅香港窮人搬去大灣區退休,走得快,好世界,可以節省不少退休費用,更可以減少香港社會負擔。正!
41. 引刀一快 2017-07-12 11:01:42
係呀,慘得過我餐餐都食得好過你初一十五做禡,哈哈哈

loser,“退休費用”留返嚟施捨你喇。
43. oooo 2017-07-12 13:05:57
博士有空可否講下中印會否再來一戰?事件起因中國軍隊在境內修建公路,結果印度軍隊越境幫不丹抗議。

印度國防部長的底氣從何而來?

 印度軍隊入侵中國邊界事件已經延續一個月了,中國國內喊打聲一片,但印度國防部長卻非常不屑的警告說:「現在已經不是1962年了! 」那麼,印度國防部長這句話到底有沒有道理呢? 請看如下分析。
 1、從世界大環境方面講。 今日時局之下,中印如果開戰,美英法德俄五國,沒有任何國家會站在中國一邊。 包括俄羅斯,都絕不可能公然站在中國這邊,其它四國就更不會。 但,悲催的是,上述五國卻完全可能站在印度一邊。 具體原因不解釋,你懂就懂,不懂拉倒。 在如此惡劣的國際環境之下,中國要想打贏印度,可能性極低。 但是,這還不是最糟糕的。
 2、印度擁有三支可以立刻投入戰爭的航母艦隊,但中國一支都沒有。 印度海軍完全控制著印度洋,如果中印開戰,中國商船從蘇伊士運河到麻六甲海峽這條橫跨印度洋的航線將當即被印軍掐斷,中國海上油路徹底斷流,三個月以後,中國國內儲備油耗盡,經濟徹底停擺。 至此,改革開放近四十年來所取得的一切成果,將全部葬送。 不幸的是,中國海軍目前還沒有任何能力進入印度洋與印度海軍決一死戰。 在印度洋上,印度海軍守在家門口,而中國海軍則是遠洋作戰。 而最為不利的一點是,一旦中印開戰,實際上控制著麻六甲海峽的美國海軍能否對中國軍艦放行,還是巨大的未知數。
 3、中國人至今對1962年的勝利念念不忘,從而造成一個極為可怕的幻覺。 而這個幻覺,很可能葬送今日中國剛剛崛起的國運。 1962年的中國遭受著東西方兩大陣營的同時封鎖,那時候的中國沒有任何海外利益,國際航路上更是少見中國商船。 那時候的中國事實上處於海禁狀態,沒有任何海外利益的負擔,而那時的印度也沒有進入大洋作戰的能力。 在那種情況,毛是可以跟尼赫魯耍耍橫的,反正打輸打贏都沒多大額外之憂。 但是,今天的中國卻完全不一樣了。 目前中國的能源供應和對外貿易都嚴重依賴國際海路,而印度洋航線是中國絕對不可以失守的生命線。 這條生命線分分鐘都可能被印度海軍徹底切斷,但是中國卻沒任何能力切斷印度的能源和貿易運輸線。 在中國海軍還沒有能力遠赴印度洋全殲印度海軍之前,中國在與印度接壤的邊界地區只能保持低調忍讓的態勢,輕易不能進入戰爭狀態。 綜上所述,這就是印度國防部長叫囂「目前不是1962年了」的全部底氣所在。 口炮誤國,鍵盤党該殺。 你可以對全世界都不服氣,但冷酷的現實你改變不了。 在你還沒有任何資本和實力控制全球重要水路之時,老老實實守住現有家底才是最聰明的選擇。 該抵制印度什麼好?  印度人也是,既沒有在中國開超市,也沒有大企業沒有汽車。 我們從小就知道每一寸土地都神聖不可侵犯,印度都越過國境線這麼多天了,軍隊在過家家不說,民間怎麼去恨怎麼去抵制,也是個問題。 要不,把唐僧取回來的經書退回去? 怎麼抵制好? 
44. 大湾區傻刀 2017-07-12 14:00:24
引刀吸大灣區有毒空氣吸到儍咗。因為負擔唔起香港樓,被迫淪落到住大灣區。少壯不努力,老来住大湾,贪死得快,可以節省退体費用。Poor Guy!
45. 引刀一快 2017-07-14 05:57:27
果然係羨慕嫉妒恨,哈哈哈
46. 向飯民說不 2017-07-14 09:57:54
43樓,簡直是一個叛國賊。大陸當然知道這些問題啦,所以一直在等,等待戰爭機會。而且中國現在是以逸待勞。 印度軍隊在高原駐軍,挑釁不是那麼容易。

如果真的發動戰爭,中國打印度是有地理優勢的。中國軍隊可以直插新德里。

當然中國現在是避免戰爭。中國人不是老外那樣喜歡拳來腳去,中國人玩的是太極。

在一次證明黃絲無腦,無人性。
47. 向飯民說不 2017-07-14 10:05:52
43樓這種黃絲,又顛倒是非黑白,事實是印度人喊打聲一片,中國非常克制。中國也知道此一時,彼一時。

同時講到吹牛,中國人對著印度人,根本就是小巫見大巫,印度人已經覺得自己是發達國家,是僅次以美國的強國。所以先會越過邊界挑釁。