ENG
瀏覽人次:33959    回應:30

如果自住,一定要買樓

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  在過去兩三年,尤其是我發表了「細價樓爆煲論」之後,不少人問我是否應該買樓,我的標準答案是如果自住,而又負擔得起的話就應該買樓,如果是投資就可以稍為等一等,先讓那些初次置業者上車,但現在我的答案稍為修改,如果是自住而又負擔得起的話,從應該改為一定要買樓,改動不算大,不過肯定性是很明顯,不過,最緊要的都是量力而為。

  在以往,每一個新樓盤入伙,一定會出現很多租盤,該新樓盤的租金一定會比市值低一至兩成,有不少租樓人士專租新樓盤,貪其租金稍平,不過,他們要忍受新樓盤入伙後的各種不便以及嘈音,但這個情況現正改變,近一年入伙的新樓盤,在租金上並沒有多少折讓,現在買新樓的人大多數是自用,而自住的單位早已賣走,如果唔將原有的自住單位賣走,新樓是很難取得足額按揭成數,但又唔能夠賣走新樓,因為要付SSD,那些人一定要搬入新樓,結果是做成新樓租盤的供應量減少,即使新入伙,租金亦沒有折讓,而買入他們二手樓的人亦是用作自住,由此推算,整體樓市在租盤供應短缺之下,租金將會被推高,所以,我改變了我的答案,如果自住,一定要買樓。

  不少人唔同意我的說法,他們認為買樓收租的人不用向銀行借錢,或者借很少,根本唔會影響租盤供應量,但自從政府推出15%印花稅,以及堵塞了一簽多約的漏洞之後,基本上不會有人買樓收租,而現在的租盤有可能被用家以高價吸納,租盤愈來愈少,即使政府所提及的供應量增加,但不會增加租盤供應量,兩三年之後,即使樓價回落,但租金在租盤供應不足之下仍然會上升,所以我話,如果自住,就一定要買樓,不過,政府是有最後一著,就是推出租務管制,屆時反對的聲音不會太多,都沒有人買樓收租,點解要反對租務管制。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 打工仔 Andy 2017-04-28 09:18:27
如果有能力, 又唔買都要租, 確實買樓上車為上策!
2. LARRY 2017-04-28 09:33:09
自主买楼都要买价位合适的楼,以2万的呎价,看马场的绝对合适过启德或元朗的楼。
3. PH 2017-04-28 10:05:20

自住就是剛性需求, 李超人話齋, 計得到條數, 就要買

4. 真真薯片 2017-04-28 10:22:32
在下都留意到近期大型新盤入伙唔再有劈租潮, 就算比較偏遠既新盤, 租盤都去得好快, 入伙一兩個月後從出面望已經見到差唔多住滿晒

呢個現象明確反映新增供應嚴重唔夠住, 一手樓花一般係兩三年, 過去幾年一手銷售每年大約萬五, 當有兩三成係收租, 即係每年租盤供應大約4千個, 仲有一堆係對家庭客冇用既納米樓, 新既屋苑式兩三房租盤就更少

上年一手又係賣得萬六, 如果今年同明年又係咁上下, 呢個狀況係2, 3年內都唔會改變, 事實上老董計左數未來十年私樓供應係18萬, 每年萬八, 發展商囤(其實係果口價賣唔去)一成貨, 就係每年萬6, 7個單位, 條數已經非常清晰, 唔夠樓住既問題十年內都唔會有大變

要留意既係, 在下指出供應不足, 唔代表可以不問價錢飛身入市, 就算唔夠樓住, 租客人工係咁多就咁多, 比唔起就係比唔起, 你殺左佢都比唔起, 一個一房單位極其量都係租到兩萬蚊一個月, 如果一千萬走去買呢個一房單位去放租, 供費過租勁多, 一定頂唔住, 所以供應不足只代表物業有一定價值, 但係如果開價遠超果個價值而你去接火棒, 就一樣可以蝕大本
5. 123 2017-04-28 11:12:36
無首期, 唔想做樓奴戈D點算? 
無租盤, 一路同父母住?
6. 香港土著 2017-04-28 11:17:10
近年樓價跑贏打工仔收入,係咪表示『計得掂數的人』會越來越少呢?
7. 香港土著 2017-04-28 11:21:12
同一條數,既然『計得掂條數的人』越來越少,供應就越來越多,但樓價繼續升,係咪表示越來越多人勉強上車呢?
8. LYC 2017-04-28 12:13:31
根據人口普查和樓宇落成量,過去十年有大概二十萬家庭落錯車,他們手持大量現金等緊上番車,再加上來自四方八面的人湧港定居,無限的需求令樓價唔好話跌,升少啲都難!
博士終於睇到租金爆升,租盤無晒,可惜睇唔到租金回報強勁地支持樓價向上衝,回報高且穩定,氾濫資金繼續搶貨.
可憐的土土,自己計唔掂數,就幻想全球富人同佢一樣咁窮,買唔起樓!以為咁佢就可以上番車,真係傻的嗎!
9. Tony lam 2017-04-28 12:48:01
睇完D理論…曲線証實咗辣椒有效!  !  ! 少咗租盤…咁先谷到D…猶疑租樓友去買樓自住、抽重水欄住D有錢佬落場…搶樓收租、冇辣椒有錢佬搶咗樓…咁租盤實多好多、租盤多時…租樓友就冇咁緊張…不妨睇下先、鷄先定蛋先…好亂呀!自己諗啦!

老表…天價搶地…原來係為員工福利、真係諗佢唔到、香港有錢佬有冇膽色…咁9up吖…我就覺得鷄棚搭大咗…開始有D死撑嘞 !
10. 閒人甲 2017-04-28 13:13:48
有幾多租盤 其實打開個app已經知道係幾少 租盤一日供應唔到 樓價都仲係有支持
11. 引刀一快 2017-04-28 13:27:08
香港土著兄

計得掂條數嘅人越來越多呀,千萬流動資產嘅人有六萬呀。
不過佢哋唔買之嘛。
12. Ben 仔 2017-04-28 14:56:17
這麼遲才推租務管制!
這個政府真是不濟!3AUU
13. 香港土著 2017-04-28 16:10:39
刀兄,

LYC對那班千萬戶沒興趣的,他日夜憤慨是我這些瞓街族不肯買樓,令他開不夠街坊單,買不到林寶大牛... 哈哈…
14. 引刀一快 2017-04-28 16:17:50
土著兄

慘嘞!你又嚟同我爭位瞓呀,今晚我去屈地街揾位先得!

林寶大牛?我以為LYC兄開波子918添。
15. 十郎 2017-04-28 16:28:32


      講起瞓街,我幾鍾意㗎,雖然未試過,我鍾意瞓覺時有雨水撇面,涼涼的感覺,又有聲,又靚女,得閒鴨寮街試下耳機,睇下人買野,好好笑同得意㗎,好多時有人來派飯,唔駛煮時又唔駛諗食乜野,唔駛駛錢。哈哈哈!😁😁😁,好快有人恭喜我呀。

16. LYC 2017-04-28 16:51:35
千萬億萬富豪瘋狂搶貨,你們還懵然不知,天真都以為瞓街是impossible.土兄十兄,回想年多前,點勸你們上車你們都仍在唱跌,還亂吹樓市一定跌,實在令人痛心,真係忠言逆耳.真係真心勸你們對於瞓街唔好掉以輕心,雖然你們現在仍免強有劏房容身,遲些萬一連劏房都負擔唔起,又或者零租盤供應,又或者年紀大,業主唔會租俾你架啦,都唔知你點算,居安思危啊!
17. 引刀一快 2017-04-28 17:12:00
土、十、一,越來越少。
18. 十郎 2017-04-28 17:19:38


      土兄唔駛驚㗎,用劏房租金,返大灣區可以住一千呎㗎啦。😜😜😜。

19. 123 2017-04-28 17:28:25
如果政府再封埋親人轉名呢條路....我相信極極少人再買樓收租, 租盤租一間少一間...
已有樓收租既真係皇帝女唔憂嫁
20. 十郎 2017-04-28 17:40:00


      唔買樓收租,咁果間樓用黎做乜?始終都有一間待賣嘅樓呵。🤔🤔🤔。

21. 引刀一快 2017-04-28 18:08:39
十郎兄

你資料可能有點保守,香港劏房租金,去大灣區係1000呎屋加午餐供應!
22. 十郎 2017-04-28 18:18:46


      刀兄:

      一時手快,寫漏咗啫,最緊要土兄唔駛驚。😌😌😌。
23. 真真薯片 2017-04-28 18:43:30
其實博士想講如果正苦政策成功, 令新樓都賣晒比用家, 入伙時租盤就會少

在下就覺得唔係租盤少左, 而係租樓既客人多左, 所以好快租晒, 正苦雖然出左好多招阻止投資者買樓收租, 但係用親人名扮首置去買黎放租仍然冇辦法阻止, 相信新盤有3成以上係比投資者掃入收租, 只不過入伙單位既3成放出黎租仍然係供不應求而已
24. 租金受制於家庭收入 2017-04-28 19:02:40
租金是大約受制於家庭的1/3收入,此數據世界通行。樓價與租金沒有必然關係,香港五萬元一呎以上的住宅,收益隨時低過兩厘,深圳樓可以天價,但yeild肯定不能同步,收租唔夠還貸款利息(基準利率4.9%),香港平均家庭收入35000,租萬元的小型單位新界是不缺的。
25. 向飯民說不 2017-04-28 19:43:52
薯片,用下脑啦,如果租盘足够,租金就唔会上升啦。如果租金低,甘租楼就真系日日赚,就好像公屋一样啦。甘就理楼价升几多呢?好多公屋户就是这样。

现在的问题是,租盘不足,令租金高企,令更多人被逼去买楼,唔像左租租。

归根到底,都系供应不足。

又是那一句,你这些饭民思维,都是嘴里最反共,身体最亲共。永远觉得自己心目中的辣椒比政府更加又效。其实埋一样系辣椒。都是计划经济的一种,也就是类似大陆的几年计划一样。
26. 十郎 2017-04-28 20:39:24


      贊成24樓。

      租盤不足,租金高企,就逼到人去買樓,有冇好笑d呢?買樓要錢嘅,符合上面條件的人,就是劏房戶,佢地都幾想買㗎!👻👻👻




   
27. 真真薯片 2017-04-28 20:42:10
向飯, 

在下基本上認為, 如果大陸樓市唔爆, 香港樓市都唔會爆, 信大陸會好, 應該唔怕買樓
28. 星海道人 2017-04-28 21:01:35
博士眾多文章當中
我最喜歡這個
"如果自住,一定要買樓"
除非你住緊公屋

站在一般市民的角度
大部份人都無呢度眾多高手戰略家級數的眼光
好難捕捉到樓市的高低或者佢地其實唔多睇財經新聞,或連咩因素影響樓市都唔係好清楚

當誠哥同博士都話如果計掂數,負擔得起,幾時入市都可以的時侯
如果你持相反意見, 可能要再三思一下
不過世事無絕對,本道人絕對尊重唔買樓人士的想法
唔買樓都可以活得快樂,有意義, 擁有物業只是其中一種可令人生比較安穩的一個決定

但從歷史去睇~ 以前買負擔得起自住樓的人
他們現在的生活都算唔錯..至少大部份比現在還租樓的人好吧

如果有一日,香港經濟變到 買負擔得起自住樓的人生活好慘,供唔掂既時侯
租樓既只會更慘 (除左住緊公屋)

所以我係度加多句完善一下
除非住公屋, 如果自住,一定要買樓


29. 舍神 2017-04-29 09:45:37
似乎未來最得益的就是早有多層物業用作收租之人。哈哈, 新收租佬入場要畀premium!
其次是家庭融洽團結多丁權的家族。

對d未夠首期的蝸牛.........15%stamp duty, 除益了庫房, 無殼一族.....遙遙無期!

經過英政府時代的租管失敗,我唔認為政府會再推。
租管跟本壓低唔到租金, 更令樓宇失修等問題。
30. Tony lam 2017-04-29 13:01:13
一出租管點應對  ?  易啦 !  收市值租金、租約訂明…租客負責所有…大…小維修保養、大小電器食自己、訂明要間屋乾淨企理、合約訂明日期時間…要入屋routine check、唔淮呢唔淮no條件業主自定(唔違法就得)、違反即燬約…普通法下實掂 !  留番個生口趕客走、當然個客企理又生性…點捨得唔租比佢。