1. 蕭峰 2017-04-27 09:39:57 |
|
hope so.
除非幾年後樓市很差,各界呼籲政府減辣救樓市,否則很難減。已經交左15% tax 的業主會大呼唔公平。
|
2. 瘋語 2017-04-27 09:47:25 |
|
政府呢5年內都應該吾會撤招, 因為稅收的確好可觀, 呢幾年嘅印花稅, 隨時夠擔起個高鐵工程。 如果一直收洛去, 實行埋全民退保都有可能。 |
3. 向飯民說不 2017-04-27 10:12:31 |
|
辣椒这种计划的产物,在目前政治气氛之下,边有可能改变。
唯有可能是楼价下跌,政府救市,才有可能改变。就像新加波现在一样。 |
4. 真真薯片 2017-04-27 10:12:33 |
|
預告減辣有個先決條件, 叫做信用
香港正苦最缺乏呢樣野, 之前講過加辣要過立會都唔算數, 今日講預告減辣, 冇人信既話, 點樣去做? |
6. Tony lam 2017-04-27 11:28:04 |
|
呢次咁長升市…唔關辣唔辣…椒唔椒、就好似喺大檔有人放數…唔收貴利…衹要微利、打碼…精工當金勞、咁就大檔抽加三水都大把賭仔…本來就比貴利…而家就比大檔抽…都係果條數啫 。 |
7. 十郎 2017-04-27 13:00:02 |
|
我不曉邏輯,更愛推理!
政府說:三年會有九萬個單位供應,有師兄挑之,地呢?我覺得這樣很不科學。學代數雞兔同蘢,設X為雞,Y為兔,這樣才能得到答案。我就假設佢可以做到,跟著下來就是可以容納27萬人, 每年9萬,除去5萬單程證人仕(佢地個個一來到就買樓),還有4萬人要入住私樓,公屋搵40萬人去住,就每分鐘都做到。一結婚就買樓?一生仔又買多間?香港人唔係有錢得咁交關嘛!內地好多有錢人買來收租喎?佢地一千萬買兩房,唔會出來自己住掛?即係每年要搵4萬人去住私樓囉。嗱嗱嗱,政府冇話三年後冇供應喎,三年後乜野生地都變熟地啦。至於惜售,我有經驗,2011年比亞廸由12蚊升到80蚊(同騰訊一齊一樣並稱升市股王,後來遭遇天同地),我惜售就跌到20蚊左右,博士識賣388,地產商天下第一諸葛,會唔會咁蠢?
觀上文 “ 如果政府有把握提供足夠供應量 “而發。
|
8. 浪子心聲 2017-04-27 14:07:16 |
|
我覺得癲價居屋和公屋成交才是黎明前的黑暗訊號,在2015年約在六月開始出現類似的癲價居屋成交,不久在九月樓市就轉勢,因此我認為近日的癲價居屋和公屋成交才是黎明的訊號,這些成交是真是假,真的有點可疑,不能排除是有心人創造的假象,他們想「救得一個得一個」,七月真的有機會多人轉軚。 |
9. Tony lam 2017-04-27 15:39:08 |
|
十哥 齋加就2個地球都爆棚、漏咗減…每年升天嘅都有4萬幾。
做生意…樓市…唔係淨講供求因素嘅 ! 專家學者…比較鍾意講嘢咁解啫 。
|
10. 十郎 2017-04-27 15:51:11 |
|
多謝林兄,我做野好馬虎。我想用單一概念來解釋,如果數落去,就好長好複雜。
|
11. 十郎 2017-04-27 16:24:19 |
|
林兄-------留言講及比亞廸同騰訊,知道你跟股票認識,向你吐下冤。
當年比亞廸跟騰訊股價相若,騰訊高少少,由十零蚊開車,一齊去到80左右,比亞廸就回頭到20蚊,騰訊一路去到500蚊,現在股價是一拆二的結果。我比較踏實,買實業的比亞廸而放棄虛擬的騰訊。結果是---------。
|
12. LYC 2017-04-27 17:24:54 |
|
辣椒已證明無效,減辣係唯一出路啊! 浪兄等等淡友不停亂up,看看這文章,會否感到慚愧!? |
13. 真真薯片 2017-04-27 19:07:58 |
|
十郎兄,
供應方面, 根據老董智庫既研究, 未來十年私樓供應係18萬, 平均每年一萬八千, 在下認為呢個數最接近事實, 正苦9up吹大短期供應或者發展商囤貨, 只係將d數推前推後而已, 至於長遠供應, 正苦仲追緊十年48萬條大數, 條數已經包埋新界東北, tko 137區, 東涌填海, 錦上路果d不毛之地, 當佢追到都係一年萬9私樓, 未來十年供應可以講係大局已定 |
14. 十郎 2017-04-27 19:17:56 |
|
真真兄:你嘅數字,我信。你都好留意,睇下政府會唔會當奴侵second.
|
|