ENG
瀏覽人次:61868    回應:91

有錢買樓,冇錢買股

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  在三月初,我接受蘋果,一週刊訪問。對方有六位記者,全部年輕精英,我只得一人,就算是英雄,都已遲暮,更可況我不是英雄。我都唔知道那六位記者響邊度搵來咁大堆資料,有一些連我都唔知道,當我講完細價樓爆煲之後,那六位記者問我,現在是否應該買樓。當初,我斬釘截鐵說唔好買樓,但知道他們的確有需要,改口說,要買都等多兩年,不過,如果他們有足夠現金付首期,又可以過到壓力測試,又是自用的話,幾時買都可以,最多是有買貴冇買錯。後來,我知道他們每人都有百多萬元,如果買樓,還差少少才夠首期,唔夠錢買樓,唯有買股票,於是我話買388,當時,是180元。我後來知道,他們真的有買,現在已經夠錢買樓,我收到消息後才識驚,如果當時我俾面林一鳴,叫他們買566,今日我就死,都唔知道怎樣向他們交待。所以,我以後都唔敢叫人買哪一隻股票。不過,如果有人現在問我買樓抑或買股,我會說,有錢買樓,冇錢買股。因為買樓穩陣,買股可以以小搏大,各適其適。
 
  細價樓就算不會爆煲,但已經開到荼蘼,上升能力有限,買嚟自住幾時都可以說有買貴冇買錯,買嚟投資就可免則免。所以現在無論有冇錢,都應該是買股好過買樓,至於買什麼股票,我就唔敢講,老實說,我學藝未精,基本功夫不夠,無謂害了人,買股票的事,一定要請教專業人士。
 
  雖然我話買股好過買樓,但要用買樓的心態買股,就是唔好經常做買賣,買入之後就要等到好價才賣走,如果能夠每年做到一出一入就最好,如果經常做買賣,輸錢的機會甚大,就算唔輸,交印花稅都交死。所以,投資股票其中一個戒條就是將transaction減至最低,當股價高過買入價,基本是何時放售,賺多賺少而已,不過,切記不要加碼追貨,過往有不少例子證明邊個追,邊個死,如果買入任何一隻股票之後,從來都沒有高過買入價,幾時放都要輸錢,即是上天話俾那位人兄聽,千祈唔好買股票,老老實實買樓收租算了,有時儍人有儍褔,買樓收租的利潤多過買股票多多聲,但唔夠錢買樓,都要買股票搏一搏,搏一搏,可能單車都會變摩托。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 神海 2015-06-04 10:01:10
之前我玩股票,很快就唔知點解無晒啲$。之後我買物業,買完一間又一間,租客幫供,現有四間放租,一間自住,全部都升了一倍多,所以決定以後都不買股票。但之前睇咗某人的訪問,買咗388,執咗少少咁啦。
2. Stress 2015-06-04 10:11:23
Other than mortgage stress test, personal stress test is also important - lower standard of living, financial hardship due to unexpected events and family pressure. Is one mentally strong to deal with the adversities.

 
 
3. 路人甲 2015-06-04 10:17:52

哈哈! 博士最尾果句: 

''博一博, 可能單車都會變摩托'' 真係好爛GAG, 有趣!
年青人的潮語演繹. 果真見得年青人多... HAHAA

買股票只係近來開始變'牛', 才買來坐順風車啫! 我都係3月中才開始買少少來玩. 有錢賺就走, , 不敢同佢談戀愛, 怕重蹈覆轍, 08年期間的損失, 97的, 足以令我深刻記住. 只唸穩陣股! 什麼仙股, 咪搞我! 窩輸都唔o猴... 雖然保守d, 但係賺左'' 心安理得'' 4個大字.

不足3個月, 才2個月已經賺取左13-14%回報. 我心足了.
4. 惜緣 2015-06-04 10:46:13
博士,早晨!

博士咁幽默,在下建議博士同懶人兄合作開班授課,在下第一個報名。

共待之,哈哈!
5. Pp 2015-06-04 10:54:20
去年本來想聽博士用逢三退一方法賣走一間中細價物業,點之博士及政府剛出招阻礙了出唔到,以為好大鑊死梗,點之半年間同屋苑所有嚇死盤出哂,今日全線冇盤而且有人出高一百萬想買我的物業,考慮到整體市況,樓士前境及個人實力,加上之前在這裏開口同博士或一眾淡友賭一局CCL>150又比博士要延至八月,所以想再睇到八月,反正該樓已經接近供滿又唔急需放,索性封盤等到八月,加租一升,點之有客再比高二十萬,我再看看成交纪錄,原來低層質素差的同盤已比年初升近百五萬,而且還有追落後之勢,所以冇理由唔同博士睇到八月。
6. 占士 2015-06-04 11:38:53

博士,您當然不是英雄遲暮啦!“搏一搏,可能單車都會變摩托。”您都可以講出來,您DGAG簡直in到爆。

7. 小伙子 2015-06-04 12:14:19
我驚搏一搏,擔梯上天國
8. 引刀一快 2015-06-04 12:20:35
博一博, 單車變摩托,賭一賭,摩托變吉普!“

呢句嘢係發源於珠三角一帶,係路邊非法賭檔慣用語,剛好粵語同普通話都押韵,啱晒用嚟呃外來民工。
9. 美斯 2015-06-04 12:25:50
昨天看報紙,報導湯生兒子賣樓,賺了多少,何年買入,詳盡報導。報館可以得知這些資料,相信一定是地產代理提供,作為中間人可以提供資料,但是未經業主同意,是否侵犯
私隠,但是因為經常有名人買樓賣樓,地產代理也習以為常,互相報導,遅了給其他行家報了,就蝕章。形成不恰當的地產文化!
10. 2011年開始 2015-06-04 13:02:13
投資方法五花八門各有所好,經過多年經驗,人到中年才找到適合自巳的投資方式,我現時主力投資房地產,只買不賣除非換貨,有儲備足够五年費用,在過去的幾年用儲備金每年買賣一次388,買股的回報每次拾零弍個巴仙左右啦。
11. 2011年開始 2015-06-04 13:21:42
主力投資房地產,只買不賣除非換貨,有儲備足够五年費用,用儲備每年買一次股票的投資方式是2011年訂下的,所以取網名-2011年開始-以作記念。物業不是2011年才開始買入,由2004年已經陸續買入。
12. 空置稅 2015-06-04 13:27:53

昨日湯博士談論租管,而立法會也有議員提出復租管,但官員反應冷淡,他們認為租管有可能令租金上升或減少租盤,這可是真的!

 

我個人有個想法就是用「空置」來解決租金上升和租盤短缺的問題。因為市場上有不少公司持有的單位是長期空置(不少是地人用公司名義購買的),好像現時我居住的屋園就有單位空置長達13年,易是公司持有的。香港地少人多,這樣是非常不能善用房屋資源。如港府實行「空置」他們有可能會租出單位令租盤增加,如他們不租出單位易能增加稅收,何樂而不為呢?

 

希望湯博士和網友們能論一下「空置稅」的可行性。

13. AH-HO 2015-06-04 15:54:36
如何界定空置?我一個月住幾天算唔算?如果是外國人,一年來香港度假2、3次住又點?
我租客搬了後,找唔到合適的新租客,甘點計?

如果租比自己老婆/老豆,又得唔得?

香港現在空置率是低的,浪費那麼多資源去判斷空置以及作出懲罰,具體好處是什麼?


14. tweetyho 2015-06-04 16:08:14
胡孟青看好股市,認為較買「磚頭」更好的理據,還包括現時股票的股息率,不單相對高於債券和存款,且差距還是歷來最大。「就算是買樓收租,也只可收2厘租金,但恒指股息隨時有3厘以上,反映股票較『磚頭』更抵買。就算是恒基(0012)主席李兆基也說,買地產股好過買樓,他更是身體力行的不斷增持恒基股票呢,誰人又會比他更熟識香港的樓市?」

「有人會怕不買樓,要捱貴租。但其實只要懂投資,要賺得足夠股息來交租,絕不困難,如越秀房託(0405),派息超過6厘,便遠高於2厘的租金回報,另一高息又穩陣的選擇,可揀合和公路基建(0737),收息也超過5厘,要穩陣又進取一點,可買埋合和實業(0054)。至於想儲首期的話,則考慮買入如盈富(2800)一類的ETF,既可追隨大市升幅,又具分散風險作用。」

另外,近年常聽到一種說法,就是說建築費高企,起樓成本高,所以樓價難跌。對此,胡孟青不以為然。

「十多年前每呎建築費只是1000元,那會可以升到如發展商所說的可以近萬元?大家看看,玻璃在跌價,鋼筋產能過剩,建築工人的人工是漲了,但也不會漲得這麼利害,其實所謂建築成本天價飈漲,乃因現在新樓盤要裝如Gaggenau或Miele一類超豪的家電廚廁,才大大推升了建築成本,消費者又變得浮誇,要住得豪,如撇除這些,建築費根本沒他們所吹噓的高,更遑論因此而將樓價谷至天價水平!」

胡說,「看看發展商整天在說如何看好樓市,卻見他們急於散貨,推盤如「推牌」,絕不惜售,又如李嘉誠的長和,近年只投了一幅深水埗細地,卻不斷賣樓,那如何是看好後市的表現?我認識不少物業投資高手,都紛紛在減持香港物業,如陳清白和『摩王』黎汝遠,都沒再入市,因他們都看過九七後的大跌市,覺得現時樓市和當時一樣的危險,只有不曾經歷過大跌市的年輕人,才整天嚷着不入市不成。」
15. to 12/f 2015-06-04 16:29:08
之前我已經提出過....1)加大3D, 2)空置稅, 3)租管

呢三樣係祇在完全另物業投資者(不論短長線)冇興趣再投資物業市場

當然最後係政府加大供應力度(起大量公/居屋)先可以治本

政府要做出一個立場鮮明既角色----物業市場不准投資
16. to 13/f 2015-06-04 16:38:45
 打左釐印既物業如租約(生及死)期放售收附加物業稅(say新成交價30%)

17. 哈哈 2015-06-04 17:08:16
http://homebloggerhk.com/?p=34173

大家自己睇香港已經發生緊,班有錢佬重唔識驚

熱切期待一獲熟嗰一刻
18. 十兄弟 2015-06-04 17:20:27


博士今日轉口風話,買自住樓幾時都可以說,有買貴無買錯,之前信佢細爆論嗰班人今日揼心口。
19. AH-HO 2015-06-04 17:21:44
"冇興趣再投資物業市場"

點解唔比投資物業市場?香港不是一直都以”自由港“為榮嗎?嚇怕投資者對香港有什麼好處?
甘如果無人投資,就無人放租,甘想租樓班人點算?


To 16/F
你寫明回我,但你嘅答案都無回應到我的問題。
你要業主交空置稅,甘點確定佢系空置?
我唔一定要出租的,我可以自己用吧。自用又邊會打釐印?
如果真的租約期間放售收附加物業稅,甘仲有人出租?又是回到我上面問題:無人放租,甘想租樓班人點算?

20. to 15/f 2015-06-04 17:25:32

我有個反建議

政府要做出一個立場鮮明既角色----如35歲前每一個香港市民仍未能置業,即代表佢在這城市不具備競爭力,將好似懷仔咁,立即遞戒出境。

21. 十兄弟 2015-06-04 17:29:21
補充

嗰班人係指準備上車比佢嚇窒,又或者誤解佢意思嗰班
22. 新丁 2015-06-04 20:37:54
多謝博士指点,新丁冇錢,今天上午用買樓的心態買了股,下午已經抽翻上來。佩服🙏
23. to 20/f 2015-06-04 20:39:00
我贊成呢個建議,
不過唔該一齊實行埋: 1)聯名(已婚夫妻)及個人名義買樓唔可以多過一層,違例死刑
2)唔再容許以公司名義買樓

1個月後加埋你條反建議一齊生效ok?
24. to 19/f 2015-06-04 20:58:07
樓從來都唔應該係投資,我之前都講過,政府一早應該以大業主身位租/賣住宅單位!唔好同我講錢從何來,消費稅,加薪俸稅我不嬲都十份同意,更何況租/賣樓係有收益既可以係極微利或收資平衡就可以. 樓係一種安定民生既公具,要搵錢就去玩股票!
答你問題:
1)租約有打𨤳印既物業咪出租,打左釐印既物業如租約(生及死)期放售收附加物業稅(say新成交價30%)每一個人名義祇可定一租約就可以
2)你真係自用冇問題呀!從頭到尾我都係想人人祗有自用樓
3) 請再睇番我開首寫既野

社會民生資源從來都唔應該係由金錢定位,係應該公平分配!再講多次要玩資本主義唔該死番去玩股票



26. 良心業主 2015-06-04 21:04:31

        我認為投資物業比股票好,原因有三:第一,因為物業有週期,比較容易捉路,第二:槓杆比率較高,以少博大,利潤非常可觀;第三:持有物業的人,一般持貨期比較長,用盡複式效應。利潤來自兩方面,一方面是租金收入,另一方面是升值潛力。物業上升週期可長達十幾年,而當中的升跌並不是個人可以控制。

        股票方面,容易受外圍因素影響,大股東可以將價格舞高弄低,公司業積亦祇有負責人最楚,公司動向散戶無從得知,風險遠較物投資為大,長線並不一定可以回本,交易次數愈多,輸面愈大。

29. to 23/f 2015-06-04 21:56:25

你要從新分配社會資源呀?除咗要有一層樓外,咁日後政府立例男女16歲就要結婚,政府負責安排及配給,咁嗰社會就平衡、安定,天下太平,咁樣得唔得?ok ?

30. 狗頭貓 2015-06-04 21:59:37
實事求是 , 自動走位 , 香港精神 .
31. 多嘴街 2015-06-04 22:26:53



今日,我好鐘意文章最後一段,係個心處笑出來。

1:博士指出2條路比你自己選擇搵多些少錢。

2:   傻人有傻福,真是唔到你唔信,我有些客都是這樣說我的,我好接受。買賣股票十幾年都是打個和,得只桔。你話是不是自己笨呀!不過接住就發生咗博士講的嘢---買物物比買什麼多多聲,真是命運也!不過你千萬不是''傻''!

32. 雲在青天水在瓶 2015-06-04 23:47:18
很遺憾,博士會接受蘋果的訪問。我已經有二十年不看蘋果了。
33. Scoliosis 2015-06-05 03:48:09
剷哂D侮辱人嘅說話真係好,Thank you Admin
34. 朗晴 2015-06-05 05:02:44
24/f,建議有空睇下基本法,了解下甚麼是馬照跑,樓照炒,閣下建議相當好,希望見到2047年在立會討論(如當時立會尚存的話.)
亞門.
35. to 23/f 2015-06-05 14:04:17
政府重新公平分配社會資源有乜問題呢?
36. AH-HO 2015-06-05 15:20:53
to 24/F
社會民生資源從來都唔應該係由金錢定位,係應該公平分配!再講多次要玩資本主義唔該死番去玩股票』

原來你是共產主義者。。。你呢套只可以在北韓先有市場窩。。。
37. 自食其力 2015-06-05 16:15:53
不懂分辨私人財產與社會資源,也不認識香港稅務結構,只知道不斷要求政府從納稅人手中轉移財富到自己手中,合理嗎?
38. 回 37 2015-06-05 16:52:06
你所指的人物就是我們泛稱之為“廢青”,幸好他還能到此網站觀摩學習。
39. to 37/f 2015-06-05 19:00:37
哈哈哈你覺得你我可以喺你身上學懂跳樓自殺既勇氣?
40. to 37/f 2015-06-05 19:09:56
天然資源:地/水/食物 (又唔好之後同我講話甘即係人人有翅食呢d廢話)
呢d係人人共享既,絕對冇搶你口中既私人財產!你話我好有錢買左好多地,所以你住大屋但係好多人冇屋住,呢d叫搶去人地既資源去滿足自己私慾!呢d人係要制裁!
你努力既搵既私人財產可以去買日用品!去買享受!你好努力搵錢之後去買哂d水另到人人冇水飮,你就放水浸浴就絶對要不得!
41. to ar lo 2015-06-05 19:13:16
資本家心態唔識改變我驚香港就黎亂過北韓

到時我驚呢班人既下場比北韓人更慘
42. 回 39 2015-06-05 19:23:05
廢青即是廢青,除左對号入座外,連回應幾樓都未搞清楚。
43. AH-HO 2015-06-05 21:07:01
香港就是比你呢類有為青年搞亂曬。

仲有,我系AH-HO,唔系ar lo。連同緊邊個對話都搞唔清,真佩服現在的有為青年!!!

你快D移民吧,香港不適合你的。去火星你就找到你的理想共產天地了。不要強加你個套廢理論到我地正常香港人身上,我唔想香港變廢港。
44. to 41 2015-06-05 22:00:30
乜依家北韓好亂咩!
我又想聽下廢青對北韓認識多少,佢地依家下埸有幾惨!

45. 回 40 2015-06-05 22:19:22
加工後的商品都是天然資源?買支法國礦泉水同支屈臣氏都好大分別啦!你又試下去七仔大聲D免費去攞支水呀!
46. to 39/f&40/f 2015-06-05 23:38:38
成班on9仔歪理當道理如果我係廢靑你一定係廢柴

連良知都冇重以為自己好啱真係杏加慘都便宜咗你地

熱切期待
47. to 43/f 2015-06-06 00:10:58
香港有你咪變廢港囉廢柴

唔理你叫ar ho ar lo 定老組啦

不如統一你地叫---狗啦!
48. Joe 2015-06-06 00:24:10

土地係人人共享嘅?

人類幾千年來為土地所發動的大大小小的戰爭就不會發生了....
連稍為接觸過歷史的小孩子都懂的話,很難想像這些天真想法會有人明白....


49. Joe 2015-06-06 00:39:02

講良知?
人類為爭奪各種資源,乜都敢做,講咩良知?
在香港有機會做廢青確係一種福氣...

50. 蜕变中嘅懒人 2015-06-06 06:48:44
癈青對手提電話同上車盤嘅態度,真係有唔同有唔同,不過同樣咁激。

同嘅係:    唔少得,攞唔到想死或攞你命。
                
唔同嘅係:新款手機10年來貴咗十幾廾倍;上車盤10年來最多貴咗四倍。
                    
                    新款手機唔話貴;上車盤就話貴到拆天。
                    
                    新款手機炒到七彩唔嘈、癈青更落手落脚炒過不亦樂乎更以                       此賺到錢晒命;鬧炒樓鬧到出汗,大義凜然都幾相映成趣。

結論係買得起同買唔起嘅分別。

業主買樓、炒樓好開心、但無咒駡買得起超級豪宅、私人遊艇、私人飛機嘅富豪。

由此推理,業主比廢青品格高尚好多。
                    
                   
51. 引刀一快 2015-06-06 06:50:13
40樓講嘅非常合理,點可以話佢係癈青。

呢個係度嘅問題,否則市場冇必要搞反壟斷。
52. 引刀一快 2015-06-06 07:02:54
其實問題好簡單,有嘅想更有,冇嘅就越來越冇,自不然走向對立。

有者越有,冇者慢慢都會有,呢個係社會最合理可持續嘅走向。
53. 打工仔 Andy 2015-06-06 07:59:06
懶人兄, 

講得好! 
54. to 懶人 2015-06-06 09:33:48
完全唔係apple 對apple既白痴歪理
你冇飯食會唔會食電話?你炒既必需品!正常人冇係會反既

既然有人甘自私覺得冇良知係合理既,甘我祇可以講佢都冇乜下場香港真係內戰都唔好怨!因為你最明白資源係搶番黎既

熱烈期待物業投資者郡跳ICC嗰一刻
55. 回 54 2015-06-06 11:46:32
憑你去打內戰?你打飛机或者識。你要學搶嘢呀,去揾ISIS啦,知唔知喺邊呀!

56. 自食其力 2015-06-06 13:22:28
土地係社會資源,所以政府賣地收益放入庫房,而且用在大部份非納稅人身上。如果文具店賣了一本簿給客人,客人轉售幾次,然後某客人用它寫成一本小說,這本小說還屬於文具店嗎?如果是,那市場上的私人物業也是社會資源
57. 自食其力 2015-06-06 14:02:53
居住是必須品,所以納稅人提供公屋。不過私人業權不是必須品,要求納稅人送貴重資產給某年代某小數人不勞而獲賺取暴利完全不合理。如果認為屋是單純為住屋需要不應牟利,那麼公營房屋比例理應大增甚然後擴闊稅基,不過站在道德高地的偽善者肯定不同意,因為他們的真正目的是搶褔利呃錢不勞而獲。
58. 中港平交道 2015-06-06 14:45:14
回 52 楼引都兄
“有者越有,冇者慢慢都會有” 这句说得很好,可是在今日急功近利社會的年青人在政棍的推波助欄下,有否用時间研究一下今日畧有资產的50,60後当年是怎樣捱出来的……
60. to 57/f 2015-06-06 15:14:09
非常同意加大稅基狂起公屋,香港既住宅係應該學singapore 8成公屋2成私樓
有屋住係公民既權利(我冇講過話又clubhouse又miele家電又盛)
冇既你班資本家俾人反係自己攞黎
61. Joe 2015-06-06 16:27:43

真理愈辯愈明,但如對象係廢青的話,他們只會愈辯愈不明,因為他們只憑自己所訂的良知、真理去看現實世界,他們純粹以個人主觀角度,不顧客觀現實去做人,就只能走上廢青--廢物--廢坑這條不歸路....

62. Joe 2015-06-06 17:21:26

加大稅基狂起公屋?

這正是一個只從自己屁股看東西、不顧客觀現實的典型例子。
小朋友的直綫思維:香港欠缺什麼,簡單用錢就可解決了,現實世界就是如此簡單罷了....

63. 自食其力 2015-06-06 17:26:12
狂起喪起勁起公屋只是沒有意義的口號,實際情況是受制於基建配套規劃咨詢,每年房屋供應只能夠做到大約四萬。提高公營房屋比例無可避免使私人房屋供應減少導致樓價上升,協助了基層但又阻礙了中下層往上流動。擴闊稅基亦不是想像般容易,今天香港倚賴高地價政策使大多數人脫離稅網,而納稅人亦是兩成人繳交八成稅收,如果大幅減少賣地收益擴闊稅基,一是平均承擔公共開支大量市民收入不足以支付稅收被迫離開,一是相反更進一步地將社會負擔高度集中在小量市民商家身上,但大量資金人才外流將令香港經濟崩潰,更加無可能提供公營房屋。香港需要的是把握機遇吸引外資改善經濟擴闊稅基,多做基建發展新市鎮擴大商業圈,做大個餅應對人口老化。提早分身家只會讓褔利霸權害了下一代
64. 自食其力 2015-06-06 17:41:38
狂起喪起勁起公屋只是沒有意義的口號,實際情況是受制於基建配套規劃咨詢,每年房屋供應只能夠做到大約四萬。提高公營房屋比例無可避免使私人房屋供應減少導致樓價上升,協助了基層但又阻礙了中下層往上流動。擴闊稅基亦不是想像般容易,今天香港倚賴高地價政策使大多數人脫離稅網,而納稅人亦是兩成人繳交八成稅收,如果大幅減少賣地收益擴闊稅基,一是平均承擔公共開支大量市民收入不足以支付稅收被迫離開,一是相反更進一步地將社會負擔高度集中在小量市民商家身上,但大量資金人才外流將令香港經濟崩潰,更加無可能提供公營房屋。香港需要的是把握機遇吸引外資改善經濟擴闊稅基,多做基建發展新市鎮擴大商業圈,做大個餅應對人口老化。提早分身家只會讓褔利霸權害了下一代
65. 引刀一快 2015-06-06 17:53:47

To  58樓 中港平交道兄

時移世易,不能以過往生活標準計量今日情况,而且現今情况係好多人肯苦幹都冇能力買屋。自由行帶俾香港嘅好處,唔係人人受惠。

講到急功近利,其實係一種性格,或者話係一種作風,各個階層都有,唔衹係年青人。亦唔好以爲“政棍”係香港獨有,其實大陸有好多好多“政棍”,甚至應該叫做政治流氓。

66. To 60 2015-06-06 19:13:34

That kind of houses will fit you most. They are free of charges & are available at Legco HK, Admiralty. Enjoy it.

Joyce Huang 的相片。

67. to joe 2015-06-06 20:18:35
真正用屎忽諗野相信係你吧

你口中既客觀現實係邊個既現實?既得利益者既現實?
到左一日你口中既廢靑就係社會既大多數,甘你係屎忽鬼就係客觀既事實

明唔明呀屎忽鬼
68. to 66/f 2015-06-06 20:23:51
this kinda death would fit u most. 
i m looking forward to it
69. Joe 2015-06-07 00:14:18

樓上廢物,年青人自訂的良知,係會隨著環境的改變和自己的經歷而不斷改變的,現實是香港仍係一個可憑努力而成功和精英主導的成熟社會,此所以經過十年廿年後的練歷,廢青都有機會變傑青,你所講的到左果一日廢青佔社會大多數,恐怕到時只剩你一人由廢青行至廢坑呢條死路....

70. to joe 2015-06-07 03:53:13
唔駛擔心,廢青一定變傑青

但不論廢青定傑青,都唔會同意你既歪理
不論廢青定傑青,都覺得你係屎忽鬼

呢d就係客觀既現實
都係嗰句---明唔明呀屎忽鬼?
71. 回 68 2015-06-07 08:56:24


呢度都啱你瞓,需然你先到香港,大媽一定唔會話你喺既得利益者,呢度仲有冷氣,又合符你嘅同享資源,仲要唔洗錢,正!
另要否教你點po相,
po之,哈哈哈!

Joyce Huang 的相片。



72. Joe 2015-06-07 09:33:59

繼續回應廢物的話,自己其實也變廢物,加上這是博士主場,在此罵戰,如同在此瀨屎,無論同意唔同意,閣下覺得怎樣都好,悉隨尊便,就此為止。

73. to 68/f 2015-06-07 15:25:01
幾好吖有冷氣,話明資源共享,甘又點少得你呢?
你話唔駛你有大屋住?我怕冇幾耐一係你Icc玩冇傘bungle jump,一係做我鄰居啫

你唔係真係天真到你而家有既野因為你叻你努力你識諗下嘩?

熱切期待物業投資者全滅之!哈哈哈!

by the way,我po左你張死相相,不過嚇親admin,delete左!哈哈哈哈!
74. 回 73 2015-06-07 17:07:27
廢青即廢青,字都唔識多個,回幾樓又唔知。
乜嘢喺bungle jump,你唔好話admin刻意要羞辱你,所以給你改字,哈哈哈哈!
75. 蜕变中嘅懒人 2015-06-08 01:20:50
TO 54樓

廢靑夠錢炒新款手機、炒新款手機喺你口中就合法合理有良知。

廢靑無錢炒樓仔、炒樓仔喺你口中就非法無理無良知,囗生毒瘡咒人。

廢靑知唔知,有班人因為新款手機俾班廢靑炒到貴晒買唔起,亦都同樣用悪毒咒語咒緊班廢青。

道理好簡單,如此類推。


76. to 71/f 2015-06-08 12:26:42
講極多晤q明,真係蠢到加01...
炒貴電話冇得用駛死嗎?冇樓住係死人既!
唔買可以租?甘唔該所有樓既租金永遠祇可以cap住平均入息中位數既一半!
甘我吉左唔租出,甘要交極大空置稅!
樓係唔可以用黎投資!!唔同意就聴人收(唔係天收)
77. 引刀一快 2015-06-08 12:43:47
懶人兄 


我又答句嘴,如果識得炒賣賺錢嘅人,唔應該話佢地廢喎!
78. to 77 2015-06-08 13:08:13
If they were born in the Mainland, guess they (supposedly more literate) would have made more money than the 'Tai Ma' and should not have any complaint. 
79. 自食其力 2015-06-08 13:45:56
閣下真的沒有居所還是只是嫌開支大置業困難,期望納稅人再額外提供援助?難道閣下真的完全沒有責任承擔自己的生活開支?發洩詛咒一下沒關係,過後還是努力生活吧。過去幾年,香港整體收入大增,低收入家庭也大幅減少,只要努力其實不難往上流。
80. 引刀一快 2015-06-08 14:55:54
To F/78

What is " Tai Ma "?
81. 正所謂 2015-06-08 15:22:35
其實博士係俾咗面林一鳴,因博士冇叫人沽走呢隻566,呢隻566市值跟上中國人壽和港交所,但係在信誠證券嘅孖展按貨率只可按10%,而其他兩隻係可按70% !
唔敢話10%按貨嘅唔係好嘢!
風險和風光永遠係正比!
風光無限之後可能變為風險無限!
試問大家會唔會去買一層銀行只按10%嘅單位?
http://www.pru.hk/Services/Stock/Margin/Default.asp

82. Joe 2015-06-08 15:24:28

To: 76/F

重貼張五常舊文,有為青年請研究看看現在死得人多定行租管後死得人多?

「在有租金管制下,法例通常不容許業主在租約期滿時要求住客遷出。這是因為業主一旦拿回空置的住所,找新租客要收多高的租金法例無從管制。一間住所的市場月租值500,政府管制只准收200,只要住所是空置的,法例無能為力:業主可以月租200租出,但要求新租客以數萬元購買一文不值的舊椅一張,你情我願,政府管不?

香港在二戰後初期的租管,空置的住所,新租客要交鞋金,繼而要交建築費,都是很有想像力的安排。鞋金者,是業主不言自明地說,我找租客找了那麼久,在街上走呀走的,鞋子破了,你要租我的住所,管制租金之上給我買鞋錢吧。二戰後幾年,市值租金與管制租金的差額愈來愈大,鞋金比真金造的鞋還要高,業主於是發明了『建築費』。你要租我的房子嗎?租管說月租200,我同意,但你要補貼房子的建築費3萬。

還是洋人來得老實一點。二戰後紐約有租管,空置的住所租出去,業主要收鑰匙金(keymoney):政府規定月租20,那可以,但你要給我3000大元買住所的鑰匙,否則不租。

租管惹來的麻煩一大籮,其中最頭痛是重建的問題。要重建樓宇,租客一定要遷出,但如果業主收回空置的樓宇,再租出去,新租金如何,租管管不?——租金之外可以有鞋金鑰匙金之類,要不然租客會樂意地向業主高價購買破椅一張。樓宇重建一般對社會有利,但在租管下租客有權不遷出,怎麼辦?

香港二戰前的租管,政府為了不妨礙有利社會的樓宇重建而想出一個蠢辦法:在租管下,業主不能強迫租客遷出,但重建是例外。

推行該租管後不到3年,市場租金比管制租金高出一倍多,業主紛紛以重建為理由來趕走租客;法例規定要真的重建才可以那樣做,於是樓宇紛紛拆卸,導致數以千計的市民露宿街頭。」

簡單而言,租管只會扭曲市場,業主一是不願租出單位,另一則是不斷走法律罅,租客最終不是租不到樓,便是要另外付出「費用」,最終還是要支付「市值租金」....

83. to 80 2015-06-08 15:41:40
Sorry my computer cannot type Chinese. May be common housewives is more appropiate.
84. 蜕变中嘅懒人 2015-06-08 16:01:45
TO 77樓 引刀一快兄

癈在自己也在炒、卻咒更高層次嘅炒家。

炒賣只要合法,大家也在炒,你有你炒,人有人炒。

廢在自己一边炒,一边講仁義道德掩飾自己,欲入人以罪,自相矛盾。
85. 知足 2015-06-08 16:37:54
一年前的高位,便是今日的低位。自以為能低買高賣的往往是大輸家。
86. To 83 2015-06-08 16:46:14
大媽吖嘛
87. 引刀一快 2015-06-08 18:49:40
To 78樓

對比大陸,香港有完善法規嘅保護,可謂一個大溫室,大陸年青人有效嘅埋怨投訴渠道亦少,往往將不滿化作行動力,會努力賺錢。
至于大媽,佢地嘅資金來源引刀且作含糊,費事俾人鬧死。
88. to joe 2015-06-08 19:39:35
如果而家租管實施在要完全趕絶物業投資者,根本就同之前完全唔同

講真我同意物業投資者一定玩法律嚹,所以我覺得最有效方法此終都係1)唔准以公司名義買樓2)夫妻或個人名義祇可以買一層樓!

一樣社會資源已經唔夠分,你重好意思攞多過一層?覺得好意思既真係詆死!
89. 蜕变中嘅懒人 2015-06-09 08:38:39
TO JOE 兄

痴人說夢,可以不理。
窮在路边無人問,富在深山有遠親。
共產先驅都己全部轉型,比資本主義更資本主義。
廢靑眼矇耳聾、不知人正道是甚麽,仲時光倒流百年,大言不愧鼓吹共產救港,心黑血毒,笑料一宗。

共笑之,哈
90. Passer-by 2015-06-09 09:31:20

什麼是〝社會資源〞?

為何樓是〝資源〞,是〝社會資源〞?

地是資源,但是由政府擁有 - 不是樓宇業主所擁有。

居住是必須,是社會責任。但個人擁有住屋並不是社會責任。

91. Joe 2015-06-09 09:32:54

To 88/F
這兒的網友質素真是......
不如你再簡單D,叫政府立法只許你一人買樓啦。
限制投資樓、唔準公司名義?
即係叫全港幾十萬租客瞓街??

92. 小業主 2015-06-09 10:19:45

剛剛睇到一篇文, 幾有意思......


----------------------------------------------------------------------------------------------------------


有人說:「我的痛苦很多!我有時感到自己的工資收入很低,住房也不夠寬敞,經常有『生存危機感』,因此心裡常常感到不痛快,並希望儘快能夠改變這種現狀;社會上一些根本沒有什麼文化的人,居然也能腰纏萬貫,我感到不服氣;像我這樣一個有文化的知識分子,每月就這麼一點收入,實在是太不公平了;我的家人有時不聽我的勸告,我感到不舒服……」就這樣,我向師父述說了一大堆自己的痛苦。


  師父點點頭,不停地微笑,而且笑得更加慈祥,他和顏悅色地對我說:「你目前的收入足夠可以養活你自己和你的全家,你們全家也有房屋住,根本不會流落街頭,只是面積小了一點而已,你完全可以不必要為這些感到痛苦的。可是,因為你內心對金錢和住房有貪求心,所以就有苦。這種貪求心就是惡心,如果你已經將內心的這種貪求惡心去除了,你就根本不會因為這些而痛苦。」

 

 

  「社會上一些根本沒有文化的人發財了,你感到不服氣,這是嫉妒心,嫉妒心也是一種惡心;你認為自己有了文化,就應該有高的收入,這是傲慢心,傲慢心也是惡心;認為有文化就應當有高收入,這是愚痴心,因為有文化根本不是富裕的因,前世布施才是今世有錢的原因。愚痴心也是一種惡心!」


  「你的家人不聽你的勸告,你感到不舒服,這是沒有包容心。雖然是你的家人,他們卻有自己的思想和觀點,為什麼非要強求他們的思想和觀點和你自己一致呢?不包容就會心量狹隘,心量狹隘也是一種惡心!」

 

 

  師父繼續微笑著說:「貪求心也好,嫉妒心也好,傲慢心也好,愚痴心也好,心量狹隘也好,這些都是惡心。因為你的內心存在著這些惡,所有你就有和這些惡相對應的痛苦存在。如果你能將內心的這些惡徹底去除,那麼你的那些痛苦也會煙消雲散。」


  「要用快樂和滿足的心態看待你的收入和住房!你應當想想你根本不會餓死和凍死,而那些富人雖然也有錢,其實也只是沒有餓死和凍死。你應當看到,人是否快樂,不取決於外在的財富,而是取決於自己的生活態度。把握生命的分分秒秒,用樂觀、安詳和勤勉的生活態度來代替原來的貪求心,你的心就會漸漸快樂起來。」

 

 

  「社會上沒有文化的人發了財,你應當為他們高興才對,要希望他們能夠具有更多的財富、擁有更多的安樂才對。別人得到,要像自己得到一樣開心;別人失去,別有幸災樂禍的心態。這樣的人才能稱得上是一個善人!而你現在的心視別人的財富和安樂超過自己就不高興,這是嫉妒心,嫉妒心是一種很惡的心,要堅決去除!要用隨喜心代替嫉妒心!」


  「認為自己在某個方面超過別人,就自以為了不起,這是傲慢心。常言說『傲慢高山,不生德水』,人一旦有了傲慢就會對自己的不足熟視無睹,因此根本不可能看到自己內心的種種惡,從而改過遷善。所以,傲慢者自己堵塞了自己的進步之門。此外,傲慢者常常會有失落感,漸漸會有自卑感。一個人只有從自己內心深處培養起虛懷若谷的胸懷,心甘情願地永遠將自己放在謙卑的位置,內心才會感到充實和安樂。」

 

 

  「前世布施才是今世富裕的真正原因,『種瓜得瓜,種豆得豆』。而凡夫不識因果,將『種瓜』認為是『得豆』的因,將『種豆』認作是『得瓜』的因,這是愚昧的表現。」


  「虛空能夠包容一切,所以廣大無邊、融通自在;大地能夠承載一切,所以生機勃勃、氣象萬千!一個人生活在世界上,不要隨隨便便就對別人的行為、言語看不慣,即便是自己的親屬,也不要生起強求心,要隨緣自在!永遠用善良的心幫助別人,卻不要貪圖或強求什麼。如果一個人的心胸能夠像虛空一樣包容萬物,這個人怎麼會有痛苦呢?」

 

 

  師父說完這些話,繼續用慈悲而柔和的眼光看著我。我久久無言……我原來一直以為自己是一個很善良的人,直到今天,我才知道自己是怎樣的一個「惡人」!因為我內心有種種惡,所以我才有種種苦。如果我的內心無惡,我怎麼會有苦呢?感謝師父,要不是師父的教導,我可能永遠都不會知道自己內心的惡!

93. to 懶西 2015-06-09 12:54:59
當你遲d收場好似丁蟹d仔你就明白資本主義既萬悪!

共期待之!哈哈哈哈
94. To 92 2015-06-09 14:54:16
LIKE x N times! But not many of us can purge our hearts - keep trying...
95. 蜕变中嘅懒人 2015-06-09 18:00:54
TO 狗生兄

多啲用最狠毒嘅幻想、去平衡現實嘅挫敗,不失為避免精神因過度抑鬱、而產生思覺失調嘅好方法,不過請慎用勿變西毒歐陽鋒。

最佳方法都係面對現實,努力令自己比對手更強。
望人閉翳不如望自己富貴,醒啦仲瞓。