ENG
瀏覽人次:56990    回應:22

辣招之下,按揭新貸又點創新高

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  有時候,有很多事情與我預料的不符,我曾經寫了幾篇文章評論辣招的受害者,銀行將會是其中之一,但又很奇怪,我從來沒有聽過銀行投新辣招令他們生意減少,我知道,就算銀行生意減少,他們的盈利仍可保持,但若果生意增多,他們的盈利豈不是可以倍增,但一向以來,從成交減少,按揭信貸不斷收縮之下,我認為銀行生意在辣招之下基本上不會增加,問題是減多少而已。但原來我錯到離晒譜,最近,銀行新貸創新高,的確令到我有點迷茫,但我想深一層,銀行新貸高又是事在必行,是我自己的分析能力未及所至,絕對不是稀奇的事。
 
  新貸創新高,首先證明是多名合資格的人向銀行借錢買樓,而那些人合資格的人當中,很多都是初次置業者或者只是持有單一物業,銀行話這類人的批核是比較寬鬆,亦比較多,所以,這證明了更多人合資格地擁有物業,物業市場又更加健康,這點與1997年時代不同,當時,由於銀行借貸策略採取一視同仁,有很多物業與單一物業的人的上限都是按7成。
 
  而銀行反而喜歡借錢給那些持有多個物業的人,甚至炒家,因為如果不幸要收樓,對持有多項物業的人只不過是公事公辦,收小業主自住物業是很悽涼,無銀行職員願意做。
 
  有人或者會擔心那些新增貸款如果大多數都是持有單一物業,萬一樓市下跌,他們便會蜂擁沽售物業,樓市下跌變成大跌,那些人便會變成負資產者。我覺得又不用擔心,那些持有單一物業的人都是比較愛惜他們的物業,如非到了最後關頭,都不會出售,與那些持有多個物業的小業主不同,如果時勢不佳,他們會沽售一些物業,以策安全,這亦叫做持盈保泰。所以,今次銀行新增貸款增加,亦代表辣招用到了盡頭,因為辣招減少外來投資者、持多個物業的人買樓,理論上應該成交量減少,貸款額減少,只剩初次置業者足以令新增貸款額破紀錄,換句話說,要銀行放寬按揭成數是比較渺茫,除非單一物業的置業者減少,銀才有機會放寬按揭,我估計不久將來,這都不會變成事實,各位持多個物業的小業主,大家疊埋心水,持盈保泰好了。投資物業,心態要贏,實力要輸得起。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 睇得通 2014-09-15 11:03:58

有時候,有很多事情與我預料的不符,我曾經寫了幾篇文章評論辣招的受害者,銀行將會是其中之一,但又很奇怪,我從來沒有聽過銀行投新辣招令他們生意減少,..........

博士似乎忘記了美元已經佔領了中環銀行體系???錢是可以由貨倉的廢紙印的......如何好意思說出口........

2. 亮劍 2014-09-15 11:30:29

銀行新貸為何創新高?

1 每年舊區重建所釋放的購買力,絕對唔係嘢少。

現在當一幢市区殘楼俾發展商睇中,呢度有50400 呎单位,絕大部分冇按揭。

本來呢幢楼均呎係8 K,但是現在收購價係12 K,如此這般呢50个单位,共兩萬實呎的舊業主,就會收到發展商合共2.4億真金白銀的彈藥。

咁那班接受收購的業主,大部分會做的事係:

a) 業主如果已退休又冇仔女,都買翻一間自住,銀根鬆动D買多間收租養老;

b) 有仔女嘅業主,而佢哋又出晒身的話,咁一開二起碼;

c) 仔女仲未成年,咁一炮过買入兩個单位,其中一個自住,另一個收租。

d) 原來物業作收租用途嘅,咁亦係一開二行自動波。

我就當以上業主平均做一倍槓桿啦,咁整體銀行貸款額在呢幢楼的業主計,就會由幾乎沒有變成近2.4!!

2 近幾年好多銀行推出類似 Mortgage Link 的計劃,小業主只要將加按的錢放番入銀行,完全唔使俾息,你銀行支出沒有或是好低成本,點解唔做呢?!就搵上述那一幢楼的b個案業主計,本來用兩名子女名,可入兩件 4.5 M,各付 2 M首期,但現在銀行益街坊,咁最多每間俾的首期係1.5 M咋。剩下果1 M幾就存Mortgage Link ,那麼呢兩戶的斷供機會係幾多? 如此說來單就呢家人計,係借足你 6 M,而且銀行的風險低到幾乎沒有

3 我係一名60後,與我同齡的朋友、同學、同事及親戚,真是多如牛毛,要是他們在80年中到90年代初,襯香港經濟爆發期上咗車,現在衰衰哋都有近5~8M資產淨值啦,手持M零現金亦好平常,咁幫D細路上件豪宅,可能力不從心,但上件4M零玩細胞分裂,老實講单以首期計,係有心有力的, 供款头幾年可能真係要D細路省吃儉用,無得去欧美旅行才能成事,但之後幾年隨着班年輕人升職同加薪,咁供款压力就可減輕唔少。香港已經或就來供甩的小業主,聚 70 多万之多,呢班人的下一代能否上車唔係睇個人,而係上一代成個家族累積倒多少弹药同肯唔肯跌!

3. 引刀一快 2014-09-15 12:10:54
亮劍兄

你嘅進取,完全投射咗落去呢班前業主身上。
事實上,係咪個個都係咁呀?

咁那班接受收購的業主,大部分會做的事係:

a) 業主如果已退休又冇仔女,都買翻一間自住,銀根鬆动D買多間收租養老;

b) 有仔女嘅業主,而佢哋又出晒身的話,咁一開二起碼;

c) 仔女仲未成年,咁一炮过買入兩個单位,其中一個自住,另一個收租。

d) 原來物業作收租用途嘅,咁亦係一開二行自動波。

e)放喺銀行做人民幣定期,480萬x3.25%(一年定期)=15萬6000,可以幫補交租,等樓市跌。(最大可能性)

f)俾仔女做生意

g)冇仔女,攞番大陸養老

h)攞去澳門搏一搏,單車變摩托!

我就當以上業主平均做一倍槓桿啦,咁整體銀行貸款額在呢幢楼的業主計,就會由幾乎沒有變成近2.4!!


係咪個個都咁睇好樓市,一出即入先得架。

4. 物業初哥 2014-09-15 12:11:59
銀行按揭都是最穩陣的生意,香港人普遍很少斷供,97如是03如是,銀行穩賺不賠
5. 亮劍 2014-09-15 13:21:11
e ) 放喺銀行做人民幣定期,480萬x3.25%(一年定期)=15萬6000,可以幫補交租,等樓市跌。

f)俾仔女做生意

g)冇仔女,攞番大陸養老

h)攞去澳門搏一搏,單車變摩托!
………………………………
首先我同意引刀兄以上呢幾点,但我講 abcd 呢幾点,係我第一同第二身經驗,我強調绝非憑空杜撰!

在幾年前,我太太的屋企人及她親戚,好好彩都分別俾人收舊楼。
果陣佢哋已經在还未收齐錢之前,已分头找相熟地代,四處出擊去重置单位,但佢哋都手慢要買貴貨。
原來老街坊都是念舊的、都是有米的、都是醒目的!
那陣西半山唔少单位,就此一年內俾呢班舊楼業主,掃高幾百個,個別单位甚至升足上千万,一炮过透支数年升幅!
我一家人親歷如此搶楼大時代,才知天外有天,人上有人,原來人家可以有錢成咁,未收齐錢都可殿幾佰個出來買楼的!
我亮劍有無作大?請上網查看08~13年西半山果区的買賣紀錄。
(那幾年西半山被收購的舊楼应有上千伙,而我太太娘家有多过一間西半收緊租。)
6. 2011開始2 2014-09-15 13:26:17

2006/7年有私人公司提出收購父母的唐樓住宅,2007年5月提前買入奧運站4年二手两房單位自住(三成首期,七成按揭),2010年收購完成,將收到的錢即時買入灣仔4年二手两房單位收租(連租約買入,五成首期,五成按揭),灣仔樓H+0.8分期30年,奧運樓2011年加按變現百幾萬做使費及以備不時之需,加按同時轉plan分期30年H+1.5.灣仔樓收的租金除了两間樓的供款及管理費外每月正現金流5千,两間樓的利息支出才5500元,打算將两間樓長揸。

其他街坊-對面單位打算將收到的錢‧FP同區買入两間唐樓,一間自住一間收租。樓上單位業主巳移民,帶錢走。


7. SSD一年 2014-09-15 13:41:40
請問各位高人,買入一年後賣樓,SSD罰15%,由簽臨時買賣合約日計一年,或是正式成交日計一年?
8. 引刀一快 2014-09-15 13:53:08
亮劍兄

我只係將多幾種可能性作補充啫,唔係話你作大呀。
不過我睇到呢度又有個異議,08-13年,西半山係俾老街坊炒起,定係俾老同志炒起先?
另一個問題係,你講佢地咁有米,駛咩貸款?
9. 大寶二寶 2014-09-15 14:46:23
回7

臨约計買賣。

共勉之, 哈哈!
10. 亮劍 2014-09-15 14:49:30
不過我睇到呢度又有個異議,08-13年,西半山係俾老街坊炒起,定係俾老同志炒起先…………

西半山較適合老外金融客,貪佢返工方便,不過他們大半攞房津去租,因此好多老一代業主,会買多一兩間西半租俾呢D人,收租養老。
除此之外,因為西半山座落11校網,港大又喺附近,望子成龍望女成鳳的家長客,亦想擁有一間以便節省通勤時間。
至於同胞因為唔習慣上山落山,同埋嫌棄半山太迫, 所以佢哋会走去西九。

另一個問題係,你講佢地咁有米,駛咩貸款…………
幾百個喺半山,在幾年前只夠首期,家陣可能唔夠呀,而且做適量槓桿,有何問題?
11. 路人 2014-09-15 15:20:01

市區重建局失敗的原因係:

(一) 收購價以實用面積計 (地盤建築面積七或八折) 再按同區七年樓齡樓價計算賠償。

(二) 收購之後將地盤交給地產發展商經營,中間多了一個利潤索取者。

因此做成收購價偏低,建成後出售價絕不低 (執到黃金市價賣)。

反觀私人發展商出手豪爽得多,效率亦高得多,從中西半山的舊樓改建可見一斑!

12. CD ROM 2014-09-15 15:43:08
其實被收購, 與其同區無可避免被短暫炒上, 何不向附近區域著手?

最慘係唔關事又被人忽然炒上既準買家...
13. 亮劍 2014-09-15 16:24:02
CD ROM 只……

你說:「其實被收購, 與其同區無可避免被短暫炒上, 何不向附近區域著手?」

公屋拆遷通常都有得原区安置,咁那班收咗錢嘅老街喺原区重置亦合理,當西半D盤俾人掃到離咗地之後,就輪到西区同湾仔小業主受惠,由其西区因為加上MTR就來通車,更加係火上加油。
我識得有業主因為費事同人迫,拿了錢後出走將軍澳及大圍,点知中伏!
舊街坊人人執多幾球,但他們斯人獨憔悴,半年前还在坐艇中。
14. 引刀一快 2014-09-15 16:32:57
亮劍兄

咁西區係咪特例先?港島本來就睇高一綫喇。
同胞去西九,有部份係遇人不淑,俾D西九中介老點咗啫。
15. CD ROM 2014-09-15 17:27:37
將軍澳中伏的例子真係聽唔少, 我成日聽人讚TKO的話我都會話去租來住就最好~~~ 

我有個friend想係迎海上車, 我都力勸佢你小心果度邊第2個TKO, 上車都係買2手穩陣, 更可況佢單身又唔駛買得大~~~
16. mltong 2014-09-15 17:33:39
亮劍兄:
悭番啖氣啦!對一個從來都未做過物業買賣既人講來都白費心機,要救係救d有得救而值得救既人,救唔到既蓄牲就愛莫能助。
17. 睇得通 2014-09-15 17:43:30

買樓如果個人能力大,一開始就要買靚啲,買大啲.......這是個人見解,大家不要介懷.......免得換來換去......買樓/買舖/買車位/樣樣要買......

18. 2011開始2 2014-09-15 19:08:15
一有機會就會同銀行申請加按,留$在手隨時出手買物業,未有機會時存人仔賺息差,買下藍籌股,去年及今年都是買388
19. erictam 2014-09-15 20:52:06
持有國內物業請盡速逃生,唔知點解,無數據無理據,只知自稱大陸專家話大陸會爆煲,信不信由你。但係佢估嘅野未中過,包括佢估ccl年尾會低見113。
20. 睇得通 2014-09-15 22:14:32

在中國購置房產/店舖自用,是一件賞心樂事,是一件美好的理想,整天慌失失的炒家走貨心態,就不適宜回中國內地購置任何物業/房地產......

21. 打工仔 Andy 2014-09-15 22:14:48
只買入長揸不放, 內包內房! 
22. 路人 2014-09-15 23:14:17

啦啦隊這些旺財,牠們日日都在香港吹中國“崩潰”論!

1989年,西方世界的專家們曾預言,中國的政治體制行將“崩潰”。但已經過了20年時光,中國卻找到了自己的發展之路。1978年到2013年期間,中國的GDP增加了155倍。中國已經成為世界第二大經濟體。1997年發生的亞洲金融危機,西方又滋生出新的理論,認為中國經濟面臨“崩潰”,甚至指出,中國的經濟體系堅持不了5年時間。但讓這些理論始作俑者失望的是,中國經濟不僅抵住了金融危機的打擊,而且實際上遏制了東亞股市的崩盤。在為香港直接提供援助後,中國對亞洲經濟起到了中流砥柱的作用。2008年發生全球經濟危機後,西方國家第三次談及“中國社會崩潰論”,但這種預想還是落了空。中國一如既往是世界上經濟增長最快的經濟體,並將爭取很快坐上“頭號交椅”。