我實在很想跟主流派一樣，預測樓市今年會大跌，.....

2014年是恐懼年?????袛有恐懼,沒有大跌機會???

經濟學家、是指從事經濟學理論研究及其應用工作的人。有時針對不同的研究領域或者流派，通過添加定語而有不同的稱呼。譬如，主要研究西方經濟學的經濟學家被稱為「西方經濟學家」，而研究馬克思主義政治經濟學的經濟學家則被稱之為「馬克思主義經濟學家」。在各自的領域中也可以按照學科分支來稱呼。例如，從事計量經濟學的經濟學家就被稱之爲計量經濟學家。

1. ：陳雲是二十世紀最偉大的經濟學家 應獲諾貝爾經濟學獎 中國網 | 時間：2005 年06 月09 日 | 文章來源：《緬懷陳雲》 前些年我應邀外出講課，常講：諾貝爾經濟學獎金，應該頒給陳雲同志。近來我想，這個評價太低了。
2. 陳雲 ：已故中國共產黨領導人，曾任中共中央政治局常委、中央紀律檢查委員會第一書記、中央顧問委員會主任等職。 陳雲 (經濟學家) ：著名跨領域經濟學家。
3. 這句旗幟鮮明、鋼鐵般的話，使我想起了老一輩無產階級革命家、黨內經濟學家陳雲 同志當年著名的“鳥籠經濟理論”。他把社會主義制度比作鳥籠，把經濟體制和經濟發展運行方式比作籠子裡的鳥兒，鳥兒在鳥籠裡可以任其自由飛翔，但是 ...

意識形態與經濟學家[編輯]

在中國大陸，經濟學和一部分其他學科一樣，由於各種原因受到了來自官方意識形態的影響，經濟學體系與國際上的主流有所不同。在較長的一段時間裡，馬克思主義政治經濟學被長期認定為主流經濟學，國際上通行的主流經濟學被狹義地認爲是「資產階級的經濟理論」，僅作爲前者的一個分支進行研究。這樣重前者而輕後者的結果導致了整個經濟學的研究工作與國際脫軌。

近年來，在國際交流增多的情況下國內的學術環境有所寬鬆，意識形態決定經濟學研究的情況也有所改變。眾多從國外學成回國的經濟學家進入高等學府以及研究機構成為研究主力，影響並引導著整個經濟學界。北京大學中國經濟研究中心可以説是其中的典型例子。

事實上、西方的經濟學界對經濟學研究持有這樣的看法，研究不應局限於意識形態，而應該通過研究成果進行學術上的深入探討、乃至爭論。這樣的觀點也在中國大陸逐漸增多。有經濟學家就認為，不管是馬克思主義經濟學還是近代西方主流經濟學，在學術上不應有孰輕孰重的問題，更不能接受來自官方意識形態的影響，而應百花齊放，通過自己的研究成果來證明自己的觀點，並在此基礎上來探討實際的經濟問題。

經濟學家與經濟學者[編輯]

在中文的語境中，經濟學家和經濟學者的區別，正如數學家和數學學者、管理學家和管理學者、法學家和法學學者的不同，「家」有「資深」的含義。

對此，也有這樣的一部分不同意見，就是在「經濟學家」的權威性尚還根深蒂固的情況下，很多經濟學領域的所謂專家都將經濟學家的名稱冠之於自己頭上，導致經濟學家這個高尚的名稱被濫用。不可否認，一般大眾對於「經濟學家」這個名稱的認識還停留在語境上，不僅在媒體的宣傳下盲目跟從，而且事實上也很少有人真正地去認真辨別。這樣的結果導致了一批經濟學家對於自己名稱的反思，特別是那些研究上偏重於理論的人。他們為了保持自己與那些理論上沒什麼建樹卻喜歡對市場上各類現象進行評頭論足的經濟學家的距離、不再願意被人冠之以經濟學家的稱呼，而更情願被稱為聽上去似乎很低調的「經濟學者」。因為他們認為，那些處在「檯面上風光著」的一部分經濟學家並沒有真正意義上的理論建樹，其中的一個指標就是沒有在國際上公認的學術期刊上發表過任何的研究成果。

我相信在不久將來，更加多合情合理預測出現-----

湯博士，如果劇情真的如你所料咁發展，那麼我反而要做淡友啦！

因為根據本人多年投資經驗引證，『群眾永遠之錯的』乃真定律！

好多人包括埋嗰班經濟學家，喺呢幾年都犯上一個原則性錯誤，佢哋以偏概全咁以為政府『出招為民』，他們都認為那班父母官會咁好死，係想貧下中產人人有屋住，個個成業主！！

呢鑊嘢嘅誤會應真大，根據數字兄理論，政府一心一意保障嘅係『香港金融業穩定』才是主菜呀大佬！

但面對群情憤慨嘅高樓價，唔做嘢死得喎，咁唔知邊個蠶蟲師爺(高人)，就度身訂造呢招『虛與委蛇』出來。

首先假意向無殼蝸牛大獻慇懃，話政府已收到佢哋想上車嘅訴求，佢哋會「做嘢」，但其實係敷衍應付呢班友，我唔知佢哋呢班高官是否神早知道，但出到黎嘅效果，就係令到邊緣人仕要付出更多首期、付更多利息、還要面對更嚴謹的置業要求。

我初出茅廬學投資，高人話卑我知，『你想輸就想你自己想點就得，但你想贏就要知你對手想點先得』！

如果打房政策真係騷著癢處，咁高官們喺呢幾年，就應該將他們及其親朋好友手上所有磚頭，清過一件不留去做租客，而唔係一邊叫人小心睇車，但另方面自己又密密收集去做收租佬！

口裏說不、動作卻很誠實，就係呢隻！