|
1. 陳凱琳 2013-09-30 09:33:01 |
|
「 我說陳茂波冇兵冇將，同僚又不配合其實是有根據，樓宇供應量除出售地皮外，尚有港鐵及市建，前者僅提供720個單位，比預計5,700個少一大截，後者更加離譜，雖然預計是1,800個單位，竟然唔交功課，CY的弱勢管治，可想而知，好彩有傳媒報導，令市民知道供應未能達標，港鐵與市建要負上大部份責任，否則，陳茂波除了被叫做劏房波外，還可能被叫大話波。 」 ===================================
呢點道理上說不通，市建大部份時間由張震遠負責，張震遠又是第一梁粉，把陳茂波交唔到功課說成「陳茂波冇兵冇將，同僚又不配合其」、「市建要負上大部份責任」，明顯說不通。
陳波係湯生教友，想幫一把是合情，如果陳波真的是被屈，幫陳波更是合理，但客觀事實係「張震遠又點會同陳波對著幹呢？」 |
|
2. 陳凱琳 2013-09-30 09:33:02 |
|
「 我說陳茂波冇兵冇將，同僚又不配合其實是有根據，樓宇供應量除出售地皮外，尚有港鐵及市建，前者僅提供720個單位，比預計5,700個少一大截，後者更加離譜，雖然預計是1,800個單位，竟然唔交功課，CY的弱勢管治，可想而知，好彩有傳媒報導，令市民知道供應未能達標，港鐵與市建要負上大部份責任，否則，陳茂波除了被叫做劏房波外，還可能被叫大話波。 」 ===================================
呢點道理上說不通，市建大部份時間由張震遠負責，張震遠又是第一梁粉，把陳茂波交唔到功課說成「陳茂波冇兵冇將，同僚又不配合其」、「市建要負上大部份責任」，明顯說不通。
陳波係湯生教友，想幫一把是合情，如果陳波真的是被屈，幫陳波更是合理，但客觀事實係「張震遠又點會同陳波對著幹呢？」 |
|
3. 改變自己更好 2013-09-30 09:37:16 |
|
改變自己更好 今天止凡駕車時聽到收音機，播放著政府就長遠房屋策略舉行諮詢會的一些錄音片段，當中有一位 80後發言，質問房屋局長有關高樓價問題，指自己及不少朋友不能上車，因為香港的私樓樓價實在太高。在發問中，這位先生清楚地說明了一些數字，透露了他財務知識的底子。
這位先生所說的數字是這樣的：「今時今日，一個新界上車樓，400多平方呎，至少都要 400多萬，要買樓上車，就要 3成首期，即 120多萬元，我們平均一年收入大約 24萬多，120多萬即代表要我不吃不喝不花任何錢地儲蓄，亦要 5年多時間才夠首期買樓上車，這是一個什麼世界呀？」
論點非常清楚，數字亦沒有錯，只是財務知識概念不足，露底了。其實看這個 blog的常客應該不用多說都會明白，不過我發覺越來越多新鮮人看這個 blog，所以都要不停溫故知新，討論財務知識，對各人都有好處。然而我一向認為，對的道理不怕煩，多講無壞。
這位 80後的說話有何問題呢？第一，新界上車樓為何要 400多萬起步呢？200萬以內就難找一點，但 300萬以內還多的是，因為我就住在這個界別的物業內，環顧四周，多的是也。第二，首次置業就要有 3成首期嗎？今天沒有 9成半，但相信還有 9成按揭吧，到銀行問過沒有？
第三，一年收入大約 24萬，要 5年不花分毫的儲蓄才成嗎？好明顯他假定了自己的工作表現是平平的，沒有改變自己找尋光明未來的決心。小弟在工作上已經不算出色，但首 3年多的薪金就已經增加了一倍（可能起薪點太低吧）。然而，今天開始不太著重薪金，而是比較著重工作滿足感、成功感，為何要拿剛畢業的薪金與樓價比較呢？
最後一點，亦是最重要的一點，樓價是什麼？樓價是買賣交易的記錄，樓價成交，即有買有賣，這位先生應該要明白，他沒有積蓄，收入低，買不起香港所謂上車盤，但今天有此樓價，代表香港還有不少人能買。香港走自由經濟路線，大約一半人有物業，即物業買賣及定價應按這一半人所定，外來人士已經被政府的 BSD擋住了，能支持這個樓價指數是買賣雙方的角力。
所以，明白這點後，不是要政府打擊樓價另自己能上車，而是想辦法成為能買樓的一份子，一起享受經濟發展令資產升值的上流力。但他的概念是要政府推低全港樓價讓他上車，自己不在一半人之內，可能是第 60%的人，就要政府多建 10%的單位，自己還是上不到車，可能在第 70%的人之內，就要政府多建 20%單位。最後連拿最底工資的都有物業時，香港的物業又會變成另一個價值了。
不是所有 80後也上不到車，我身邊亦有 80後朋友積極準備上車，他們所看的樓市運作跟這位先生的理解完全不一樣。他們都找過經紀睇樓，看中某單位之後又打過電話到銀行問按揭，積極做過功課及計劃，努力工作，控制支出。只工作了 3年多，但他們在今日的樓價之下亦覺得上車沒難度，只是在想值不值得現在買入的問題，考慮點還是價值，並不是政府要做什麼的問題。
希望向局長發問的這位先生能看到自己的不足，改變自己，計劃未來，比改變政府來得更容易吧。老是抱怨的話，要這輩子能在香港買樓，難矣。 |
|
4. To 3 2013-09-30 09:58:11 |
|
very VERY well said! |
|
5. Will~ 2013-09-30 10:24:35 |
|
To 3:
人地年薪24萬,月入2萬,你叫人買300萬樓做9成按揭?利率2%一個月都要供1萬3千,銀行批唔批先?供款多過人工4成都唔得了.如果利率有一日升到正常的6%,就剛剛好成份人工去供樓,咁係唔係等於叫個80後去跳樓?
而且你唔好話以前"3年多的薪金就已經增加了一倍", 而家努力工作,人工一年有五百,一千人工加都好難得喇.
|
|
|
回 3/F 改變自己更好:
果個人其實係話 :
「
今時今日，一個新界
(當然係沙田等地, 唔通屯門/上水咁遠咩)
上車樓，
(當然係新樓, 仲要有豪華會所... 二手就算得兩年我都睇唔起佢)
400多平方呎，
(今時今日, 當然講實用啦, 電梯走廊唔好入我數呀)
至少都要 400多萬，要買樓上車，就要 3成首期，
(俾一成, 我又怕做負資產喎)
即 120多萬元，我們平均一年收入大約 24萬多，
(我倆得中五畢業, 五科八分果隻, 一人有一萬偷笑啦)
(點解唔努力搵多啲? 當然唔會啦, 唔係點申請公屋? 有力都留返去夜蒲啦)
120多萬即代表要我不吃不喝不花任何錢地儲蓄，
(當然, 我仲要年年去東京朝聖, 月月北上揼骨, 點會不吃不喝不花丫)
5年多時間才夠首期買樓上車，
(其實我老豆有幾十萬, 不過我呢啲不肖子, 佢寧願供二奶都唔留俾我, 唉)
這是一個什麼世界呀？」
|
|
7. 求救 2013-09-30 10:26:38 |
|
|
|
|
回5/F Will
得果兩萬蚊, 咁快諗壓力測試?
老實講, 响香港, 一個月經當性開支, 一人5千 (兩人共1萬), 係幾乎少無可少,
租又要左6-7千啦, 仲要供強迫金養啲基金佬呢?
唔包家用唔壞電器唔去旅行唔好有大病, 都只儲得2千蚊
俾你100萬一間, 借你九成唔計息, 首期都要儲5年...
得果兩萬蚊, 唔諗上進唔諗增值, 學乜人投訴買唔起樓?
|
|
9. 自制疑案 2013-09-30 10:52:02 |
|
回應: 請問各位有什麼辦法對付:租霸自殘(用天花石屎)砸自己頭,然後告業主要一千萬. 請各位高手指點迷津.(sandyhk99@yahoo.com.hk),謝謝........ 有人破壞石屎現場證據???破壞工具???手拿石屎指模???自制疑案??? |
|
10. TO 3: 2013-09-30 11:53:53 |
|
樓價: $3,000,000.00 首期: $300,000.00 貸款金額: $2,700,000.00 全期供款共: $3,666,048.94 每月供款額: $10,183.47 (2.15厘息計供360期) 全期利息共: $966,048.94 律 師 費 及 雜 費 田 土 廳 費 用 及 印 花 稅 買賣合約 : $2,000.00 轉名契: $210.00 轉名契* : $10,000.00 樓契: $230.00 - $450.00 按揭契* : $4,375.00 按揭契: $210.00 經紀佣金: $30,000.00 註冊費: $300.00 按揭保險費: $90,450.00 (一次性付款) 查冊費: $30.00 印花稅# : $45,000.00 (第一個物業) 一個人收入不夠，抓個擔保人啦。首次共須要$480000. |
|
11. 八幅市區靚地曬太陽逾10年 可建萬戶 - CY團隊應於第四季推出市場 2013-09-30 12:22:43 |
|
【本報訊】政府搵地難，竟然話發展郊野公園，但市區荒廢靚地，卻任其空置。本報綜合資料，發現最少八幅市區靚地曬太陽逾10年。據測量師估計，八幅靚地估值達550餘億，可建樓面面積約535萬方呎，足夠興建一萬個實用500方呎的單位，相當於整個沙田第一城。 據本報統計，最少八幅市區靚地曬太陽逾10年，包括有機會問鼎九龍地王的筆架山地皮。深水埗區議員衞煥南表示，筆架山龍坪道地皮前身是臨時房屋區，10多年前清拆後，「就曬咗太陽十幾年」，幾年前規劃署突然拋出規劃方案，「話起低密度住宅喎！咪即係起豪宅！」
規劃署文件顯示，鄰近畢架山花園的龍坪道地皮，面積約23.68萬方呎，地積比1.23倍，擬建四幢八層高住宅以及26幢兩層高獨立屋，提供約138伙。另一幅鄰近地皮，面積約13萬呎。業界估計，根據目前進度，有望於2014至2015年放進賣地計劃。
|
|
12. QQ 2013-09-30 14:02:19 |
|
李嘉誠投資以色列賺大錢 豪捐10億港元建學校
http://www.quamnet.com/newscontent.action?articleId=3126892
=> 不要樓價平穩，向海外發展不能停下來...
|
|
13. CD ROM 2013-09-30 15:22:01 |
|
上車係咪要用家庭收入而非個人呢？ 咪以為咁容易做鑽石王老五？ |
|
14. 亮劍 2013-09-30 16:40:13 |
|
呢段日子，美聯樓價指數係9027，咁你如果係首置，要買一個上車盤，以4百呎計，咁就要成361萬！當然要叫救命啦！ 但是喺呢近20年，CCL嘅平均點數係65點唔夠咋喎，即等如係現在水位嘅5成4左右，而處於呢個水位以下之日子，是超過六成！ 那麼在計下數之後，有大拿拿12年俾你，能於現水平半價多少少，即2球唔使就可上倒車，請問係過多或過少？ 近幾年嘅供樓利息，只是厘幾兩厘，你唔上車，或落埋車喺度等，關人忍事？？ 點解政府係要整到部列車炒大鑊黎就呢班友先？ 佢哋有票就可以嘈，迫政府就佢哋！ 咁唔通小業主無投票權嘅？就要啞忍？就可任人魚肉？？ |
|
15. TK 2013-09-30 16:43:05 |
|
240K 收入應是買2M 樓,天水圍樓. |
|
16. 社福霸權 2013-09-30 18:58:26 |
|
林鄭話社福資金, 每洗$100, 受助人有$70落袋. 另外的$30去了邊? 所以大家知道社福機構點樣肥法. |
|
17. 嘈左先！ 2013-09-30 19:03:48 |
|
現在D"憤靑"不知所謂，點解我讀完大學會買唔倒樓 冇錢開飯可申請囉公援 咁將來冇錢買樓洗唔洗整個"樓援"比佢地呢！ |
|
18. 綜援三寶 2013-09-30 19:35:52 |
|
綜授三寶
社褔人士
傳媒
政棍 |
|
19. 洪量流 2013-09-30 20:36:24 |
|
如果没有8万5，不会跌7成，跌4成，很多人守得住，就不会这么惨. 政府识放不识收这才可怕，绝对认同. 80后说买不了楼，吓，2公婆加起耒便有资格. 很多人当初买楼都要公一份，婆一份，那会帮他个人分析. |
|
20. mini 2013-09-30 21:08:49 |
|
If this is true, the officials should keep informed...Time is Money...Go...Go...Go...荒廢8幅地
估值550億 可建萬戶 | 223,030 |
【本報訊】政府搵地難，竟然話發展郊野公園，但市區荒廢靚地，卻任其空置。本報綜合資料，發現最少八幅市區靚地曬太陽逾10年。據測量師估計，八幅靚地估值達550餘億，可建樓面面積約535萬方呎，足夠興建一萬個實用500方呎的單位，相當於整個沙田第一城。 據本報統計，最少八幅市區靚地曬太陽逾10年，包括有機會問鼎九龍地王的筆架山地皮。深水埗區議員衞煥南表示，筆架山龍坪道地皮前身是臨時房屋區，10多年前清拆後，「就曬咗太陽十幾年」，幾年前規劃署突然拋出規劃方案，「話起低密度住宅喎！咪即係起豪宅！」
規劃署文件顯示，鄰近畢架山花園的龍坪道地皮，面積約23.68萬方呎，地積比1.23倍，擬建四幢八層高住宅以及26幢兩層高獨立屋，提供約138伙。另一幅鄰近地皮，面積約13萬呎。業界估計，根據目前進度，有望於2014至2015年放進賣地計劃。
市區丟空逾10年 未決定用途 美聯測量師行董事林子彬稱，筆架山屬傳統豪宅地，市場供應少，以目前市況推算，靠近畢架山花園的地皮若以混合模式發展，估計每呎樓面地價約1.5萬元，地皮估值約44億元。
此外，西環堅尼地城六幅地皮，至今仍未有去向，包括摩星嶺前平房區、加惠民道前已婚警察宿舍、堅尼地城焚化爐及屠場舊址、西寧街公眾殮房、巴士總站、臨時遊樂場。其中加惠民道前已婚警察宿舍更傳出鬼古，假如以地積比五倍推算，測量師估計每方呎樓面地價約一萬元，六塊地皮共估值約498億元。
中西區區議員陳學峰表示，該幾幅地皮丟空逾10年，至今仍未決定用途，「03年樓市沉寂，當時唔會話起樓㗎！」他不諱言，這是前幾屆政府遺下的問題。又指今年初規劃署提出將該六幅地皮作公私營住宅發展，惟居民擔心人口激增，社區配套不足，交通負荷過重。
資深測量師陳東岳指，加惠民道前警察宿舍地皮值錢，因港鐵西港島線預計2014年竣工，該位置鄰近車站，且位處高位，望西環海景，景觀開揚，旺中帶靜。惟該區社區配套設施未成熟，且臨海地帶仍有不少工廈。參考周邊物業，按目前市況推算，該幅地皮每呎樓面地價最少一萬元。他稱假如日後賣地，須附帶限呎或限量條款，呎價有需要調低。 有料放？想收料？入嚟【蘋果互動】啦！
【蘋果互動】是蘋果日報與讀者緊密互動、放料及收料的聚腳地。
|
|
21. mini 2013-09-30 21:16:39 |
|
To Be Fair, Think Back the Global Financial Tsunmai in 2008/2009... 停賣地供應少種禍根 | 43,243 |
【特稿】
過去十年，香港經濟起伏不定，樓市坐過山車。過去幾屆政府一度暫停賣地，其後又實施勾地計劃，賣地由發展商做主導，埋下今日土地供應不足的禍根。再者，政府今日搵地起樓，又常遇地區阻力，令供應不能迅速到位。 地區阻力大97年金融風暴，政府98年6月暫停賣地9個月。2000年科網股爆破，香港經濟繼續沉淪，02年至04年政府再次暫停賣地。03年沙士，樓市雪上加霜。曾蔭權接任特首後，政府土地政策完全放手讓發展商主導，2004年，政府以勾地機制賣地，取代傳統定期賣地。其間曾出現持續21個月並無發展商勾地，政府卻不當一回事，對市區荒廢地皮亦無動於衷，導致新單位供應短缺，造就這幾年，樓價飆升至脫離市民負擔的能力。由04年至10年，勾地是政府賣地唯一途經，主導權完全在發展商手中，造成今日土地供應不足。
此外，政府近年改變土地用途發展住宅，常遇地區阻力，例子多不勝數，包括茶果嶺村村民以影響風水為理由反對前茶果嶺高嶺土礦場發展作私人住宅；大埔新峰花園前臨一幅用地擬改作住宅，居民以影響通風為由反對。不過鬧得最激，莫過於浸大與政府爭奪九龍塘前李惠利校舍南面用地，目前仍在爭論。
《蘋果》記者 |
|
22. 路人 2013-09-30 21:18:38 |
|
|
|
23. Oscar Lam 2013-09-30 21:44:05 |
|
給辣招算算帳 辣招的實施已有一段時間了，是時候算算它的成本和效益。我們先看看它的成本吧！ 1.政府收入減少。辣招引至物業交易量顯著減少，土地價格下跌，產地產中介機構、律師、裝修公司利潤減少。其結果是政府在賣地收入、印花稅收入、公司利得稅，甚至是個人所得稅方面的收入均會減少。雖然我不知道收入減少了多少，但相信不會少！ 2.對營商環境的影響。香港成功之道在於低稅率、自由營商環境和健全的法治，吸引來自全世界的投資者。辣招嚴重破壞了營商環境。與政府收入減少不同，辣招對營商環境的破壞雖不能量化，但其破壞力更大、更深遠！ 現在我們再看看它的效益吧。政府推出辣招主要有二個目的，首先是協助沒有能力的人士上車，另外，防止樓市泡沫越吹越大，最后爆破。 1.有關協助沒有能力的人士上車，由於樓價不跌反升，物業交易數量顯著減少，買不起樓的那些人還是買不起。所以這一點政府是完全失敗的！ 2.另外防止樓市泡沫爆破。辣招對壓抑樓價上升，控制樓市風險方面，我不敢說完全沒有作用。但現在已有其他有效的方法可行，例如銀行嚴控貸款，投資第二套物業基本只能借款50%。樓市泡沫爆破的風險可以說基本上是不大的。辣招看來是有點多餘了！ 如果我們比較辣招的成本和效益，似乎辣招真的不應該推行！ |
|
24. A仔 2013-09-30 22:08:47 |
|
老实说，我之前做 big four会计師楼，由junior做起，2000年毕业月入$11700，舊年升做到partner，年薪150万。成唔成功係你有冇努力，有冇用心去做 |
|
25. 向飯民說不 2013-09-30 22:37:57 |
|
mini，你地班飯民人渣，有破壞，無建設，CY系共產黨，大家都知道，但是飯民嘴裡話反共，但是骨子裡比CY更共產黨。 To Be Fair, Think Back the Global Financial Tsunmai in 2008/2009... 停賣地供應少種禍根---當年曾特首停賣地都系好合理，鬼知道大陸，美國的量好寬鬆。 如果當年美國和大陸無量化寬鬆，世界經濟肯定崩潰。政府停賣地，其實是正常不過的事情。避免出現97-03的經濟崩潰。當然政府後知後覺，到經濟恢復之後，應該開始賣地。 |
|
26. 向飯民說不 2013-09-30 22:41:11 |
|
政府賣地的所謂地區阻力，飯民佔了最大份，因為飯民為了政治目的，所以永遠不妥協，所以飯民就是背後的最大阻力。 反而其他團體，只是金錢上的利益，政府賠多一點，問題就可以解決。 |
|
27. 朗睛 2013-09-30 22:54:39 |
|
你知道綜援家庭全年的總收入嗎？ 大家試一試去確定 答案吧！
2011 年【以1 個4 人家庭計，2 名大人 名小 童)】
基本綜緩金 ： 成人1,890 x2 =3780 兒童2,275x2 =4550 共 8330 8330x13 = 108290 (出雙 糧) 永久市民派6000(其中1 人是新移民): 共 12000 租金津貼: 4人每月最高金額 3,545 元 2000 元租金津貼(關愛基 金) 3545 x12 +2000 = 44540 免水費: 約200 x12 = 2400 書薄津貼: 約2500 x2 = 5000 校服津貼: 約500 x2 = 1000 眼鏡津貼: 約500 x2 = 1000 學生車船津貼: 約400 x2 x12 = 9600 1000 開學津貼x2 = 2000 400 課外活動資助x2= 800 1300 上網津貼 2000 電費津貼 2000 元雜費津貼(關愛基 金) 3000 元境外遊學資助(關愛基金)x2 = 6000 250 元午膳津貼(關愛基金) 250x2 x12 = 6000 每月2500 元學前訓練津貼(關愛基金) 2500 x2 x12 = 60000 食物銀行及免費醫療(未 計) 全年總計 ： 108290+12000+44540+2400+5000+1000+1000+9600+2000+800+1300+2000+2000+6000+6000+60000 = 263,930 綜援家庭平均 月入 263930/12 = 21994.16
若不是朋友轉寄給我，真的不說不知。
--👼 香港政府官員全部都是 白痴。 請將上述資料轉發出去给所有親戚朋友知道。等所有香港人都知道才好。 做綜產好過做中產！
後加：知道一個領取綜援戶，因為怕用不完津貼和福利，子女從不買二手書，每年都去一次迪士尼和海洋公園，不會缺席課外活動如聽音樂會、芭蕾舞表演、話劇表演、更加有津貼去逰學團、新電腦，每年有新眼鏡，新書包，新校服，新皮鞋，運動鞋，等等無限福利，資助多不勝數。反觀自己子女，要四週搜尋二手書，書包，眼鏡小心謹慎地用了四年，省吃儉用，一筆一紙，一分一毫都是自己，這到底是什麼世界？ 多謝泛民，多謝人民力量，多謝所有謀取選票的政黨。亦多謝我認識的勤力工作的親朋好友和自己！我地做福社會！養了好多有需要懶惰既人！
有無人可以確認條數？ 點解要返工！唔知堅定流? 思歪想賣平地？ 有一半综缓户上亍已经可以佔中，佔灣同佔銅啦。 |
|
28. 範士八段 2013-10-01 02:38:20 |
|
禪師考689曰：「 為何經濟分析師們只是經常以97年樓價去比較及評論現今市況？ 」
689 面典典曰：「 這是一項記錄，主要是用來回顧的。」
禪師鄙視地曰：「 Richard ( 689的 nick•name ) 果然好 Richard, 其實,記錄嘅出現....主要係要嚟破嘅。」
689不恥地繼續追問曰：「 此話何解？」
禪師已程反白眼地曰：「 此乃弱者邏輯，正如你老闆現即加你2倍人工，就算你係弱虫一條，都唔會蠢到問點解，但你如將被扣一半人工，你唔即時爆你老細樽都算厚道。」
後記：今晚搭地鐵時睇到燈箱報道，香港人持人民幣存款已逹7000億，増長2%, 亦即唔駛做按揭，都可以即時買到7萬個1仟萬樓嘅單位，香港樓市經濟泡沫，何等嘅侮辱。
|
|
29. 又一個70後 2013-10-01 11:26:35 |
|
我非常同意『要改變自己』這個態度。回想當日在97年用了兩口子全副身家去買了一間夾屋跟住結婚，後來個市跌到暈，成為負資產，個人勁低落，仲想過賣左 去。後來，阿媽一句話：『不要放棄，始終要有個竇！』我想係喔！有幸有份工，樓就繼續供啦， 應該會捱到過去。當時，我地無賴個天，無怨過政府。（可能我地只忙著想自己如何解決和面對問題！）今日，我地捱過左啦！樓供完了！好彩當時改變左心態，現 在回望好多謝有這個機會認識同埋磨練自己。我不認為今天的人沒有這種力量，雖然時代變了，人的本質仍在。只是，外界紛擾太多，誤了視聽罷！ |
|
30. 社福垃圾 2013-10-01 11:32:58 |
|
港燦日日鬧MPF，因為MPF的收費大概是1個%. 但是林鄭話社福資金, 每洗$100, 受助人有$70落袋. 社福基金的行政費高達30%。社福界班seven頭斂財比基金經理更加可怕，可以說是吃人不吐血。 社福資金, 每洗$100, 受助人有$70。受助人數+萬分，但是行政費的$30,只有幾個分。最後肥了社福界。 |
|
31. 無耐中產 2013-10-01 12:49:21 |
|
|
|
32. K 仔 2013-10-01 19:49:17 |
|
九龍灣新批商用地，地契規定不准散賣拆售，只准全幢轉讓。正苦調控調到儍左，要調控，增加供應即可，使咩搞咁多無謂笨招。透過儍招去扭曲土地用途，從而壓低地價，不過減值只是这塊地。这样的堿值同隻鴕鳥有咩分别，質個頭落地下睇唔到就當解決问题
但是九龍灣D業主真係多謝厘D笨策，因為新供應有限制，现有小業主的散貨唔升就奇。
况且，新投地的業主唔会因為厘D儍招而減租。如果他日供应一样不足，租金一样会升，有解決过地价及管高成本高的問。咁樣出招，库房输，靈活性輸，所有人全輸- |
|
33. Nelly 2013-10-02 03:36:29 |
|
The present property price is still very very cheap. Go Go Go!!! |
|
34. 培植綜援寄生社群成為主流社群 2013-10-02 08:34:04 |
|
其實曾X權/陳X安生在1992年至1997年間恊助推動的高薪酬/高福利/高退休金體制/吸食香港未來財源......同時培植綜援寄生社群成為主流社群......一班有心人士推動莊豐源居港權案,大家刻意忘記......培植綜援寄生社群現在已經到達100萬至130萬之眾..........亂港滅港之計已經成大局???......方氏姐妹已經成功制造100萬社會寄生蟲......等交稅中產納稅人養........ |
|
