ENG
瀏覽人次:39293    回應:54
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 掹車邊80後 2013-02-26 11:53:22
唔係曾團隊, 係cy 團隊   
CY 唔同意,  SSD 點會有得加長
2. 香港人 2013-02-26 12:13:04
飯民班狗耳猿,再次以香港人為賭注,幾拾萬庸工選票為目的,如果一旦得呈,正苦再起定多幾拾萬間公屋,輪候多拾年都上唔到樓,日嘈夜嘈。飯民到時可以大把選票,民粹大軍多幾拾萬精兵,飯民萬歲萬萬歲!!!

喂!喂!喂!愛港力量快di做嘢啦!

3. Ricky 2013-02-26 12:18:51

或者政府不是真心想樓價下跌的???CY一向口是心非

4. 王岸然文章 2013-02-26 12:27:47
Very good article for sharing

民間的創意從來高於政府。1956年以前,買樓是名副其實的只能一幢幢買(即一個地段);後來由百多人聯名購買同一地段,再行分契,政府只能、亦不能不接納這類民間以創意解決居住問題的方法。 

今天的「雍澄軒模式」,朋友皆問是否可行。筆者的答案很簡單,這是「長實」走法律罅弄出來的創意,而走法律罅從來都是合乎法例的行為——到這一刻,未有一位政府官員敢說:「這是一件違法售樓事件!」 

若說這類投資有「不明及未知的風險」,那是投資風險的問題,而非合法與否的問題;若說這類酒店式服務住宅的管理較為麻煩,管理費較高,那是適應與否的問題,也不是合法與否的問題。若是作為自住用途的買家,能以市價的一半購得自住的合法物業,還可享受酒店式服務,請問夫復何求! 

沒有道德問題 

當然,「雍澄軒模式」的售樓方式完全打亂政府的地政規劃、稅收以至房屋政策的連貫性,政府當然極為不滿;但對一屋難求的小市民來說,政府不能解決小市民的基本住屋問題,是該死的,所以不必支持。「地產霸權」雖然可惡,地產商走法律罅也是為了牟取巨利而非推行什麼社福計劃,但商人的創意能同時解決小市民的房需,皆大歡喜,道德上這有何問題? 

房價高企,會構成社會問題,身屬經濟外行的筆者2008年起卻已在本欄不斷提出警告,前朝的官員大多數還可留任本朝,可以沒有責任嗎?曾蔭權政府人為地令房屋供應短缺,雖然梁政府承諾增加供應,但時間安排卻在五年到十年之後;不理民間死活的理由是,只因不敢開罪「地產霸權」,以及為連任作好安排,把解決樓荒的「德政」留到2017年,是彰彰明甚的,也是極為自私的。 

小市民要買酒店住,事件的荒謬性也是政府逼出來的。在筆者的觀念之中,不知道原來一般住宅的價值已經高於酒店,而且高出一倍之多,這簡直不可思議;政府不能解決問題,自然威脅到一般人住屋問題,要買酒店住就會成為自然的結果。 

樓荒一夕解決 

「雍澄軒模式」的出現原因如何,已經不重要了,重要的是,這種模式完全可以成為解決小市民住屋問題的另類良方。不過,奇怪的是,「反梁」一直不遺餘力的「傳媒惡勢力」在此事上竟然站到梁振英政府的一邊,「傳媒惡勢力」不在他們喜歡講的法治上研究,反而努力報道這種模式可能產生的問題,或是個別買家的憂慮,力圖唱淡事件;但買家正式簽約過程順利,是民間智慧完全戰勝了自由主義下的資本家代言人的傳媒霸權。 

大家細心留意梁振英的發言,他說責成有關部門,「從地契、城市規劃、旅館管理、消防和保障消費者權益等角度,繼續密切跟進雍澄軒事件。」他一不敢說事件有任何違反法律之處;二不敢說政府會禁止同類情況的再發生。大家如果懂得「欣賞」梁特首的語言偽術,便知他根本是為「雍澄軒模式」開了綠燈,這根本上是一個能迅速有效解決樓荒的途徑,只要買家肯自負風險,不會怨責政府,他的立場,借用一句朱子的話:「其辭若有憾焉,其實乃深喜之」。 

法律的問題不簡單,筆者未作調查研究,只依賴報刊報道之時不想誤導大家。凡創新的事物由於欠缺經驗,也一定會出現這樣那樣意想不到的問題,只是「長實」明顯是有備而來地推出「雍澄軒模式」,由財務安排到分契的法律服務皆基本上解決,法例沒有可能禁止酒店擁有人住在自己的酒店,一如不能禁止業主入住自己的物業。這模式一旦通行,不單「長實」有其他項目等待上馬,其他酒店特別是地契條款寬鬆的中下價酒店,百多呎到數百呎房間的出售,數量可以達到數萬間,樓荒問題幾乎是一夕間得以解決! 

理論上,「失去」數萬間酒店房間必然影響旅遊業,但以港人的靈活,要為幾萬名低消費水平的遊客解決短暫居所有何難度?安排民宿固然可以,安排在郊野公園紮營居住,只要政府肯配合管理便可以;而這也只是幾個年頭間的過渡安排,一如當年安排越南船民居所一樣,到時香港成為全球最多市民住在酒店、最多人有秩序在郊野公園紮營而居,簡直是旅遊賣點! 

樓價下跌先兆 

筆者從來認為壞事可以變好事,好事當然也可以變成壞事,視乎當權者以及民間如何發揮智慧而已;今次的「雍澄軒模式」,亦可作如是觀之。梁振英想在房屋問題上作革命式的改變,卻受制於「地產霸權」及資本家操弄的「傳媒惡勢力」,欲速不達,故有1月的和稀泥《施政報告》。「地產霸權」本來團結倒梁,但知道北京企硬,而梁又肯妥協,開始各自盤算自己的利益。從大勢看,當供應增加時,個別地產托價只會有利其他商人散貨,「非神聖同盟」難以持久,「雍澄軒模式」的出現,可能是樓價下跌的先兆,對小市民而言,不是壞事。 

梁政府一眾低質素高官若然懂得跳出思維框框(think out of the box),當會明白筆者所稱壞事變好事的妙處所在,只應因勢利導而不是如喪考妣,急急搞什麼印花稅,企圖阻止好事的發生。上次樓價高企之時,小市民曾經自行創出到工廠大廈、到商場尋找居住地方之舉;特區政府不能解決民困,民間發揮智慧自救,豈會是壞事呢! 
5. 墓言 2013-02-26 12:46:52
業主沒有囤積, 業主們都把物業租出, 讓人有瓦遮頭。
6. 池塘一夜秋风冷,吹散芰荷红玉影 2013-02-26 13:03:59
當生意做得非常大時, 高明的商人必考慮到政治上和政府的默契合作, 李大商家這次可以說做得不太好, 雍澄軒事件是不給本屆政府面子,富與官爭, 未來李家前途難料!
7. 亮劍 2013-02-26 13:53:41

以下呢個新聞報導嘅第三段,講到一對夫婦由 06 年現在要租樓住,但最近被業主加咗三千銀租,好惨!

他們想政府幫手,等佢哋可以置業!

http://mytv.tvb.com/news/newsat630/141621#page-1

但係喺 2006 年,單計將軍澳嘅六百呎單位,只是百零萬就有交易,就算到 09 年初,2 M 左右嘅樓,仲大把選擇,當你哋結婚嗰陣洗干洗淨,但用三年時間俾你哋儲拾多萬出來,做 95 上車,月供 8 仟請問有難度嗎?

根本大家都係賭緊,唔同嘅係小業主買上,呢對夫婦就買落咁解啫,現在佢哋輸咗就要政府做嘢,要 CY 整冧個市,等拒哋入貨!

你們要反敗為勝,但要小業主同你哋嘅錯失而埋單,請問公唔公平?

8. 阿正 2013-02-26 14:11:39
政府呢次出招唔係要樓價大跌,而係要穩定下熾熱疯狂嘅氣氛,呢次應該可得到預期效果。
9. 亮劍 2013-02-26 14:24:16

長遠房屋策略督導委員會成員黃遠輝表示, 政府再出招壓抑樓市, 是非常時期的非常手段 , 希望扭轉市場對樓價會繼續上升的預期, 回落合理水平, 但難以估計會回落多少.

請問黃遠輝乜嘢是合理水平?

10. 獅子仔 2013-02-26 14:25:18
回 7 樓 :

果對夫婦根本就唔係會買樓既人, 樓價升又話貴唔買, 樓價跌又話仲會繼續跌又唔買。佢地永遠都唔會買棲既。
11. hifi 2013-02-26 15:01:51

SSD+double Stamp tax個個唔賣樓轉放租,租金是不會上升,就算乾升都係個別事件。政府現在是買時間,隨後供應會增加,另工商/鋪/車位會先做調整,最後會到住宅。

12. 富婆啟示錄 2013-02-26 15:28:32

關姓、鄺姓等明星、歌星,在她們年青的時候,一有收入(包括正職、副業)就用來買樓,作長線投資。因此,她們現在是富婆,不用為生活擔憂。不幸的就是從前這些富婆的老闆,如神童等,因為他們不量力而為,反而破產或過世了。

13. To: 12 2013-02-26 16:36:00
不单只是女明星,据说男明星也是有收取富豪所送的楼。江湖传闻,某男明星,也是被某地产霸权的二公子包养,二公子并送了旗下发展的独立屋给他。但是,这个男星也很有人气,近期还是这二公子旗下的一个公司的一项服务的代言人。肥水不流别人田嘛!
14. 政府正死蠢 2013-02-26 16:44:01

到樓價下跌3成, 到時都唔係果班人買啦,

第一......自己份工保得住先算

第二......有銀行肯借錢先算

到時都係D 大投資者入市啦, 政府正死蠢

15. 肥師奶 2013-02-26 17:36:13
若按上文講: "收租人祇要有1成做首期, 另再支付10%利息, 但若以5-6%價放租給租客, 此等業主是津貼租客; 是蠢人."  博士終於露出貪婪輩的嘴臉數口!  真是(明)典型的商人;(暗裡)賭聖.  怪不得中國老祖宗做字- 人同人同音.  (賭 - 倒).

業主津貼租客 = 是蠢人 - 這是什麼邏輯, 業主是以錢投資,物業終可"擁有", 租客祇是以錢租"用",  一定要所收的租金回報=供樓數嗎? 哪不是以小博大, 收取高利潤變相將賭博/投資的風險攤分轉嫁給租客, 合理嗎? 租客要是有首期; 願意冒險賭都做了業主.

收租佬因賭贏風險, 不斷買賣物業,賺取高利潤,在錢賺錢之下已變得貪婪成性, 變相透支租客的血汗錢.  在蠶食別人還沾沾自喜自己的資產不單未有被蠶食, 還可繼續金蛋生金蛋.知否已落在魔鬼圈套還不知? 

你們平白直接把多生多劫善良的靈性被此貪婪的遊戲蠶食.  也在租轉租當中間接做浪費地球資源(裝修物料)的主帥, 可知多生多劫以來自己同老祖宗的福德就是如此倒掉.  罪過!

不要無知說祇有今生, 請學下看8字, 識看便知父母妻財子祿, 有否貴人,  財富從何; 何時可得. 何時有劫, 此實為前生所作而成今生的命局. (大富不是由天, 實由往生世所種的因而通過今生努力耕耘而得的果報)  我們都是生活在自己所作所為的命局.

要知死後去6道哪, 摸下剛死的人餘溫從身體哪部位消退便知, 不信可再跟殯儀館所查核對一下便清楚. (殯儀館人會以死時去計算).  故不是死了便算.       

被人透支血汗錢, 但播下來生的資量,  是蠢人. 抑或是蠶食別人, 所賺的錢帶不去, 也享不儘, 倒反帶了一身債去下一世的人, 是蠢人呢 ?    (分分鐘福報不夠, 下一世連人身都失掉的人, 請細心看富貴狗, 它們可多懂主人心...)

不識, 不要冠以迷信, 也不應待臨死之前才醒悟, 請儘早自行探究....


 



16. To 15/F 2013-02-26 18:28:30

 

請問肥師奶會否身體力行,為自身來世多積福德
市值租金一萬嘅物業,你俾夠業主兩萬,因個業主喺寡母婆,
自住市值五百萬嘅物業,你三百萬賣俾個80後?

 

17. 15 2013-02-26 18:38:11
To: 肥稀師奶:
你叫湯博士捐錢吧! 大家都肥,對咀形。
18. 15 2013-02-26 18:38:11
To: 肥稀師奶:
你叫湯博士捐錢吧! 大家都肥,對咀形。
19. To 15/F 2013-02-26 18:45:33

又或者你會可憐住喺美國個位Uncle楊,佢日日口出狂言話香港班業主要做空中飛人,你送層樓俾佢住,免佢第日思覺失調。

20. 亮劍 2013-02-26 19:13:02
睇倒肥師奶苦口婆心咁導人向善,我亦有啲嘢想講,在199O年初,我真係好似湯生話齎做咗傻瓜,因為我用咗數拾萬做首期不凸止,仲每月供成十厘息以上去置業,我無喺嗰層樓住過一日,因為我將那層樓租咗俾人幫手供樓,租金只係收回六厘多咁大把,每月係律貼緊超過弍仟元俾人,但我無懷疑過我係一個蠢人或是一個衰人,只因為我對後巿睇升,而我個租客睇跌咁簡單〈我租客有生意做緊,有銀過我好多〉我與租客實質上係對賭緊。
在香港呢個資本主義嘅社會,每一個成年人要為佢嘅決定負責,買樓幾時都有風險,有人膽大,有人膽細,咁先有人做業主,有人去做租客,請問有乜嘢道唔道德?
香港樓市出咗名大起大落,輸贏有時只是一線間,但我希望賭輸咗嘅人,唔好輸打贏要,搵那些業主來攪,來出氣!
21. 痴忍扇 2013-02-26 19:31:19

博士篇文八次提曾蔭權是否說明曾蔭權是樓升禍根?

然則思歪打壓樓價是替曾蔭權贖罪?

如此偉大, 他眞是小弟的陰莖對象,佩服佩服

22. To 13 2013-02-26 20:52:40
Who are they? 
23. 過客 2013-02-26 21:06:44
我常拜讀閣下之文章,閣下文筆粗糙、用字偏激,不禁令人對閣下博士銜之來歷充滿好奇。
24. 向饭民说不 2013-02-26 22:24:30

20楼,90年初又是联系汇率的一种senario,但是高通胀,基本上是负利息,虽然利息有10%,但是通胀一样超过10%。但是同样因为联系汇率,政府不能加息来压通胀。

还有当时任何打工仔,都会expect 每年加10%人工,系人都有个概念,就是买楼,辛苦几年,几年之后,就会好轻松。

97年爆煲的原因是亚洲金融危机,利息突然由负利息转为正利率。加上失业和打工仔在不能expect每年加薪超过10%。问题终于出现。

25. 狗頭貓 2013-02-26 22:48:16
贊成20樓意見. 看樓市連政府也沒有肯定口徑. 如果肯定樓市爆破, 為甚麽還加速興建居屋公屋來加上一腳? 又如果定位剛性需要, 市民想買又供得起, 為何又辣招又恐嚇爆破來喝止? 政府給人的感覺是乘機左右抽水, 茫茫然只能對全球量寬的影響見步行步, 多築堤壩而已.觀乎前幾年政府的忠告,肯定最後判斷都是靠自已.
26. 請教001 2013-02-26 23:08:40

博士, 小弟想請教辨別租霸的心得, 小弟看了上年中的文章, 想了解更多, 如方便, 請指導

 

27. 湯文亮 2013-02-26 23:18:33
今天與法國佬傾完生意,飲完酒,本來趁靜下來的時候寫一篇好文章,題目是普通人如何避過,不用繳付SSD,但我睇完回應,我真的羨慕其它專欄作家,他們的回應非常正面,又多謝,又說是一篇好文章,反觀在我的回應箱內,又說我文筆粗糙,亦有說我露出貪婪口面,我只足奇怪,若果不喜歡,可以不看,用筆名彈劾,非君子所為,我寫文章,亦只不過是將我見,我聞,我了解的事告訴大家,既然閣下不喜歡,請不要看,免傷身體。忘記說,今晚的紅酒真好,各位晚安。
28. 路人 2013-02-26 23:34:10
經常有 D 不知路的過客, 烏吓嗚吓行過.
29. 身無一物 2013-02-26 23:54:35
現在做業主真係犯眾憎,人家買樓收租,卻被人搬出六道說教。

全篇又八字又六道,滿天神佛,釋道不分。

大道理不必在此說,此乃地產網,我都唔會係佛堂講樓市啦。
30. 路人甲 2013-02-27 00:09:44
對呀!我每天都看博士的文章,好inspiring 呀!而家好多人九唔撘八就真!
31. 無奈 2013-02-27 09:30:59
博士,小弟需少言,但从来不欲錯過您的文章,試問,這樣一個專業性的網站,去哪裡找?您常言,虧本的生意無人做,但閣下每天一、二篇文章,帶出投資心得的點滴,巨細無遺,網文應該受益不淺而因此獲利者眾。至於鄰版的閱讀量,和閣下的比較還有相當大的差距,這不足以說明一切嗎。希望博士將所發文章整輯成書,填補這個千年不遇的、怪異的樓市大時代之文字空白
32. 亮劍 2013-02-27 09:32:08

喺香港講到有樓市實戰經驗,有往績可尋,又可將此等心法傾囊相授者,咁除咗湯博士及C老闆 之外,我想不到仲有邊位同佢哋揮。上天好公平,你無可能範範掂,博士中作可能只係中等水平,這點博士認咗無壞,但博士亦無話佢係甚麼國學權威,甚麼中文泰山北斗,咁寫嘢大家睇得明仲想點?

呢度係地產網,想喺香港地產鱷魚潭揾少少就來呢度參考學習,但如果你想學好中文作文,咁湯博士就肯定唔係理想人選!

至於有無捐獻嘅問題,你又知人無咩?捐咗錢四周圍唱者,我想唔係真心做善事囉,沽名吊譽咋!當然捐點都好過唔捐啦-----

33. Sugar 2013-02-27 09:56:59

同意墓言和亮劍所言.

寫專欄行文流暢即可,何須過於雕章鏤句?其實博士的文章甚有個人風格.

 

34. middle middle class 2013-02-27 10:13:57
Dr., I am not a good reader and your fans.  I also do not have good analytical mind.  However, I like to read your article in most cases.  Please do not mind some negative comment.
35. 資產主義 2013-02-27 10:14:23

知識不是力量,資產才是力量!

美國基本上係最冇條件和最冇資格加息,
歐美日經濟都有排唔會好,欠債邊個想還高息?全球低息將持續10年以上,最壞情況下,隨時像日本一樣低息超過20年。

政府打壓政策根本不用理會,現在係時候買多幾層樓收租,班冇殼蝸牛根本就係租硬樓,必定會全心全意幫你供樓,租金年年上升複利效應下,等於班冇殼蝸牛送多幾層樓俾你低息加供應嚴重短缺,車位都過百萬一個啦,樓價實在太平,唔買就笨!

利息跟失業率和通脹掛勾,印證
歐美日經濟衰落,再迷失十年都已經係低估了,香港商業物業和住宅的租金和價格今年肯定再升,盤源超級短缺,手快有手慢冇

住宅物業供應只有少許增加,商業物業更加係超級短缺,未來幾年都冇可能追上需求,只有你有能力守幾年,順便收幾年租,回報將十分可觀。

36. 擦鞋仔 2013-02-27 10:18:05
博士唔喺靠支筆揾飯食,水平肯喺一般般啦,但一個揸住幾佰億嘅人日日喺度同大家分享佢自己個套投資心法,仲想點?
37. C.C. 2013-02-27 10:28:59

湯博士文章雅俗共賞 ,有教無類, 真誠流露

38. 掹車邊80後 2013-02-27 10:31:46
湯生, 雖然我好唔鐘意你擦CY鞋, 但你寫的地產分析文章的確係好有見解. 我經常都會睇, 學下野
不過我覺得o係網上寫野, 唔洗太介意其他人comment…因為唔駛面對面話人, 好多說話係易講出口, 反而面對面講, 批評又會少d, 可能係要顧人感受 但亦可能又變左唔係真心話
39. 無恥 2013-02-27 10:56:48

林鄭月我個臭婆娘最無恥。早明知長實會拆售酒店,還扮無知。學足狼英技倆。你正一比馬國因的山西大西更大西。害死我等小市民以為買了平樓,現在無日安樂。

你林鄭臭咀臉臭到無男人近身。

40. 湯文亮 2013-02-27 10:58:10
80後,
     你的說法就不對,善意批評我多多都接受,你怎麼不看看那人長篇大論,其實是說"顧往收尾幾年",我是一個商人,寫文章是隨心所欲,說我文筆粗糙,這又是什麼批評,我只是說,不喜歡,可以不看。我這樣回應,你也不開心。
41. 洪量流 2013-02-27 11:05:04

不是啊! 博士的水平很高,尤其引用中國歷史、典故、詩詞方面有一定的認識,非一般讀番書的人所能寫。

所以我上次對十年前的八萬五有不同資料而提出質詢,這也是歷史記錄,借古引以為鑒的重要。

42. 擦鞋仔 2013-02-27 11:24:07

丞相肚裏撑大船,博士息怒息怒。

43. 掹車邊80後 2013-02-27 11:26:31
Yes 湯生你講得o岩
剛睇完肥師奶言論, 的確太過人身攻擊, 呢個係個人(呢個人)修養出現問題, 咁樣人身攻擊法同嗌交講粗口一樣好無品
44. 請教001 2013-02-27 12:01:55
抱歉引起批評, 小弟是學生,想考究及了解租霸的手法, 如引起不便, 抱歉, 小弟收回。
45. 真肥師奶 2013-02-27 12:46:52
我先是肥師奶, 我的名, 類.
46. 肥師奶 2013-02-27 16:25:57
肥師奶當然不是君子,  亦非小人.  平心而論博士文筆流暢赤子之心亦躍然紙上;  祇是世界已變得習非為是...

博士以心為心分享經營心得, 肥師奶亦以心為心同大家分享細味人生後的心得. 要知博士立什麼竿便見什麼影, 肥師奶哪有恐嚇博士"顧往收尾幾年",  人間有情, 祇望大家行文作事之際多加點善心, 有何不可.
  
諸君窮過嗎?  肥師奶窮又窮過, 現雖不富也都是業主. 故能體會亦夠資格發言. 衣食住行,
地產一環最影響民生.  在此發言者,有錢多過無錢, 但個個都好似兵臨城下, 兵荒馬亂..?  要知道一個社會天天充滿憂慮;恐懼; 怨氣; 怒氣, 爭鬥, 對貧與富的人都一無好處, 特別對脆弱的年輕一代... 我家的奀豬. 皺紋已多過我!!!  

萬法為心. 每一個人都有磁場, 福報越大, 念力越大, 越能影響周遭. 熱錢金融泡沫如海嘯,龍捲風, 富與貧都可逃, 可逃避方法不一.  但終歸歷不長久.  是定律, 海嘯前後都有東西可撿, 大家可不用急在當下手忙腳亂.  大家都是以香港為家, 何不多守望相勸...

窮不是大晒, 要自強不息, 馬死便要落地行, 富也不必是永恆,  要思之得來不易, 更要珍惜, 取之有道. 有取有施. 小買賣重利, 大買賣重義...

慈悲是要有智慧, 不然好心會做壞事,  世事許多時是表裡不一,  如糖落肚變酸; 醋是鹼性, 夏天飲凍料是災害腸胃, 冬天食雪糕是對的, 原因是人體面對外炎熱天氣, 腸胃會自動調地低溫度, 相反冷天內在的腸胃會暖一些去平衡.  (身體都會自動調節,大自然的地球何嘗不會自動調節. ) 可現今世人都適得其反, 博命在夏天飲凍飲料. 這一些小事, 有多少人會留意.  可憐我們的身體就是如此地被自己的無知催殘. 如此類推, 所以肥師奶鸚鵡學舌,希望大家多些探究真理, 不然智慧如何生起, 浪擲人生, 可惜, 可惜......!!!  美國太空總署都在忙探索火星, 為何我們不問所為何事?   

47. 亮劍 2013-02-27 16:47:23

【本報訊】天水圍天慈邨一個公屋單位發生30萬元財物失竊案!昨中午12時,家住慈屏樓的27歲姓陳男子回家,發現屋內一片凌亂,曾被搜掠,家中大批財物被搶掠一空,立刻報警。
警員到場調查,初步發現家中有大批財物被盜,稍後家人回來協助點算,列出失物清單,當中包括一筆四萬元現款、三個共值12萬元的名牌手袋、一批共值九萬元首飾及一隻價值五萬元手錶,警員事後翻看大廈閉路電視錄影帶,追緝爆竊賊歸案。


肥師奶 ----- 住公屋隨時都有幾拾萬財物俾人爆格,但我哋要每個月資助他們至少幾仟銀租金,香港嗰啲中產業主被人揾老襯揾到上心口!

可以用幾皮嘢買個包包、買隻錶都係公屋居民,你話香港人幾有米,怪不得公屋起極都唔夠!

 

48. 博士Fans 2013-02-27 17:55:00
肥師奶
  你是否真的是肥師奶,博士只是將他做生意的心得說給我們知,但你說博士終於露出貪婪輩的嘴臉數口,此話何解。我們不能一面從博士偷師,一面說忚貪婪,又大義凜然說教,真不明白。
51. 人在香港 2013-02-28 01:30:41
別人笑我太貪心
我笑他人葡萄酸
不見中產下沉路
無屋無錢遷福田
52. 肥師奶 2013-02-28 14:19:16
辛苦遭逢起一經,干戈寥落四周星。山河破碎風飄絮,身世浮沉雨打萍。
惶恐灘頭說惶恐,零丁洋裡嘆零丁。人生自古誰無死,留取丹心照汗青。

肥師奶同博士都已年過半百, 雖風雨不同路, 但相同年代成長, 心路歷程應差不多 - 心中都有抱負.  赤子心同丹心是一不是二.  "明"與"利"已非我等所追求之事.

有形的仗易打,無形仗難打, 當下大家何嘗不是打一場文化; 靈性硬戰...

姑且將: "秦時明月漢時關,萬里長征人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。"
改寫為: "盤古歲月今世代 , 千年萬代修不完。但使丹心苗不熄  , 不教陰霾惑明珠。"

肥師奶同老板都是老式人無之人, 惜奀豬海歸來倒怪我倆與時脫節(意即不夠富有,不夠進取), 他老爸當然不理他. 可肥師奶便是如此被推荐看博士的文章.

肥師奶本不識也無興趣學經濟, 倒曾看過博士在一篇被訪的文章,世訴當年如何戰戰兢兢; 誠惶誠恐; 披荊斬棘地苦心孤詣創營家業, 終成就但不邀功, 處處流露出對姊姊的感恩心, 手足深情真令人動容!

肥師奶當年笨頭笨腦為人母, 未有好好教育兒女,  難得有人服倒奀豬, 故直線不行肥師奶唯有曲線追補去瞭解他的偶像是如何...

世上個個是好人, 便世無好人. 壞份子的出現是考証好人.人在做天在看. 如讀書, 別人逃學逍遙自在, 難道你又跟隊去逍遙.  要知道根器; 淵源不同是跟不得.

當下財報施不及法報施. 能出人頭地是多麼不容易.  祈博士珍惜此平台, 在享用辛苦耕耘收成之餘, 併時再將慧命如自身的名字"文亮", 發揮得更光更燦爛, 讓滿佈陰霾的社會多一些光....      


 






53. 眾生相 2013-02-28 14:39:08
肥......... 亦是眾生相中,貪婪表徵啊!!師奶。
54. 肥師奶 2013-02-28 16:55:51
相學云 : 上等人發財不發身, 祇發神而已,  中等人身發財亦發, 神不發不驗.
"發大財的人都是鐵腳神仙肚,  天生機能超好
致使生體循環系統好之故.

查肥瘦豈儘是
貪食之果? 肥的表徵亦可証知是身體機能老化, 致令新陳代謝緩慢下來.... 
師奶本不喜食肉, 食也不多,  但可貪睡. 

"財; 色; 名; 食; 睡
貪哪瓣都是貪.  故眾生相說得好.  肥師奶的確是貪婪之輩.  謝提點.
 



55. mini 2013-02-28 19:51:07

This time is different !  SSD has become a Super Spicy Dumping ! 

 

Our government official has just announced more 85000 units in the coming land sales ! It could be a new war against the real estate developers and owners ! Could you dance with a superliar ?  Let's us see who will die hard...

 

Good Luck To HK...

56. Peter Paker 2013-02-28 23:40:08

昨晚與博士、網主及各位朋友暢飲、談天說地,實在開心。

 

博士今篇文章屬佳作,短短幾句講晒今天整体樓市大局,以及政府係这個博弈中為何站於一個非常弱的位置,此文真係禾稈冚珍珠,睇回應,懂得的人屬不多,可惜。

 

住宅與其他商品不同,囤積是不用蝕倉租,囤積收租反而重會有得執、有得剩、租金重會繼續升,所以出招点解冷卻不了楼市。SSD丶收緊按揭等招數,老實說我認為是落錯藥,解決唔到問題,政府出招阻人買樓,D人買唔到就要租嚟住,係樓不足的情況下,你爭租盤丶我爭租盤,租金咪會升,都係解決唔到居住問題

 

唯一方法係增加供應