ENG
瀏覽人次:32215    回應:28
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 丁蟹高 2012-10-22 10:54:12
中央政府以玩死小市民為己任, LIKE 爆!!!!!!
2. 奸 2012-10-22 11:03:52
支持推行利息税!
3. 馬長春博士 2012-10-22 11:06:50
CY已經到了忍無可忍的地步, 就只差那一小步, 便能一仗功成萬骨枯. 就只等那北方迷霧裡的一點綠色燈光, 財富又再次大轉移.
4. 亮劍 2012-10-22 11:25:35

我幾年前做轉按,按息係 H 加 0.7,但如果脫期咁就甘囉,係 P 加 2 ,所以供唔掂層樓真係唔講得笑!

今日係 CCL 11X,應比合理水平 80 - 90 點高左幾成,即 90 點以上嘅升幅係浮沙價!

但現在最大鑊嘅係睇落 CCL 仲有得升多一成幾,要過多十幾個月先見頂先杰!

任何泡沫爆破,肯定係有一班唔啱合尺嘅人,傻更更入市接最後一浸貨出事,佢哋防守性不足,兩叁個回合就被 KO 變銀主資產!

繼而銀主就一窩風咁,不問價地將呢啲貨攞出來斬首示眾,解脫式下跌就係咁出現,唔明上網睇翻 1998 - 1999 年嘅舊新聞。

CY 現在唔應該再鼓勵實力不足人兄去買樓,以免他們害人害己!

5. 天棧 2012-10-22 11:39:58

 

假設港人的資金固定。股市上升,照理可以緩和樓市升勢。什麼也不須做。

CY及其手下,對財經一竅不通,急病亂投醫。

上任以來八字可概括:

自亂陣腳,弄巧成拙

解救法:

馬長春

6. 港大誤人子弟 2012-10-22 12:10:55
買樓收租投資有竅門
徐燦傑
香港大學電子金融服務榮譽助理教授
2012年10月22日

依家香港乜都貴,最貴當然係樓!樓價高企之下,唔少得各出奇謀,利用槓桿出擊,結合銀行提供嘅金融工具,跑贏通脹!好多人都費盡心力買一間屋,然後租出去,將租金用以支付供樓及各項開支,用時間跑贏通脹,期望廿數年後,有一間自己嘅屋,同時享有樓價升值帶嚟嘅資產增值。

筆者認為,目前聯儲局主席伯南克推出第三輪量化寬鬆措施,同時延長低息期承諾至二○一五年,亦即嚟緊幾年,息口都十分低。咁低息嘅環境,當然應該延長樓按,慢慢還錢。同時間,喺不斷印銀紙下,樓價可以話有實質支持;加上香港樓宇供求失衡,只要負擔得起,買樓仍然係不二嘅投資選擇。

銀行按揭 貨比三家

買樓之所以咁難,在於要先儲一筆首期,無番幾十萬根本無可能。要一筆過清繳單位嘅費用,唔係一般市民可以做到,所以我哋會借用槓桿原理,問銀行借按揭。依家好多銀行都有推出九成按揭服務,

羅列收支細項後,將租金收入減番管理費、差餉、地租、稅項等支出,如果可以得到一個正數,呢個單位正正係「供平過租」。不過,即使每個月只係畀多千幾蚊,利用租金收入去減低供樓支出,然後得到一個物業,都係除笨有精


(以上為港大教學生違規九成按出租推高樓價實証)

7. 顛佬正傳(狗仔) 2012-10-22 13:15:28
推行利息稅壓需求? 真係亂up當祕及
8. 邪 2012-10-22 16:02:04
諗到按揭利息稅的XX會議成員, 真係要借鬼佬嗰句--個腦生喺XX. (sorry, 係粗俗咗d)
9. 長期讀者 2012-10-22 16:09:37
本人拜讀湯博事文章多年,真的獲益良多。樓價對於打工一族來說已經挺高,加上近來中小樓狂飈,景象似曾相識,好像又重回九七年頭的階段,感覺是大週期頂快到了!希望湯博士繼續分享多些你對住宅巿道的體會和看法。謝謝。
10. 大好友之 - 真心話 2012-10-22 16:53:43

"樓市已經到達強弩之末,成交量又不多,在我身邊的朋友,只有沽出,沒有買入,而我的朋友很多是投資者先驅者,大家若果明白這種情況,何需急於搶樓"

日落前之風景是最美丽的 !

 

11. 給80後的信 2012-10-22 17:03:10

博士可否出篇"給80後的信"

小弟並非只顧享樂的80後, 勤力儲錢可惜樓價已飛升, 仍未有物業, 博士可否否出篇"給80後的信"作樓市參考?

 

12. 買家搶盤一城呎價衝上 2012-10-22 17:10:20
美國QE3出台,低息環境持續,金管局新近又再次入市捍衞聯繫滙率,熱錢有重臨勢頭,業界指,股市上升,將吸引資金流入樓市,刺激樓價向上。有市民恐熱錢進一步推高樓價,加快入市決定。沙田第一城一個395方呎細戶,最新造價衝上335萬元,呎價8481元。
13. 沒有資產的就肯定蝕底 2012-10-22 17:22:41
港元滙價不能再升,會有甚麼後果?就是資產價格飆升。港元企定七點七五,對歐洲人、強國人和各地亞洲國家人士來說,港元資產就相對便宜,便宜就多人買,多人買價格自然就會高。可以預料,在資金繼續流入的情況下,樓股價格會繼續堅挺。
14. 肥婆四 2012-10-22 17:34:38
美歐日英長期印錢,港人被動買樓保財產正當合理,港官值詞打擊利外人講不過去,如果佢要印到啲經濟上返貿易又平衡要几多?
15. 煲浪追浪 2012-10-22 19:50:39

拜讀博士文章是一次机緣,及後於各網站搜索博士文章,自覺得益不淺,但現今博士風格已改,跟往日文章中有前因後果之了然分析已大不相同。説實在話~~~~~有奌失望之感覺。不境獲益良多,説句謝謝!~~~~~~(揾唔到楼价30%下跌的理由)2011-11-16 09:28:00~~~~容本人再次貼上 !

16. 煲浪追浪~貼自湯財手記 2012-10-22 20:06:04
雖然依家樓市成交大跌,但我真係睇唔到有什麼原因導致一手、二手樓價大跌;同埋,由於已達1年期限,SSD 稅率由15% 降至5%,會令到供應大增、價格下跌。這個論點實在有一點保留。
 
利息層面
 
由於於SSD宣佈實施時,在那時候,業主按揭息率大多為 H+0.65% ~ H+0.7%,利息支出低,一般來說,厘班業主持貨力強,唔會大幅劈價,除非坐左好多貨、或者過度借貸;第二,過去1年租金升幅可觀,現時租金回報十分吸引,相對 0.8 – 0.9% 按揭息率及零息存款利率,厘班業主實無必要賣樓;假若賣樓後,係現今超波動的投資市場及零存款利息的環境下,如何安置資金都係一個十分頭痛的問題。收租可能係一條唔錯嘅出路; 第三,今天新造按揭息率為2.5 – 2.6%,厘班業主當佢地考慮賣樓時,佢地便要放棄H+0.65% ~ H+0.7%按揭計畫,再買另一層樓就係2.5 – 2.6%的按揭息率,如果您係厘班業主,考慮賣樓個時都會想多一想賣唔賣好呢,係唔係??
 
借貸情況
 
香港目前按揭 loan / Value ratio 為53% - 54%,要跌超過4成多,先開始有負資產壓力;根據在今年3月份的最新銀行按揭數據,原來港人現時買樓,新做按揭只佔樓價的55.8%。如果計及那些港人買樓一次過付清樓款,以及內地人「現兜兜」來港買樓的交易,則平均新做按揭成數將會進一步被扯低。即是,依家D人拎到一大舊錢出嚟、好有錢,宏觀去睇,業主冇好似 97 – 2003 劈價出貨嘅壓力;截至2010年12月,香港銀行體系總存款(港元 + 外幣)為HK$8萬億,總貸款為4萬3 – 5千億,淨存款為3萬幾億,係2010年GDP的2倍(2010年GDP為HK$18000億);1997年,香港銀行體系總貸款/總存款比率為160%;當日資不抵債,今日實力非凡。(註: HKMA 成日講HK$ 貸存比率由70%升到 82%,借貸增長好似好厲害,係有D 誤導,因為HK$ 存款利息為零,好多人將HK$ 轉為AUD、CAD、RMB、Singapore $等)
 
買家負担比率情況
 
依加D人、甚至政府成日用家庭入息中位數去睇樓市,話D樓太貴,負擔唔起,根本就有問題,用埋D得個睇、冇$$買樓嘅塘邊鵝的收入去計算負擔比率,起錯。今日貧富懸殊,窮人越來越多,經濟個大餅越來越大,即係D錢去咗D 上層、中產手裹。但係邊個先去買樓?? 林奮強及林一鳴分別做咗2个超水準嘅分析去解釋買家負担比率
 
 
 
供應方面, 近幾年,保育意識抬頭,效野公園(占地 > 香港面積 30 – 40%) 不能動、海不能填、有DD特色嘅舊樓不能拆、唔起得屏風樓、新界鄉霸丁權問題、舊樓難收等等,我會覺得政府透過上述方法、岩洞、填海諮詢增大供應,口號大個實際。
 
同埋,香港地產商每個都飽歷風傷,千錘百鍊,佢地個個好疊水,近乎零負債,長實钜少話佢地公司係零負債,新地都係差唔多,信置、恒隆去年高位配完股,儲備充足、唔會好似大陸地產商要劈價出貨、還債。
 
過去1年,政府出SSD,以為可以迫業主長揸、租多D樓出去,壓低租金云云。加埋HKMA 收緊按揭、停加新造按息 (注意係新造按息,唔係原有舊按揭利息,有好大分別), 使到 D 人冇信心買樓 (唔係冇$$ 買),個個湧曬去租樓。理論上,如果樓宇供應充足,租盤需求上升租金唔會大幅上升。實際上,因為香港樓宇供應真係十分不足,市民唔買就要租,租金尤其係6月政府收緊樓按後,升得好急。好似沙田第一城尺租由$17升到$21-$22、太古城$27 升到$32-$33等等,亦都反映依加D人真係有$$涯貴租
 
正如上集所述,香港係低負債地方,加埋大陸條水,即係D人有錢,樓價跌、租金升、零存款息率,最終D 錢都會因為租金回報吸引流入樓市,支持樓市唔會大跌。不過要升就需等一D因素引發需求,譬如,QE3大量資金流入香港、阿爺放水等D內企還$$俾香港銀行等等 好多人講歐債會令到港樓大跌云云,其實佢地都係俾股市嚇親,<唔好忘記香港冇借大咗,不過歐債對香港一定有D影響,應該唔會係好似97金融風暴致命性的影響,君不見香港自由行成日都1袋2袋,2008年海嘯,過半年轉頭就彈番上去,香港人有阿爺射住唔使禁驚青 wor ,哈哈
 
Last but not least,就係想講利息,要調控樓市,好多人話加息咪得囉,講對一半。要加息,唔該係要加新造按揭,同埋舊按揭利息,即係加 HIBOR 、PRIME rates。今日只加新造按揭,對舊業主根本冇影響、冇出貨壓力,舊業主日咪可以再坐一會,所以地产代理今日食西北風。另一方面,香港本身係好有$$ (本地人好似note 唔到),要引導資金從樓市撤出嚟,好簡單,加存款利息,試嚇3個月定期有3 – 4 厘息,揾阿水去買樓收租。不過,係偉大聯繫匯率制度下,香港冇咗自己匯率、利率政策 (唔似星架波,可以自己加息、貨幣升值),HIBOR、PRIME及存款息率唔可以話加就加,要跟美國走,FEDERAL RESERVE 講明2013年中前唔會加息,香港要通過金融手段調控樓市,談何容易??
 

綜合上述因素,真係揾唔到楼价30%下跌的理由 

17. 我愛人民幣力量 2012-10-22 20:11:31


QE3=超級通脹,美國未來10年都好難加息,發了咁多債,點會想還高息!歐美日現在已聯手印廢紙到世界各地購買實物資產,港元只會跟隨變廢紙,人民幣兌港元將持續上升,大陸資金購買力將大幅提升,資金必定流入香港樓市,包括住宅和商業樓宇。

現在冇樓或只得一層自住樓的必然會變成輸家。只有樓和貴金屬才能對沖甚至跑贏超級通 脹,中原CCL指數3年內好大機會升至180點,即比現在上升約70%,租樓住的必然首當其沖成為業主奴隸,因為未來幾年隨著舊租約到期,業主必定瘋狂加 租,再加上物價飛升,這些租樓住的人將會向下流變成窮中產甚至低下層。得一層自住樓的也不會好過,因為隨著通脹和租值上升,差餉、地租、管理費、維 修...等各樣開支也會大幅上升。

所以現在應該盡能力買多幾層樓,才能有效對沖超級通脹,由輸家變成贏家,這樣才會有好日子過!


18. PETER PAKER 2012-10-22 20:17:12

To: 16/F

 

厘段野係我寫係唐榮 facebook 內 , 俾佢係经濟日報 quote 左出來 , 寫左係佢嘅楼论 , 我先係原作者

19. 煲浪追浪 2012-10-22 20:21:11
回18~哈哈!因緣考合,拜讀大作,得益不淺。謝謝!
20. 小土豆 2012-10-22 20:50:52
首先感謝湯先生長期的精彩分享,你寫的文章很現實很有參考價值,請堅持一直與我們這些年青人分享你的成功經驗.
未知湯先生會否考慮寫一些關於澳門樓巿的評論文章?近幾年澳門的樓巿也是熱烘烘,也造就了不少致富故事.
21. 亮劍 2012-10-22 21:02:21
18樓Peter,你快啲出新文啦!
22. 小人物 2012-10-22 21:23:06
paker兄:好文
23. rolexdc 2012-10-22 23:00:08

paker兄:好文 x 2 
24. 謝謝湯文亮博士 2012-10-23 00:19:55
謝謝湯文亮博士的精采分享
25. 小婦人 2012-10-23 00:47:22
我在零九年將美副將的一層樓賣掉,將資金用來買股票結果大家都知道。所以在2010年中在港買了一層上車樓收租。有剩的現金還是買了些股票但還未到家鄉。
26. 80後業主 2012-10-23 21:06:52
推行利息稅,請深思熟慮,打擊持多貨業主冇問題,但一定要豁免自住業主。


28. 睇得更通 2012-10-24 10:46:30
利息稅都只係爛果日報老作的,根本就冇可能發生,因為行政大複習,政府根本做唔到,大家可放心繼續買樓,樓價在低息環境下,根本長期上升,冇得跌。
29. 掹車邊80後 2012-10-24 11:06:12
to 睇得更通

香港商報
"中大全球經濟及金融研究所常務所長兼中央政策組非全職顧問莊太量指出,政府應該從按揭利率入手,建議徵收按揭利率稅,有助減低市民入市意欲。他又建議,應該逐步撤銷額外印花稅措施(SSD),亦不贊成本港推行「港人港地」政策。"

好心你睇下新聞, 睇多幾份報紙啦~~乜都話係蘋果就當講左野, 雖我都唔鐘意蘋果東方, 但都唔會咁講亂up