推行利息稅,請深思熟慮

湯文亮博士
紀惠集團行政總裁


  星期五晚上,聽關正傑舊歌「紅葉片片」,不期然想起,去年我到日本立山黑部賞紅葉。今年應到何處,打了一個電話,老友說﹕不如去北京,住馬會,香山賞紅葉,就此決定。一呼八應,九人成行。

  每年初與年尾,我都會離港三數天,叫避靜,年初時會想想樓市情況,公司發展及路向,年尾則會作一些檢討,以前事作為後事之師。

  當一切辦妥後,電視新聞播出政府打算開徵利息稅,與此同時,發展局局長陳茂波與行政局成員林奮強,表示樓價飈升屬供應不足,陳更表示要全力開拓土地,而林則表示購買力屬剛性需求。本來,這段新聞表示政府真真正正知道問題所在,增加供應,問題便會迎刃而解。

  同一段新聞,表明政府打算開徵利息稅,老實說,政府就算開徵利息稅,做法亦應該與SSD及收緊按揭一樣,政策亦會從公佈的一天開始。換句話說,一直相信政府沒有置業的人,今天更加被政府狠摑一巴。他們按揭總利息付大約三份之一,加上收緊按揭,這一切一切,政府將追隨他的市民玩到七零八落,叫市民以後怎樣會相信政府?

  現在消息一出,要上車的市民擔心政府會出招,急不及待,就算貴一些也要買。請問,那些小型住宅售價怎會不飈高?又請問,樓價飈升是否政府的過錯?但若果消息不正確,根本沒有利息稅這回事,那些匆匆忙忙以高價買了樓的人便十分不值。

  政府在房策方面,又增加了15人,使討論房策的人不只18人,比七嘴八舌還要多,叫十八羅漢就差不多。在過去兩星期,各人分別在不同專欄發表各自理論,俗語話﹕人多手腳亂,這麼多人講嘢。最後,好的結果不出來,壞的一籮籮,我只問一句,他們這班人當中,有沒有人當時力撐曾蔭權,說樓價飈升是因為土地不足,我相信是沒有,他們在前朝,一定是以打擊炒家為己任。

  政府推行房屋政策,成未必是C.Y.功勞,敗一定是C.Y.過失,何不學我一樣,找一處地方,靜心收養三、五天,或者可以想出一個辦法來。依我所見,一定要穩定初次置業者的心,然後放寬換樓人仕條件,使他們有多餘物業可以騰出來給上車人仕,樓市已經到達強弩之末,成交量又不多,在我身邊的朋友,只有沽出,沒有買入,而我的朋友很多是投資者先驅者,大家若果明白這種情況,何需急於搶樓,C.Y.若明白這種情況,何需下重藥?

  我人在北京,可以的話,我都會每日寫少少關於樓價,如何換樓,按揭保險等問題。不過,今次將會考慮私人問題優先,房屋政策,我只不過隨便說說,政府有大把有能力之仕,不需我費心。