上一則:
下一則:
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
個人認為:(1)這次政府所介紹的「港人港地」純粹為政治考慮;及(2)「港人港地」只可應用於居屋或其他政府發展的資助房屋,私人發展類別則不大適合
CY 提出嘅港人港地政策,發展商聽見真係要開香檳!
先借口呢啲土地有銷售對象限制,乘機壓價屈你機!
幾年之後起好樓,就賣行廣告話呢啲係唯有港人先住得嘅樓!
樓價無平不特止,賣貴啲都仲得!
畢竟唔少港人直到現在,都唔係幾喜歡有強國人做拒隣居。
現在 CY 有如打緊牌,拒係咁誅下家(炒家),但對上家(地產商)就玩鬆章,坐對家(用家)嗰位人兄最無助,CY 常常出沖俾上家,拒下家又成日自摸,對家鋪鋪要陪輸俾錢又無糊食!
買樓不同買債卷,三十年後的事,真係無人能知,不相信投資者睇好三十年後的樓價而買入物業,三十年後,已超過2047年,我們都不要孩子了,祇剩下一班老人家在街道上行來行去
過去的日子,單身是很難申請公屋,居屋,現今世代,政府都要為這班獨身主義者籌謀,為他們找安居之所
社會變了,六七十年代每個家庭有起碼有四五名子女,但現在生一個都嫌多,養狗養猫都唔唔肯生兒育女
三十年後,很多房屋不是住人,而要養貓狗
根本居屋和公屋等都是港人港地。居住在這些公營房屋,99%是香港人。
博士話極都唔聽, 又揪曾生水去擦CY鞋.
"老施真的確會說笑,他應該想想,港人港地是那麼新穎的構思,曾特首怎會接納他的意見。"