ENG
瀏覽人次:27266    回應:7
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 利港人 2012-07-31 12:11:30

港交所其實有創業板,不過已經冇乜人知道有呢回事,係俾新生公司集資......可惜而家變成大戶樂園。

至於上市制度,要求可在主板上市的公司有持續優良的營運紀錄,例如三年,都賺唔少錢,先俾佢係主板上市,目的係保障小投資者咪買錯。

但當然有弊端,今次寫得差唔多,唔講啦。

2. PETER PAKER 2012-07-31 12:22:22
其实香港創業板已經淪為4-5線垃圾財技股向下炒嘅戰场 , 基本上 , 已经冇左為有 potential but small 企业集资的原意
3. 张大朋 2012-07-31 20:03:00
記得1985年夏天,我賺到了平生第一桶金,買了一個自住單位,心中十分喜悅,以後賺到的錢就置業,但那種第一次擁有自住樓的喜悅卻再沒有出現過。當時知道樓價會漲,不斷置業,甚至加按置業,但心中迷惑。到95、96年時眼看租金回報不夠付管理費、差餉,每個按揭每月都要貼錢,已經知道樓價太高,形勢危險,但不明白如何評估樓價合理不合理。

直到96年看到一篇文章,講到樓價負擔指數,文章指20%至30%是合理,40%以上是很高,當時檢視香港平均供樓支出佔平均入息已高達80%,當時就決定沽出所有非自用的樓,我沽出的時候,樓價仍在漲,到1998年樓市崩潰時負擔指數大約是110%。

那12年中樓價漲了大約11倍,是由許多原因同時發生而造成的。

1) 中英聯合聲明,限止每年賣地不超50公頃,土地供應大減。

2) 中國開放,港人從中獲取巨大利益,資金回流投入地產。

3) 中英談判造成港元大貶,聯繫匯率是港元大幅貶值,之後跟美元掛。

4) 香港通脹熾熱,但美國經濟呆滯,美國減息,令香港在高通脹下利息不能加,只能跟減。

以上四個要素湊在一起,形成了這一地產狂潮。從1997年底高峰計起到2003年,香港樓價大約平均跌去70至75%。

令香港的中產損失慘重,其中第一屆特區政府在亞洲金融危機中不肯將港幣貶值是一個大錯,如果當時像新加坡政府那樣將港幣貶20至30%,樓價不至於跌那麼多,2003年SARS,香港樓市陷入最低潮,但轉機也到了。

為了抑制樓市下跌,政府停止賣地,改為『勾地制』,不到價不賣,政府開始大力托住樓價。

另一個原因,國內繼續開放,大量H股在港發行,不但金融業蓬勃,港人買入的大陸大企業股價無不在短時間內大升,形成財富效應。大陸同胞大量來港買樓,他們購買力很強。而同時政府托市政策仍在繼續,幾年內幾乎沒有地勾出來,供應愈來愈少。

08年以後資金回流,拆息為零,利率超低,這些因素加在一起,令今天樓價又創新高。

目前政府政策已從托市轉向積極供應土地,希望平衡市場,中國經濟冷卻,香港也失去動力,再沒有賺大錢、快錢的新機會,最後利息已是低無可低,所以再沒有理由看到香港樓價大升。

今天的情形,泡沫不像97年那麼嚴重,收租回報仍有4、5厘,但利息總是會升,美國加息的消息出來的時候,就是香港樓價開始下跌的時候,也許樓價會跌得更早一些。

4. Madao 2012-07-31 22:05:41
哇, 博士同中大財務系王澤基主任8月8日打擂台.

預祝博士旗開得勝! 希望其他有地產投資經驗的博士之友如有空也可以去參加討論.
5. 樓上 2012-07-31 22:09:05
近日的攪事者會否是黄澤基的虫仔虫孫呢?
6. 回上 2012-07-31 22:13:18
我地要尊重他人表達不同意見的自由.
我地要尊重他人樂意租樓的自由.
7. 回虫 2012-07-31 22:20:44
我地要尊重表達不同意見的自由.
我地要尊重回虫樂意租樓的自由.