|
1. CD ROM 2012-02-09 18:01:10 |
|
這些調查報告, 除了問問題的方式能左右作題的取向之外, 怎樣把玩手頭上的所謂 "data" 而形成presentable 的 "information" 亦是重點. 特別是有關%的, 數字上的遊戲...... 大學讀書時的功課也不知玩了多少次這些把戲了......... |
|
|
"為何周邊支持唐唐的人比較多，而調查報告說CY大幅領先，實在令人費解。 " 因為你識人有限！我認識的全部都支持CY! |
|
3. CD ROM 2012-02-09 18:18:08 |
|
借用#2去做例子, 如果他識的人100%支持CY, 而人數為100人. 我能否說成-- 調查顯示TT在HK得到0%的市民支持, CY穩win !?!? |
|
4. O了 2012-02-09 18:21:24 |
|
我们不应斤斤计较民调的方法和问卷的取向,也不能把民调的高低变化归究于某个价层的反应，因为同一民调随时间起伏，正正反映当事人期间的表现。 CY针对TT的弱点主动出击，TT的团队却没什么招数拆解，长此下去不但影响TT日后主政的威信，万一差距扩大，难保老佛爷不会施展“握手神功”。到时TT的铁票就会消失的无影无踪,TT就变成林尾香了. 其实TT团队有很多能言善辨之才，只要有一两个年青才俊出来主动接招，又或推出多一个参选人如余先生者插料打混转移视线，都可以化解CY的攻势，否则难言稳握胜券。 |
|
5. 向泛民说不 2012-02-09 18:26:29 |
|
有知识的中产应该不会支持CY啦，CY那种极左思想应该得不到30岁以上的支持。一般30岁以上的中产，平时工作那么忙，怎么会耐心去做调查，所以民意调查和现实其实有很大的落差。就以台湾为例，未投票之前，很多人以为民进党最多只是输一点点，点不知最后是属大败。 By the way，相信博士写这篇文章的时候，还不知道有CY的利益衝突问题。相信今次中央背后发功。中共的政治手段真的很狠，你CY要挟民意，我就一早打残你。CY真系头脑简单，跟中共打交道了那么多年，还不识时务。之前选举，在社福界，中央宁愿让泛民得票，都唔比支持CY的人得票，他就该知道要退啦，还想利用民意背水一战，这次真的全军覆没。 |
|
6. 無名 2012-02-09 18:32:02 |
|
另外被民調的人亦可能 "分佈不均"；可能大部份被訪問的都是那班所謂 "基層"，那 CY 好自然會大幅領先。試試搵些中產和專業人士訪問一下，看看有多少會支持 CY 吖… |
|
7. 向泛民说不 2012-02-09 18:50:02 |
|
中央应该知道，中产定，则香港定，所以一定不能比CY上台。在比他搞乱一次中产，香港点搞。 |
|
8. mini 2012-02-09 19:28:40 |
|
If the future CEO is suspicious, unforeseeable/unreliable, guess the thoughs from the international countries who will like to do businesses & sign any agreements here ? We are NOT looking for the best talker/speaker who have just had several years of working experience. As there are many lawmakers or best players of laws in Legco. We should think what we need: hardworking, competent, reliable, and connecting to the whole society. It is a teamwork! Show us your contributions to HK economy in the past days first for comments /approval ! We are NOT looking for the best, just for the relatively better one for leading our society to a new age. Like many reports seen in society, such as Financial reports,QS reports, Investment reports, Ratings from rating machines, etc., all are directly / indirectly related to pricing. It may create a lot of influences to individuals. It also involves in sentiments within the society ! (Quantity = Quality ??? ) That's why we focus on the credibility of our CEO, as the most important point. Without reliability, what are the real values of the financial reports or other policies in our hands ??? |
|
9. wham 2012-02-09 23:50:09 |
|
why so many simplified chinese writing here.....why why? |
|
10. 逸瑤 2012-02-10 00:13:29 |
|
經常都聽到或看到有關＂民意調查＂的結果，但總覺得很不對勁...
調查對象範圍的一點差異可以產出完全不一樣的結果吧？
網上調查就只包括了會上網表達意見的人、樓上#2非常支持CY的人所認識的人也物以類聚地100%支持CY（不支持CY的朋友見#2是CY的忠實支持者也很可能會為了避免爭拗而不會表達其相反意見）、湯博士的朋友們既然是投契的自然也都是支持唐唐的...
即使儘量擴大對象範圍，人數不多的話代表性也低。其實代表性低的調查沒有比有更好不是嗎？有了反而容易誤導市民吧？
人好像特別容易對數字產生信賴感，恍惚只要將數字數值化，人們就容易信任它的代表性和真確性、就這樣在心裡就留下個印象了。又有多少人去尋根究底那些調查的細節到底是怎樣？ |
|
11. 酒香 2012-02-10 08:05:27 |
|
一直也覺得民調的數據有些問題,我怎麼從來也沒有接受過民調呢? 諸位有嗎? 如果大家都沒有,那些民調的數據是否很大問題呢? 看起來,那些數據是有針對的從基層而來, 數字失之偏頗. 我們這些人有空,不如唐博士起頭,專做一個針對資產在手的中產做一個民調,如何? 如果anytime民調到我,我一定大力反對CT, 甚至不可唄奎入閘, 全力支持TT當選特首. |
|
12. 王先生 2012-02-10 09:18:34 |
|
| 1. 王先生2011-11-05 11:03:27 | | 上個月中去一間私家醫院，去睇我初出生嘅侄女，嗰間產科病房有六張床，只得我弟婦係香港人！！
弟婦與同房吹水，原來拒地全部家人及老公都來自大陸，絕大部份都用左成拾萬銀走黎香港生細路！
不過有樣嘢請政府有關部門要留意！嗰 5 嗰大陸產婦都將會在 2-5 年後，就會來香港報幼稚園及小學！
仲有樣嘢係拒地老公同屋企人都順便去睇樓，預早視察香港房地產，如果有合眼綠嘅單位，不排除買翻間！
以便第時有個落脚點，這班人合幾家人之力，為呢嗰港人 BB 謀幸福，係香港買層中小型單位肯定無難度！
如果政府高層仲等運到嘅話，咁就算 1/ 4非港人所生子女來香港讀書，都足以反轉香港嘅學校同樓市！！！
| |
|
13. 王先生 2012-02-10 09:42:25 |
|
香港每名適齡婦女連生一個都無，當二十年之後，嗰班 60 後陸續退休，咁邊個接班？邊個納稅？
適可而止地輸入高質素嘅雙非兒，我個人是贊成嘅，但政府好整以暇，用等睇戲嘅心態黎對待雙非就真係俾拒吹爆！
現在雙非兒童問題，絕對係冰封三呎、非一日之寒，幾年前當公文袋幫源仔爭倒居留權開始，已經知道有今日啦！
還請政府急市民所急，做嘢啦！！ |
|
14. 博士舐唔舐？ 2012-02-10 09:49:48 |
|
|
|
15. DT 2012-02-10 10:10:20 |
|
一直也覺得民調的數據有些問題 (酒香) Public Opinion Survey: Why I can’t see that? Publicity: 嶺南大學數日前進行的民意調查顯示，約四成半人支持梁振英出任行政長官，較對手唐英年高大約20個百分點，支持何俊仁的有5%。 Fact: 46% favor CY, 26% favor TT, 5% favor CY Ho and 23% waive or neutral How to translate the data into meaningful information? A. CY position perspective 54% opposes the nomination of CY as new CEO. 26% (nearly 50% out of 54%) favor the nomination of TT (CY rival) as new CEO 1. If 800 populations come from work class, the result is very negative to CY. 2. If 800 populations come from 70% work class and 30% middle class, it means 800 x 70% = 560 work class 800 x 46% = 368 favor CY 34% out of 560 work class opposes CY The result is negative to CY. B. TT position perspective, try it by yourselves. Assumption: the above public opinion survey is based random sampling. |
|
16. O了 2012-02-10 10:34:56 |
|
事到如今，唐英年的民望低殘、能力未見起色，靠包裝、公關、「大粒佬」力撐的效用已十分有限，根本無希望扭轉局面，再按照這套「組合拳」打下去，大概只能愈輸愈慘、愈輸愈狼狽。這種局面和趨勢，不僅令唐營氣餒，更讓朝廷頭痛。第一是到了「最後關頭」決策很難；第二是決策之後「做工作很難」。朝廷總不能眼睜睜的看着一個民望低殘、能力低下的人被小圈子選為特首吧？如此，後患無窮，朝廷要「上身」也。如是，唐唐對得起朝廷多年的培養嗎？ 看來，唐唐若還有一點大局觀，還有一點為朝廷排憂解難之心，是不是應該知難而退呢？是不是應該在正式報名及正式成為特首候選人之前就止步呢？若如此，能為北京減去多少麻煩？此真正愛國愛港之具體表現也。 |
|
17. 向泛民说不 2012-02-10 10:45:43 |
|
单非和综援才是贫富悬殊的元凶。 被丈夫毆傷的湖南籍妻子謝小蘭（ 47歲），事後報稱嘴角受傷，門牙幾近鬆脫，心口亦有抓痕，送往瑪麗醫院敷治後無礙，稍後到香港仔警署助查，並由社工跟進情況。 丈夫年紀老邁及不良於行，雙雙領取綜援過活，但謝婦並不介意，聲言願意陪伴終老，然而何伯數年前性能力開始衰退，出現不舉，自此性情大變，堅持「唔得都要搞」，多次向妻子需索不果，雙方因而屢次爭拗，感情開始出現裂痕。 两个寄生虫滥用福利，47岁的女人终身领综援，永远贫穷，中产无欠他们。 |
|
18. 香港人 2012-02-10 10:46:53 |
|
"我亦有一點不明白，與我的網友一樣，為何周邊支持唐唐的人比較多，而調查報告說CY大幅領先，實在令人費解。" 這句話一點意思也沒有,你身邊人是多少人,一百人、二百人還是一萬人,沒有說服力而且很主觀好像瞎子摸象。 文調就是文調沒有什麼主觀不主觀之分,只是說明市民取向而已。論二人表現不用說高下立見,市民眼晴是雪亮,結果當然是CY領先。 唐唐政綱也沒有出黎選特首,中學生選學生會都不如,自由黨撐唐唐撐到出曬面,自由黨真係不知所謂。 |
|
19. 仲逮 2012-02-10 10:50:28 |
|
2010年4月
港府建議動用公帑，以發還「維修費」為名補貼六條離島航線，但當中涉及由曾蔭權胞弟曾蔭培擔任高層的新創建旗下公司新渡輪，令人質疑曾蔭權「明益自己人」。
2009年10月
曾蔭權弟婦林淑貞為雷曼迷債苦主，而林淑貞後來被揭火速獲賠償，足足較當局推出回購方案早四個月。但曾蔭權堅拒交代內情，更指傳媒「無中生有」，引來各界怒轟。
2009年10月
曾蔭權於施政報告中提出派發慳電膽現金券，但事後被揭發其媳婦莫蔚淇的家族公司正是慳電膽市場佔有率近半的品牌代理商，加上曾蔭權事前未有申報，引來他涉利益輸送的疑雲。該措施亦因此而胎死腹中。
2006年8月
曾擔任公民教育委員會主席及城規會成員的曾蔭權表哥香灼璣被本報揭發非法佔用官地近二十年，事件令地政總署及屋宇署等多個政府部門飽受抨擊。
2005年3月
曾蔭權於媳婦莫蔚淇參加外科院士考試前夕，在山頂官邸宴請該考試的考官英國愛丁堡皇家外科醫學院院長史密斯。事件於同年六月被傳媒揭發，曾蔭權被各界怒斥不懂避嫌。
1996年10月
曾蔭權於兒子曾慶衍正在英國習醫之時，利用財政司辦公室的官用信箋，致函當時擔任醫務委員會主席的楊紫芝並要求該會修例，豁免於英聯邦國家習醫的學生考執業試，讓他們直接回港行醫。事件曝光後惹來各界抨擊其以官職向醫委會施壓，涉以權謀私。 |
|
20. younggrandpa 2012-02-10 10:51:23 |
|
曾蔭權昨晨出席公開活動時，多次被問及是否刻意「批梁挺唐」、是否針對梁振英，他一直拒絕作答，板起面孔，在保安護送下登車離開，場面極度混亂。
曾蔭權一方面乞求商界諒解，另一方面卻派出楊立門作打手繼續攻擊梁振英。當唐任工商及科技局時，楊立門是他的副秘書長，「落足鞋油盼平步青雲，深得唐唐歡心」。
黃國健：政府係唐英年C隊
昨晚有不少市民致電電台替梁振英抱不平，江先生說：「政府抹黑梁振英，擺明幫唐唐，好似係政府覺得唐唐民望太低先幫佢，成件事好肉酸。」黎小姐說：「曾蔭權偏幫唐英年，大家有眼睇，維港巨星匯唐唐修改會議紀錄，又唔見政府咁講？」
立法會議員黃國健認為，政府的行為明顯偏頗，直言政府今次是故意引導市民質疑梁振英的誠信，絕非不小心犯錯：「如果民主黨係唐英年B隊，政府就係唐英年C隊！今次一定係故意，冇可能係唔小心！」 |
|
21. 向泛民说不 2012-02-10 11:13:58 |
|
9楼，好简单的道理，简体Window比繁体window兼容性，强很多。 |
|
22. A貨仲達出沒注意 2012-02-10 11:14:58 |
|
近來有很多A貨仲達，如仲違、仲逮......出沒，發表立場及意見相反的言論，就如之前的A貨王先生、A貨向泛民說不般，意圖抹黑原作者，請注意。 |
|
23. O了 2012-02-10 11:20:34 |
|
16楼的A货: O了的名声很响吗?值得你去冒充吗? 有看本区的读者都知道O了最痛恨就是CY这类冇诚信,冇乘担,做错唔认,信口开河,内心自卑,外表自大的失败老板. 再加上你这个藏头露尾的垃圾A货,只会令这里的读者更最痛恨CY,也让看这个网的内地高官 看清楚CY的支持者就是这样无耻+无能 |
|
24. 王先生 2012-02-10 11:26:18 |
|
本人做過少少調查，當三年前我同個女去報幼稚園，其中一間係中產必報，每年申請人必定過千！
這間幼稚園有直升機私小，一條龍中學，升讀大學比率達九成幾，因此可以收取最頂尖嘅幼兒就讀！
因為學位打崩頭，所以無得係網上交申請表，小孩如要爭得學席，那眾家長唯有排隊請早！
當日我 6 點幾去到學校門口，已經有數拾人在我前面，排隊時窮極無聊，就與其他家長閒話家常，
原來眾家長為爭取小孩贏在起跑線，已早作部署，一張私家醫院的出世紙；
一個半山或大型私人屋邨地址原來必不可少！
加上名牌幼稚園有學歷一欄，那小朋友讀過名牌 Playgroup 及名校幼兒班肯定有著數；
當然 2 歲多小人兒要對答如流更係指定動作------，我心立即涼了半截！！
以上條件，我之前之後正在排隊的申請人個個有齊，但我為了省下數萬元 (太太間公司員工生仔可獲醫療費補貼，
公院一萬，私院數萬 )，女兒的出世紙出生醫院一欄是寫上「瑪麗醫院」！
我自信女兒聰明乖考、能言善道又能歌善舞，而其他條件都樣樣有齊---難道她就死在一張出世紙手上？？
還好小女生於年頭是大女，在應考當天小組集體面試中又發揮出超水準，有幸排眾而出！
之後當我出席各項家長聚會談起，我女兒可能是極少數生於公立醫院的幸存者，真是險險險呀！！
因為龍年效應，政府估計出生率將於今年大升，醫管局唯有將所有雙非兒推曬去私院，
以便預留公院產房照顧本地孕婦，各位想在龍年生龍 B，而又想取得私院出世紙的家長請註意！
你們要麽在XX前就要預留私院產科床位；或者俾多一兩倍床位費同雙非家長競爭，否則想入名幼稚園可能要係美、加、澳生細路！！！
|
|
25. O了 2012-02-10 11:39:39 |
|
|
|
26. 王先生 2012-02-10 11:42:24 |
|
一向以來，我未見過 CY 做錯會認低威，拒一定係賴三賴四，係人哋錯，拒一定無錯！！
拒嘅支持者都係一丘之貉又有幾奇？？？
|
|
27. O了 2012-02-10 11:45:00 |
|
|
|
28. 王先生 2012-02-10 11:49:37 |
|
王先生真会开玩笑，内地双飞吹生港人双非 O了兄-----唔明你講邊段，請明言！ |
|
29. O了 2012-02-10 11:54:55 |
|
无嘢,讲下笑,轻松吓,不要太认真 |
|
30. O了 2012-02-10 12:07:00 |
|
你們要麽在做愛前就要預留私院產科床位；或者俾多一兩倍床位費同雙非家長競爭，否則想入名幼稚園可能要係美、加、澳生細路！！！ |
|
31. 非常憤怒的人 2012-02-10 12:42:15 |
|
民調是否能反映事實呢? 比喻ATV的收視個調查?它都是由港大做，應該公正，但真的有這麼多人看嗎? |
|
32. 唐唐 2012-02-10 13:02:49 |
|
你地班地產佬講我壞話，我上台你地就知死！ |
|
33. mini 2012-02-10 13:27:58 |
|
In the past 15 years, we have never received any calls, and other channels for rating/survey. So, the survey reports should give all the backgrounds, data, resouces and purposes for individual comments / approval. |
|
34. 王先生 2012-02-10 13:57:36 |
|
在此希望政府產業署在西九買翻幾層樓做政府宿舍，然後俾嗰啲做醫療、教育及土地發展規劃嘅高官入住！
同時要拒哋時不時去嗰度啲健身室做「尖」；去游泳池游水；同埋帶拒哋嘅小朋友落室內遊樂場玩！！
等拒哋親身接觸吓嗰度嘅大陸同胞所思、所想、所作、所為，然後每人都寫份報告出黎，我担保特首腦震盪！！！
|
|
35. mini 2012-02-10 13:59:47 |
|
Today's newspapers let us have several queries about one candidate CY. So far, it is not over yet... It seems to us that CY/ Mr Tung, and Senior Government Officials were involved in the western kowloon projects which was regarded a huge project/investment. Were there any hidden benefits ? Were Department of Justice / ICAC involved at that time ? Where were our Lawmakers ? What were the positions & duties of CY ? If No answers will be given to 7 million citizens, would you like to have several features of communist leader as our future CEO ? We are NOT looking for a complete candidate. We do NOT want to have a fast response without any quality inside. Answer to our reporters, lawmakers, please ! Now We are looking for a relatively better, reliable candidate to enter the preliminary election. If not, Do you agree with the lawmakers working with him/her in future ? How's the surveillance on governments officials from our lawmakers ? |
|
36. 王先生 2012-02-10 14:07:42 |
|
民調結果其實都好正路，整體黎講草根階層支持 CY 求變！！
而中產及業主就選擇 TT，貪拒蕭規曹隨、長治久安，對嗎？？
|
|
37. 向泛民说不 2012-02-10 14:37:13 |
|
草根階層眼中只有福利，无远见，贪小便宜。有奶便是娘。所以全世界民主国家都走不出这条死路。 唯一例外是德国，因为二战问题，所以他们的民族性是很有纪律，不会乱花钱。 要搞民主，香港中学，在中学应该就要引进理财，分清计划经济同市场经济的不同。 |
|
38. 向泛民说不 2012-02-10 14:41:23 |
|
那位不是平时的王生，CY的求变，只是引进计划经济，最终将香港带入死路。 当年他搞8万5，有无做到风险对冲，几多人烧炭，又几多人要吃二手饭，事实是他束手无策。今日点可以在比他的求变，在玩多一次，中产不想玩冰火。 |
|
39. 無奈 2012-02-10 14:46:38 |
|
根據DT兄之前的家庭收入分佈表，納稅中產只占36%, 而不納稅者佔50%以上，當一個人收入不高時，當然希望多福利，所以TT民望走低有三個原因，1，所謂草根其實佔大多數，回歸後中產下游化。2，中產其中一部份包括業主仍對CY有幻想，本論壇相信有不少，情形就如當年中產把泛民推上台，結果福利主義抬頭，CY上場後這個趨勢會加快。其實也沒什麼不好，中產有能力離開，草根會自食其果，開放改革前30年就是一個寫照。3，TT避口水戰也是主因之一。惟望其政剛有驚喜，CY的政剛未見為香港解決未來香港核心矛盾，其一貫正確的態度，無辦法不擔心03年光景再現。步入衰退，再難超生，你還會相信有黃金五年嗎。 |
|
40. 王先生-平時嗰個 2012-02-10 15:22:37 |
|
| 38樓向泛民說不-----樓上係平日嘅王先生，我當然知道 CY 呢條友發嗡風、玩聚嘢啦！！ | | 但好多草根階層唔知，當拒係寶呢吓死呢！！ | | 而中產又點解會有人支持 CY呢？我想嗰啲邊緣中產，係呢幾年都攞唔倒著數，人有我無勢係假！！ | | | 拒哋咪選擇 CY 玩反枱，實行大家齊齊都無得食、無運行！！ | |
|
41. 向泛民说不 2012-02-10 15:27:06 |
|
邊緣中產---他们应该知道他们之所以生活得比基层差，其实就是因为综援和公屋。他们收入虽然不高，但是却要补贴基层的开支。但是自己却享受不到福利。 |
|
42. 王先生-平時嗰個 2012-02-10 15:29:47 |
|
咁點解連部份泛民嘅支持者都支持 CY 呢----
當你有一日出街，突然落狗屎咁落，係大雨傾盆之下，淋倒成隻狗咁，你又趕時間、但又無雨傘又無的士！！
突然有人俾張大公、文匯過你，你多謝都黎唔切啦！！仲理拒嗰張報紙寫乜、講乜？？？
| | | | |
|
43. mini 2012-02-10 23:05:15 |
|
If there is a new product named as Yogurt in town, which might be carcinogenic, but we can not find any details, such as mad cow's milk, production processes in Nutritional Information. One day a man wants to sell this product by advertising " Buy One Get One Free ". After several years, real problems come out. The responsible says to the public that is not my faults, it may be due to the milk from mad cows. Want To Try ??? |
|
44. mini 2012-02-10 23:10:16 |
|
Guess who loves the new product of Yogurt : Kids/Children, Elderly People or People love benefits ? |
|
45. 唔明 2012-02-11 01:00:43 |
|
CY : 他給人的感覺已經不良, 只為選情,開空頭支票, 這人小心眼, 記恨, 慣於使用特權 ! 就這次西9事件 ! 因不滿報導就可去電 特首 質詢 ! 其他人可以去電向特首查問嗎 ? 如他噹選, 那就是香港人的 災難 !! |
|
46. mini 2012-02-11 14:58:00 |
|
Today's newspapers/multimedia have raised some questions on the Senior Government Officials & CY & concerned parties may involved in the positions and processes of The Judge-The Participants. So far, the public have not received any latest information on Legal Opinions/Advices from Government !!! Were there any actions token by ICAC ? How's about the Declaration Documents & Tenders Files/Papers ? Were there any X Files in Government/PRC ? Was it a normal working practices asking for verbal quotations first for a mega project/investment and providing latent costs/benefits later ??? Answer to the queries raised by reporters and multimedia, Please... |
|
47. 田二少 2012-02-11 19:59:16 |
|
楊立門成個蠱惑仔咁樣，點會有人信佢講，唐唐、自由黨和政府都做得幾肉酸。真係當市民個個都係盲丙，所以，反而狼振英民望更加上升，佢真係要多謝唐唐幕後班屎忽鬼蠶蟲屍爺！
|
|
48. mini 2012-02-11 21:20:18 |
|
Tonight's TV News reports Senior Government Officials & CY have remained their statements, but the public should know more why CY did not respond to queries about his participattion & awareness in the normal practices... Also, the public should raise some questions to our lawmakers in Legco. Is Late Declaration a Fact ? If Yes, What is Negligence ? What is the difference between Late Declaration and Negligence ? How to verify the Artifical Negligence, particularly for professionals ? Are there any Senior Lawmakers in Legco ? All these queries are not over yet ! The concerned one should answer to the public... |
|
49. 楊立門 2012-02-14 10:33:29 |
|
李永達斥藉口﹕解釋全不合理
立法會議員李永達認為，唐英年的解釋只是藉口，完全不合理，直斥唐英年誠信破產。他說，唐英年曾任政務司長，是政府第二把交椅，根本不應容許旗下物業有僭建，而且特首早於去年中要求官員全面檢查住宅有否僭建，唐卻遲遲不糾正，是不能接受。
蔡子強指難服眾﹕無口話自己
中 大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，唐英年的解釋難以服眾。他說，唐辯稱誤解本報去年的查詢，但那封書面查詢已清楚寫明同時問兩間屋，「到底誤會在哪 裏？他這個說法很難服眾」。蔡表示，唐英年的解釋似是而非，企圖模糊公眾視線，「梁振英之前捲入西九利益衝突，唐英年數天前才說，沒有事實不見得人，又說 自己是『陽光政策』。但現在自己卻不向公眾清楚交代，難免令人覺得唐英年『有口話人，無口話自己』」。 |
|
50. 罰祖 2012-02-17 11:11:48 |
|
所謂「修身、齊家、治國、平天下」，古之欲明明德於天下者，先治 其國。欲治其國者，先齊其家。欲齊其家者，先修其身。欲修其身者，先正其心。博士飽讀詩書，卻分析能力之低如小學雞，為自身和權貴利益，篇篇歪理，連最基 本的知識都潰乏，與唐豬為伍，枉為人也，死後先落無間地獄，下世必貶為豬，與唐豬為鄰！ |
|
