你要說一個回應,那請你說出你的理由或許提出一個例子, 好像你的說話方式和態度是貽笑大方, 一個字醜. 記得要如何去喔,不如我放大一點給您看,好讓你記住記住

醜

4楼，点都好过班废材，只希望不劳而获。大商家要赚最多的钱，这是资本主义的定律。

排糖，派福利，奖懒罚勤的政客，就是人揸。今时今日的美国，欧洲是一个极好的例子，但是班人渣仍然不肯反省。

香港对基层的补贴是非常优厚的，肯定比民主的台湾更好，

“台北巿一名低收入的施姓婦人，獨力供養身體有殘障的丈夫及仍在學的兒子。由於散工收入有限，施婦一家在政府補貼下，仍無法渡日，遂靠刷卡購買醫療器材、內衣服飾等，卡數累積近百萬台幣(約港幣26萬)。無力償還的施婦，無計可施，只好向法院申請免責，獲裁定欠銀行的債務一筆勾銷。”

这个台湾家庭如果在香港，政府每个月最少给予1万以上，加上公屋免租。

養廢柴是香港政府的責任!!!!!

无计啦，现在最关心的题目是福利和房屋问题，CY争先在这2方面派支票，TT如不跟，民望点可以拉近，不要以为TT是傻嘅先好。选举都是现实的啦

Home owner--你应该对香港的福利制度不理解，香港是无失业救济，也就是说如果一个中产失业，他虽然交了很多税，但是一旦失业，也只有食自己，如果间楼变成负资产，同样系要食自己。如果中产失业，真是叫地不应，叫天不灵。03年见得多。

如果你take investigation，现在有一大班废材，他们以为自己是基层，有着巧立名目的福利。他们利用假离婚，甚至假工资，都要骗福利，还有一大班人霸占公屋。他们的利益有着50个议员的支持，所以他们的做法是有公义。这就是基层霸权。

陈先生也讲了香港的福利制度是几甘不公平，如果中产可以公平的享受同样的福利，我相信香港的经济一定崩溃。

我讲的那个台湾人，如果在香港，他基本上无医疗开支。你话香港的福利制度是不是比民主党台湾好。

陈小文又搞错了，欧洲出现问题，根本就是他们挂羊头，卖狗肉，他们实际上做的事社会主义路线。

真正的资本主义在中国。你无钱，就不要病，无钱，就不要读书。

TO; 廖氏14/F

ur mother also la, wanker...hhahah

楼上，何必同个废材一般见识，其实好多人话楼价高，根本就是理财能力，就好像这里一个小道朋友，以他的能力，根本可以负担得起市区楼，如果理财得当，20年之后，分分钟比博士更富有。但是他还是想同废材一样，不劳而获。

现代教育制度，竟然无在中学的时候，因入理财教育，却要打工仔供MPF。政府真的需要将理财当作国民教育的一部份。

博士文章既提醒了兩位侯選人,也提出了對土地供應的解決方案.

To (1): 如你想看每日立場不同的人的文章,很多"財演"也能滿足你,如沈大師,xC治.今日看升,明天睇跌,一個月後就說"我幾月幾日已睇趺,我幾準!"畢竟有大量的財演,因有很多人愛看.

法子

年青人, 不要妒忌有錢人, 上帝是公平的。 有朋友曾替C姓富三代打工, 說C三簡直是個白痴, 一丁點兒管理都不懂, 只被身邊的人搵著數和被傳媒追捧。放長雙眼看吧!

TO 1樓

每人也有自已看法，請學習尊重不同意見

有不同意見咪寫出黎，以理服人

何苦討論區淪為口舌之爭，非理性討論之地

We would like to see more about medical policies, health system & transportation in HK.

For financial crisis / enconomic crisis, we can see what has happened in EU. Probably, they have been enjoying for their yogurts for many years !

Always remember benefits need to pay !

Today content is really good. I like it very much...

每年政府有盈餘都要派糖似是指定動作，只要用得其所，本人不反对派福利，畢竟，我是个庸俗之人，說不上对社會作出大貢獻，但我也是勞動者之一，人人有份又豈会少了我．．．

庫房缺水要起公屋的話，可以賣公屋止血，自從天水圍出現之后，政府不想再被人臭罵，便實行了公屋与其他樓宇的融合計劃．．

公屋樓下有商場停車場巴士站MTR的士站，景觀開揚，鄰近社區会堂運動場游泳池等，我住的公屋區域地段有紅酒舖／醫療儀器專門店／名牌手袋進駐等．自從人性化的公屋出現后，令到很多大部份人羡慕妒忌恨，公屋居民想買下現住的單位，究竟社會要反省先安居后樂業，还是需檢討先樂業后安居？　

小人物兄, 最近公司和個人事忙, 較少發言. 但也有留意各位師兄高見. 不錯討論區總有個別滋事者, 計較不了. 別人愛說甚麼就甚麼吧.

博士於理大的發言我也有同感. 今年樓市上半年只有一個"守"字, 不買不賣, 靜待時機 (代理不要介意). 最近一二手劈價的報導無日無之, 灣畔的地皮流拍等等. 老實說, 只要劈價的不是閣下 我要恭喜你, 因為市場上另有比你更恐慌/手緊的人為你舖了路. 將來政府放寬樓市措施時你會感謝他們.

為何特首候選人都將焦點放在房屋政策上

背景是因為中原城市領先指數由08年的低位，約56點，上升至11年6月的高位100點左右，升幅達79%，期間即使政府先後推出九招十二式、三招十四式......到後來的大幅收緊按揭成數和額外印花稅，樓市也多是先停頓、後再上。

議員們對樓價上升的唯一反應就是「地產霸權」，彷彿任何因樓價上升而有得益者都是罪人，地產商都是霸權、小業主都是自私貪婪的動物......

凡此種種，迫使曾蔭權的最後一份施政報告成為變相的房屋政策報告，絕大部份篇幅都是解決房屋問題的政策------雖然沒有新的打壓樓市政策，但是杯水車薪的置安心計劃和利益輸送式的新居屋六合彩大抽獎都乏善足陳，為人詬病。

因此，議員們仍不收貨，特首候選人都繼續大打房屋政策牌，以提高民望。

但是，他們都忽略了以下的事實！

當中原城市領先指數於11年6月突破100點的97年心理關口、加上外圍經濟極端悲觀，地產商開始以貼近市價甚或稍低於市價賣樓，而推盤數量又多又密，欲出貨的小業主被迫接受現實，開始減價出貨，甚或近期出現多宗劈價賣樓，恐慌情緒開始形成......

當樓價形成下跌趨勢，原先大聲疾呼要求打倒地產霸權的聲音都「忽然消失」，欲上車的人都打退堂鼓。

由此可見，所謂的「上車需要」，究其量還是投資的成份佔大多數。

然而，政府此刻不但沒有檢討打壓樓市政策，特首候選人更加大開起樓期票，究竟樓市交投劇減導致庫房收入大幅減少，錢從何來？

現時樓市已因經濟因素作出正常調整，市場機制正在發揮作用......是否要樓市急劇下跌，負資產宗數大升特升，重現血的教訓，政府才會撤回過度嚴苛、不合時宜的打壓樓市政策？

本人並非地產代理，只是眼見政府在政客的錯誤引導下再次重蹈覆轍，深感憂慮......惟望各位做足準備，預防樓市大跌帶來的傷害。

一言蔽之：樓市跌勢已形成，房屋政策要檢討。

下回預告：新特首最需要關注的問題

唐英年近日對有關村屋/ 丁屋的描述實在令人失望, 他對僭建已作個人的定位, 就是 "所謂"

You want to please everyone but you please no one finally...

各位早晨，

TO﹕小人物兄

多謝閣下自動請纓，掃除那些無聊留言。Admin亦曾嘗試，但立刻遭到攻擊，說這個平台很恐怖，我只喜歡聽鍾意的說話，所以我決定，除污言穢語，揭人私隱，或直接人身攻擊，決不刪除。

我的文章量多，與一些人未免有不同意見，我只不過將我對市場的認識、了解告訴大家，接不接受，由他們自決。

我反而覺得少了一些高手如雲兄、無奈兄、上善兄等等，似乎缺少了甚麼。事實上我在他們的回應中學了不少，希望大家都是，多謝。