ENG
瀏覽人次:46147    回應:19
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 80後的蟻民 2011-10-25 13:29:42
做人不需要有風駛盡利, 留一些餘地
自己有錢賺唔好賺到盡, 都要番黎一d俾人
係唔應該見到人地有錢賺就唔高興,
買樓如是, 做人如是
自己有得賺就夠啦; )
咁樣做人會開心好多
2. 木子 2011-10-25 13:30:19

曾特首沒有投資物業, 起碼個人名義我們知道沒有, 但這幾十年他投資甚麼?

3. 王先生 2011-10-25 13:54:49

湯博士---呢次我就唔同意你嘅分柝,弍拾幾年前我有個做地產代理嘅朋友,開左間地產公司,
專門揾啲順盤做價格發現,後來揾夠先將間公司頂俾人接手,依家有幾層樓收租! 
         
又有一個做金融業嘅朋友玩股票同期指好醒,他租樓住成 20 多年,成世人末買過一舊磚頭,
拒話炒炒吓揾錢容易過買樓等升,咁拒長炒有賺,係果 1 個 %嘅人,又抵拒牙擦擦----

4. 上善若水 2011-10-25 14:22:11

小弟身邊的朋友,無論中港台,買樓賺錢的人比比皆是,買股票賺錢的不多,買衍生金融產品或可以一夜暴富,但長保財富的一個也沒有。

我們平時閒談時,發現所有投資市場的本質就是人與人之間的博弈。樓市是一個相對單純的市場,主要由大多數散戶組成,唯一的大莊家是政府,政府可能會好心做壞事,但甚少立心不良,而且反應甚慢。故樓市相對穩定,容易看出大勢走向。

理論上股市與經濟的同步性更強,更容易預測。實際上,股市是莊家控制的市場,大股東和基金足以主導市場,再加上財經演員做Show,多數散戶都是高買低賣,在股價被熱炒的時候因貪婪買入,在股價低迷時因恐慌離場。

至於金融衍生工具,理論上是控制風險之用,但至今已經完全演變為一場賭博,而且賭場規則由莊家制定。他們擁有龐大資金可以舞高弄低,也可以製造輿論,產品的計算方法非常複雜,例如某些結構性產品、窩輪的引申波幅等,非普通散戶能明白,在這種信息不對稱的賭局裏面,散戶想贏錢,機會渺茫過去澳門搏殺。

5. 亞Q 2011-10-25 16:52:17

股市與經濟的同步性更強  ???

對美國以外的國家來說 YES,對美國來說卻非也! 看看杜瓊斯指數,現在仍有約一萬二千點,其他經濟比她好的經濟體早已跌去差不多一半,她只是跌了十幾個百分點而矣,大莊家是 Wall Street 毫無疑問!

6. 湯文亮 2011-10-25 17:09:07

 各位早晨:

 

To:

水善若兄:

閣下所提及的M型社會確實存在,正如在‘三國’所說,‘久分必合,合久必分’。問題總會解決,我會嘗試寫幾篇關於方面的文章。我在日本立山黑部靜思時,並沒有寫文章,只是找尋文章的題目,有一些如下:

人人有屋住並不是一個好的居屋政策。

請給我一個樓價下跌30%理由。

醉過方知酒濃。(星期六故事)

安老按(星期六故事)

我們是另一半(小業主會的口號)

銀行是樓市寒暑表。(I-money)

物業投資ABCD

末日博士的末日。

樓價跌兩成,銀行收入倍增。

跌市與升市的預兆。

加上突發的新聞,出文章的速度可能比平常稍快。請賜教。

 

 

To:

浩氣長存兄:

作為一個負責任的人,你的投資方法是非常合適,但在營商角度,則嫌太保守。閣下可以取其中庸之道,請多閱我以前的文章及參加小業主會,他們需要教協運作的模式。

 

 

To:

Q

‘重新啟航’真的是英雄所見略同,我訂下明年樓市預測的句語,與此有莫大關連。

7. 仲達 2011-10-25 22:39:01

做個行,嫌個行---人之常情也。

人類對新事物可能很有興趣,因為從未見過,好奇心使然,令人對新接觸的事物抱持較為正面的態度,因此這麼多人追逐潮流名牌、至IN玩物,正常不過。

但是,美女多見亦常人。

當人們習慣了同一事物,就越容易放大其缺點,忽視其優點......結果就是貪新忘舊。

同樣地,人們對自己做慣做熟的行業一點好感也沒有,只懂埋怨這埋怨那,完全忘記支持自己一路走下來的理由,因而對其生厭。

加上金融界鬼才甚多,即使前股王思捷也可由一百元跌至幾元,電訊盈科更是毫無回升至當年大跌前價位的跡象,更不用說基於莊家制及資訊不對稱而風險極高的衍生產品了......

老實說,即使你是金融專才,你也不會投資金融產品!

至於投資樓市相對而言較容易,業主也多是散戶,隨非政府推出如八萬五般的毀滅性政策,否則大跌的機會甚微。

既容易、又安全、升值幅度更不少,何不投資物業?

一言蔽之:金融大鱷何其多,弱小散戶血成河。

8. 仲達 2011-10-25 22:42:10

湯博士的文章題目十分吸引,萬分期待!

近來由於公事繁忙,回應推遲,還望見諒。

9. ay7837 2011-10-25 23:28:33
 在市場經濟中,商品價格的波動乃是正常情況,沒有任何一個商品可以永遠只漲不跌。經濟並沒有“永動機”,市場呈週期性波動是其必然規律,公眾應理性看待經濟週期變化和商品價格的波動。如果是做投資的話,需要追隨趨勢而行,認清潛藏的投資風險,並要有“認賭服輸”的心理準備。

  樓價上漲時期,已購房者莫不歡欣雀躍,期待房價還能漲得高點、再高點,一者顯得自己有眼光,二者可以收穫投資浮盈。而在遇到樓市趨勢發生變,已購房者就要面對房價縮水、投資虧損的風險。如果心理接受不了,去找政府討說法,則就頗顯荒唐,分明是不肯認清現實,強詞奪理罷了
10. 樓上 2011-10-26 00:29:47
同意!升跌都要欣然接受!但遊戲規則隨時變,個遊戲點玩?
11. 上善若水 2011-10-26 01:49:09

5樓亞Q:說得對,大莊家是美國。

各位:

小弟認為美國的霸權至今難以動搖。美國的硬實力包括最強大的武裝力量、最大規模的經濟體、還掌握著世界貨幣——美元,地球人都知道美元會貶值,但是一旦危機來臨還是爭相持有美元,證明其他貨幣更無保障。美國的軟實力有其意識形態、英語文化、還有微軟、蘋果、麥當勞、荷李活、牛仔褲......!

最重要的是美國擁有強大的創新能力,這是目前其他國家所不具備的,每次遇到危機,都能夠自我復原,並且更上一個台階,再領潮流先河。小弟去年在美國遊蕩了兩個月,雖見目前美國的蕭條,也可感受其創新活力。

至今無人可以取代美國。最近100年來,德國、蘇聯、日本都曾經挑戰美國霸權,試圖用武力、意識形態、經濟進行挑戰,但都失敗了。原因是美國的強大不是某幾方面,而是全面、綜合性的,美國代表一種文明模式。

最有機會挑戰美國霸權的,是我們中國,中美兩國具有不少共通點(以後有機會再談),這是以往的德國、蘇聯和日本所不具備的。不過中國還有不少路要走,不少難關要過,事實上,中國面臨的危機遠比美國為大,需要幾代人的努力,加上天意才能闖過。

小弟一直鼓勵身邊的朋友,若其小孩資質尚可,應熟讀中國古代經典,再去美國求學。

12. 子龍 2011-10-26 02:27:11

湯博士文章有"仲達"此等高質網友回應,確實可做到與其互相輝映,人們常懷念"雲在青天水在瓶",怎麼這麼久不見了?沒關係,這裡少了"雲兄",還有"仲達兄"!觀兩人之文筆不相伯仲,都叫做好!

13. alvin70s 2011-10-26 02:54:20

人生有死,死得其所,夫复何恨.

樓市有跌,跌得其所,業主复何恨.

但樓市.經濟.失業人士.(跌)死不得其所.政棍可恨.

14. TC 2011-10-26 03:09:31
上善若水兄都寫得好好,仲有王先生。
15. 王先生 2011-10-26 09:40:21
16. 里加乘 2011-10-26 09:49:48
我個"金融才俊"朋友現手持8-10個九龍站上蓋物業, 大家心照邊D投資可以陪您退休~~
17. 王先生 2011-10-26 10:07:41

小業主係呢幾年買樓嘅心路歷程可歸納到以下各點:-   
跌一成預左!       
跌两成少少痛!       
跌叁成見血!       
跌四成入曬肉!       
跌伍成要食 2 手飯!      
跌陸成要搶炭燒!       
我想 CY 同董伯伯當初都係想啲樓價平少少,當幫吓人,點知係跌 7 成先收倒科!
        
而且跌 7 成咁少????係建基於阿爺幫手,如果阿爺無係當時出手,後果極難想像!!

18. 振英哥萬歲~~ 2011-10-26 10:52:48

當年 振英哥 度條 8萬5出嚟個陣時,

係想將 "未上車"嘅人拉上車~ 但同時,

將已經喺車上嘅人 "推落車"!!!!!

條橋絕到爆!!! 愛死您呀~~ 振英哥~~

19. 我都係業主 2011-10-27 17:53:26

我係業主,但我都不贊成樓價不正常地大升。

不正常的高樓價是要我地 d仔女埋單的。
大家都想細樓換大樓,高樓價換樓只會令你付出更多,是在揾自己笨。

所以一個真正的"用家" 應該支持政府理順樓市。