ENG
瀏覽人次:43577    回應:46
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 中開人 2011-08-06 13:31:55
I think, most factories in china will either shut down or move to other countries within 5-10 years, except those high GP or high Tech factories.  Many foreign investors are already moving to vietnam, malaysia.... etc, its not a consideration, coz its a must for the vendors to follow.  Also, many foreign buyers start to look for vendors from other countries instead of china.  Its lucky for those factories that have its own land, they can sell it and start another business at anytime in any place, for those do not have, just 2 words - 等死.  In the Long Run, land = indepensable.
2. mini 2011-08-06 15:01:53

If you have time to look around the major makers of electric appliances in hong kong retail shops, you will find quite a lot of them produced in Thailand, such as german, ,italian, japanese, korean manufacturers. Partly because they had considered the free customs tax between 10 southeast asian countries and China, starting from 2010/2011, and 500 ~ 600million population there as well. Also, they did know the land prices would still go up, the influences of minimun wages in different provinces/cities,quality of labours, strict regulations, high taxes and uncertain policies from china, etc.

Actually, they quietly walked away to the other asian countries several years ago.

 

 

3. 市井短評 2011-08-06 15:02:07

今天歐美勞動力被國內小廠家搶去, 靠借債度日, 小廠家在國內之光輝歲月起碼延續一代。

4. 谷野柳女士 2011-08-06 15:49:01

好開心終於湯博士有篇文章談及有關國內的事,不得不提現在的大陸與香港血脈相連,談到對香港的物業投資,多少也應回看大陸。更甚當談論香港樓市時也需不單看歐美經濟,環需看中國。

其實湯博士所說的vendor佬在當年沒將利潤投放於香港豪宅,我認為湯博士看少了一點,若果當年vendor佬將所得的資金投放於國內的物業市場,其升幅事實上比起香港更要升得更多。

忍了多天,不得不說湯博士的視野仍停留在香港,總是認為香港才是最好的?!事實上認識祖國的人都會知,在90年代香港人不屑大陸的物業市場時,那時遍地都是平價的樓,無人問津,仍自視過高?仍認為大陸地多不值什麼?若自己有祖屋地皮者,數萬元已經可以興建三層高;而要向發展商購買的,在最差的03年沙士時,30萬已經買到一間200多方的獨幢別墅連花園。記住是獨幢那類。現時這些類型的已經最少值數百萬元人民幣了,計算人民幣升值、稅款等,折合港幣已經差不多接近千萬。

其實我有時很想真心提點湯博士,雖則我讀書不高,但我相信我的目光與見識也不淺。不要只戀棧香港的物業市場,若果我是湯博士,我會將公司業務轉投入國內的物業市場,我們打工仔的只能面向廣東省一帶,其實這些都已經升值了不少。回顧我從前在國內的房產,03年購入現今足足升了一倍,當然我沒有這個福份去獲利,我只能夠平手離場,因不幸遇上我倆皆失業,但現時我們已經再重投國內的物業市場。若果以湯博士的公司來說,投放入如長三角如上海、北京等地的物業市場,雖則現時已經升價了不少,但對於上海將面向中央未來重點的國家經濟體系,其前途根本是無可限量,香港的優勢只會等人民幣自由兌換、法制完善、醫療完備等就會隨之消失,不過還不需害怕因還有20-30年的時間可玩,但隨著國家的不斷進步,假之時日這個日期將會很快就來臨了。

我想作為一個中國人,祖國已經回歸十多年了,已轉向國內的窗口應早已轉向,未轉向的現時也是搭尾班車去轉。不說別的,看看恆隆早已面向國內的大市場、朱玲玲的丈夫羅康瑞也早已面向大陸了、刑李源也說他與張天愛的女兒,早已安排在北京讀大學而非去外國留學,因做生意人的眼光早已投放入大陸了。所以我眼見湯博士的論調仍始終只停留在香港,這是會落後於人前的,雖則湯博士的生意不是發展商,但仍都是投資及活躍於物業市場,要做大、做強始終仍需面向國內為皆。

另,想講一點,湯博士說到紅酒仍以為外國貨才是一流?其實,國內最著名的紅酒名牌是長城干紅,若有幸試飲過的都知早於十多年前已經是絕對媲美外國貨式,所以千萬不要以為自己未曾聽過的,或仍抱對外國貨才為上等才去追捧?而對國內有看扁之意!

5. 向泛民說不 2011-08-06 15:55:13
03年,本人失業時,當時空缺真系好少,但是卻有好多vendor廠有空缺。今日可能又變啦。
6. 谷野柳女士 2011-08-07 04:10:20

去東莞行虎門大橋是很快就能到達。

東莞的夜生活是出名的聲色犬馬,廠家佬上到去大陸點會不受誘惑而將全幅身家都奉獻給那些!

大陸人飲的不是紅酒而是二窩頭,湯先生的朋友只因是香港人,所以拿來您看不起眼的國產紅酒給您飲,但若果換轉接待您的是地地道道的國內人,那麼相信湯先生飲的是比紅酒更烈的二窩頭了!

7. 谷野柳女士 2011-08-07 04:11:38

其實恕我直言,湯先生仍自視香港以為過高?不屑國內!

這點相信湯先生是需認真想想!

8. 谷野柳女士 2011-08-07 04:14:29
湯先生不應仍停留只見鬼佬放的屁是香點?!香港已經回歸中國了,臭鬼佬餘下的給香港有什麼?有利益要拿走的都該拿走,現在美國已經玩死了中國、香港及全世界,您的焦點不應只放在外國才是最好?!作為中國人好應該面向中國才是!
9. 谷野柳女士 2011-08-07 04:21:08

在網上找了點資料, 湯先生, 不要看不起大陸的品牌呀!........

 

“在王朝酒廠我們喝到了歐洲頂級葡萄酒”

  2007年慶祝香港回歸10周年的慶典上,國家領導人和來自世界各國的嘉賓舉杯共飲的正是中國的王朝葡萄酒,為此曾蔭權還親自給王朝葡萄酒公司董事長白智生寫來了感謝信。

  采訪時,白智生對記者說:“20多年來,我們王朝酒廠在同法國人頭馬公司的合作中,站在歐洲葡萄酒巨人的肩膀上,始終不渝地堅持吸收世界葡萄酒生產的先進工藝,先進技術,在更精、更細、更高的技術層面上保持世界級產品的特點。”

  2006年5月,在香港舉辦的“世界葡萄酒博覽會”上,來自世界589個知名企業參加,國際高檔葡萄酒廠商全部出席。天津王朝葡萄酒公司的展位與世界著名的“人頭馬”集團展位并列。一位法國著名評酒大師先后4次來到王朝展位品酒,而后對王朝公司董事長白智生說:“王朝生產出來的葡萄酒個性特點獨特,口味非常新鮮,酒香味極濃,是一瓶非常好的酒!”

  同年9月,國際葡萄酒局局長、國際葡萄酒協會主席到王朝公司來參觀,品酒后說:“在中國的王朝酒廠我們喝到了歐洲頂級的葡萄酒!”

  白智生說:“如果說王朝公司當初的成功,技術領先得益于法國技術,那么王朝公司28年來持續、快速、健康的發展則得益于王朝公司成功地走出一條引進、消化、吸收、再創新的科技自主創新之路,實現了企業跳躍式發展。”

  經過多年的努力,“王朝”的品牌知名度和無形資產價值不斷提升。2000年,“DYNASTY王朝”商標被國家工商局認定為中國馳名商標,2002年被國家質量監督檢疫總局評定為中國名牌產品。在2006年中國最有價值品牌評價中,“DYNASTY王朝”的品牌價值已達30.07億元人民幣。“王朝”公司不僅擁有世界一流的生產線和灌裝車間,還擁有目前國內最大、設施最先進的地下酒窖,占地面積約5000平方米,位于地下9米深處,常年恒溫、恒濕。在一排排巨大的木桶之間,歐式風格雕刻的廊柱體現著一種氣派,也傳遞著一種文化。

10. 谷野柳女士 2011-08-07 04:34:37
還有, 現時國內有一紅酒品牌叫"張裕"也是大造廣告的. 請不要看少國內沒有名貴紅酒, 不只法國的才是最好!
11. 谷野柳女士 2011-08-07 04:39:59
雖然崇洋是一貫是香港人的習慣, 但始終都回歸中國十多年了, 放眼現時的祖國, 其實很多產品與品牌是不斷發展與進步的. 若果仍是抱著看不起中國貨, 那麼損失的一定是自己. 再講, 您估講法國紅酒貴, 還是中國的茶葉貴? 我可以向您說分分鐘中國出產的陳年普洱還要貴過法國紅酒。世界不斷轉變,以前美國是NO.1,現時都給評級打殘下去,難道中國就真的不屑我們作為中國人去追捧嗎? 湯博士!
12. Yell Man 2011-08-07 07:16:04
我是愛國的,所以也非常欣喜中國有今天的成就。但是,如果中國人在這個時候已像谷野柳女士一般自滿,那中國的發展也不過矣矣。中國現在跟真正的大國、或已發展國家還差很遠很遠,尤其是人民質素。而我對中國只有恨鐵不成鋼的心情...

中國身為一個大國,有高鐵,有奧運、亞運、世博和航天宇宙技術,卻連最基本的奶粉品質檢查QC都沒法做得好,有毒的大頭嬰奶粉事件仍然令人深深恐懼。

更加不要說各地震地區的樓宇建築究竟有甚麼建築結構上的嚴重問題,所以災區最需要的不是領導安慰,而是災前每個人都做好自己的份內事,不要偷工減料,而且應該把錢花在學習上,比如多去日本實地參考取經學建築,而不是把錢用在飯局狂叫飯菜顯擺作大爺狀。

在溫州高鐵車禍發生第二、三天,附近地區的人依然亂開車亂過馬路隨地吐痰,沒有人覺得需要改變自己的素質,沒有人認為車禍其實跟整體國民的質素有關,事實上,國民素質不改變的話,誰去鐵道部當官都一樣。

你愛中國嗎?你能夠去廣西各地隨便吃食物嗎?那裡的餐館用的多是「地溝油」,很多油炸食物充物惡臭。

對於某部分有能力比較優秀的中國人而言,移民是唯一的選擇,因為中國大而無當,只是一個大工廠。

如果香港還是很現實的社會,那麼我們就講數據吧,香港人不是最喜歡數據嗎?

近幾年,通過投資方式移居海外的中國人日趨增多,單是去年就超過6000中國人投資移民加美澳。有調查顯示,我國可投資資產規模在1億元以上的高凈值人群中,約27%的人已經完成投資移民,而正在考慮 投資移民的比例高達47%。

中國真的會偉大起來嗎?不如你問一問已經取得海外護照的中國明星,比如章子怡和李連杰吧?他們或許會有很客觀的答案。
13. 谷野柳女士 2011-08-07 09:52:26

回樓上YELL MAN:

您的理解能力實在薄弱得很,您說我對中國自滿?若真的有很細心與留心去觀看我所寫的,我已經講過中國的法治與人民質素等都需時20至30年才能真正達到大國的目標。所以我從來都沒說過對中國的自滿!只是您一廂情願地負面看中國,看到的全部都是負面而沒有正面,這對自身的做人道德是不妥的。

我相信做人不是盲目的,只看您對中國的解讀也只停留在表面上的新聞或資訊所得的,而從沒去真正實地去了解!

要認識一個國家,不是人講您就全信,更何況中國若不是鄧小平30年前提出的改革開放,我相信直至今日他們的硬件仍是停留於文革之塌,一個國家要進步,您既然說到是愛國就好應該給予他們時間去學習與改進,30年對於一個國家來說併不長,對於現今人的長壽來說也只是佔去2.5/1的時間。談愛國不是空談,不是只懂批評!而是您有否給予他們時間與空間去成長呢!就正如一個孩子您一生他下來,就想他做醫生律師偉大的發明家....點可能如此呢?

現時國內開放自由行與人民往外出國,目的都是想藉此讓他們見識多一點,了解外面世界深一點,好讓他們不斷去學習,不錯事實上他們仍有待需進步,但您連一些空間都不給予就一面倒地罵下去,那麼點叫人與您傾下去呢?

您說到明星們們喜歡去移民?為何您不去看看好似盛智民反而來香港拿取中國護籍呢?都是那句,看事情不要一面倒!我想問您既然您認為外國的月亮是那麼圓香的話,為何您都不去移民臭他們的屁呢!而在這兒罵人呢?香港與中國都隨時歡迎您移去別的國家,從來無人要您留低的!

人民質素是需要時間去進步,就正如一個孩子從前因學識不足而學壞了,要改過也需要時間。您說到中國就完全一面衰?那麼我想問您為何您不提台灣也有塑化劑事件呢?而且不是最近才發生而是隱藏了20年,只不過沒被人發現!難道您的眼睛裡除了中國外其他就是最好不過?愛國不是單表面去說,而是需有包容的心,連一份包容都容不下,如何談愛國呢! 

您說了那麼多,其實問題在於一)他們人民的認知不足、二)官員有的是權力但收入卻很少,從而利用職權去引發貪污,三)人民想改善最好的生活,但不懂行什麼正路,就因學育少,只想短線。談到短線,難道香港人不是一樣?只喜歡炒賣投機...總總這些都是需我們作為在外的中國地方的同胞去好好教育與引導,但是您連教導也不行下,就一味地罵,這是有用的嗎?那麼您與典型的愚昧香港人有什麼分別呢!

相信您也是仍自視香港過高的其中一人吧,其實香港再多數個類似您這類的人,驕傲不過,遲早給中國默默跨越才後悔!

14. 谷野柳女士 2011-08-07 09:57:02
本來話不投機半句多!再回您,YELL MAN多一句,您那麼看不起中國,我相信您連最基本回去國內買層物業在當下,您都沒錢做不來,您知為何?答案我不講了,讓您這些看不起中國但自視自己過高的有識之仕去好好慢慢想想吧!
15. 谷野柳女士 2011-08-07 10:05:26

樓上的YELLMAN,我本來都不想講,不過再講多一點給您知!

在我國內物業的屋苑中,我認識很多位是從外國讀書回來的事業有成中產人士或移民回流的香港人,都返回去國內置業。為何呢? 請您好好細想!

16. 谷野柳女士 2011-08-07 10:14:30

再更者很多都是退休前是專業人仕,具學歷與收入,當中有個更是早於二十年前不斷返國內看房,立心要在國內養天年,這位長者在國內兩個屋苑分別有兩間別墅,在香港也有物業,若果他們如好似您般只抽秤國內的缺點,那麼再凜冽也容不下您個人的容身位置了!

再講多一點點給您知,不是我自滿,您知不知誰的發展商容最多的香港公務員回去購房呢?誰的發展商容最多的國內公務員購房呢?.....

本來您喜歡停留在某一個位置,存著對大陸的偏見我不怪您,因這本是不影響到我,但您要來抨擊我說我自滿,您可以見得呢?您對我有多深的認識呢?您知我背後的故事是如何呢?您憑什麼來攻擊說我自滿呢?我不見得我字裡行間是有自滿,若我真的是您口中的自滿那類型的人的話,我相信我一定不會有今天!您知嗎,何解?!

17. Yell Man 2011-08-07 10:37:37
谷野柳女士一味看好中國絕對是中國成長的最大跘腳石,實在遠遠太早自滿了,但中國竟越來越多這種人。無論她的言論有多激烈、盲目、斷章取義,中國有越多這種對外不斷大叫中國有多強大,中國就越不能進步。好在中國最高的領導班子很有遠見、又能忍耐、為中國爭取寶貴的轁光養晦空間,否則中國的發展將會舉步為艱

好或是不好是由人客觀評價的,不是由自己去說給他人知,迫他人認同的。正所謂「有麝自然香」,是好的就是好,不需有谷野柳這種有見地的人說給其他愚昧的人們知道。

也很好笑,這位女仕很可愛地認為他人買不起樓,我當然不會在此說明這點無謂的東西。容易看不起人,憎人富貴厭人貧,也是中國人的一種陋習,亦是長久發展成為超級大國的心理缺陷。或者她也可以自我檢討一下。
18. 中港通 2011-08-07 12:45:32

回應谷女士人

我出生於大陸, 至高中前在大陸受教育, 之後到過外國留學, 在外國工作過, 現定居於HK, 但週一至五都在珠三角. 我的感受和體會和大家分享. 相比20年前我離開大陸時, 無可否認很多東西進步了, 特別基建,和大部分人的生活質素都提高了,  但人的道德水平郤不斷在下滑, 價值觀被扭曲, 資源過度開發(特別是房地產), 環境破壞嚴重. 我外國人朋友的總結一句, (沿岸城市的)硬件與發達國家差別不大, 但軟件則相差很遠. 兩者很不相稱.  大家應否反思一下這30年的改革開放的成敗?不要一味去誇獎經濟成就,  是否要去計算一下付出了什麼代價?有朝一日, 此代價要怎樣去償還?

19. 向泛民說不 2011-08-07 13:01:02

查實這幾年,港慘真系好阿q精神,喜歡將大陸的過失無限的放大。然後瘋狂的抽水,如最近的動車問題,然後港燦卻會自我感覺良好。事實是深圳的經濟已經追了上來,20年前,一間香港樓可以買10間深圳樓,現在深圳樓已經開始比香港貴。香港人,點解仲甘啊Q。

是的,大陸好多產品和工程都好不道德,好不人道,讓人對其失去信心。但是由於沒有那種沒完沒了的內耗,所以經濟發展特別快。

最近雖然經常去深圳,90年初開始前蛇口,對於深圳的發展,真系每次去都令人吃驚。

我點解甘討厭飯民,就是這批人只會破壞香港人的發展,拖住香港發展的後腿。成批渣滓只是為了個人利益,犧牲香港的長遠利益,西九發展了10年,仲系一片爛地,港珠澳大橋也被拖延,高鐵也被阻攔,飯民正一垃圾。

20. 小清 2011-08-07 14:29:00

谷野柳女士實在是自視過高無理取鬧之徒。

先無中生有假定別人沒在國內置業,再莫名其妙恥笑他「沒錢做不來」。此言論足以證明谷野柳女士一是有思覺失調,如不便是智力故障連簡單邏輯能力都沒有... 真悲哀!

21. mini 2011-08-07 15:22:26

I think HK always look for the best things/products/staff to fit their life/business. Now, they are concerned about the safety, quality, reliability, costs, and policies for investing in china. 

Except Singapore and Hong Kong, they have been thinking about the corruptions for over thousands of year in Mainland and Taiwan. We need to express thanks to the British who set up the legal system and the ICAC. Everyone can work hard and continuously improve their living standards/needs on an open, free and fair platform.

We believe our kids will be our future, nobody wants to buy anything which will link / damage to their life / health in the developed city/country, e.g. food safety, water quality, air pollution, electrical fires due to electric appliances, etc. 

I am still learning the strict working attitudes of Japanese and German people,and studying the flexible heads of American. Always love HK, China. Always love continuous improvements. Always love Quality is Life.

 

22. 施先生 2011-08-07 15:56:30

其實很明顯地是yell man先在挑交哎!若果yell man是有見地的話,可需一出口就指谷女士是自滿呢!這難怪令谷女士的反駁。我想yell man先生也需先想想自己是否有錯!更加香港人最懂得只是在說數字,若果真的親歷其境,根本不會說出冒犯人的說話!

 

23. 施先生 2011-08-07 16:02:06

小青:

請您不要人身攻擊, 您罵谷女士思覺失調? 難道您不是? 若不是如此, 何需出口傷人呢! 人家沒罪過您, 只是有人先挑事端,否則何需惹來互擊?

我是支持谷女士的!您的說話言之有理,只是旁人會能力去理解而來攻擊您,先前湯兄已經說過不要用別人的文章來攻擊別人,有理據的話請您自己提出來。您這種四處挑弄是非者實令人敬而遠之!

24. 施先生 2011-08-07 16:15:40

回18樓中港通:

我也是在大陸有生意的,我十分理解您作者土生土長的大陸人,一定對自己的國家憎恨而羨慕外國的,主因是過往的統治者不能給予您們有安好的生活,但這不是您們的錯,錯只在於您們沒給予統治者有重新的機會。30年改革開放,對於一個打沉到什麼也沒有的國家來說,鄧小平說先要讓一部份人富起來,就是要先將一部份人的溫飽先滿足,只要穩定了一部份人就可以伸展至其他人,讓人民慢慢地得到溫飽。未談飽肚前何來談人民質素呢!更加連您自己作為中國人也不認同自己的國家,寧願選擇逃奔往國外,若果一個有質素的國民理應好似孫中山先生先深入虎穴為人民謀福利,而不是站在外去享受反過來卻去指責自己的國家不是,這是有質素的人民該說的說話嗎?您自己好好去想!

一個國家十多億人,一個領導人要領導實在不易,若您是當局者您能否一下子將全部人民都富足起來與及提昇人民質素呢!不要忘記文化差異是絕對有的, 正如您們國內人也對外省來的人有所排斥,難道您們沒想過您們都有錯嗎?

我知仍有很多從前在中國偷渡來香港的上了年紀的人,仍認為國內是很差?無可否認除了貪污外,難道香港就沒有貪污,人民質素極皆?不說別的,只說現今的美國,您們追求的外國是否就真的完美無缺,人民質素極皆,他們花錢不抹腳,才弄至影響全球的經濟。

谷女士只是說出當今的實際情況,您們就一個二個來一起聯手攻擊她,這是一個良好有善的討論平台嗎?也難怪湯兄最近為了給網友們的攻擊而閙得不快。每個人都有不同的意見,您可以分享您所知的,但就無需一下子來人身攻擊,我就絕對討厭如此討論的氛圍了。

網友們大家好好檢討一下啦!再這樣下去,如谷女士般有識之仕的人一定不會入來與大家暢所欲言,那麼留下的只有謾罵、攻擊、批判的人,最後損失的會是誰?

25. 施先生 2011-08-07 16:23:38

向泛民說不:

我極度讚成您所說時下的報章為了銷情,很多時都是嘩眾取寵,將大家最喜歡聽的不好的東西無限擴大,充斥在香港人的腦袋全部都只有對大陸不好的事情,什麼好的,卻全部堆於地底。就好似高鐵,我等了多年香港段仍通車遙遙無期,再甚連港珠澳大橋都一直只聞樓梯嚮,胡應湘提出大大話話20年,他的先見之明就是因香港的一班無知的人再加上泛民不斷在攪事,否則早應該落實。但現在呢?谷女士沒說錯,香港人的確自視自己過高,否則她只是表達出自己的看法就弄來大家如此激進,何需呢?我在珠三角設廠都20多年,我眼見很多事情已經有所改善,法治也陸續改進,就好似現時我的工人的薪金全部都上升了,再加上有好的勞動法去保護他們,那麼這是我們的國家不好嗎?作為老闆的我只顧看成本,我都要支持與跟足,那麼大家不在其位者,憑什麼來說谷女士所說的是不對呢?我想大家要平心而論,我是支持向泛民說不及谷女士的,我們大家要好好衛護這兒要有一個良好的討論平台,若非,我想大家也再沒有什麼好的討論價值了!

26. 柴扉 2011-08-07 16:58:50

有網友於湯先生的上一篇文章回應給谷野柳女士指:

"12. 70後2011-08-05 14:00:41

7樓, 攻擊你的, 大部分是那些想邀功的經紀仔, 他們的目的只是為主人的文章增加會應而攻擊別人, 及說一些奉承話,這樣拍拍馬屁, 攻擊人等反反覆覆, 該作者文章回應經常過百, 所以這裡有些作者的文章我是不回應的.  因我看這版也很久了! "
 
所以好可以相信及再一次證實其實YELL MAN、中港通與及小青,其實就是湯文亮自己或他的馬仔,因為看過谷女士分享的人都知,谷女士是很低調與及是從來都說實話的人,就好似她邀請湯先生分享一個老人家對出租物業帶來的物業稅能否想想減除,不說什麼這個題目是絕對有討論價值的,但湯先生一而再、再而三都迴避沒回應過?而且,這篇湯先生的文章理念與谷女士所講的有不同,因知湯先生是對國內仍有介懷不喜歡的,所以才說紅酒是不名牌貨,若果認識國內的人一定會如谷女士般說出什麼牌子或其內容,谷女士卻說出當中的實情,可能因而激怒了湯先生惹起不滿介懷不安的心,所以演繹不同人來責罵谷女士,此情況已經不是第一次了!谷女士只是在這網頁最近才出現,但一出現已經引來不同的攻擊,是誰做的好結果?另一解釋是說谷女士絕對有個人的吸引力,所以湯先生利用谷女士來作攻擊以從引起更多讀者對湯先生的注意,否則湯先生何需拿起擴音器說每個月有個萬的讀者看呢?若除利用這種與真心讀者發表卻換來是對罵形式以吸引更多人流,更加谷女士為湯先生給人攻擊而不開心給予開解,但湯先生不單沒任何答謝的回應,當作沒事發生,那麼這樣的作者何來能得人心呢!我個人認為再看湯先生的文章也得益不大,因為只是不斷分化讀者的個人見解而來攻擊讀者的話,再多讀者交心於湯先生也會有朝一日而離心。
27. 小清 2011-08-07 17:08:56

施先生

你幫人說話亦不要蠻不講理。本人只提出在Yell Man 的討論中從沒提及自己有否在國內置業,而谷女士已生安白造並惡言中傷。此乃鐵一般事實,如施先生仍要強辭奪理,自便。

28. 小清 2011-08-07 17:22:49

26樓  柴扉

請提實據,如不根據法例你已可能構成誹謗。

29. ABC 2011-08-07 17:49:19

請你們在此叫囂對罵時不要拉湯博士落水。我不相信他會化身任何名稱參與罵戰。道理簡單至極,根本犯不著,沒有必要。你們誰人狂妄、誰人富有低檔、真是關卿底事???

他一日一文章,豈非易事。難得的是篇篇都有真知灼見,一旦不寫,損失的我輩。請你們高中抬貴手〝點到即止。

30. 中港通 2011-08-07 18:28:26

26樓 柴扉

施先生

在沒有掌握事實根據前, 不要胡亂指摘.

對持不同見解的人視作湯先生馬仔之類, 未免太武斷, 傷害他人. 請顧及他人感受.

 

 

31. 向泛民说不 2011-08-07 18:41:56

有些人在搞分化啦,我相信湯先生無需要罵戰,他老人家應該上岸啦。而且肯定投資方面比谷女士更加成功,而事實上,谷女士和湯先生的投資方向大致上說一樣的。而且他們基本上都可以話系已經財務自由。

谷女士認為應該眼看大陸,我都相信,事實上,10年前,香港人去深圳買樓,真的像買菜,今時今日,深圳已經追上香港樓價,甚至比大西北更貴。

香港人不要再井底之蛙了,不要自欺欺人啦,不要再被民主騎劫,經濟力量才是和大陸談判最重要的後盾。

“We believe our kids will be our future, nobody wants to buy anything which will link / damage to their life / health in the developed city/country, e.g. food safety, water quality, air pollution, electrical fires due to electric appliances, etc.  "---不要天真了,也不要叫口號來,如果經濟不好,這些都免問,就像菲律賓一樣。

32. anggie T. 2011-08-07 21:52:11

Reply to Yell Man,

It's no need to fight with Mrs. Kuk Yeh Liu who's sometimes abit bitter & sensitive, could be because of her experience & hard work before.  Thank you guys including Mrs. Kuk's sharing especially encourage the 80's or younger generation the virtues of saving & working hard to beat the odds.  That;'s precious.

I'm more on your side when it comes to defending for China, just having lunch with my "left party" uncle who's totally in love with Mainland China communist party.  Ask him the difference between China & communist party, if I love my country, should I love the communist party?  His answer is not sure & then yes!  Yell Man, people have different beliefs & backgrounds & I believe it's good to share your views but there're those that are too stubborn to understand your point.  Take a cup of tea & relax.

I love my country just like you do & I understand you, if you become parents then you'll understand that: you love your kid so much & know the society's complicated & difficult in future that's why you want to beat him up!  You want him to be prepared & not be satisfied because he's scoring 70 points which he thinks he's at least passed.  God you know there's still some out-performing students getting an A(90pts above) or B(80pts above).  China's a developing country still & I agree with you 100% if we're satisfied at this point already not realizing the challenges coming, it's real dangerous!

This is not a web-site to show off your wealth,  whether Mrs.Kuk or You or I am more rich is not the readers' concern, we wanna hear encouraging stories & truths & sharings with no bias.  Mind your words people, what you say could have hurt others.

My view-point:easy to conclude.  People in the society all have different needs & stages of life.  If you're rich people over RMB100,000,000, I believe people in that catergory are "Real Filthy Rich".  They absolutely have a choice!  So I agree with you, most of the people under this group would have their passport ready to go aside in either HK or other western country(they just want to have a choice, they can always go back to China if necessary).  That's indeed what I do for my clients(work in financial field, know alot of Mainland riches)If you're still looking for your luck & chances in China(maybe my son 23yrs later), he'll surely have to work there because that's where the money goes darling!  That's where chances & businesses are set up there & come on that'sthe world factory!(already teaching him Putonghua at 10 months!)

When you have enough to retire.......no need to fight in the work battlefield.  I wonder where would you wanna stay if you're not especially fond of the pollutions there......Anyway, the good thing is: we all have a choice & I believe in my country's potential!

33. 湯文亮 2011-08-07 21:52:29
各位, 晚飯完畢, 再次多謝各位欣賞在下文章. 大家認為在下文章尚可, 請繼續欣賞, 否則, 我亦無權勉強. 我本來已經不凖備回應任何人. 不過, 既然有人說我化身其他名字攻擊他人, 我必需澄清一下. 谷女士, 在你初次進入我的網站時, 不時說你的父母和你先生的父母壞話, 似乎又有很多人附和你, 這點我真的不明白. 我更不明白你及其他幾位網友不斷要求我寫一些長者出租物業應豁免物業稅. 既然連父母亦不容不下, 何需令別人關心長者. 為此, 明天我會以一篇中國歷史上最不孝順的人作題目寫一篇文章. 在今次"星期六故事"的主題是Vendor 廠佬因為擁有'公產'而錯過投資物業大好良機. 大家可以在這方面發表一些意見. 在今期的回應8點內, 谷女士'我不應仍停留只見鬼佬的屁是香'. 我真的不知道她為何如此武斷, 及用詞如此粗俗, 她對我認識有多少. 回26樓柴扉, 無謂要 Yell Man, 中港通及小清作我的馬仔. 為此我要向上述三位說聲多謝及對不起. 而柴扉亦要求我說一些關於老人物業稅問題. 我老實說, 對此題目, 我並沒有研究, 毛澤東說, 沒有研究便沒有發言權. 回ABC, 多謝您. 雲兄, 你在那哪? 各位寫網頁,當然是希望多一些人遊覽, 陶東在研討會亦不時強調, 他的網站在兩三年間已經超過1,200萬人次. 而我的網站在去年10月開始, 至今天將達300萬人次. 若果各位不希望我寫, 請用真名字, 簡單說出理由, 我便立刻停止. 如果希望我繼續, 請作一些鼓勵回應. 多謝.
34. 無奈 2011-08-07 22:05:50
同意29樓ABC所言,各方所言各有道理,如果能免去過瀲的言詞,就會很理想了,大家不要忘記世界是多极的,試讓別人全部接受自己的觀點是很難的,也沒有太大的意義,倒不如從別人的觀點看看領悟到什麼。谷女士提供的信息很有用,多謝了。請繼續。
35. 道理至上,對事不對人 2011-08-07 22:27:23
同意大家要文明議事
人身攻擊的話實在不宜
36. Yell Man 2011-08-07 22:44:50
Thanks for your support Anggie. Yes I agree this is a place for sharing our thoughts, not for showing off our wealth... And yes I love our country so does everyone in here, but I can see there are a lot of problems that yet to be resolved.

I'm more than happy if one day I can see our country being respected by everyone in the world. We really need to improve quite a lot, and I'm sure we will...
37. 雲在青天水在瓶 2011-08-07 23:10:22

人生在世, 不排除有些人有更高的理想, 但最基本的要求是安居樂業. 不論是打工仔還是生意人, 有了積蓄, 有了余錢, 首先應考慮安居問題. 而華人社會, 安居的概念多數就是置業.

對於Vendor 廠家, 在市場景氣時, 如果一味增加再生產投資, 當市場周期低潮掩至, 分分鐘會將之前的利潤輸光, 甚至傷及股本. 所以, 趁好景時, 早作置業的打算, 或進一步作好金融投資計劃, 處理好再生產投資與預留資金的關係, 至為重要.

對於政治議題和民族情結問題, 各人有各人的觀點, 大家應亙相尊重. 我們不能因為中國的高速發展而忽視由此產生的問題, 也不能因為發展過程中出現了問題而否定發展的成果. 這樣才能客觀公正地看待中國, 才能認清現實的中港關係, 也才能對自己的投資計劃作出正確的評估.

谷女士提到中國的紅酒品質也不錯, 要湯生不必太過追捧洋貨, 這一點不能認同.

紅酒的品質, 除了釀酒和調酒技術外, 葡萄的品質是最重要的. 當我們說某一年份的紅酒較好, 並不是說那一年的釀酒技術好, 或調酒師技能高, 而是葡萄的收成好, 品質高. 中國的紅酒釀造技術可以通過引進或合資得到提高, 但葡萄因氣候和種值問題, 質量先天不足(至少現在仍是如此), 所以中國最有名的國產品牌 長城”, “張裕”, “王朝”, 與國際上眾多的知名品牌無法相比.

紅酒的感覺因人而異, 只有對紅酒有一定認識的人, 和經常用心品嚐的人才能分辨出當中細微的區別.

38. anggie T. 2011-08-07 23:58:13

Hi No. 37 & Dr. Tong,

Agree with your viewpoints about wine-tasting,  the best vineyards produce the best quality of grapes, that's a matter of nature that you cannot imitate.  But I tried the brand names Mrs. Kuk has mentioned, not bad or quite good actually.  But when it comes to an ocassion that the mainland Chinese are mixing 7-up with red wines, then you just wanna reply:"Oh! My God!"

Re:Dr. Tong

I'm also your reader, come on this is a weekend & I'm still replying!  99% I understand well the message you're trying to communicate with the readers & I do agree with you mostly.  Anyway, that's a forum, people are chatting out of their own perception/expectation.......Anyhow, I believe you do have some quality readers & they get you well.  It's absolutely ridiculous to fight here & looking forward to all sharings & replies. 

39. 世外高人 2011-08-08 02:39:48
湯博士,我是小數炒樓炒金致富的80後;若論成就,與你比絕對是小巫見大巫;但見有人從你文章中對你作出似是而非,同時又在細微細眼處理所當然地判斷你的為人時;贈你幾句:"我本將心向月明,奈何明月照溝渠;天若有情天亦老,人間正道是滄桑。"
40. 谷野柳女士 2011-08-08 09:28:49

首先,這星期以內,我很天真地以為我說了自己的故事,可以是一個以生命影響生命,可以鼓勵無論是什麼年齡的人,就算沒父母的幫忙,沒政府的打救,都可以自己活得更精彩,因為靠自己努力是最自豪!更何況我想講不說是自己買樓給自己,而是有多少個子女自己有能力可以反回饋給自己的父母呢!

其實開心的是有很多網友是以正能量去解讀我的說話,是具有實質的支持性,也能渡出我想以生命影響生命的做法。

不過,萬萬沒想到湯文亮貴為博士可以說出如此傷害我的說話:"連父母亦不容不下...明天我會以一篇中國歷史上最不孝順的人作題目寫一篇文章...",首先,好多謝湯某對本人的一直曲解,以作為一個博士若比普遍讀書不多的網友來說,以此的理解能力去解讀我的說話,我想他的說話可以講是全世界最陰毒、最具殺傷!因為他不認識我,我也不認識他,我也從來沒看過他的文章,坦白講也對他沒興趣去了解,我只是無意中看到他的文章令我想藉此也表達自己的故事而已。不過從來、也絕沒想到、也萬萬沒想到,以湯先生一個具有知名度,在社會上在地位的人,竟會說出上面一番對一個弱小心靈的小女人、小師奶的極具殺傷力的嚴重傷害性說話,這是我意想不到,也萬料不到。就正如數天前有網友已經留言叫湯某要"慎言",我本不明的,現在才知怪不得有人看不過眼會如此說話?這個詞彙是含很多意思,其一就是一個在社會上有頭有面的人,是絕對不可以隨便在完全沒了解人前或事實前,就任意判斷說出一些不等於事實的說話!更說要大造文章去以為這是對本人的傷害及得逞?當然我沒湯某般財雄世大、有面有地位、也沒有能力去打官司說他親口說出今天要大造文章來誹謗我!但我明白什麼叫做尊重,我尊重他是博士,他亦該尊重我們基層市民的小師奶,其實自從我發表了自己的故事這個星期以來,我已經感受到湯某對本人的曲解,已經感受到輕微的傷害,所以翌日我的丈夫已經叫我不要再在這裡留言說話好了!大家有看我的留言者都好應該知道,不過沒想到竟出自湯某親口說要今天對本人的故事大造文章?這樣我是十分多謝湯某對本人的看得起,作為一個小市民若果對父母可以無限地付出反而為他們付出實質金錢去買樓及供樓及供養,竟會給來我不認識的湯某,這些人在不知就裡間肆意擘批指說我與丈夫是

全世界最不孝的人?!!!

那麼我相信這種反其道而行的所謂理解孝順是完全違反了做人該有的本質了!相信孔夫子也不是這樣去教導人吧!

 

我只是出生於一個小康家庭,父母本沒事,反要我們十多歲出來做事,抓到錢去買層樓給自己的兄弟姐妹及父母居住以使去改善環境。湯某相信應該從來不愁衣食,不曾為家人的苦而要努力作出改善,所以根本絕對不會明白及不想去明白什麼才叫做"真正的孝"。湯某有一個關係良好與富裕的家庭背景,只是出於他有此福份與幸運,但不代表低下階層的人,人人都有此如他的福份,他不了解可以是理解的,但不可能說出如此傷害人的說話。因為他無資格去批判我及我的丈夫!

41. Lisa 2011-08-08 10:39:37

多謝湯博士無私分享 , 支持您 , 加油 !

42. 向泛民說不 2011-08-08 11:53:23

谷女士无需要劳气,天下无不是之父母,你就当那是一种磨练;

天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。

 

43. 收檔 2011-08-08 13:11:14
XXX, 谷女士
44. 用真正姓名 2011-08-08 16:26:07
有錢佬未吃過苦頭,何來會知別人的辛酸故事呢!更認為全世界的父母一定要幫孩子的,無能力反要孩子回饋的,卻去罵成是不孝?正如他所言:"天道如此!"因為完全違反常理,更沒常態可言。他要傷害人的機心早已成事,此刻他暗地裡開心,何需理由受傷害的當事人是什麼境況,更力邀其他網友再去撩是非,擦他鞋,去淡化他傷害人的一位,以使別人不知者以為他有很多支持者力撐他是好人?有錢人的假面具應常給剔穿!
45. 過路 2011-08-08 23:52:57
我都覺得谷女仕精神有問題,請湯文亮小心!
46. vlau 2011-08-09 12:58:51
小弟對湯博士文章的某些觀點可能有不同睇法,但真的獲益良多。衷心感謝湯博士的分享。 希望博士能繼續在此以文會友。

個人認為有部份在此留言的人特別是「谷女士」實在有點奇怪,硬要不斷地訴說一些自己如何如何對、別人如何如何錯、自以為「勵志」的故事(實則充滿怨恨、並不斷暗示明示自己有多能耐)要跟別人分享並要「以生命影響生命」,實在令人感到其狂妄自大!更不時對湯博士文章或別人的回文斷章取義,亂扣帽子。如其他人沒有大力表示認同其觀點或予以稱讚,便大呼「受到傷害」。有些人可能沒有爬文便附和着說有人欺負弱質女流,實在令人滴汗無語。

每個人都有發表個人觀點的自由,但請不要強求別人的認同。