|
1. 別當吳下阿蒙 2011-07-16 11:17:06 |
|
博士近期少有好文章之一, 看擺不禁連番稱好, 知博士愛讀三國, 以此回應,
三 國吳將呂蒙本來沒讀什麼書，有一天吳國君主孫權把他找去，跟他說：「你現在已獨當一面，承擔重任了，最好增長一點學問來開拓心胸眼界。」呂蒙當場回覆孫權 說：「在軍中，甚為忙碌，恐怕找不到時間讀書。」孫權說：「再忙，也沒我忙。回去趕緊從《孫子》、《六韜》、《左傳》、《國語》和三史讀起。要記住孔子也 說過：『與其一天到晚都在空想，不如定下心來去好好讀書。』漢光武帝在軍務操勞中，仍然手不釋卷，曹操也說自己老而好學。你何不以他們為榜樣，好好勉勵自 己呢？」呂蒙聽了以後，下定決心苦讀群書。果然學識精進，甚至於連一些碩儒書生都不如他呢。後來魯肅暫代周瑜處理軍務，有一天到呂蒙駐守的營區去巡視。魯 肅本來有點輕視呂蒙，結果經過一番談論之後，自己反倒顯得見識不如呂蒙。這時候，魯肅不禁用手拍著呂蒙的背，讚賞著說：「我原本以為老弟只會帶兵打仗，今 天一談，方才知道老弟學識英博，已非當日那個粗漢子吳下阿蒙了！」 |
|
2. 黃丹尼 2011-07-16 11:26:04 |
|
在大學受社會學及中國文化思潮影響的人,多少有點浪漫主義,和對社會不公平不公義的現象產生懷疑,於是年青人或會參與社會運動,抱著一點點的激情,投身社會運動,現時在社會上較高層的人士,有很多在年輕時都曾投入社會運動,因此,我們會對年輕人應會有較多的理解。 隨著年紀漸長和家庭責任的出現,一些憤青和"廢青?"多會改變他們的態度,而往日的經歷和對社會的批判,或會成為他們的資產, 然而,當青年的的"醒覺"期較遲,他們要再"翻身"的機會亦會大減,時間怱怱,歲月無情,當閣下 在三四十歲時,看見身邊的同學在社會上大有發展時,而閣下還是一無所有時, 青年人或會反思,他們的人生歲月還會如此度過嗎? |
|
3. 向泛民說不 2011-07-16 12:20:30 |
|
不是個個可以好像長毛這樣最後可以進身立法會，霸占公屋，做尊貴的議員，如果廢青還不醒覺，最終變成真正的社會渣滓，吃綜援，住公屋。長住天水圍做悲情老年。 |
|
4. 回丹尼兄 2011-07-16 12:39:42 |
|
前兩段深表讚同, 後一段少許補充 先不輪"憤青", "糞青","廢青"這些文革式詞語,我只把他們看成"青年人"看代, 我們也有責任去教育他們, 正所謂"養不教 父之過 教不嚴 師之惰". "忘羊補牢, 為時不晚", 至於講到姐仔撇仔,也只是"吾之鉤，願者上鉤爾兮!" "司馬懿忍辱賺曹爽, 老黃忠計奪天蕩山" |
|
5. 桃傑 2011-07-16 12:50:18 |
|
哈哈！死老鬼係做唔到廢青的，拾狗博士就有份！ |
|
6. 60後港牛 2011-07-16 13:00:51 |
|
對, 向泛民說不. 他們已再沒有代表性! 每一個社會運動都是有理想的, 五四, 保釣, 六四, 七一, 而家呢? 為一己政治前途而挑起社會矛盾. 人民力量, 社民連, 甚至公民黨部份領袖令人嘔心. 冇錯, Donald 可能做得不好, 故民意低落, 但不是我們選他啊! 泛民的立法會議員們是我們起初相信他們而選他們的, 今天他們民意低落, 竟不反省. 以前我從來沒想過, 但今天, 我堅决, 向泛民說不. |
|
7. AIA 2011-07-16 13:22:02 |
|
回丹尼兄:對不起我觉得"糞青","廢青"不可能等於年輕人，年輕人都有很多人努力付出，80後都有一班人有幾層樓，都有一班人名成利就。"糞青","廢青"只能代表支持泛民的人 |
|
8. AIA 2011-07-16 13:32:58 |
|
"有拾幾個百分比的人只得零分，但他們沒有說考試制度不好，要求取消。在中學後，他們亦會自由地分配到社會各階層，當中亦有表現，亦不能說他們是「廢青」。" 他們當然不是廢青,糞青拉,他們考試成績不好,但他們知道是自已不努力,他們接受命運的安排,分配到社會各階層,因為他們不會埋怨努力付出,他們現在有好多人都願意比別人付出多一倍努力,現在都可以和那些考試考得好的人平起平坐.他們當然不是廢青拉 |
|
9. 不同意 2011-07-16 14:09:36 |
|
置業和讀書好相信是有关鏈, 但现時不是主要問题. 现問题在收入與願意付錢供樓置業距離很大. 阁下恐樓價跌而影响了自己的資産. 所謂叫保護主義. 可以理解. |
|
10. 同意9樓 2011-07-16 14:20:21 |
|
|
|
11. AIA 2011-07-16 14:36:53 |
|
那不知改革主義,是好呢?如果冇左高 地價政策=>政府冇錢=/=>起公屋=/=>派綜緩=/=>生果金=/=>政府醫療=/=>9年教學=/=>派車船津貼.這個香港會好好嗎? |
|
12. 向泛民說不 2011-07-16 14:42:02 |
|
一個好現實的問題，無高地價政策，政府必定需要引進銷售稅，不知道小吉又支持嗎？ |
|
13. AIA 2011-07-16 14:48:07 |
|
小吉從來只有反對,但連反對都沒有理據,問他來做什麼 |
|
14. AIA 2011-07-16 14:54:08 |
|
如果那班廢青能夠提出令香港好的方法,他們就不是廢青了 |
|
15. AIA 2011-07-16 15:02:49 |
|
如果取消高地價政策,這個政府就真係罪人了,公屋居民會遊行,綜緩戶會遊行,生果金長者會遊行,醫療冇錢睇醫生的會遊行,中小大學生會遊行,派車船津貼受惠者會遊行,那時706萬人遊行,問你怕未 |
|
16. AIA 2011-07-16 15:42:11 |
|
香港樓價令我禁起我朋有養淡水魚,他死了很多缸魚了,原因是他儘是嫌魚缸污曹,於他成日洗個魚缸,換水時總是換水時總是將全部舊水換了,所以我稱他是剎魚兇手.因為水裡有很多魚需要的東西,如果沒了魚就不能生存,香港雖然有很多所謂問題,清理了他香港人能生存嗎?樓市高是香港的生存之道,沒有了香港人能生存嗎? |
|
17. 雲在青天水在瓶(改自06年5月一篇散文) 2011-07-16 20:16:01 |
|
某日，放工回家的路上，經過一有上蓋的巴士站，一巴士正駛出。一隻麻雀不知是從上蓋還是從巴士頂跌了下來，可能受到氣流的影響，麻雀直跌落巴士的後轆，結果在一瞬間，香港鳥王的生命就完結了。
每一個生命來到這個世界，概率幾乎為零。試想一下，浩瀚的宇宙，就人類所知，只有我們的太陽系有生命，而太陽系只有地球上有生命，有幸地，人類成為地球的主宰。而你要降臨到這個世界，要有你的父母相識為條件，還要有他們在某一日的完美結合。這樣的概率，比中六合彩要難得多。常常有人不珍惜這樣的機會，肆意地揮霍生命，又或在遇到挫折時，輕意地放棄生命。
經濟日報石鏡泉先生曾撰寫“不想輸，先讀書”一文，要投資者如要建其功，必先利其器，這當然是對的。閱讀專業書籍無疑有其必要性，但就像魯迅在《讀書雜談》說的:“這樣的讀書，和木匠的磨斧頭，裁縫的埋針線並沒有什麽分別，並不見得高尚，有時還很苦痛，很可憐。”
余秋雨先生在《青年人的閱讀》一文中告誡青年人，盡早把閱讀當作一件人生大事： “閱讀的最大理由是想擺脫平庸。一個人如果在青年時期就開始平庸，那麽今後要擺脫平庸就十分困難。 何謂平庸？平庸是一種被動而又功利的謀生態度。平庸者什麽也不缺少，只是無感於外部世界的精彩，人類歷史的厚重，終極道義的神聖，生命涵義的豐富。而他們失去的這一切，光憑一個人有限的人生經歷是無法獲得的，因此平庸的隊伍總是相當龐大。黃山谷說過：“人胸中久不用古今澆灌，則塵俗生其間。照鏡覺面目可憎，對人亦語言無味。”這就是平庸的寫照。黃山谷認爲要擺脫平庸，就要“用古今澆灌”。 只有書籍，能把遼闊的空間和漫長的時間澆灌給你，能把一切高貴生命早已飄散的信號傳遞給你，能把無數的智慧和美好對比著愚昧和醜陋一起呈現給你。區區五尺之軀，短短幾十年光陰，居然能馳騁古今。經天緯地，這種奇迹的産生，至少有一半要歸功於閱讀。 如此好事，如果等到成年後再來匆匆彌補就有點可惜了，最好在青年時就進入。早一天，就多一分人生的精彩；遲一天，就多一天平庸的困擾。 青年人稚嫩的目光常常産生偏差，誤以爲是出身、財富、文憑、機運使有的人超乎一般，其實曆盡滄桑的成年人都知道，最重要的是自身生命的質量，生命的質量需要鍛鑄，閱讀是鍛鑄的重要一環。” 有感於余先生文章的精彩，所以大段引用，以餐網友。 網絡上年輕人居多，他們往往感性高於理性，多從個人的角度看問題，把自己的感受作為衡量社會現象的對錯標準。像一隻隻憤怒鳥，視不同意見如綠猪，必以爆之而後快。他們未必是“憤青”“廢青”，但毫無疑問，他們身處龐大的平庸隊伍之中而不自知。遵國學大師所言，多讀書，多思考，莫等閒，莫悲切，盡早擺脫平庸，才是少年人當務之急。 |
|
18. 無奈。。至眾網友 2011-07-16 23:24:03 |
|
見網上有些人攻擊版主及云先生，甚至舉證云生以眾多別名為自己站台，愚以為實屬不智。以云生之學識與文筆，實不在湯生之下，更在許多版主之上。云生大可每日一文章，就如湯生一般以娛眾生或教化尚未開化的後背，有何不可。但願網友們不要因不同的見解而進行文革式的漫罵。愚因終日為兩頓飯而忙碌，可謂入網未深，偶然路過，卻見別有洞天。坊間少有一些論壇對社會及房產有如斯詳盡和持續性及簡單易明的討論，再回看數月前網友的回應，現在顯然熱鬧得多，希望可繼續下去。此乃小弟肺腑之言，如因此而令有些網友不快，請恕小弟無知可也。正是：人生如白駒過隙，何不：古今多少事，盡在笑談中！ |
|
19. 炒商廈商舖 2011-07-17 10:35:25 |
|
商廈商舖瘋狂加租時代來臨，供應稀缺，價格幾何級數上升，大富翁遊戲只算係剛開始，唔炒就笨！ |
|
20. Anggie T. 2011-07-17 12:07:37 |
|
Just cannot agree with the writer more. Lots of HK boys(only I don;t know why)have very low self-esteem & no direction in life. Complain everything they come across. I'm a insurance cosultant, come across with tons of people in life. Funny thing is:parents that have $$ to send their kids abroad to study, all come back with "good & reasonable"lifestyle but not so reasonable salary, end-up they still cannot afford a property unless the parents support the downpayment; on the other hand, kids that parents have no $$ to send them abroad know inadvance they can only rely on themselves & they are all property-owners! |
|
21. 對心說話 2011-07-17 12:09:42 |
|
十分認同 ~
自殘的人才是廢 ;
懷著樂觀積極的態度面人生, 便已經擁有財富。 |
|
22. 說三道四 2011-07-17 17:14:36 |
|
請樓上18樓不要再假扮別人來支撐阿雲某吧! 您的文筆在別人眼中一看就知悉您是誰. 也不要說到自己就媲美眾多版主與網友, 這很明顯是踩著別人的頭上去當神！ |
|
23. 無奈 2011-07-17 18:08:54 |
|
說三道四兄，是否有些執着呢，很無奈。 |
|
24. 說三道四 2011-07-18 06:52:12 |
|
無奈兄, 何需死要扮不同人來撐自己(雲)呢? 既然眾多人家都不喜歡您, 您就該先好好檢討自己. 而不是再做戲不斷來將自己升天! 您想要全世界都認同您是絕對無可能的. 我就是不喜歡您就是不喜歡! 吹呀! |
|
25. BB 2011-07-18 08:45:27 |
|
博士好， 您写得真的是太好了 如当头棒喝，敲醒我这一般的青年人 请容我转载此文，好让我一群废青朋友早日脱苦海。 |
|
26. Rose 2011-07-18 09:07:22 |
|
Life is like that, you have to work hard in order to get what you want. This is true for most of the time and for most of the people. My parent did not give me anything apart from sending me away to study abroad at 16 with a a plane ticket only. Somehow I managed to complete my study with a 24-hour a week part-time job. I worked hard for the last 25 years and now managed to retire well before 50. I have no intention to boast that I have done well here. May be instead of complaining just about everything, try to channel your energy to build your life as soon as you can and as young as you can . I am sure sooner or later, we will all find our way! |
|
27. Anggie T. 2011-07-18 09:23:59 |
|
Hi Rose, Glad you shared with us yr story. My husband has a similar story, he has to work PT already at age 13 & start to invest in stocks market & earn & lose $$ there. But I admire that he's a real tough guy that bid the odds. Family supported very little to go abroad for study & he had to work again there. Somehow he won his chances & made good use of it. Eventhough he divorced his ex-wife & shared half his possesions, he's still able to retire now b'coz we manage to live really humble & below our means. We did make some $$ in property market but what the young people bother are "downpayment", darling young people, I have the magic words for you, there's always a chance for young people to own a house, when everybody making $50K spend like they are making $200K, why can't you be bold enough to make $30K & spend like those making $10K. That's our wisdom!!! |
|
28. DCF 2011-07-18 09:43:16 |
|
說三道四你的名字正好反映你的性格，雲先生說的都有一定見解，你如不同意可以說出你的論點反駁，如果你的論點有理據，同樣會受到大家歡迎！ |
|
29. 需求遠遠大於供應 2011-07-18 10:57:50 |
|
香港樓價由大陸人撐起，13億人口當中，只要有1%富起來，便有1300萬人，只要有一半來港置業，便有達650萬單位需求，何況唔止1%富起來呢！這還未計部份豪客係買幾間作投資。
就 算有充足土地供應(唔可能)，根本全港市民一齊做擔泥扎鐵都唔能夠滿足大陸13億人的市場需求，他們目的都係要將錢搬離大陸(因為個個都驚共產黨)，搬到 香港就最方便，所以買樓就最好，起碼來到香港可以不用住酒店訂房咁麻煩。睇睇成交，有唔少大陸豪客係買多過一間，有些係買十數間作長線收租，香港地地產才 是最有錢途。香港豪宅供應短缺，根本就可以肯定起豪宅係賺硬，發展商自然全部樓盤都會豪宅化，唔憂賣，幾萬蚊呎都係濕濕碎。
大陸豪客好多都係full pay，根本就唔需借貸，始終供應都冇可能滿足13億人市場的強大需求，所以消化完這些政策後，樓價又會大幅上升。商廈商舖供應更為短缺，受自由行帶動，零售暢旺，商廈商舖租金約滿後將瘋狂上升，價格升幅將以倍計。 |
|
30. 說三道四 2011-07-18 14:27:21 |
|
請28樓的DCF不要再來過扮雲某了. 因為實在太多您這類自以為事的人存在, 在網上世界只有攻擊, 而沒有支持的存在. 所以一看就很明顯是雲某自己作故仔去撐自己了. 您再扮下去只會令更加多人討厭及憎恨您這種只管賣弄文章的人. |
|
31. 無奈 2011-07-18 15:42:57 |
|
說三道四兄，首先，我有自知之明，亦無興趣假裝是任何人，如果在網上不斷地攻擊別人而自得其樂，哪也並無不可，爭議中互相學習應是重點。你也可發表一些文章讓大家學習一下，我肯定自己必有所得，期待着。 |
|
32. 說三道四 2011-07-19 08:06:25 |
|
告 :無奈, 若果您喜歡多管閒事, 不能不說您就是雲某那人. 我喜歡針對他攻擊他, 是我的事, 與您無關. 您要是看不過眼, 我也歡迎您這做法. 不過我會講, 樓市不止那個雲某一人去大談. 香港地是自由言論社會, 您可以去說什麼, 也等同我喜歡說什麼. 也正如雲某那人總是喜歡掉出文言字以為這是表現他好有學識. 但去到別人不明白時去問他何解, 他卻是收埋不肯去教導. 這種人, 只會令人看不起他. 加上他總是喜歡在這裡大般學術之說但卻空言無物. 相信這種模式只有您及雲某自己才為知. 要得別人尊重的同時, 就要先尊重人. 他人的行為就是不肯尊重人, 所以我就是喜歡去攻擊他. 若您不明他, 您何需如此緊張不安要來評擊我呢? 說到底, 您就是最無聊及無恥的人. 您若真的與他互不認識(您不就是他), 那麼何需如此介懷要為他發言呢? 難道他會因此而多謝您, 這已經好明顯您根本就是他. 因為這多天來, 這個雲某已經沒再發言. 就因為您就是他. 您不開心, 正如他不開心. 您自己好好檢討啦! 您再出言, 我都會同樣去攻擊您. 因為我最不喜歡您這種懶扮正義, 根本就是虛張自己就是他的同一人. 您再多講都無謂. 就正如您有料的話, 也分享您的認知. 而不需要下下子將著我. 就因為您就是雲某! |
|
33. 說三道四 2011-07-19 08:14:13 |
|
無奈, 您不要說到您好似就好高尚. 觀看您這篇回應, 完全沒出現過一刻, 也沒什麼實質對這作者及這篇文章的回應. 但沒好好與大家分享您對樓市的所見所想, 只是一出現就批評我說我攻擊雲某? 您根本就好似是身有屎一樣! 明眼人一看就知您的鬼籠在做什麼! 還有, 我想講我在網上大談樓市時, 您雲某都不知身在那兒! 所以不要以為自己就是最架勢的一人. 世上還有千千萬萬比您更叻的人, 有料到的話, 別人不懂您可以教導, 但無需一來就踐踏別人說什麼所有網友都不懂只您有懂般. 這種抬舉自己去踐踏別人的行為, 也只有您-雲某一人才能無恥做得出. |
|
34. 石地堂 2011-07-19 09:06:35 |
|
目中無人, 不肯尊重別人, " 說三道四 " 的人, 單看留言,就知道是言而無物, 實在要多多自我檢討 !! |
|
35. DCF 2011-07-19 10:10:10 |
|
說三道四似乎你有眼疾，看見什麼人只要是不同意見就一定是那個人，弊！呢個係老人痴呆症先兆，睇睇醫生好D喎！ |
|
36. 說三道四 2011-07-19 13:42:00 |
|
上面兩位人兄似乎是有精神分裂病, 不斷扮同一人來維護自己. 似乎真的要好好自我檢討的人是您們(雲)才是! |
|
