有年輕朋友問銀行借錢買樓，他發覺在貸款合約上，銀行可以用On demand，有權隨時要求他還款，如果唔還，銀行有權沒收物業，以銀主身份將物業出售，這豈不是沒有保障，他問過不少人，包括貸款銀行的職員，答案都是一樣，銀行是不會這樣做，但又沒有取消該條款，但想問其他銀行借錢都唔得，因為所有銀行都有這條款，究竟應唔應該簽貸款合約。
所有人都給了一個錯誤答案給年輕朋友，銀行不是不會，而是不敢用 On demand 這個條款，就算對一個客用採用，其他客戶知道，都會將資產搬離銀行，不過，如果放在銀行的抵押品價值大幅下跌，銀行是會要求客戶在一段時間時間內清還貸款，最低限度都要補差額，在2008年，測量師行不斷將物業估價減值，令到不少業主被銀行追差額，有部份業主真的被銀行沒收物業，當時真的是風聲鶴唳，在雨過天青之後，銀行不再信任測量師行的估價報告，有人話測量師行替銀行孭了這隻黑鑊，如果唔係，冇人夠膽向銀行借錢。
在俄烏衝突開始，不少國家立刻凍結俄羅斯政府以及俄羅斯人海外資產，瑞士立刻放棄中立，凍結了1300億美元俄羅斯人資產，並且大義凜然話俄羅斯入侵烏克蘭，什麼私人財產是神聖不可侵犯都忘記了，我當時撰文話，歐美國家這樣做是非常危險，除了俄羅斯有核彈之外，其他國家的人都不敢將資產放在歐美國家，日本是第一個表示沒收其他國家資產是違反日本憲法，今日野村生意多到滿瀉，生意是由其他沒有保障的國家轉過來，是那些國家就不用明言。
美國財長耶倫亦表示，沒收俄羅斯政府3000億美元儲備是違憲，瑞士亦釋放部份已沒收資產，不過不幸的事，那些資產擁有者可能已經全家自殺，我有少少奇怪，咁大個國家做了違憲的事，要等三個月才發覺。
我同年輕朋友講，除了唔問銀行借錢，他亦別無選擇，不過，銀行是不敢用 On demand ，否則百年信譽就會毀於一旦。
