ENG
瀏覽人次:31626    回應:4
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 法子 2013-11-26 09:18:28
CY 的性格,絕對會為自己的生存空間,不停挑撥中央和港人之間的關係。

嚇!CY 的生存空間竟然是「中央和港人之間不和」?

對!如果中央和港人有互信,下一步就係建設,CY 在這方面的能力非常低,沒有價值,當特首不輪到CY。

但如果中央和港人互不信任,那麼中央的首要做的並不是「建設」,而是找一個心腹放在香港,CY 也經常在這方面突出自己。
2. . 2013-11-26 10:43:29
3. Germany General Election 2013-11-28 14:26:24

德國全民大選早在兩個多月前就已結束,基督教聯盟的默克爾夫人贏得多數選票,不少國內朋友都表示佩服,但我並不把她看為一個了不起的政治家,因為她沒有自己的哲學理念和了不起的作為,她的強項是善於把社會上的、媒體上的、特別是不同政黨的意見綜合起來,進行研究,最後變成自己的意見拿出來,受到民眾的歡迎。以致有些左派政黨很生氣說:「這明明是我們的意見,被你默克爾剽竊了,變成你的政策。」

德國評論家穆勒教授如此分析說:「這與她在物理實驗室內做試驗那樣,絕不很快地做結論,一定要等到最後試驗結果出來才做定論。這就是默克爾的長處。」

只能挑一黨合作

兩個多月前的德國全民大選,默克爾雖然取得輝煌成績,但沒有拿到超過50%的絕對選票,必須與另外一個政黨聯合執政。德國選舉法規定,只有獲得國民5%以上選票的政黨,才能進入國民議會,這次大選進入議會的另外三個政黨是社會民主黨、綠黨和左翼黨,都屬中間偏左的政黨;左翼黨(DIE LINKE)是從過去的東德共產黨蛻變出來的,右派黨說它是極端組織,默克爾絕不會考慮與這個黨組織聯合政府,這樣一來,可以考慮成立聯合內閣的的只剩下兩個黨——綠黨和社會民主黨。

權力這個玩意兒是蠻迷人的,凡是加入政黨的人哪個不想進入內閣參加執政,當個部長、議員的,不但收入多,名聲在外,還可建立許多新的人際關係,給自己將來創造許多有利條件;因而當默克爾分別邀請兩個黨的領導成員談判合作時,他們均毫不拒絕,表示歡迎。

先是基督教民主聯盟和綠黨進行談判摸底,分歧很快已暴露出來;綠黨由於在這次大選的選票比過去大大減少,因而換了領導班子,新上來的女將為了保持自己的威信,當然不能失去綠黨的競選原則,因而談判也很快破裂。大家也都知道,基民盟還是希望與另一大黨社會民主黨聯合執政,這比較有利。

誰知,基民盟與社民黨的合作談判,到現在已有四個半星期了。我不得不佩服德國人這種對國家負責、對本黨負責的精神,他們把許多與國民有關的大小事情均擺上桌面談判協商。協商時,雙方都要拿出渾身解數,不能有半點含糊,因為黨員和媒體都在盯着你,一旦你們這些黨領導人放棄競選原則、跟對方和稀泥,那就會受到批評、甚至嚴厲的指摘;加上生怕天下不亂的一些媒體加鹽加醋,那你就「吃不了兜着走了」(北京土話,指非常被動)。只是他們不和稀泥也不可能達成協議,這就是一門藝術。

基民盟是保守黨,在維護全民利益的大前提下,他們更多考慮上層人民——企業主、銀行家等所謂給國家創造最多財富、交稅最多的富人——的利益;社民黨則相反,更多為勞工大眾的利益說話,至少他們口頭上這麼說;綠黨則是靠反對環境污染起家的,一般來說,破壞環境的不是老百姓,而是企業主,因而他們也列入左派。

一左一右,如果雙方也不妥協,怎能聯合執政?例如社民黨提出,新政府必須訂出工人最低工資每小時不得少於8.5歐羅,當前的最低工資卻不到4歐羅,那是企業主量入為出的決定。這確是一個難題,兩黨代表的群體不一樣,立場當然不同,由於基民盟不想因而鬧僵,故此有所動搖,基本上同意8.5歐羅,但是最後還要加上一句話:在特殊情況下,另作特殊處理。多麼聰明地和了稀泥。

在不少重大議題上,兩黨也吵得不可開交,例如社民黨提出在對有錢人另徵加稅收上,基民盟堅持己見,絕不同意;忽然社民黨黨魁跑到萊比錫拜訪左翼黨首領,表示友好和今後的合作,氣得基民盟咬牙切齒,因為如果社民黨、綠黨,再加左翼黨三黨聯手,他們就有超過50%的選票,可以甩掉基民盟,另組左派內閣。

基民盟兩手準備

不過,這樣做會很危險,畢竟德國政治上保守的人居多,如果政策完全向左轉,必然造成國家動盪。德國人是一個比較冷靜、有思考的民族,他們通過二戰總結不少教訓,希特拉這個法西斯頭目就是通過民主大選獲勝,繼而煽動老百姓的民族主義情緒走向極端。

還有一個月就到聖誕節,新內閣按理應於12月中組成,但是社民黨還在跟基民盟討價還價,估計到本月底,兩大黨才以達成協議。不過,這並非意味他們可以組成聯合政府,社民黨黨部還要把兩黨協議最晚12月6日發給全體黨員簽字通過。

據媒體一些報道,不少基層黨員並不支持兩黨聯合組閣,認為默克爾領導的基民盟過於保守。最近,默克爾夫人公開堅持從2015開始,國家不能再有新的債務出現。一般來說,國家債務增加,都是與增加勞工福利有關。這意味勞工福利不會改善,例如社民黨提出,凡是工齡超過四十五年的老工人,滿六十三歲就可退休,這無形中又要增加國家負擔,基民盟就是不同意。

目前,社民黨在全國有473000個黨員,他們要於12月12日前把協議簽字寄回黨部。一般來說,將有半數黨員回覆,按黨中央規定,到了12日,即使只收到20%黨員回覆,也以他們的決定為準。穆勒教授譏稱,94600個社民黨黨員可決定整個德國的政治走向,這又是什麼民主?

有人會問,如果社民黨的基層黨員否決與保守的基民盟組成聯合政府,那怎麼辦呢?我問穆勒教授,他說:「基民盟為此還準備另一手,即與綠黨仍保持聯繫。一旦與社民黨聯合不成,他們還會與綠黨再進行協商。如果與綠黨也合不攏,那就勢必重新舉行大選了。這對基民盟來說不一定是壞事,在這次大選未能取得5%選票的自由民主黨一定捲土重來,進入議會。」

【編按】基督教民主聯盟與社會民主黨剛於周二的馬拉松談判後達成協議,籌組聯合政府;但協議仍須社民黨47萬黨員投票通過,投票結果預計12月中揭曉。

4. 大可推倒重來 2013-12-03 13:38:26

有鑒於香港政治形勢的惡化,如港英旗幟的倡狂飄舞、反對派陰毒破壞的日益加劇、美英幹預的肆無忌憚,我們建議中央政府,不要再顧忌太多,必須強硬回應敵對勢力,明確召示全世界,若形勢繼續惡化,就不惜將香港現行政制(普選)推倒重來。