|
1. andy 2013-12-03 16:15:56 |
|
遍野真係睇吾明! 左拉拉, 右拉拉 , 有開頭冇總結. |
|
2. biu 2013-12-03 18:03:22 |
|
以前只識話中國你準備好未,現在又唔知在X噏嘜.好心你X啦,政治你識唔識呀農民. |
|
3. 長毛粉絲 2013-12-03 20:06:41 |
|
中國目前的國力遠未至強大，國內外問題又多籮籮，為什麼不繼續韜光的政策，以謀求更多的時間建設中國和進行深度的改革？以中國之大，只要透過發展和改革，國力還有大幅上升的空間，假以二三十年的時間，中日國力大幅拉闊，中國就可以輕鬆的應對日本，而美國則因介入成本的高昂而裹足。中國政府為什麼在時間未成熟的時候就這樣急於強硬呢？中國主要的敵人是日本的軍國主義勢力，不是日本人民，所以必須注意隨時隨地向日本人民說明，並採取團結其它東亞國家的政策；而對安倍政府則是針鋒相對，但適可而止，設法維持斗而不破的局面，切勿中日本右翼勢力找借口在選民中間尋求復興軍國主義的支持的奸計。中國政府應該像隔離的湯博士教人投資樓宇的手段一樣---等，隱，狠。 |
|
4. biu 2013-12-03 21:28:25 |
|
完全同意3樓的見解,所以中國而應要去打日本的本土軍國主義為口號,為日本人民的安全,他們應該離開日本國土. |
|
5. 雲在青天水在瓶 2013-12-03 22:01:26 |
|
張伯倫的綏靖政策，換來的是世界大戰的全面爆發；蔣介石的妥協退讓，換來的是日本全面侵華。
和平不是靠良好的𢥧望，而是靠堅強的實力。沒有實力，只能用投降換和平。 |
|
6. Hongkong People 2013-12-03 22:57:04 |
|
現在就算中國想一直退讓、韜光養晦,恐怕美國也不願放過你,美國旨在拖你後腳,拖慢你的發展以防你威脅他的世界領導地位,並非你釋出善意他就會善罷甘休的,正式是一隻養不熟的狗。 以進為退未嘗不是一個策略,但當然有兵行險著的意味;當前最重要是摸清美國都底是戰是不戰,如果是不戰,以進為退乃好戰略,能讓周邊小國認清他們的靠山不能靠,如此中國才可迎來和平的日子;但若美國想趁經濟差時挑戰機以轉移國內視線及清除債務(中國戰敗要免債賠償,日本則免債以換取美國助拳〕。真要靠中央領導人的智慧為本國謀最好的出路了。 |
|
7. 長毛粉絲 2013-12-03 23:36:51 |
|
中國一定要忍，忍，忍。中國的國力遠未到漢武帝的年代，而今日的匈奴所掌握的文明總體實力又遠高於我中華之上。所以，必須要堅決的執行鄧公的韜光養晦，絕不當頭的政策，以時間換取空間，透過深度的經濟和社會與及穩步的政治改革，將改革的紅利推陳出新。改革必須造到當官的利益絕對服從黨的利益，將黨的利益必須服從國家的利益，所以不惜洋為中用，將西方的政治文明結合我中國的實際情況，盡量擴大改革的紅利，以匈奴之利成為我之利。中國再不能走過去一條腿的老路了！將過去六七十年以言治國，以德治國的治國手法掃入歷史的垃圾堆中去。 |
|
8. 沒有遠見醉酒評論員??? 2013-12-04 01:33:01 |
|
只能使中國越加孤立四目無親, 對美國越有利。................................................ 中國一直是孤立無援,四目無親, 毛澤東1950年至1953年抗美援朝都不怕???現在還怕什麼???沒有遠見醉酒評論員??? |
|
9. haha 2013-12-04 10:01:02 |
|
奧巴碼牛得過小布殊??? 現在的中國比小不殊時的中國弱?? 想想小布殊為何在2003--2008年期間，瘋狂打壓陳水扁以配合大陸，好不好??? |
|
10. 陈增涛复 2013-12-04 20:40:22 |
|
回一楼Andy先生： 我尝试用客观的角度分折当前东海风云, 让读者自己总结。 谢谢批评, 将来会花更多时间写简明的文章。 |
|
11. Andy 2013-12-05 09:55:15 |
|
一楼不是我啊！hoho! |
|
12. 亮劍 2013-12-05 15:10:07 |
|
長毛粉絲⋯⋯樹欲靜而風不息，日本仔根本狗扙主人勢，對中國步步進逼，不給點顏色呢班友睇，中國才無運行！ 日本右翼份子，以為美國佬會撐佢哋同大陸死過，真是瀨衣褲到極點，佢哋根本唔知自己喺美國眼中係乜，棋子一隻而矣，仲要係兵咋！ 同樣情況係香港班濕狗泛民，俾美國佬擺咗上枱仲唔知，九流政治人物對大陸頂班馬，輸得難看幾可斷言！ |
|
13. 陈增涛复 2013-12-05 18:21:54 |
|
回五楼云在青天水在瓶先生：且不论主流史家对二战期间英国首相张伯伦对希特拉的“绥靖政策”的诟病是否公平，今天中国和日本在钓鱼岛的纠缠，美国在背后的周旋，它的背景是中国经济和军力的崛起，力图挑战现有世界政经次序。自鸦片战争以来中国受尽欧美列强欺凌爱国主义澎湃，很容易感情用事。虽然说太平洋很大，相信人类的历史还没有进展到一洋藏二虎的时候，中国国力的顺利崛起更需要冷静的策略和时间。弱国无外交，改变国际版图的国际协议更可能只是战争的产物。 |
|
14. 長毛粉絲 2013-12-05 19:36:03 |
|
回亮剑：孙子说：子不可以怒而興師，將不可以慍而致戰；合於利則動，不合於利則止。所以，現在全面反面，不合於中國之利。到合於中國之利的時候，不反面到時也要主動挑起反面。現在，日本鬼子就企圖挑起反面，我們過怒而應之，則中其奸計。你來我往，適可而止，方是上策。 回陳增濤先生：習近平提出的新型大國關系是可能的，因為當今之世的經濟利益，不是像以往靠武力的掠奪和征服，而是靠互補和交換。所以崛起的中國不必一定要與西方為敵。不過，崛起的中國，必須要擁抱普世的價值，這不僅有利中華民族的崛起，也可以減少西方一些人的疑慮。當然，世上始终有一些人要認第一，所以用冷戰思維看待中國的崛起。但所謂政治，就是團結大多數，打擊一少撮。畢竟，能避免大國今日之間的現代戰爭，分分鐘可以逃過人類毀滅的刧數。 |
|
15. 陈增涛复 2013-12-06 21:01:11 |
|
回14楼长毛粉丝先生：欧美列強是自由资本主义, 中国是国家资本主义。 欧美精英已经察觉到两者间不对等的竞争。欧盟是中国的最大贸易伙伴, 中国却和美国搞新型大国关係。 是否对中南海来说, 欧盟不过是一个松散的经济体而己？中国经济在快速发展中问题诸多需要解决, 今急不及待和美国争霸, 看不到对民族崛起有什么重大好处。而美日经济很难从量化中恢復, 而中国伩货扩张也到极限。环球社会动荡可能变成常态, 需耍极高的政治智慧和容忍走出日前困境。 |
|
16. 長毛粉絲 2013-12-07 12:20:19 |
|
回15樓陳生：中國推行的大國新形關系不是想要與美國攀比，而是安撫美國對一個正在崛的中國減少疑慮的外交，正如中國持有大量美債，我相信是藉此曲線向美國交保護費一樣。事實上與美國保持起碼是表面良性友好的關系是有利為中國締造一個外部和平的環境，使中國可以專心一致搞建設。不過，中國在處理與週邊國家的關系似乎是流於過硬，例如劃分防空識別區就挑起南韓的不滿。搞政治一定要分清誰是主要敵人，誰是次要敵人，誰是朋友和旁觀者，千萬不要把所有人趕到主要敵人的陣營中去。 |
|
17. Wet Nurse 2013-12-07 15:19:07 |
|
I am the wet nurse. My boss (2067 divided by 3) is extremely obnoxious and has a hideous countenance. He should step down immediately and let me to replace him. |
|
18. haha 2013-12-16 15:19:26 |
|
近年來，隨著中國快速崛起，尤其是2010年中國-東盟(10+1)自由貿易區生效，亞太國家對中國的依賴急劇上升，開始降低對美國的金融依賴，對美國的安全依賴也有動搖之勢，產生所謂的“亞洲悖論”，即亞洲國家安全靠美國、經濟靠中國。 在美國債務危機和軍費削減的情形下，亞洲國家對其能否繼續在該地區扮演保護神產生懷疑。 |
|
