ENG
瀏覽人次:33985    回應:19
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 中國夢 2013-03-21 10:59:55
唉!老實講句,我嘅民族注定會再次經歷浩劫,而且好可能近在眼前。

中國經濟經歷廿多年成長,真正原因在於現政權在廿多年冇搞折騰運動,開放外資,一代又一代勤勞嘅農民工打下的江山。何謂強又何謂大?假如中國真的強,理應今天係歐美各國為中國人做衣服做玩具。中國之所以受重視只不過是有個十三億人口嘅市場而已。

勞勞碌碌三十余年,得到嘅係三萬幾億美金而且盡歸於中共,國家只靠拼命印發冥鈔愚弄天下。三萬幾億美金又有幾多又有幾真?其中接近兩萬億係FDI及外國股權投資,當日投下之兩萬億今日可能已變四萬六萬甚至八萬億,如果中國唔係封閉資本帳人民幣非自由對換,形成一個曱甴酒店模式,只要稍有差池,中國早就又回到解放前。可以怪人咩?其實一切都係自己嘅制度問題,未有藏富於民。

好喇。三十幾年裡面,政策上不斷改良又改良,所謂改良只不過係想盡辦法將最大利益吸入利益集團,經濟被嚴重扭曲之後再扭曲,條經濟繩索已經一個死結又一個死結被打結打到成為一個波啦。今時今日如果央行一停部印鈔機,斷咗市場信貸供應,我哋農民工辛辛苦苦打下嘅江山,就好似起喺浮沙上嘅金字塔,嘭一聲冇咗。央行繼續印繼續信貸投放又會點?只係繼續吸人民嘅血以延佢哋嘅命,時間問題而已。

所以到今日要比大家一個夢,可能一切為時已晚,勞碌三十載換來一場夢。

2. 香港人沒有歷史普選常識 2013-03-21 11:01:20

香港人沒有歷史普選常識:

論香港主張實行普選者都是不學無術之徒: (回應編)不是學者回應編……
香港學者廢材多,不學無學術理念,
百年前:
第二共產國際的托洛斯基(百年前)主義主張實行普選,
而資本主義政論權威偉伯(百年前),則主張必須要有代表中產納稅人的議席在立法會內,假如社會上窮人多,選出所有都是窮人立法會議員,那麼香港商業社會將會停頓落來,
所以中產社群是有必要選出自己代言人,袛要中產力量堅持要選出代表75%以上的稅款的代言人,吃大鍋飯的普選就無法推出........
就如過往的巴黎人民公社,中國1958年人民公社,未來的香港人民公社一樣...............大家吃大鍋飯...............
美國不是實行普選的,............
以下為資本主義議會制度, 普選乃是:
假如有一天香港實行普選,就是代表實行第二共產國際的托洛斯基(百年前)主義的政治主張.............
美國議會有: 參議院(一開始是由州議會選舉)成為眾議院(公民直選)的制衡機構。
英國議會有: 上議院(The House of Lords)和下議院(The House of Commons)。

(餘下簡略)
現在香港有關立法會選舉是採用比例代表制,例如以往新界東有七名候選人,袛要前七名多票者即可以當選,新界東有大量公屋綜援戶選民,物以類聚,所以丐幫幫主梁國雄當選是一件很容易的事,而且此人是四五行動創辦人之一,而四五行動的政治主張是第二共產國際的托洛斯基(百年前)主義,
而資本主義政論權威: 偉伯(百年前),則主張必須要有代表中產納稅人的議席在立法會內,假如社會上窮人多,選出所有都是窮人立法會議員,那麼香港商業社會將會停頓落來,就如過往的巴黎人民公社,中國1958年人民公社,未來的香港人民公社一樣...............大家吃大鍋飯...............

所以借鏡美國的議會制度,及英國人為香港定的議會內的功能組別議席議員是代表資本主義的產物,假如有一天香港實行普選,就是代表實行第二共產國際的托洛斯基(百年前)主義,選出的代表全部代表低下階層社群,.....而對香港有貢獻的中產納稅人,社會精英,科學家全部要聽命於丐幫幫主的議政決定........香港必走向反面.........在此順祝香港好運!!!!!!!
香港學者沒有政治常識.............
飯桶多............
香港發展政制﹕論壇論文﹕(本論文可以全文公開發表參閱.)
香港深遠社會問題研究義務工作報告:
研究香港最重要社會爭議“普選”問題.

新香港新思維: 研究歷史提出香港未來發展“普選”進程議題批評不洽當議案.

關注2007年5月初: 政府策略委員會及多個政團抽象民主模式方案: 推出多個政改“普選”新方案模式.主題特點有一個共同點: 要把引導香港成功因素: 立法會功能組別邊緣化. 引入一個社福性全民立法會.此是引導香港走向經濟動亂政治環境主題議案.空想主義者不斷推出禍港政改“普選”方案.
一:其中一個空洞論點就是: 提議政改模式:“保留功能組別.改由功能提名.市民普選.” 此模式引出不是專業界別選出專業界別代言人.將出現大量笑話.例如: 醫護界別.中醫界別:其中候選人提出所有醫療服務免費及義診.市民普選.此類候選人一定當選.政府就要推出:“私有企業公有化”施政.私立西醫.自由中醫都將會消失盡凈.嚴重社會經濟問題將會湧現.而地產界別當選代言人提出更出位政綱:所有公屋送給住戶.免交所有差餉及地稅.“普選”結局如何天曉得.
二: 其二:香港立法會功能組別邊緣化被取消.作為香港模式的“普選”新方案.未來當所有立法會議員一致表決通過“私有財產公有化議案”.每一對新婚夫婦分配一套公屋住房.每一家庭免費供養三個小孩.真是“普選”結局真美好!!!
美好香港在你手﹗此致﹒
主導未來香港命運的政治領袖﹒為香港美好明天﹒盡自已一份心責﹒
=============================================================
香港一位市民維護未來香港整體利益陳述篇: 筆者在2001年至2003年間發現大量負資產小業主跳樓自殺及燒炭自殺,寫出一系列論文……
批評香港一部份社會無懶政論者,社會寄生蟲,他們開出政治請客數單,要香港50萬至100萬負債者納稅人幫他們找數結賬……......

 

4. To: 1 2013-03-21 15:41:38
習李新政之首要任務為迫諸侯讓利於民。要解經濟困局必先改經濟結構,要改經濟結構最直接迅速之方法為讓利於民也。要令眾諸侯兄弟姊妹同意們聽令,只須拿出反貪腐之神兵利器,反正必定是百發百中唔會殺錯,唔聽話唔按指示讓利嘅就用反貪劍斬之。所以,反貪腐冇須要有法理依據,反正就是政治工具嘛。

此也為副手熊貓李所言大家要不惜斷腕傷筋承受陣痛,其實這些都是對自己的兄弟姊妹諸侯同志們說的。

會不會為時已晚?木宰羊咯!

5. 人民力量 2013-03-21 15:48:14
香港的政改關鍵在於人民力量。
人民力量大言不慚,要䝱泛民不可與中聯辦,或中央談判!人民力量只有3個席位,就能代表全港市民嗎?....君不見老美、台灣都要與中國談判,和平共處、共同發展經濟!不知人民力量的邏輯是什麼???
6. 搞分化 2013-03-21 15:49:28
任何事情也需要談判, 談判過程可軟可硬以爭取對己方有利的條件。人力聲言拒絕與中聯辦或中央政府談判等,否則將馬上退出。難怪經常有人質疑人力是分化泛民。
7. 愛國愛港是必要條件 2013-03-21 15:50:35
捆綁泛民,意味着強行分化港人,成為兩個對立的陣營。居然有那麼多的香港立法會議員跑出來否定愛國愛港的必要條件。難道他們在立法會宣誓上,是口不對心,發假誓?
8. middle middle class 2013-03-21 16:51:17

We love our Pope and we will follow  God's idea if 普選教宗 is the right time.  Are you a Catholic or Christian?  or ???

No offence!  Just a bit curious for your religious post on this blog.

9. 陈増涛复 2013-03-21 18:31:27
回8楼middle middle class先生:虽然我觉得冥冥中有神灵,却並非是个教徒。孩子跟随他们母亲的宗教传统领了洗,平日也没有上教堂。不过我们对宗教渊源有些认识。
10. 普選 2013-03-21 18:45:28
普選完全下是時候。
一般市民是政治冷惑,因工作或時間上不許可。只有一些專業政治團體,他們發動傳媒,聘用一時薪或曰薪工去做抗議,及做成社會不安。好像前兩天我在香港美心酒樓用午餐,有政治團體堵塞大門入口,其後還在酒樓遊行及用大聲公在酒樓內抗議。香港是在法治城市,怎可能讓它人侵犯他人財產和權益。最好笑的是,在我走時,我看見這些示威者每人都收幾佰元。
我說首先要把這些用金錢來做政治戲的政客和團體整理。大家要有為香港好的心去,不是為金錢和權力去做,這樣普選才有意思。
11. Admiralty 2013-03-22 16:30:42

習近平反貪 可劃綫既往不咎

兩會開完,習近平、李克強分別當選國家主席和總理,習、李體制正式登場。熟知中國國情的朋友不會感到意外,因為中國以黨領政,習李班子(不光指習、李二人)早在去年秋天中共十八大便已歸位。

以黨領政權力大 貪腐溫床

唯一意外是周小川,周氏在去年十八大因年齡關係(65歲,正部級官員退休年齡)沒有選上十八屆中央委員,但卻在今年兩會意外地當選政協副主席,位列國家領導人,並繼續執掌中國人民銀行,後者才是有實權職位。其他如李源潮、周強、汪洋、劉延東以至地方大員如韓政等都在十八大成為中央委員及晉身政治局,為他們今春出任高職作好鋪墊。在中國現今政治體制,沒有黨的高位作鋪墊,是不可能出任政府高職的。

槍打出頭鳥 改革者難張揚

中國是黨領導國家,黨的影響力無遠弗屆。在這種威權體制下權力不受制約,官場成了尋租的溫床,貪腐的淵藪。熟悉中國政治的朋友曾戲謔說:中國最好當的官便是縣委書記(黨系職務),在一個縣境內,你這個書記便是皇帝,誰都要拍你馬屁。如果你立心貪腐,自會財源滾滾。因為一縣之內舉凡建設、外貿、建廠以至批地,都是書記一枝筆,其他如人大等憲政機構,根本管不住你。直到有一天上級把你調走,你才會「人走茶涼」﹔又或上級的紀律檢查委員會(即如市紀委會)約見你,你的好運才到盡頭。因為這通常代表「雙規」(即要你規定時間規定地點交代問題),由於內地司法不彰,執法機關尤其是黨內執法機關要「雙規」你,你必掉官無疑,可不像香港可透過司法覆核推翻執法機關決定。

所以內地有個笑話:市紀委會新來的秘書為老闆約會縣委書記作禮節性拜會,但新秘書沒有在電話交代清楚,只說「紀委書記想見你」。縣委書記接完電話,惶惶不可終日,當晚便心臟病發死了。

中國官場另一個特色是槍打出頭鳥,你要升遷不能沒有政績,但不能過分張揚,令官場人士側目。因此有香港學者評價兩會後的國務院新班子說:「沒有聽過他們對政治改革發表過甚麼積極意見。」這其實是一句空話,因為在中國官場,哪有人會在還沒有上位以前大肆要求政治改革,這豈不是批評現有的國家領導層不願改革,暗示現領導層該下台。

在中國官場,只能從官員處理危機時是否比較開明,來判斷他是否較接受政改。以曾主政廣東的汪洋為例,他在任時有兩件事令筆者印象深刻。第一件是:2010年年中廣東盛傳「廢粵」。汪洋為了平息事件,站出來說:連我也帶頭學廣東話,怎麼會「廢粵」?第二件便是2012年初烏坎村事件,汪以柔性身段解決危機,又承認村民一人一票選出的村委。據《金融時報》報道,汪洋在2012年1月份召開的一次黨員會議上表示,他希望烏坎為「改進全廣東的村級治理」提供一個樣辦。

當然筆者不相信這是汪的個人決定,沒有北京的背後支持,汪也不可能這樣做。然而汪能妥善處理民意衝突,而非惡形惡相,已是值得肯定的。但縱使汪這樣人性化的省級大員,也不曾聽說過他曾大力呼喚政治改革。因政治改革在內地是「只能做不能說」的事,大張旗鼓反而招來保守勢力的忌恨。你說要改革,那麼第一件事便是公權力要受制約,這樣其他地區大員不恨死你才怪。

中國政治一個死結其實是權力不受制約,所以尋租、貪腐、「我爸是李剛」、「表哥局長」等紛至沓來。要權力受制約,反貪是一個很好的切入點。問題是中國官場盛行「有權不用,逾期作廢」,縱使一個身居高位的官員不貪,他/她的家人也會打着他/她的旗號四處尋租。

來者必嚴辦 根治貪風

習近平提倡反貪腐,厲行節約是一件美事,但厲行節約相對較易,要徹底反貪便要扭轉那種「有權不用、逾期作廢」氛圍。這可能需在北京的權力精英之間建立默契:權力精英的退任後有十分豐厚的生活保障,然後明確劃一條時間綫,「既往不咎,來者必辦」。

這其實也是效法香港1977年10月底「警廉衝突」後的先例,港英政府先以高薪養廉,然後劃出一條時間綫,以前的不追究,往後的必定嚴打(最近連特區前第二號人物也被廉政公署抓了)。這樣整個社會氣氛才有機會扭轉過來。這個死結不解,中共只會陷入「反腐亡黨、不反腐亡國」的怪圈。

當然這種以豐厚退休保障Buyout(買斷)的方法也需要其他制度改革和社會氛圍配合,亦需要參考「縱的歷史經驗」,和「橫的別國改革教訓」,這方面留待下周和大家繼續探討。

(作者多年從事財經及企業傳訊公關;標題為編者所加。)

撰文:馮煒光 中產動力主席/南區區議員

12. To: 11/F 2013-03-22 16:32:51
「既往不咎」很難服眾. 「坦白從寬 抗拒從嚴」向來是共產黨施政綱領要訣之一. 逐步來總比大 事清剿較可取. 每月將两三隻大老虎祭旗示眾, 會收警告今後不可貪之效.
13. To: 11楼 2013-03-22 16:34:49

11楼

在黨大於法的情況下,黨人「高官」有絕對的權力,就會產生絕對的腐敗了!....惟有實行司法獨立的裁判,才能杜絕貪污腐敗!實施司法獨立的話,黨就不能干預司法權!把司法權放在陽光下,譲人民監督,讓媒體監督,讓人大、政協議員監督,相信能做得到!...習主席說及「把權力關進籠子
14. Beverley to 11/F 2013-03-22 16:40:19
毛澤東發動的文化大革命,破舊立新差點將五千年的中國文化,傳統給革掉了。

習近平發動的反貪污腐化,節約勤儉持家。也許會成功反掉貪污腐化也不一定?難道妳會測字算命,算出習近平三個字一定會娶個漂亮少將。

15. Carmel 2013-03-22 16:46:12
毛皇帝發動的文化大革命,主要是想奪回因推行人民公社,大躍進而失去的權力!毛企圖用破舊立新去改變中國,但目的是想人民能過好日子?還是什麼目的?....反正在一言堂下,沒有制衡的力量,就會令人誤導,令人瘋狂、直至不可收拾的地步!....習主席是過來人,明白絕對權力的㢢病,按他說話的內容去理解,人民是應該抱有期望的!!!
16. mini 2013-03-22 19:36:13

Wake up, Please !  3.25 CE Election 2012 told you the truth ! Both kids (TT &CY) were qualified and accepted by their grandma and 1200 qualified voters, in the end what about 7 million citizens saw:  The rulemakers became the rulebrokers !  How's about the public views from 23 million taiwanese ?

 

So, ask yourself: why we were born in HK ! Often keep in mind: "Promise is Promise"

 

Finally, find out who said to shut off the water taps to hongkong citizens after receiving a tremendous donations to the victims of 5.12 Sichuan Earthquake, even now, we  unconditionally lend money to some relatives in Guangdong !

 

Think about who forces people going to the main street, please...

 

17. 中国人的梦 2013-03-22 20:48:25

中國新一代領導人從2012年11月中共十八大到2013年3月全國人大政協十二屆一次「兩會」順利完成權力交接,習近平出任中共總書記、國家主席和中央軍委主席,李克強成為排名第二的政治局常委和國務院總理,形成「習李體制」,開啟「習李時代」。


海內外輿論普遍認為,習近平、李克強等中國新一代領導人上台幾個月來,已成功向外界展示出親民、務實、有為的形象,顯示他們具有較高的政治智慧和勇氣。習近平的講話一再強調民族和國家復興的「中國夢」,展現對國家發展方向的自信;李克強在記者會上也毫不含糊地展示其專業強項和大國總理風範,決為「中國夢」奮身。「中國夢」無疑是當下「習李體制」推動中國繼續發展的最佳動員令。

志同道合 心靈相通

北京政界人士指出,儘管中國所處的國際環境波譎雲詭,中國深化改革道路布滿荊棘,甚至一些黨政領導幹部沒有理想信念,可能淪為觸及自身利益的未來改革的阻力,人們仍期望「習李體制」能夠堅持走中國道路、弘揚中國精神、凝聚中國力量,加快邁向實現「中國夢」的新歷程!

一些專家學者的分析認為,從習近平、李克強上任以來的言行可以看出,具有相同經歷和相同背景的習近平和李克強在理想信念、治國理念、憲法觀念、公僕觀念等許多方面可謂志同道合、心靈相通,這從當選國家主席的習近平今年3月17日講話的開場白,以及出任國務院總理的李克強同一天,在記者會上的開場白便可見端倪。

習近平說:「我對各位代表和全國各族人民的信任,表示衷心的感謝!」「我深知責任重大。我將忠實履行憲法賦予的職責,忠於祖國,忠於人民,恪盡職守,夙夜在公,為民服務,為國盡力,自覺接受人民監督,決不辜負各位代表和全國各族人民的信任和重托。」

李克強說:「我們衷心感謝人民代表的信任,從擔任新職務的那一刻起,我就深感這是全國各族人民的重托,是重大責任。我們將忠誠於憲法,忠實於人民,以民之所望為施政所向。把努力實現人民對未來生活的期盼作為神聖使命,以對法律的敬畏、對人民的敬重、敢於擔當、勇於作為的政府,去造福全體人民,建設強盛國家。」

中國道路 有望圓夢

習李開場白的表態真是何其相似,可說具有異曲同工之妙。這種一反傳統、別於前任、不提忠於黨而突出忠於人民、忠於憲法、忠於祖國的形同就職宣誓的表態,實在耐人尋味!

進而言之,習李的「誓言」具有四大特點:

一、人民至上。同具知青經歷的習李深知農民苦況,因而視為民服務乃天經地義之事。

二、忠於憲法。同具法學背景的習李深知建設現代化國家必須維護憲法權威,捍衞憲法尊嚴。習明確表示憲法是國家根本大法,具有最高的法律地位,依法治國首先是依憲治國,把憲法的重要性上升到新高度;李亦表示將忠誠於憲法。

三、敬畏法律。習強調要全面推進科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法,要努力讓人民群眾在每個司法案件中都感受到公平正義;李表示要把法律放在神聖的位置,以對法律敬畏來建設現代經濟、現代社會、現代政府。

四、公僕觀念。習早在1988年任福建寧德市委書記時,就告誡幹部「千萬不要既想當官,又想發財」。李亦明示:「為官發財,應當兩道」,既然擔任了公職,為公眾服務,就要斷掉發財的念想。

北京政界人士指出,中國終於盼來了具有法學背景、且專業知識豐富的「習李體制」,相信有助於推動中國邁向法治國家,圓國強民富、民族復興的「中國夢」。

消息人士說,「中國夢」是習近平一個重要理念。他於2012年11月當選總書記後曾於參觀《復興之路展覽》時發表有關中國夢談話;2013年3月當選國家主席後,又於同月17日就職講話中,深入闡釋實現中國夢的正確方向。

壯士斷腕 走出新路

何謂中國夢?習近平言簡意賅通俗地答曰:實現中華民族偉大復興的中國夢,就是要實現國家富強、民族復興,人民幸福。如何實現中國夢?習近平認為,實現中國夢必須走中國道路、弘揚中國精神、凝聚中國力量。他特別指出,「中國道路」來之不易,「它是在改革開放三十多年的偉大實踐中走出來的,是在中華人民共和國成立六十多年的持續探索中走出來的,是在對近代以來一百七十多年中華民族發展進程的深刻總結中走出來的,是在對中華民族五千多年悠久文明的傳承中走出來的」。正是這種深厚歷史淵源和廣泛現實基礎,使中國道路具有旺盛生命力,極大地增強了億萬人民的民族自信心和自豪感。

北京政界人士指出,習近平以「中國夢」勾勒出未來中國發展的新藍圖,強調中國夢是人民的夢,並以「功崇惟志,業廣惟勤」的古語,勉勵全國人民為實現中國夢而努力,以共享夢想成真的幸福,具有很大的感召力!

消息人士又說,實現中國夢,要一步一個腳印向前走。李克強在記者會上清晰地表達了為圓中國夢,本屆政府任內要解決持續發展經濟、不斷改善民生和促進社會公正等三大問題。為此,須要建設創新政府、廉潔政府、法治政府三大保障;三大問題都須要通過深化改革來解決。

李克強表明,今次國家機構改革的核心是轉變政府職能,這是削權,是自我革命,會很痛,甚至有割腕的感覺。但這是人民的願望,我們要有壯士斷腕的決心,言出必行,說到做到,決不明放暗不放,避重就輕,更不能搞變相遊戲。

改革進入了深水區、攻堅期,要觸動固有利益格局,這往往比觸動靈魂還難。但再深的水也得趟,因為別無選擇,它關乎國家的命運、民族的前途。深化改革貴在行動,喊破嗓子不如甩開膀子。專家學者分析,施政思路清晰的李克強,應能展現「勇氣、智慧、韌性」,帶領中國走出改革新路。

北京政界人士指出,老百姓對破壞社會公正的形形色色的「潛規則」非常不滿,極盼能像李克強所說,政府應是社會公正的守護者,不斷清理「潛規則」,使人人享有平等機會,不論是來自城市還是農村,不論是來自怎樣的家庭背景,只要通過自身努力,只要靠誠信公正競爭,都可以獲得應有的收穫。為此,新政府應更有壯士斷腕的決心!

18. 顾 2013-03-22 21:46:16

中央要員和親中人士多番強調特首需要「愛國愛港」,曾任港英政府中央政策組首席顧問的顧汝德(Leo Goodstadt)引述西方諺語「愛國主義是惡棍無賴的最後避難所」(Patriotism is the last refuge of a scoundrel)。

他批評,引用愛國主義的人,其實是對問題本身無更好的見解。

「我哋唔夠英國鬼聰明?」

顧汝德昨天出席一個座談會後表示,「愛國不在乎言語,但貴乎行動」,港人一般也不會就愛國與否談論太多。他舉例指,港人愛國最佳例子是香港回歸中國過程中,包括民主派在內的港人,如民主黨前身滙點等也採取合作態度,成為有史以來最順利的政權交接之一。

當大陸部分地區「不愛國」,顧汝德認為港人不需要顧慮愛國論,因港人一直愛國,「至少我知道我愛國」。

他表示,港人渴求普選,過去各黨都同意政改,香港本來不應有爭議,但有人卻突然表示港人未準備好,當英國、過去的英屬殖民地印度也有一人一票的普選,他帶笑以廣東話反問:「你話我哋唔夠啲英國鬼聰明?」

至於中央政府會否容許泛民主派出任特首,他表示,選擇權在有特首任命權的中央手上。他沒正面回應是否贊成以公投方式爭取普選,稱要視乎具體條文,但強調香港有「犯錯的自由」。

對於部分港人緬懷過去,九七回歸前出掌中策組的顧汝德分析,香港相對過去肯定有進步,但為政者則要思考是否「曾作出承諾,並有否信守」。他沒具體說明是什麼承諾,但相信群眾眼睛是雪亮的。

《文匯報》批是英國特務

他又表示,港人總體而言十分樂觀,所謂緬懷只停留在理論層面,即使對經濟、政府諸多投訴,港人仍會樂觀面對,希望情況逐步改善。

顧汝德早前接受報章訪問時認同「佔領中環」屬港人權利,並舉例指其他國際金融中心如紐約和倫敦亦常有示威,認為中央和港府應相信港人,盡快落實普選。

親中報章《文匯報》昨天發表評論文章,批評顧汝德說法是「外國勢力插手的重要訊號」,並指控現年74歲、在港生活超過50年的顧汝德及時任布政司霍德(David Ford)是英國特務機構軍情六處(MI6)特務,稱每每二人發表意見或身在香港時,「香港便會有大事發生」。

不過,顧汝德去年在周刊訪問及本月另一訪問中,已先後否認自己是英國特務。

19. 路人 2013-03-22 23:40:25
霍德當年在立法局臭罵李柱銘一餐,後者噤若寒蟬,今昔相比令人印象深刻。
20. 路人甲 2013-03-22 23:51:19
所以李漢奸一直都好聽他的主子話