全球化開展後，發達地區的不少工序、服務外移，以追求資本的成本效益。咁發達地區的勞工就面臨失業、人工升幅跟不上通漲等情況。若果工會勢力強大，極力保護在職勞工，則失業、尤其是年青人的失業情況將更嚴重。歸根究底，資本的自由流動，令資方無需向本國的勞工讓步，在資本角度看，發達地區根本容納不到這麼多高薪水的勞工。

量化寬鬆，資金氾濫，但新增資金分配絕對不均，勞工階層收入所增無幾。有資產的人，卻因資產增值而獲利不少，更不用說那些有能力獲取大量廉價資金，進行各種carry trade活動的金融資本家了，貧富懸殊日益嚴重。

實際上，整體世界的經濟處於停滯、甚至衰退。量化寬鬆必然造成部份物價和資產價格高昂，對一般勞工而言，自然覺得生活質素衰退，故要求增加保障，政治也因此左傾，例如要向富人開刀，徵收巨稅等。當一個地區經濟停滯之時，某部份人得益就要以另一部分人犧牲作為代價，情況就如十個茶壺九個蓋，怎麼分配都擺不平。

這是目前發達地區所面臨的關口。要過關，我看只有靠科技的革命性進步，帶來新興產業，才是機會。

前幾天看了一場電影，《孤星淚》，根據大文豪雨果的《悲慘世界》改編而成。電影再現的貧困，觸目驚心。革命起義的場面則驚心動魄！聯想到現實，則頗有幾分無奈。戾氣太甚！法國如此，香港如此，内地如此……

末日之後，晴天朗日。海濱漫步，碧海高樓，盡在眼底。真希望這樣和美靜謐的日子多一些，再多一些！

從鄉村小道邊的垃圾站回來不到一百米，

我就把我的老爺車停到左邊葡萄園的草坪上

，過去和莫裏斯和他的太太歌麗打招呼。 

回7楼有资先生：近来中国资金大量投资法国葡萄园，光在波尔多就收购了二十多个。澳门巨富也收购了勃艮第的Chateau de Givrey-Chambertin酒庄。中国资金财大气粗固然引起法国业界震动，却正创造中法双方经济共赢局面。法国经济举步维艰，红酒工艺举世无双， 多中国投资可增加红酒出口。法国葡萄园价格便宜，水从高处向低流把握投资商机。

我笑建設派無人才、無團結、無謀略、尤其是無膽量。本來反擊破壞派是很容易的事，可惜鮮見壯舉。例如，破壞派這邊用《基本法》彈劾梁生，那邊踐踏、撕毀、火燒《基本法》，如此，于情、于理、於邏輯，講得過去嗎？這樣簡單的駁斥，建設派都不會。又例如，破壞派屢屢猜測、煽動說建設派的集會等活動是大陸、中聯辦指使的，那建設派為何不也來一個以其人之道還治其人之身的“猜測、煽動”，說破壞派的集會等活動是受美歐等週邊組織指使操控的？為何不 “猜測、煽動”說，破壞派中有美歐的代理人或從美歐獲得情報？為何不“猜測、煽動”說，破壞派中有人本身就是週邊組織的人或是週邊組織要爭取的人群？對上述諸如此類問題，只要稍為動一下腦筋，即得要領。