|
1. 再過若干年 2012-09-29 23:32:34 |
|
釣魚島是中國的，琉球不是日本的。 |
|
2. 上善若水 2012-09-30 00:09:23 |
|
“實在難以明白何以從一個標榜平等的共產黨統治下的中國竟然出來如此多一擲千金的遊客。” 標榜平等的共產主義理想，恐怕連現時共產黨自己也不相信，或許只有部份經歷過49年前戰爭年代的共產黨退休老幹部，才會保有共產主義精神，他們都已經是年過80的老人家。我有一位長輩親戚，正是這樣的老幹部，天天在老幹局與一些戰友大罵現政權。 現時共產黨只是一個特權階層，不少人入黨是為了升官發財。 現時黨內的鬥爭已經沒有意識形態之爭了，徹頭徹尾就是純粹的權力鬥爭。例如目前指控薄熙來的數大罪狀，根本就是非常牽強。我敢寫包單，隨便找10個省部級以上的官員，將以上罪狀放在其身上，一定全中。 “至於熱血沸騰的為釣魚島示威的愛國主義者，慷慨激昂固然愛國情操可嘉，更有可能是中國社會貧富懸殊老百姓心裡怨氣難平而借題發揮，以致演變成有人說的“吃地溝油的命，操中南海的心”，也不無道理。” 非常有同感！現時中國百姓的怨氣是全方位的，一不小心，怨氣就會火燒連環船，一發不可收拾，故各級官員都將“維穩”放在第一位。 “為了維護社會穩定，新一屆中南海力圖改革，制定一個更開放更公平的治國政策，可能更是當務之急。 ” 但願如此，不過難度極高，有心者無力，有力者無心，各自打著自己的算盤。 為了疏導國內的不平怨氣，對外打一仗是很有可能的，不過有必勝把握嗎？我擔心國內腐敗是全方位的，而且可開戰的熱點都有美國的影子，故不存在敵弱我強的局面。 還有一點，中國的傳統精神信仰被共產黨的歷次運動掃蕩剷除，共產主義精神信仰也被共產黨的長期內鬥而搞到信用破產，現時中國還有什麼精神信仰？如果共產黨內部改革失敗，演變成革命，那由一群缺乏精神信仰，內心又充滿怨氣的人發動的革命將是非常、極端、絕對恐怖的！ 不再說了，謹祝大家中秋節快樂！ |
|
3. 80後銀行從業員 2012-10-04 20:02:28 |
|
我不相信共產黨會進行什麼徹底改革, 胡退習進只不過是團派太子黨的利益交替而己. 並不會將本已腐爛不堪的官僚制度帶來良性改變. 即使最高領導人其本身有意欲去改, 但其背後牽涉到的利益瓜葛千絲萬褸, 無數的利益集團在角力, 領導人的轉變根本改變不了什麼. 薄熙來事件我同意是鬥爭後的結果, 當然任何一位省部級官員墮馬, 亦不愁沒有合理罪狀. 共產黨很了解中國的玩法, 也深知絕大部份國民要求不高, 有小康水平已足. 在搜刮國有資產之餘亦不忘給予老百姓基本生活所需, 以平民怨. 陳教授提到一擲千金的豪客不乏此類共產當領導下的受益者, 只是中國人太能捱了, 任勞任怨, 被剝削也無奈. 我很慶幸在香港暫時還有自由, 若有天真的全面"國內化", 至少也享受了多年自由的空氣, 心願已足. 上善兄: 小弟聽聞中國海軍水準甚低, 若開戰必無完勝把握. 我還是認為開火機會甚低. |
|
4. 上善若水 2012-10-04 20:40:52 |
|
转载：令老外一头雾水的中文「意思」：
公仆：你这是什么意思？
某人：没什么意思，意思意思而已！
公仆：这你就不够意思了！
某人：小意思，小意思！
公仆：你这人真有意思！
某人：其实我也没别的意思。。。
公仆：那我就不好意思啦？
某人：是我不好意思！ |
|
5. 上善若水 2012-10-05 01:04:03 |
|
80後銀行師兄： 兄言：“共產黨很了解中國的玩法, 也深知絕大部份國民要求不高, 有小康水平已足. 在搜刮國有資產之餘亦不忘給予老百姓基本生活所需, 以平民怨.” 非常正確！ 惟此舉必須建基於經濟高速發展，才會“皆大歡喜”，一旦發展步伐減慢甚至停滯，問題就出現：既得利益集團不願減少搜刮，民間卻捉襟見肘，再加上民間的維權意識日益高漲，兩者的矛盾就可能激化，而且既得利益集團內部的鬥爭也可能白熱化。 但願在革命風暴形成之前，中共內部機制能有真正的改良，以避免一場浩劫！ |
|
6. 玄同 2012-10-05 19:37:55 |
|
上面的兩位人兄是否太悲觀了!中國好像世界末日了?? 若中國問題, 如:貪污等, 是那麼嚴重, 那中國為何發展得不錯, IMF等都要到中國找錢? 2011 年，中國的 GDP 佔世界 14 % (中央情報局估計)。 2017 年，中國的 GDP 超越美國 (IMF 嘅推算)。 2040 年，中國的 GDP 佔世界 40 % (諾貝爾經濟學得獎人 Robert Fogel 預測)。他們為何這樣預測?? 以前, 章家敦, 林和立, 李怡, 胡菊人.......作的預測, 為何都破產了??? |
|
7. 路人 2012-10-05 22:12:56 |
|
比著其他政黨已經早早滅亡了，為何中國共產黨可以經歷又多又大的危機，卻仍然可以由窮變富，你們可有想過是什麼原因？ |
|
8. 向飯民說不 2012-10-06 00:00:56 |
|
楼上，因为中共现在挂羊头，卖狗肉。 毒果经常骂大陆的血汗工厂，其实就是当年马克思形容资本家的贪婪一样，由此可见，大陆现在行的比资本主义比资本主义。 当然现在大陆最大的风险，是变成贵族社会。 |
|
9. 玄同 2012-10-06 21:43:12 |
|
向飯民說不兄: 章家敦, 林和立, 李怡, 胡菊人......., 他們對中國的批評或攻擊, 有很多數據理據..., 做了很多預測, 但都破產了!WHY??? |
|
10. 玄同 2012-10-06 21:52:15 |
|
80後銀行從業員,上善若水: 中國有13億多人, 有以千萬計的大大小小的官員, 都被你們武斷地-一竹桿地打死了! 你們知道有多少中國人在為國家默默奉獻嗎? 你們知道有多少中國人在勤勤懇懇地搞各種建設嗎? 他們是中國的脊樑, 他們是托起中國騰飛的翅膀! 一個國家發展得不錯, 是靠玩兒戲就能得到的嗎? 對於你們的武斷與輕佻, 我表示遺憾! |
|
11. 上善若水 2012-10-06 23:48:28 |
|
玄同先生： 文字是一種不太完善的交流媒介，容易產生誤會。 我自問愛國，一直非常關心中國的發展，對中國取得的成績我會感到欣喜，對她的挫折也深感惋惜。身為中國人，我深感自豪。 中國人的勤奮、智慧舉世聞名，中國文化底蘊深厚，博大精深。這樣的民族，理應是世界第一強國，歷史上，中國長期領先世界。先生引用著名的預測，曰2040年中國GDP將達到全球之40%。其實100多年前鴉片戰爭前夕，清朝的GDP已經佔當時世界的40%了，更不用說強漢盛唐時代了。2040年是否能達到40%，尚是未知之數，就算達到，也只是恢復歷史上中國的本來地位而已。 由此看來，現時中國的成就並不令人鼓舞，人均GDP雖然排世界第二，但人均GDP卻不知排在哪裏！而且財富還嚴重分配不均，貪腐嚴重。與30年前比較我們經濟上的進步確實很大，但這只能說明30年前我們的處境實在太惡劣，原因是再之前我們的所作所為實在太混賬了，基數低，自然發展快！惟至今我們還是愧對祖先的！ 近來不少國內學者在探討“中等收入國家發展瓶頸”，以前的東歐、拉美等國都突破不了內在問題的桎梏，以至發展停頓，難以進入發達國家的行列。中國目前其實已經進入這個瓶頸，我認為既得利益集團的貪腐是其中最大的因素，我不否認中國依然有人默默奉獻，但是貪腐的程度卻是全方位的，遍及每個角落的，情況比30年前嚴重得多。30年前中國是均貧社會，現在是貧富懸殊的社會，而且造成貧富的分野與個人努力與否基本無關，完全視乎與權力集團的距離遠近。不患寡而患不均，故現時中國的動蕩因素也許還大於30年前。 貪腐的根源，我相信與現時中國的政治體制有極大關係，要改善這種情況，最好還是靠共產黨內部的改良，至今我們還有機會，但願不要錯過這個機會！我也衷心希望中國可以突破中等收入國家的發展瓶頸，真正進入發達國家的行列，還我中華泱泱大國的本來面目。 |
|
12. 掹車邊80後 2012-10-07 01:19:26 |
|
RE 10
今日去亞博睇人考SAT, 95%以上係大陸爸爸媽媽帶落香港考試或跟考試圑落來考試, 可以有本事"托起中國騰飛的", 問十個有十一個都唔想仔女留中國學習, 你知點解嗎?
佢地用實際行動投票
如果貪腐再惡化落去, 共產黨自己都無運行, 你睇國有銀行一間爆完又一間, 就可見一二 |
|
13. 亮劍 2012-10-07 02:18:23 |
|
在現今世界，最注重下一代學業者，猶太人與中國人可爭第一及第二名，看看香港家長點樣為小朋友揾間好學校而費盡心神，就知一二! 我極之相信智識能改變命運，什致國運，中國家長為佢哋嘅孩子傾其所有，好等他們嘅下一代接受良好教育，長遠來說，可將中國新一代的命運改善! 中國的將來我是看好的，就看此一點 |
|
14. Hongkong People 2012-10-07 11:42:22 |
|
We always need to give time for a country/society to progress. Not until the 70s after we had ICAC, HK became clean from corruption. Before 70s, HK was no better than our motherland in terms of corruption.
With the widely used internet, people in China are getting more & more aware of their benefits and they won't lie quietly when they face any impartial treatment. Seeing more & more riots and rebels in different provinces, I am sure that these will be the forces to push for political reforms.
Don't be pessimistic. Just be patient to wait for the gradual changes. |
|
15. Hongkong People 2012-10-07 12:13:19 |
|
"在中國大城市如北京上海，物價水準一早已經超美，和歐洲也是平起平坐了".
Dr. Chan, I am just curious what makes you to draw this conclusion. Maybe you just focus on those luxurious goods or imported goods. But when you come to daily necessities, in most Chinese cities, it is still very very affordable. The amount you paid for 2 drinks in Europe can pay for a normal meal (not fast food type) in China.
To me, we should only count price of daily necessities to judge whether a place is affordable or not. Anyway, without LV or Gucci or iPhone, we can live a good life in China. But, even with ten times of the amount, you don't really have a good life in Europe.
But I agree with you that the property prices in big cities of China are ridiculously high. But the property holding costs are pretty low in China with very low/no property tax and low monthly management fee. Where you will find those costs very pricey in US or Europe.
Hope that I have given a more complete pictures in this aspect. |
|
16. am730C觀點 2012-10-07 12:16:09 |
|
| 中共的第十八次全國代表大會將於十一月八日在北京舉行。世人比較關心的是誰可進入中央政治局，成為新領導的班子；但更重要的是，今次大會能否為未來的政治改革，訂定較為明確的方向。 自從改革開放後，中國的經濟增長很快；但由於政治改革跟不上，社會的矛盾日趨嚴重，民間的不滿經常釀成社會事件，令中央政府為了維穩，疲於奔命。 當前，中國政治制度的最大問題是官員責任倒掛——官員只向上負責，而不用向下負責。要向上負責，因為這官是上司任命的，不向上負責，官位就可能保不住。沒向下對人民負責，是因為人民沒有權選政府，官員不向人民負責，人民也沒奈何。 理論上，中央政府的主要官員皆透過人民代表大會選出，而誰可以當人民代表則由地方官員決定，肯按照黨的指示當橡皮圖章的，才有機會做人民代表。 按不成文的規定，國家主席、國務院總理等重要職位，皆得由中共政治局常委擔任。此之所以，外間對中共十八大的重視，還超過明年春召開的人民代表大會。在中共心目中，天下是他們打回來的，中國該由他們執政。 中共雖說「執政為民」，但中共官員的主要任務是要維護中共的執政地位，為人民服務只是作為一種手段吧了。這是中共經常與人民產生利益衝突的主要原因。 中國人多地廣，情況參差複雜，在現階段當未看到有另一個政黨有足夠的執政能力去替換中共。在時機未成熟時勉強為之，只會導至社會內亂，人民受苦。人民如果有得選擇，可能寧願看到中共的改革派抬頭，逐步修正現有的錯誤，而不是發動另一場新的革命，去重建烏托邦。在中國，革命的結果往往只是導致一個新的專制政權的出現，還是選擇在現有的基礎上不斷進行修正改良比較穩妥。 另一方面，中共亦得明白，人民對現況已感到很不耐煩。現時社會貧富懸殊，經濟增長的利益大部分落在黨官與國企手裏，基層民眾不但分不到一杯羮，而且常被欺負，投訴無門。公安機關常與黑社會勾結，而法庭則偏袒權貴，人民生活缺乏安全感。長此下去，中共花多少錢也沒法維穩，只有立即進行政治改革，才是不二之途。 中共必須立即檢討自己的歷史角色，明白一個革命黨在完成自己的使命後，就得逐步退出歷史舞台。第三世界的一些軍政府，在國家經濟起飛，人民教育水平提升後，已逐步把權力還給人民。中國亦只能朝這個方向走。中共應在這個過程中扮演積極的角色，而不是阻礙歷史前進。 (轉載自2012年10月5日am730C觀點) | | | | |
| | |
|
17. 玄同 2012-10-07 12:23:25 |
|
上善若水: 中國的問題不是自中共立國後才開始的, 以你的目光, 應該看到1840年以來中國的發展, 反對傳統文化等等, 是1840年後, 就越來越嚴重,到54運動時, 到達高峰! 文革只是後續而已!現今中國卻越來越重視傳統文化了,不再自卑自貶自殘了! 你說中國貪污嚴重, 你可查察國際透明的排名. 更何況此組職沒有計算西方合法化了的錢權交易, 如: 捐錢金主可得高官, 或受政策好處! 另外, 我看了一下你或其他仁兄的論點, 很有趣: 說中國的物價高, 你們就不提中國的人口多(是美歐的數倍), 但資源不比歐美多, 有些物價高, 很正常. 更何況大部份都較低, 且低很多; 提到GDP, 你就不提總量, 綜合國力, 只說中國人口多, 平均低! 說中國發展得快, 你就說中國以前基數低, 你就不提印度以前與中國基數差不多, 但現在落後中國很多,且印度一直是在西方模式的多黨民主選舉制度下發展的! ........ 本人比較喜歡以持平的態度看中國, 中國不好的, 我知道很多! 中國好的, 我 也肯定! 中國使終是自己的國家, 歷史與現實情況清楚說明: 其他國家從來不會善待中國! 中國有13億多人民, 當中有以千萬計的大大小小的官員, 當中有很多很多人在為國家默默奉獻; 有很多很多在勤勤懇懇地搞各種建設......., 他們是中國的脊樑, 他們是托起中國騰飛的翅膀! 舉世公認中國發展得不錯, 這不是靠玩兒戲, 不是靠中國的缺點或錯誤在佔大多數的情況下所能得到的!這是基本常識, 也是邏輯的必然啊! |
|
18. 玄同 2012-10-07 12:39:59 |
|
am730C觀點: 施永青是一個很矛盾的人, 也許他不自覺地矛盾: 他一方面說西方的民主模式下的選票政治, 只注重選票的數量, 不注重選票的質量, 這導致政客只顧眼前上台的利益, 為撈選票, 不顧國家的長遠利益,導致債務困境與危機， 他曾說這個困境不知如何解決; 另一方面, 他又說: ＂第三世界的一些軍政府，在國家經濟起飛，人民教育水平提升後，已逐步把權力還給人民。中國亦只能朝這個方向走。＂這是甚麼方向， 大概是西方的多黨選舉民主制了！ 也就是說， 他要中國走那種只重數量，不重質量， 最後導致不知如何解決危機的地步！很矛盾啊！ 另外， 他說： ＂中共雖說「執政為民」，但中共官員的主要任務是要維護中共的執政地位，為人民服務只是作為一種手段吧了。這是中共經常與人民產生利益衝突的主要原因。＂ 這就更奇怪了，難道說不為人民服務可以維護中共的執政地位嗎？而維護中共的執政地位可以拋棄為人民服務來維護嗎？美國英國印度的執政黨是如何維護其執政地位的？是靠不顧後果地增加幅利買選票，這不是施永青否定的嗎？ |
|
19. 80後銀行從業員 2012-10-07 12:56:35 |
|
玄同: 中國有13億多人民, 當中有以千萬計的大大小小的官員, 當中有很多很多人在為國家默默奉獻; 有很多很多在勤勤懇懇地搞各種建設......., 他們是中國的脊樑, 他們是托起中國騰飛的翅膀! 中國人民勤懇工作那是舉世聞名的, 沒有人反對. 然而你說官員在為國家奉獻, 我想這點我不能說你錯, 只是你看到的是表象. 若你認為國內貪腐問題是個別情況, 可能你對國情了解不足, 隨便多問幾個國內長期生活的朋友便知. 當然, 任何一個制度總有利弊, 但現今中國的經濟發展嚴重傾斜卻是不爭事實, 某部份受益者一定支持當政者, 然而受益者始終是少數. 舉一兩個例子, 有國內客人跟我說過, 在中國外出用膳十次, 至少一次品嚐到地溝油煮的菜; 全國茅台酒的銷量, 比起茅台酒官方出廠量高十倍......這些僅冰山一角, 但證實了什麼? 諸如此類的社會問題, 經濟問題, 分配不工平的問題已嚴重影響到中國. 不要被共產黨的歌功訟德蒙蔽(除非你是受益者), 還是多回國內生活考察了解吧. 你會發現很多畸形的事實. |
|
20. 80後銀行從業員 2012-10-07 13:04:05 |
|
玄同: 施永青是否矛盾先不論, 但他這句我是100%認同. 中共雖說「執政為民」，但中共官員的主要任務是要維護中共的執政地位，為人民服務只是作為一種手段吧了。這是中共經常與人民產生利益衝突的主要原因 官員主要任務是維護共產黨執政, 次要任務維護自己利益集團, 衍生任務才是為人民服務, 而且是有限度的服務. 若閣下不信, 建議你回國內長住一段時間了解下. |
|
21. 玄同 2012-10-07 13:21:58 |
|
80後銀行從業員: 首先, 你就武斷地說本人不了解內地, 故建議本人回內地住一段常時間, 你是如何得知本人不了解內地的呢?? 本人經常因工作關係, 回內地, 內地也有很多親戚朋友, 也去過世界各地, 有很清楚的對比! 章家敦, 林和立, 李怡, 胡菊人......., 他們對中國的批評或攻擊, 且列有很多數據,理據, 比你的詳盡多了, 在他們的筆下, 中國更黑暗, ..., 他們做了很多預測, 但都破產了!WHY??? 你想過嗎?? 舉世公認中國發展得不錯, 這不是靠玩兒戲, 不是靠中國的缺點或錯誤在佔大多數的情況下所能得到的!這是基本常識, 也是邏輯的必然啊!但是, 你懂嗎?? |
|
22. 玄同 2012-10-07 13:31:30 |
|
80後銀行從業員: 既然是要維護中共的執政地位, 當然要從長治久安的角度去維護. 難道說不為人民服務可以維護中共的長期執政地位嗎？而維護中共的長期執政地位可以拋棄為人民服務來維護嗎？ 美國英國印度的執政黨是如何維護其執政地位的？是靠不顧後果地增加幅利買選票，這不是施永青否定的嗎？ 本人謙虛地建議你好好讀讀章家敦的書, 多讀讀胡菊人等的文章, 看看他們有些甚麼預測, 這些預測為何會失敗?中國的發展又為何不按他們的想法發展, 正如香港 樓市有燈神, 他們為何成為預測中國未來的燈神?? |
|
23. 陈增涛复 2012-10-07 13:39:07 |
|
回16楼：谢谢转载施永青兄本月五日C观点全文。“世人比較關心的是誰可進入中央政治局，成為新領導的班子；但更重要的是，今次大會能否為未來的政治改革，訂定較為明確的方向。” 温家宝总理当政十年，年年说政治改革。人类每每只有在现实面前，才有穷则变的动力，社会才有变则通的历史契机。 回15楼Hongkong People: 欧美和亚洲服务业的价格结构很不同，你提出来的在欧洲餐馆价格很贵完全同意。比如说法国，绝大部分家庭都在家里做饭。比较超市家乐福（在法国家乐福的价格算贵，不过在中国有家乐福容易比较)的普通家庭消费物品价格更代表一般物价水平。 比如包装好的猪肉一公斤四欧元多算持平，一公升新鲜全脂牛奶一欧元多中国要两倍价格二十人民币。至于LV和Gucci皮包，在法国除了在亚洲游客的身上外很难见到它们的影子。感谢你提出不同的看法和论点。 |
|
24. TO：80後銀行從業員 2012-10-07 17:17:14 |
|
收回撞船的武斷言論及向死者家屬道歉吧! |
|
25. 亮劍 2012-10-07 19:39:04 |
|
専政同民主之間，有無第三條出路? 例如星加坡政治體制呢? |
|
26. 亮劍 2012-10-07 19:47:50 |
|
|
|
27. 亮劍 2012-10-07 19:54:20 |
|
我相信有人先有答案，再搵理論基礎。 |
|
28. 同志和戰友 2012-10-07 20:50:00 |
|
中國有13億多人民, 當中有以千萬計的大大小小的官員, 當中有很多很多人在為國家默默奉獻; 有很多很多在勤勤懇懇地搞各種建設......., 他們是中國的脊樑, 他們是托起中國騰飛的翅膀! 哈，哈，哈。玄同這傢伙真的是玄之又玄了。大陸同胞說，用機關槍掃射官員，隔一個打一個，沒有幾多個是冤枉；又說，反腐亡黨，不反腐亡國。最近又說，反腐不及腐敗反的力量大。拍馬屁友的人，最終害了自己的國家。 |
|
29. 向泛民说不 2012-10-07 22:57:51 |
|
楼上，贪污要解决，一定要有制度，同民主无乜关系，印度，菲律宾，印尼，贪污问题绝对不比大陆差。 但是在印度，菲律宾，印尼贪污，都可以巧妙的令自己逍遥法外。反而在大陆有被双规的风险。 美国佬就更聪明，有其他方法令自己合法的得到利益。 |
|
30. 路過 2012-10-07 23:44:39 |
|
無真正的自由民主，如何改善貪腐？
自由民主=人民有言論，集會，結社，宗教等等的自由。
一個國家的官員做錯事，人民只説一句已被捕了！自己的小朋友食在超市買的奶粉出事，家人想尋求真相及停止無止境的對國內其他小朋友的傷害上訪，為什麼會因此給官員打及被監控！
一個隱惡揚善的國家，如何不教人心淡！國內好多有識之士，好多已放棄移民他國！留下孔東慶之庸才！當權的官員個個都送自己的子女資產及親友出國，自己就在中國教大家要和諧要愛國！ 請問在無自由民主下，如何改善貪腐？人民不得說出官員貪腐的事實，有官員問你或你公司拿錢花，你可以怎辦？ |
|
31. 不能忘記 2012-10-07 23:52:13 |
|
香港人永遠都不能忘記趙連海（為小朋友家長申怨，被監控？），李旺陽（自殺？），劉曉波（他在那？）！ |
|
32. 向泛民说不 2012-10-08 00:14:35 |
|
当年香港都系绝对独裁，但是点解最后可以解决到贪污问题。当然好多人话香港背后是民主的英国，但是不要忘记，香港曾经也是非常贪污的，同现在大陆一样。当时背后也是民主的英国。 还有印度，菲律宾，印尼，等等国家的官僚都可以明目张胆的贪污，甚至比大陆更加明目张胆。 楼上我知道你吾会忘记64，趙連海，李旺陽，劉曉波！无问题。 |
|
33. TRON 2012-10-08 00:26:08 |
|
分享我早前另一處寫的文章
我回國內工作有些年日了, 由64時期 (當時我還是學生) 看到當時的中國, 最想美國用原子彈炸了共產黨, 由美國來掌管, 至多年後開始回去工作, 北京, 上海, 廣東/廣西都去了不少地方...到今日, 真的都看到中國, 包括共產黨的改變 (因為也有些共產黨員朋友), 其實, 可以這樣看中國嗎?
1. 她以前是一個'未'期癌症病人, 絕大部份人都以為她會死亡, 也想她死, 其他人(外國人)更想分她的家業 2. 後來她掙扎求存, 用自己的方法, 終於生存下來 3. 可是癌症未全癒, 其他的病發症也隨之出來, 而且當臨死邊緣, 掙扎期間, 為了生存, 還學了不少自私, 卑鄙等等手段 4. 現在存活是沒有問題了, 但還是久病未健, 手尾還有不少; 而且外人還在虎視眈眈, 她時不時就被他們欺負.威嚇
如果可以這樣看中國, 我們現在就不要自相攻擊, 想我們自我攻擊的 (左手打面, 右手打身), 從來都是外人
不停叫罵自己那部份有癌病, 肺炎等等的, 都沒看清楚那些位置, 其實都是自己身體一部份, 要它全癒, 是要時間的, 急不來, 一下子割了也只有死路一條, 而且, 已經比當年好了很多了, 只用了幾十年, 經過了這麼多錯折, 在那麼多想占有我們便宜(產業)的外人下, 還有這樣的生存能力, 一點也來得不易了
是時候想清楚, 要好好的珍惜
駡, 從來都是失去理性的開始, 從來只可以令問題向壞方面走... 正正都是外人想我們走的方向, 請各位中國人慎之 -------------------------------------- 其實中國現有的問題，有大半都非常明顯，相信這裡有很多有識之士，都是恨鐡不成鋼，"長期"看到中國的問題沒有改善，人便很容易從負面去看問題，其實如果這裡的智者，都放下爭辯，同心提議和討論解決良方，在日光之下，總有在高位且有心為國的人看到的... 這樣，不是比爭辯更有建設性嗎？
感覺現在香港就是越來越少了有平和的空間給人提建議的地方... |
|
34. 玄同 2012-10-08 09:28:19 |
|
同志和戰友: 你可查一下國際透明組織的貪污指數的排名，好不好?? 更何況此組職沒有計算西方合法化了的錢權交易, 如: 捐錢金主可得高官, 或受政策好處! 章家敦, 林和立, 李怡, 胡菊人......., 他們對中國批評或攻擊, 列有很多數據,理據, 比你的詳盡多了, 在他們的筆下, 中國更黑暗, ..., 他們做了很多預測, 但都破產了!WHY??? 你想過嗎?? 舉世公認中國發展得不錯, 這不是靠玩兒戲, 不是靠中國的缺點或錯誤在佔大多數的情況下所能得到的!這是基本常識, 也是邏輯的必然啊!但是, 你懂嗎?? |
|
35. 玄同 2012-10-08 09:47:41 |
|
am730C觀點: 施永青說: "當前，中國政治制度的最大問題是官員責任倒掛——官員只向上負責，而不用向下負責。要向上負責，因為這官是上司任命的，不向上負責，官位就可能保不住。沒向下對人民負責，是因為人民沒有權選政府，官員不向人民負責，人民也沒奈何。" 1.這種情況的確有，但問題是: 如果在中國大多數的官員不向人民負責，中共早就倒台了，中國根本不可能不斷有令人妒嫉的發展喔! 2.他說西方的民主模式下的選票政治, 只注重選票的數量, 不注重選票的質量, 這導致政客只顧眼前上台的利益, 為撈選票, 不顧國家的長遠利益,導致債務困境與危機，他說這個困境不知如何解決; 那好，歐美國家普選，官員向選民負責，那為何又出現官員不顧國家及選民長遠利益，而導致債務危機? 為何又會出現歐美的钱权交易合法化: 金主捐钱给政客，政客当选后，出台有利金主的政策，让金主坐上优厚的职位!美国历任总统都如此! 在克林顿第一个任期内，有5位大使都是筹款超过10万美元的“筹款高手”。到了布什竞选的时候，凡是筹款超过10万美元的，都被划入一个叫做“开拓者”的筹款者团。2000年大选后， “开拓者”中至少有20核心集人或其配偶因此获得了大使的职务。 |
|
36. 玄同 2012-10-08 09:56:50 |
|
亮劍: 正如李澤鉅先生所言，出價者或買進者才是市場，評論員-測量師……，都是塘邊鵝，不是市場; 這些人不會實事求是地去觀察中國，以偏蓋全!不實事求是地把中國與其他國家做比較! 他們理解的中國不是現實的中國，因此，他們是塘邊鵝而已! |
|
37. 玄同 2012-10-08 10:03:41 |
|
我們可多角度地看問題， 看看福山的文章: <<美國民主沒什麼可教給中國的>> 法蘭西斯·福山（Francis Fukuyama，），美國作家、政治經濟學人。為第二代日本後裔。福山是《歷史之終結與最後一人》（The End of History and the Last Man）一書的作者，他在該書中認為人類歷史的前進與意識形態之間的鬥爭正走向終結，隨著冷戰的結束，「自由民主」和資本主義被定於一尊，是謂「資本陣營」的勝利。後來承認此判斷錯誤 福山： <<美國民主沒什麼可教給中國的>> 21世紀頭10年，人們對不同政治經濟模式的看法發生了巨大逆轉。10年前，在網路泡沫破滅前夕，美國佔優勢。美國的民主被廣泛效仿，即便不是始終受到喜愛；美國的技術風行世界；稍加調整後的“盎格魯撒克遜”資本主義被視為未來的潮流。但美國的道德資本在很短時間內消耗殆盡：伊拉克戰爭，以及軍事侵略與民主推廣之間的密切聯繫給民主抹了黑，而華爾街金融危機則打破了市場自我調節的理念。 相比之下，中國發展順利。…如此一來，有民調顯示認為自己的國家走在正確道路上的中國人要比美國人多得多也就不足為奇了。 …… 中國政治體制優點明顯 中國的政治體制最重要的優點就是能夠迅速做出眾多複雜的決定，而且決策的結果還不錯，至少在經濟政策方面如此。這一點在基礎設施領域表現得最為明顯，……。 中國政府的品質高於俄羅斯、伊朗, 因為中國政府覺得自己應該為人民服務。中國官員…的確努力瞭解民眾的不滿，並就此做出反應，改變自己的政策。…… |
|
38. 同志和戰友 2012-10-08 10:30:37 |
|
講多無謂，對一些盲目份子，心中祟拜國家和政黨有如宗教，點極都點不明的。但如果玄同在大陸生活數年，並在大陸有投資和工作，保證他有90%會變成一級反共份子。大陸官場的黑暗，非身歷其境，不能體會個中的情況，叫天不應，叫地不靈，那些官員，做官不求發達，如對不起祖宗十八代。為人服務？哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈！ |
|
39. 玄同 2012-10-08 11:31:55 |
|
同志和戰友: 你太偏了! 武斷地說我沒在內地住數年，未在內地投資……， 中國的缺點很多，但被優點比了下去，否則，中國不可能發展得好喔! 胡菊人對中國的批評比你強多了，結果又如何??? 看看此文: 英國《泰晤士報》2012/10/2日發表題為《來自東方的挑戰》的社論。 社論說，英國工黨本周在曼徹斯特召開政黨年會，談論了自己，談論了對手，也談論了自己在經濟增長和經濟緊縮這對矛盾中的位置。英國自由民主黨此前在布賴頓召開的年會和保守黨即將召開的年會也談論了或即將談論類似的話題。 數周前在佛羅里達州和上個月在北卡羅來納州，美國共和黨和民主黨分別舉行大型集會，展示了事先確定的可以預料的會議內容。 在北京，中國共產黨正準備召開全國代表大會，籌劃世界六分之一人口的未來，擬定如何超越西方的計劃。 社論說，中共即將召開的十八大無疑是今年全世界召開的最重要的政治會議。社論認為，有一點是肯定的，北京正在以大的尺度應對自己面臨的挑戰。 社論說，毛澤東曾在半個世紀前提出可以利用南方的水讓北方受益，而南水北調工程現在成為全世界最大的工程之一。中國國務院總理溫家寶曾提出「讓每個中國人，首先是孩子，每天都能喝上一斤奶」，中國因此啟動了全世界最大的「牛奶扶貧」項目。 社論最後說，北京構思宏偉。在同有限資源競賽的問題上，在新工業革命問題上，北京的計劃者比西方的計劃者想得更為大膽。「這就是中國對西方構成的挑戰，我們的政治家需要冷靜下來，努力思索，作出回應。」 |
|
40. 路人 2012-10-08 11:32:32 |
|
這一點在基礎設施領域表現得最為明顯，……。 80年代初要從廣州到順德差不多要半天時間，行一段路便要在車龍中排隊等上船渡河，花的時間相當於現時從番禺南站搭乘高鐵到武漢還要多！ |
|
41. 亮劍 2012-10-08 11:56:20 |
|
中國人多地廣，情況參差複雜，在現階段當未看到有另一個政黨有足夠的執政能力去替換中共。在時機未成熟時勉強為之，只會導至社會內亂，人民受苦。人民如果有得選擇，可能寧願看到中共的改革派抬頭，逐步修正現有的錯誤，而不是發動另一場新的革命，去重建烏托邦。在中國，革命的結果往往只是導致一個新的專制政權的出現，還是選擇在現有的基礎上不斷進行修正改良比較穩妥。 施公呢段我極之贊同，一張白紙被墨汁整污糟左，有 1 成邋遢，九成人就淨係睇見呢一成污點，而忽略呢張紙仲有九成係白色嘅。 喺呢度費盡心機寫嘢嘅人，大都希望我哋嘅祖國强大富裕，人同此心，目標清晰，咁中國就有救！ 否則大家為一些雞毛蒜皮嘅嘢而嘈喧巴閉，咁大家聽乞米都得！ |
|
42. 玄同 2012-10-08 14:02:46 |
|
陳增濤生: 你說: "自從美國奧巴馬（Barack Obama）總統高調宣佈重回太平洋之後，崛起中的中國就感覺到坐食不安" 這只是你的主觀想法罷了! 中國任憑風浪起，穩坐釣魚船，這是本人的主觀想法! 讓時間去證明好了! |
|
43. 玄同 2012-10-08 14:17:48 |
|
陳增濤: "中國又何必一廂情願，擱置爭議難道不是權宜之計？而覺得美國應該和中國成為戰略夥伴，難道又不是暫時的妥協？"難道在中國眼中的美國“第一鎖鏈”的圍堵，會自動的消失？" 不妨給點舊聞你看看: ------《联合报》2005/5/2日消息：……马英九表示，国民党主席连战赴大陆访问，将推动两岸继续往前走，台湾已无法走回头路。过去5年扁当局对两岸关系，从停滞弄到对立、冲突，去年「总统大选」后，美方担心对岸动武的程度，升高到非常不寻常的状况。 ----白宫国家安全顾问海德里(Stephen Hadley) （华盛顿2006/3/16日电）美国白宫国家安全顾问海德里(Stephen Hadley)在介绍今天刚出炉的二○○六年国家安全战略时，被媒体问到是否担心陈水扁最近终统的举动会引发台海战争，以及台湾问题是否为美国安全的严重挑战。他回答说，很显然地，如果台海爆发冲突，将是一场大家都输的战争。中国输，台湾输，美国输，整个地区都输。 ====中国已处于不败之地,如:核弹数其实已足够多, 并在全国的地下隧道中流动,即使美国有TMD,但中国多弹头,能更变轨道,有足够多的核潜艇(能不为人知地驻扎于美国的东西两岸),能敲掉美国的卫星......等等因素,故此,即使遭美先发致人的打击,中国大陆也有能力摧毁美国十余次! 相信你對小布殊當年如何打壓陳水扁還有印像，因為美国人同意: 若与中国军事对抗, 美国必定失去其世界第一的位置，让俄罗斯独大!故不与中国硬碰, 以前甚至打压陈水扁, 不让他挑衅!
|
|
44. 路人 2012-10-08 15:07:04 |
|
近日新聞報導伊朗貨幣一年多些時間貶值了七成，令到伊朗民不聊生怨氣沖天，這都是美國經濟制裁引至，伊朗本來有錢存於美國，但都遭到凍結，出口的石油又沒有銀行肯代結算，因怕受美國懲處，美國這個金融霸權真的可以令到和他作對的國家沒有好日子過！一直以來很多人都認為，中國購買大量美國國債 (4萬億)，美國卻大印鈔票讓美元貶值，中國肯定損失不菲，現時看來，中國買美國國債是比較安全，如果是存款在美國的銀行，可能給人以這樣那樣的藉口凍結了，也不為奇！ |
|
45. 亮劍 2012-10-08 15:52:52 |
|
如果年多前有人話 CY 係香港特首，九成人唔相信。 點解唐英年會大熱倒灶？唐宮事件乃轉折點！ CY 上倒台，阿爺發揮唔少影響力，但 CY 點解要棄唐保梁？ 下列為作為一個領袖必備之條件，請大家評吓分，睇睇 CY 嘅長短處。 1) 智謀過人
2) 器量寬宏，勇於接受別人的建議
3) 知人善任
4) 有寬厚之心
5) 待人真誠，使人心悅臣服，全力支持
6) 決斷力高，隨機應變
7) 處事立場正確，不為貪圖利益而盲目跟隨潮流
8) 公正不偏
9) 道德勇氣
10) 處事有計劃 阿爺同我哋選擇左 CY ，仲同佢 KO 左 TT ！ 但 TT 是否一個廢柴？好奇怪，愚見認為佢有嘅領袖必備條件，有咁橋CY強項就係TT弱項，反之亦然，一係就兩個都唔掂，整定香港行衰運，做物弄人莫過於此！ |
|
46. 陈增涛复 2012-10-08 21:59:09 |
|
回42、43楼玄同先生：谢谢先生热烈讨论国是，真意想不到。在这世纪初美国反恐和美联储启动通货再膨胀的政策下，中国抓着了难得历史机遇,国力迅速崛起，成就有目共睹，无需我拍多一个马屁。而这十年来中国贪官污吏遍地开花传统道德沦丧，贫富悬殊社会分化，互联网广为传播也是不争之事实，无需我加油添醋。当今美国调整国际战略重返亚洲，中国精英咬定是针对中国，也不能说是空穴来风。虽然中国迅速崛起，经济和军事力量却依然难以和美国一争长短，外交更举目无亲，其难受之处无需花费笔墨。既然现实如此，最好是自强不息，抛弃历史包袱下定决心改革，富国富民，理性接受挑战。 |
|
47. 玄同 2012-10-09 08:58:47 |
|
"而这十年来中国贪官污吏遍地开花传统道德沦丧，贫富悬殊社会分化，互联网广为传播也是不争之事实，无需我加油添醋。" 本人也建議你去查國際透明的貪污指數排名，中國好過很多實行西式民主的國家，但此組織未計算西方合法化的錢權交易!至於道德淪喪，你可看看本港報紙的港聞版，每天都有很多; 你也可以看看美國日本……國內的新聞，中國淪喪的，他們都有; 他們有的，中國未必有! "虽然中国迅速崛起，经济和军事力量却依然难以和美国一争长短" 這是你和很多人的想法，但本人並不同意! 讓時間驗證好了!其實很多人到現在還不明白為何當年小布殊要那樣狠狠地打擊陳水扁，美國那樣強，怕甚麼?上面引述了馬英九之言，你可再看看，思考思考……。 "外交更举目无亲，其难受之处无需花费笔墨。" 是你只看表面才如此說的!先看一點: 東盟峰會，越南菲律賓主張不受支持阿! 中國與全世界在交流雙贏和作，特別是貿易生意方面，這是國家之間永恆的利益!你聽過: "英國人的一句話"沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益"? 你應該聽過，但不自覺地忘記了。美國手中無米，只是利用世人還以為其軍事力量比中國大，利用鄰國的忌妒與誤解，挑撥離間，但這些經不起時間的考驗阿! "最好是自强不息，抛弃历史包袱下定决心改革" 自强不息是對的，至於 "抛弃历史包袱下定决心改革"，若然是陷入前面施永青的困境，就不可取了!更何況世界上95%以上的國家都是西式民主模式，但都沒有中國發展得好，那十幾各前殖民主義國普選後，債台不斷高築，施永青也不知道如何是好!中國會不段改革，但是，會按照自己的議程及實際情況來進行，中國這些年來就是這樣做的! 另外，本地有很多評論者有個不好的習慣: 先自己對中國進行臆測或造謠，當其臆測或造謠破產後，又會用另外的臆測或造謠去掩飾或解釋之前的臆測或造謠，並不斷地重複這種模式;很可悲，也可憐，就像過去幾年，香港樓市中的淡友一樣! |
|
48. 玄同 2012-10-09 09:18:54 |
|
TO: 陳增濤生 47樓是對你46樓的論點的回應; 另外，你在46樓中說到中國 "贫富悬殊社会分化"嚴重， 給點數據你看看， 根據世界銀行資料，2008年中國的GDP是印度的3.55倍，但中國億萬富豪人數2009年才超過印度，且億萬富豪群體資產總值少於印度，中國首富資產只有印度首富的1/5。2006年，印度全部人口營養不良發生率為20%，嬰兒死亡率高達57.4‰，這些資料充分顯示印度在收入分配、社會公正和維護國民基本生活方面的嚴重缺陷。 你也可以對比一下香港，美國……的贫富悬殊社会分化情況; 有比較，才有客觀的判斷呀! |
|
49. 亮劍 2012-10-09 10:48:44 |
|
玄同兄 美國對中國嘅打壓，將會是全方位的，中興及華為之後，定必陸續有來，中國人如要抬起頭兒來做人，就再唔能夠一盤散沙，俾美國續一擊破！ 十八大就來開幕，希望新一代領導人繼往開來，將中國人盡量團結起來，一同投入將國家建設得更美好。 |
|
50. 亮劍---轉載C生文章 2012-10-09 10:59:01 |
|
香港的論者在討論中國的政治改革問題時，往往只曉得以西方的政治理念硬加在中國的現實之上。他們只曉得批評中國的政治現實與他們的理想如何不同，卻拿不出一套可以達至他們理想的方法。他們只曉得要一步到位，卻不懂得分階段作策略部署。他們只關注自己的政治正確，卻不理會中國人民如何得到實質的改善。按他們的一套去做，中國的政治改革只會是寸步難移。有時真令人懷疑，他們是否真想看到中國有進步？ 中國的現實是：中國仍由中國共產黨執政，中共無意放棄它在中國的執政地位，暫時未有另一個政黨取代中共的執政地位；革命的代價太大，人民不願意為此作犧牲。在這種環境下，要在中國進行政治改革，就得從中共黨內先行；否則，中共的黨內專制，就一定會在國家層面上反映出來。要中國有民主，先得在中共黨內有民主。這樣不會從一開始就威脅中共的執政地位，較容易為中共所接受。 中共是靠革命起家的。開始時先靠地下活動，到匯聚到起碼的核心力量之後，就起義發動革命戰爭，最終以武力奪取政權。在搞地下活動的時候，常以單綫聯繫的方式以避免組織一網被擒，黨員互不相識，很難進行民主選舉。到革命戰爭時期，為了戰爭的勝利，軍隊必須絕對服從上級領導，不強調獨立思考。 由此可見，靠革命奪得政權的政黨，很難建立起民主的傳統，要中共走向民主，絕不容易。有人建議：在地方基層的黨代表選舉中，先引入不記名投票的機制，同時降低成為候選人的門檻；然後就可以在這個基礎上由地方代表以民主的方式選中央領導人。 這其實就是中共現有的機制，只不過現時的機制，候選人皆由上級黨組織指定，基層黨員選擇有限。不過，即使引入不記名投票的機制，作用一樣不大。 因為，以現時黨內盡量保持意見一致的情況下，即使基層黨員可以不受干預地進行自主的投票，他們也不容易作出選擇的判斷。即是說，有得揀，也不知揀哪一個好。因為大家一向的主張都差不多(受制於黨內必須意見一致的要求)，候選人根本沒法展現出路綫上的差異，這叫選民如何去判斷？結果只能揀候選人的能力，而不能揀候選人的政治路綫。但找來一個能力高的人去執行錯誤路綫，只會把錯誤加深、加快。 要讓基層黨員在選舉時有真正的選擇，關鍵是要容許黨內有不同意見的交鋒。中共即使不容許黨外有黨，仍得容許黨內有派，並容許不同政見者在傳媒上公開自己的看法，以及容許基層黨員自由選擇支持哪一派的意見。 近年，中共的一些已退休的老幹部，以至在任的總理溫家寶，都在不同的場合發表了一些較開明的政見。希望這種情況會愈來愈多，逐步令黨內的派別透明化；這樣，黨內民主才有實質的選擇基礎。 (轉載自2012年10月8日am730C觀點) 中共原先已有一套黨內的民主制度，只是沒有切實執行吧了。黨的全國代表大會，每隔五年召開一次。與會者是來自全國基層單位，由黨員一人一票選出來的代表。十八大就有2,270名代表。全國代表大會的主要工作，就是要選出中央委員會，再由中央委員會選出總書記以及政治局的成員，負責黨的領導工作。 這種做法雖然是間選又間選，不夠直接，但若果每一層的間選都能切實貫徹民主原則，亦不能說最後選出來的中央領導人沒有民主基礎。所以有人認為，中共的黨內民主應由最基層的黨代表選舉開始做。基礎做好了，之後的間選才有認受性。而我則認為，從現實可行性的角度來看，由最高層開始做起，會比基層開始容易。 中共有八千多萬黨員，分布在全國各地，大部分互不認識，水準又參差不齊，長期習慣接受上級領導，很難寄望他們一下子就懂得獨立自主地去投票。再者，要進行這麼大規模的民主選舉，需要一批專業的技術官僚去執行，才能真正做到公平、公正、公開。中共還未在這方面有充足的人手和經驗，把民主選舉落實到全國的基層黨代表的選舉上。 比較可行的做法，是先從中央高層做起。規模比較小的，容易起步，更重要的是現時中共的安全感不足，會擔心在全國一齊搞會失控，損害現有中央領導層的既得利益。所以，只能在容易掌控的情況下，在中央高層做試點。 首先要做的是制定政治局常委會的決策程序，要容許成員在會內提出不同意見，經過充分討論，才進行表決。在敏感議題上，只要有一個成員提出要求，就得進行不記名投票；得出結果後，就得少數服從多數。只有黨中央核心領導人都接受及習慣了一套民主的會議程序後，才有條件把民主理念逐級向下推廣。 過去，中共不但在基層沒有民主，在高層也習慣了一言堂。廬山會議(八屆八中)原先是要修正大躍進及人民公社的過度冒進，但彭德懷的發言刺激了毛澤東；毛澤東一罵娘，成員就被懾服，紛紛把矛頭指向彭德懷。這種隨便把黨內不同意見上升到敵我矛盾的做法，令黨內根本沒有展開民主討論。 即使到了鄧小平年代，在處理六四事件上，鄧就沒有尊重過黨的組織制度。鄧當時已退休，黨的總書記是趙紫陽，但趙想通知外訪的人大委員長萬里回來開會也沒有機會。如果個別領導人可以隨時凌駕於組織之上，建立甚麼民主制度也沒有用。 中共的第一代領導人都已經離世，強人政治的年代已經結束，沒有人再可以一個人說了算，非進行集體領導不可。要進行集體領導，就得制定一套大家都可以接受的遊戲規則。西方的「Robert's Rules of Order」講的只是會議程序，並不涉及政治內容；這種工具，中共其實也可以拿來應用。中央有了決策機制，才可以把民主改革推廣到基層。 (轉載自2012年10月9日am730C觀點) |
|
51. TRON 2012-10-09 11:33:30 |
|
十分支持49樓亮劍兄的態度，我們如果還像生果報每日沒建設的謾罵，中國就更大機會落入外國人嘅圈套，我們現在需要的，正正就是團結！ |
|
52. 掹車邊80後 2012-10-09 11:51:59 |
|
雖然中國是有一部份人富起來, 但談 崛起仍是好遠
我相信好多朋友都同我一樣係做金融業, 最近年幾都應該不斷被FATCA煩吧, 美國出一個政策, 一個針對"美國人"的政策, 全球大部門地方都只有跟從, 連反對都唔可以
相反, 大陸連最基本的10%CGT都無法叫大家跟, 大家都只係做左個provision, 但大陸連收都未有辨法收
如果大陸整個大陸版FATCA, 你估全世界有幾多地方會理?, 大家都知, 有關係, 乜政策都係多餘 |
|
53. 陈增涛复 2012-10-09 19:06:24 |
|
回49、50楼亮剑先生：谢谢转贴施永青兄对当今中国政权运作的精彩分析，看到了他中原管治所经历的影子。相信大部分身历五十年代到七十年代末中国彼此起伏的政治波澜者，对于今天中国社会的稳定已经心意满足。 中国一党当政，容忍其他党派的生存何谈容易。 不过期望中国能够做到由上而下的政改，中国有文字记载的三千年历史显示，可能永远是海市蜃楼。这十年来中国经济迅速发展，社会财富却急剧向极少数的政治利益集团汇集。回顾中国历史，每一个朝代都是因为特权阶级变本加厉的搜集民间财富而导致社会动荡和朝代更替。是否这次不一样？和施永青兄一样，我也是一个乐观者。 |
|
54. 亮劍 2012-10-09 20:33:36 |
|
陳博士，我又係一個對中國未來感到樂觀嘅人仕，今日台灣有政權更替，就係蔣經國任內開放黨禁之成果! 當然你叫中國共產黨同你翻炒，緊係與虎謀皮，但共黨實行黨內改革，改善行政，收斂腐敗貪污，並非全無可能，太子黨治國，包袱會少一點，最少江山是佢老子有份打翻來，有本錢去敗，阻力都少啲。 我相信星加坡嘅經驗幾適合當前中國，請問您點睇! |
|
55. 80後銀行從業員 2012-10-10 01:05:46 |
|
玄同兄: 不是想打擊你的自信, 難道你認為中國貪污的官員會一一上報到你所謂的貪污指數?? 先不說貪污了. 就連GDP數據也不見得是100%真確的, 你說你和國內商人打過交道此點必定不會不知曉吧. 你的中國的熱受令人讚嘆. 我和各位網友亦熱愛國家. 但國內的時弊, 人民的敢怒不敢言, 對一黨專制的無奈你又是否明白? 不過你不懂也無妨, 中國不是你盲目地唱好便好, 還是實事求是地改善民生, 建立法治, 肅清官僚作風為上策, 轉型才是中國的出路. |
|
56. 玄同 2012-10-10 09:31:48 |
|
80後銀行從業員: "不是想打擊你的自信," 本人的自信是建立在對不同國家地區的比較上的，不是盲目的!你打擊不了的喔! 請問，你有沒有將中國和其他國家地區客觀地進行比較! "難道你認為中國貪污的官員會一一上報到你所謂的貪污指數?? " 你這樣說，恐怕你不知道國際透明組織-Transparency International, 是個甚麼機構了，你的目光不夠開闊呀! "就連GDP數據也不見得是100%真確的" 你可以懷疑，但美國，世界銀行……，都採用! 用很多人甚至懷疑 中國gdp 被低報，你是否知道? 為甚麼會低報，你知道否?? "對一黨專制的無奈你又是否明白? " 這點你和胡菊人，李怡，潘小濤……，是一樣的，但是，世界上95%以上的國家都是西式民主模式，但都沒有中國發展得好，那十幾個前殖民主義國家--美英法……普選後，債台不斷高築，施永青也不知道如何是好!你思考過這個問題否?? 施永青說西方的民主模式下的選票政治, 只注重選票的數量, 不注重選票的質量, 這導致政客只顧眼前上台的利益, 為撈選票, 不顧國家的長遠利益,導致債務困境與危機， 他說這個困境不知如何解決; 你思考過這個問題否??? "不過你不懂也無妨, 中國不是你盲目地唱好便好" 你武斷地說我不懂，ok! 你真心的認為我盲目? 本人所言有理有據，希望你也如此，拿出理據來針對我的觀點，好不好? 說說我那裡是盲目唱好??你做得到否??? 本人也不是唱好中國，只是用比較與持平的態度觀察各國各地，得出中國並不是地獄，中國之外的地方並不是天堂的看法罷了! |
|
57. 玄同 2012-10-10 09:41:19 |
|
TO: 陳增濤生， 你能針對本人47，48樓的論點進行回應否? 本人竊以為理性地討論，就事論事地討論，對大家都有益處。 |
|
58. 80後銀行從業員 2012-10-10 11:35:37 |
|
玄同兄：
既然閣下如此了解國情，小弟只有一問，望兄指教。
何以中國GDP高速增長的同時A股卻創新低？為何國民收入與消費物價指數不合比例？ |
|
59. 各師各法, 唔同師父有唔同騙法 2012-10-10 12:18:15 |
|
你既問題是低低地的, 美國夠實際上破產啦, 但你看看她仍像一個有錢人, 美國夠用廁紙換全世界既資源啦, 但你看看每個人都樂於接受美國的廁紙, 中國的怪現狀與這些奇事相比真是濕濕碎也. |
|
60. 玄同 2012-10-10 13:21:59 |
|
80後銀行從業員: 首先，作為理性-就事論事的討論，你應好好看看我在上面對你的論點的回應/反駁，然後針對本人的論點或問題，作出回應或回答!你說是不是? 其次，你問: "何以中國GDP高速增長的同時A股卻創新低？" 你這個問題本身，反映了你似乎認為gdp 增長的快慢與股票指數高低之間有必然的-即時的聯繫，如果是這樣的話，美國gdp增長慢，為何dow jones維持在高位? 所以你問這個問題 就反應了你的經濟知識水平相當有限，你說是不是? 你問: "為何國民收入與消費物價指數不合比例？"" 你這個問題很籠統-很含糊，可否詳細說說國民收入-消費物價指數，說說如何不合比例? 怎樣才叫合比例? |
|
61. 80後銀行從業員 2012-10-10 13:35:37 |
|
好吧！看來我問錯人了。 |
|
62. 玄同 2012-10-10 13:55:54 |
|
80後銀行從業員: 你似乎不敢正視我給你的問題喔! 比如: 1. 請問，你有沒有將中國和其他國家地區客觀地進行比較? 2. "難道你認為中國貪污的官員會一一上報到你所謂的貪污指數?? " 你這樣說，恐怕你不知道國際透明組織-Transparency International, 是個甚麼機構了? 3. "就連GDP數據也不見得是100%真確的" 。你可以懷疑，但美國，世界銀行……，都採用! 用很多人甚至懷疑 中國gdp 被低報，你是否知道? 為甚麼會低報，你知道否?? 4. 你說: "對一黨專制的無奈你又是否明白? " 這點你和胡菊人，李怡，潘小濤……，是一樣無奈的，但是，世界上95%以上的國家都是西式民主模式，但都沒有中國發展得好，why ?? 那十幾個前殖民主義國家(所謂的發達國家)--美英法……普選後，債台不斷高築，施永青也不知道如何是好!你思考過這個問題否??有否感無奈? 施永青說西方的民主模式下的選票政治, 只注重選票的數量, 不注重選票的質量, 這導致政客只顧眼前上台的利益, 為撈選票, 不顧國家的長遠利益,導致債務困境與危機， 他說這個困境不知如何解決; 你思考過這個問題否???無奈否?? 5. gdp 增長的快慢是否與股票指數高低之間有必然的-即時的聯繫? 6. 你可否詳細說說國民收入-消費物價指數，說說如何不合比例? 怎樣才叫合比例? |
|
63. 亮劍 2012-10-10 14:09:59 |
|
A股大落後最主要原是大小非呢十年續部解禁，持有用巿價十份一或百份一買翻來嘅大小非股東，仲唔雞飛狗走? 唔識係A股巿場變現買實物，例如房地產，肯定係儍仔! 這亦可解釋點解A股同中國房地產背馳嘅原因! |
|
64. 亮劍 2012-10-10 14:15:13 |
|
呢拾多年中國以下數字都快速增長，包括樓價，人工，通漲同埋貨幣供應。 |
|
65. 玄同 2012-10-10 14:44:00 |
|
3樓，80後銀行從業員: "……. 並不會將本已腐爛不堪的官僚制度帶來良性改變" 若中國的官僚制度本已腐爛不堪，那麼，這30多年來國家國力的向上發展-人民生活水平不斷改善，是如何得以發生的? |
|
66. 街市經濟學家 2012-10-10 15:20:55 |
|
如果你了解經濟學，你就知道貪污對經濟是一件好事, 貪污可以提高效率, 這解釋了為什麼過去大陸的經濟發展一日千里.
但是，當經濟發展達到中段, 貪污又會導致效率低下, 大陸將在5年內達到它的中段發展,那時候，政治改革將是一個必須手段, 否則經濟將走在下坡. |
|
67. 亮劍 2012-10-10 15:21:56 |
|
要知中國未來會係點走，揾吓香港 50-70 年代所行過嘅路，就可知一二，試看軌跡何其相似，連全方位集團式貪污都學到足，呢下先精彩絕倫！ 十八大開幕前先揾打一隻大老虎立威，然後續步攪廉政！ 叫你自己諗就難啫，現在有樣板叫你照抄都唔識？ |
|
68. 玄同 2012-10-10 16:24:54 |
|
街市經濟學家: 你說: "如果你了解經濟學，你就知道貪污對經濟是一件好事, 貪污可以提高效率, 這解釋了為什麼過去大陸的經濟發展一日千里." 本人對經濟有點了解，但不算很深! 但看你上面的說法，本人還是覺得可笑，你說貪污對經濟是一件好事-貪污可以提高效率, 這為什麼解釋不了印度貪污比中國嚴重(你可查國際透明組織的排名)，但印度的發展比中國差很多，為什麼印度被中國比了下去!至於你說中段如何，如何，只能讓時間去驗證好了，靠說沒有用! "大陸將在5年內達到它的中段發展,那時候，……," 類似這樣的話說了很多年了，5年又5年，多少中國未來的淡友望穿秋水，中國沒有垮呀! "大陸將在5年內達到它的中段發展,那時候，政治改革將是一個必須手段, 否則經濟將走在下坡. " 甚麼樣的政治改革???你可否說說? 經濟走下坡有很多其他原因喔! 歐美日經濟走下坡，他們又要進行怎樣的政治改革?? 再說，本人在上面已提到，美國的錢權交易已合法化了!你有何看法???
|
|
69. 玄同 2012-10-10 16:31:47 |
|
街市經濟學家:: 你說: "貪污對經濟是一件好事, 貪污可以提高效率, 這解釋了為什麼過去大陸的經濟發展一日千里.但是，當經濟發展達到中段, 貪污又會導致效率低下, 大陸將在5年內達到它的中段發展,那時候，政治改革將是一個必須手段, 否則經濟將走在下坡. " 用你同樣的邏輯，歐美日經濟走在下坡，是不是歐美日以前發展得快是因為他們貪污嚴重，但未到中段，現在到中段了，又未進行政治改革，所以，經濟才走下坡的? |
|
70. 玄同 2012-10-10 16:39:58 |
|
67 樓 亮劍: 不知到你有沒有考慮香港官員有天價的工資及福利，就算如此，還有官商勾結發生呀! 也不知道你有否考慮美國錢權交易合法化的問題， 如: 近年，駐倫敦大使一職都被新任總統當作「獎賞」，現任大使是74歲薩斯曼(Louis Susman)，他曾任花旗銀行高層，雖欠外交經驗，但08年大選為奧巴馬籌集鉅款。 再如: 2010年美國最高法院判定，企業的選舉政治獻金可不設上限, 為「權錢政治」大開方便之門。沒有錢，政客無法競選。拿了誰的錢，就得為誰服務，這就是官商勾結呀! |
|
71. funny 2012-10-11 10:02:07 |
|
|
|
72. 寄生虫 2012-10-11 11:01:23 |
|
中國從四人幫搞了个文化大革命,搞到民不聊生天,搞到與世界脫節幾十年,再從老鄧接手的中國,為了追回幾十幾年的經濟貼近西方,唯有下放權力於地方政府利誘人民搞好經濟,在急功近利下貪風盛世是必然的結果,老鄧執政時已是年近七十歲,知道自己時日無多更不惜一切代價搞好中國,從他多次南巡都不入貪污最盛的深圳就可知.除了貼近香港因素外,深圳亦是最遠離北京正所謂山高皇帝遠,只要不涉及共黨權力就看不見當沒事. 現在經濟已有些成果,所以亦開始收緊權力打擊貪污,相信會從北京做起再擴大範圍,老鄧就像是乾隆與和申(經濟)時代下的中國.
|
|
73. 路人18 2012-10-11 12:04:31 |
|
確實是這樣, 大陸經濟已見成果, 是時候回頭處理香港亂像了, 第一炮應該是司法系統, 英美走狗的好日子就快到盡頭了. |
|
74. 玄同 2012-10-11 15:44:51 |
|
To: 陳增濤生: 在46樓，你一方面說: “在這世紀初……，中國抓著了難得歷史機遇,國力迅速崛起，成就有目共睹” 另一方面，你又說: “而這十年來中國貪官污吏遍地開花傳統道德淪喪……” 請問，一個十年來貪官污吏遍地開花傳統道德淪喪的國家政權，怎麼可能抓得住難得的歷史機遇，並讓國力迅速崛起-成就有目共睹??? 你能再舉多一個貪官污吏遍地開花傳統道德淪喪的國家政權抓住難得的歷史機遇，並讓國力迅速崛起-成就有目共睹的例子麼? |
|
75. 亮劍 2012-10-11 16:23:29 |
|
在文化大革命之後，原來中國人均嘅GDP仲衰過非洲！ 但中國呢弍多年開天闢地嘅成就亦都係前無古人！我想亦後無來者！ 但中國唔改善貪腐、實施廉政，咁就唔能夠更上一層樓還是肯定的。 |
|
76. 樓上 2012-10-11 16:29:23 |
|
何必咄咄逼人正所謂人在做天在看,公理自有智者評論,他們可能從末在中國己饑己溺過,才不了解中國! |
|
77. 理性 2012-10-11 17:03:25 |
|
很少有, 沒有人身攻擊 ,只有論點交戰! |
|
78. 掹車邊80後 2012-10-11 17:41:36 |
|
To 76
agree. 點講佢都唔會明, 如果佢番大陸做幾年生意就知, 貪腐嚴重成點 我同學屋企, o係上面做生意, 少d人事都死, 試過撞正政策改變, 嚴打遊戲機, 結果話封就封. 但隔離俾足錢就乜事都無.
大陸做民企, 無後台, 塞個逃稅罪名已經可以坐成世, 甚至死 相反貪官貪幾億係從來無槍斃, 只有死緩 好多人唔明大陸死緩係避風聲的, 緩刑一過就會變終生監禁 (即大約二十年), 但通常過幾年風聲過後, 就有好多理由減刑.....
國家有關, 點貪都得, 民企就隨時死得, 如果大家仲係覺得無問題, 就無野了... 中國高精密甚至想將呢套搬來香港, 用國家機密唔俾人挑戰佢做假數
唔好諗住用qq之類做例子, check左佢股東先, 宜家貪到國進民退, 再咁搞落去會點? 走番朱容基未改革前? |
|
79. 寄生虫 2012-10-11 22:52:20 |
|
to亮劍 中國現時雖然像乾隆盛世如日方中,但還末到每户小康之家,這時如進入嘉興年像紀堯南全面打擊和申(經濟),只會像嘉興帝走多25年再由道光帝始走向滅亡! |
|
80. 陈增涛复 2012-10-12 03:36:53 |
|
回74玄同先生：“杀头的生意有人做，赔本的生意没人做”。中国的贪官污吏也不是一无是处的，许多时候他们都是社会翘楚，而不是书呆子。如果我没有错，贪官遍地中南海心中有数，在中央政经集权的制度下，要调动社会动力要靠电视剧里的和绅还是纪晓岚呢？中国的历朝那个君主不要和绅而要纪晓岚的？社会暗涌风气败坏可以拖就拖，慢慢再说嘛。 这也是为何中国一直走不出朝代兴亡怪圈，乱世多于盛世的原因吧？ |
|
81. 不管白貓黑貓，能抓到老鼠就是好貓 2012-10-12 08:48:56 |
|
在中國經濟發展的關鍵階段, 貪污腐敗是不可避免且必須接受的,只要那些人有才華有能力,只要他們可以把事情做好,可以讓他們貪, 可以讓他們腐. |
|
82. 亮劍---轉載C生文章 2012-10-12 09:10:12 |
|
易經說：「群龍無首‧吉」，很多人都不知道該如何理解。中國今天的政治局面，可以為這句話作現實的解釋。 鄧小平的離世，象徵著中國強人政治的結束，打天下的革命領袖一一過身，新一代的領導人大多沒有經過革命戰爭的洗禮。他們很難有令人懾服的功績，沒法一個人說了算。 以習近平為例，他有甚麼功績呢？不是完全沒有，但只能拿來分析他的處事態度，不足以令人人信服。他要當中央領導人，就不能憑一己之力去完成，他必須與黨內其他勢力結盟。 習近平是江澤民隔代指定的接班人。但經過十年的胡溫任期，江派的勢力已大為減退。薄熙來事件發生後，習近平已有偏離江派，與胡溫靠攏的跡象。這種發展，改變了江派與團派的原有平衡，使第十八屆政治局的人選出現變數，難以取得協議。 現時中共黨內群龍無首，各人只能在自己管轄的範疇發揮影響力，沒法掌控全局。無論是江澤民或是胡錦濤都沒有這種能力。因此，黨內各派力量都想在十八大搶位，大家相持不下，未知鹿死誰手，局面充滿變數。 中央為了預先掌握選舉的結果，以免屆時選出一些足以導致黨內矛盾激化的人，早前在黨內高層搞了一次「海選」，讓三百多名具有中央委員身份的正部級官員投票選擇除習近平和李克強之外的五名常委，進行摸底。並打算以這個基礎，把有高層民意基礎的名單，向十八大的與會者推介。 這種發展，為黨內民主帶來一線曙光。黨內群龍無首，沒有一個人可以說了算，那就必須借助民意，也就是要爭取多數人的支持，接受多數人的意願。要體現多數人的意願，最有效的方法莫如通過公開、公平、公正的民主選舉。 以中共今次搞「海選」的做法，顯示中共對民主選舉仍不大放心。他們要先搞一次不作真的預選，看看民意是否正合他們心意。如果民意與他們意願有異，他們就會趁開會前再做功夫。 今次高層的「海選」顯示：中共開始有「尊重」民意的傾向，但仍然想操控民意。但由於黨內已沒有一個派系可以完全掌握操控權，最後大家都只好接受多數人的選擇。那就不用搞事前的「海選」了，交正式的全國代表大會去選就是了。大家要爭位置，就得通過會前的公開競選，而不是在背地裏搞權力鬥爭。 中共的黨章規定，黨的各級領導機關，都得由選舉產生。但中共的黨章卻沒有細緻規定選舉該如何進行。要各派勢力都肯接受選舉的結果，大家就先得在選舉方法的細則上取得協議。要選舉方法得到各方尊重，行之有效一段時間之後，民主制度才能逐步鞏固起來。 (轉載自2012年10月10日am730C觀點) 要在一千字左右的專欄裏寫中國政治改革的大題目，真是吃力不討好。分開多個小題目逐個寫，不容易首尾呼應，顯得支離破碎，很容易被讀者誤解。 近日就有讀者指我的文章過度保守，旨在維護既得利益者。很難怪讀者有這個印象，因為我在談這個問題時，比較著重改革的可行性，而不是只顧改革的理想性。光知道怎樣最好沒有用，還需要有達至理想的路線圖。 這個路線圖的起點是中國的現況。中共仍在中國執政，這個局面暫時無法改變，故中國的政治改革仍須透過中共進行。中國要有民主，先得在中共自己內部建立民主。要在中共內部進行民主改革，由上而下地去推行，容易過由下而上地去推動。因此，我認為應先在中央的核心領導層建立一套符合程序公義的會議制度。中央有了一套公平公正的決策機制，才有條件在全國進行政治改革。 我這種改革方式，並不會在一開始就威脅中共的執政地位，阻力會比較小。但一旦在中共的核心建立了民主法治的基礎後( 我認為民主法治的基礎就是一套公平公正的會議程序)，中國的政治改革就可以從核心向周邊輻射擴散出去。 這種改革方式，貌似保守，但歷史上並非沒有成功的案例。英國的政治改革就是漸進的，英國人為此而付出的代價比法國人少得多。台灣的民主改革，亦是透過蔣經國從國民黨的核心開始的。中國大陸亦可以選擇走這條路。 法國大革命對世界的政治改革，無疑起了很大的推動作用，但革命後的動盪與混亂，以及派系鬥爭的殘酷，人民付出的代價十分沉重。英國保守主義政治家Edmund Burke，寫過一本書《對法國革命的反思》，系統地批評了法國革命中一些過激的理念，在英國引起了廣泛的贊同，成功地阻止革命的烈火蔓延過英倫海峽。 Edmund Burke認為，政治契約的基礎是傳統與習俗，而不是抽象的平等權利。所謂平等權利，其實是人自己想像出來的概念，在自然界並不存在。把理想加諸現實，雖然崇高偉大，但實踐起來大多失敗。 Edmund Burke認為英國的不成文法，既可保留傳統的積累，又可以加入新進的演變，最符合自然的「有機」生長。革命最大的危險是一下子把傳統習俗與正當權威推翻，把社會的主宰權交給一批烏合之眾，變成任由暴民隨意對國家的精英進行迫害。革命對國家造成的破壞，可能要好幾代人才能修復。 英國就是在Edmund Burke的影響下，在改革時不忘照顧既得利益者，令改革受到的阻力比較少，社會沒有多大的動盪，人民才可以有較安穩的生活。英國至今仍保留上議院，就是行保守路線的結果。現實是英國政治改革遠比法國做得好，法國到了戴高樂時代，還在搞第五共和，至今還有很多憲法問題難以解決。中國進行政治改革，宜效法英國。 (轉載自2012年10月11日am730C觀點 |
|
83. 玄同 2012-10-12 09:31:13 |
|
to: 80 樓， 陳增濤生: 本人就知道你會這樣回應或解釋的; 問題是: 你能再舉多一個貪官污吏遍地開花傳統道德淪喪的國家政權抓住難得的歷史機遇，並讓國力迅速崛起-成就有目共睹的例子麼? 如果 羅姆尼，奧巴馬認為中國政權真是一個貪官污吏遍地開花傳統道德淪喪的國家政權，那為甚麼羅姆尼警告稱，中國的經濟發展速度目前遠超美國，美國應警惕中國成為全球第一大經濟體。「中國經濟發展速度現在遠超我們」，「他們正迅速獲得優勢。」, 「他們聰明、有能力，而且非常高產。?」 為甚麼奧巴馬以前說過類似"不可讓中國變No 1，因美國不做No 2"的話? 他們有這樣說過其他國家-如印度-麼 ??? 這說明了甚麼??這說明了陳增濤生你的解釋很牽強呵! |
|
84. 亮劍---轉載C生文章 2012-10-12 09:34:33 |
|
昨文談及英國政治學家Edmund Burke(1729-1797、圖)的一些主張，估計並非所有讀者都能接受，所以在這裡再闡釋一下。 Edmund Burke認為：現實的政治契約，皆建基於傳統和習慣，而非天賦人權。他這種說法與當今流行的政治理念很不一樣，但如果我們願意以開放的態度，不受政治教條制約下去思考的話，他的說法並非完全沒有道理。 英國的普通法，大部分都是傳統的累積，但不排除新的演進，是一種有機的自然增長。他覺得傳統是經過歷史考驗的，故比較可靠。而「天賦人權」只是人自己設想出來的理念，若把它硬套在現實政治中，會造成很多衝突，導致社會混亂。 我相信人人都喜歡在人權受保障的社會生活，但我並不認為人權是上天賦予我們，而是人類自己爭取得來的。如果人權是天賦的，它應該素來都有，到處都有，一如陽光空氣，大家一起來坐享便是了。 在現實世界，人權是以經濟發展為基礎的。在生產力低的地方，人為了維持活著的狀態，已耗盡一生的精力，他們還有其他選擇的自由權嗎？環顧人類的世界，到處都有饑荒、戰亂，上天有賦予災民生命權嗎？在貧窮的地區，很多人被迫行乞、賣淫，上天有給他們尊嚴權嗎？在第三世界，很多小孩子都沒有機會上學，上天有賦予他們接受教育的權利嗎？ 從這個角度去看，人權並非天賦的，它只是人們理想中應有的權利。它需要一定的經濟發展實力作基礎，然後才可以透過立法作保障，以讓社會的成員都獲得公平公正的待遇。 現時全球經濟發展不平衡，窮國根本沒有條件賦予他們的國民與富國一樣的人權。所謂人權無疆界只不過是強國干預弱國的藉口吧了。 美國的人均年收入是48,387美元，阿富汗只有956美元，美國是阿富汗的51倍。阿富汗的人權狀況當然遠不及美國，但美國佔領了阿富汗之後，就可以改變阿富汗的人權狀況嗎？美國自己也承認失敗，只能選擇撤軍，不讓阿富汗人繼續享有「獲得救護與幫助」的基本人權了。Edmund Burke認為：硬把人權套在現實政治，不但行不通，而且會製造災難，看來並非沒有道理。 人類其實都有同情心，願意在有能力的時候，對受苦難的人施以援手。這種高尚的情操值得鼓勵。當人類的親愛精神衝破疆域的限制的時候，人類就可以進入大同世界。 但在現階段，這種同情心只能發自施者的內心，受助者未宜視此為權利，否則就不會感恩，反而覺得社會欠他們很多，處處向社會追究責任。 香港有些人，找不到好工，就覺得社會剝奪了他的工作權；買不起樓，就覺得社會剝奪了他的居住權；升不上大學，就覺得社會剝奪了他的受教育權；真是這樣嗎？如果人人都只講天賦的權利，不談個人的努力，人類憑甚麼有進步？ (轉載自2012年10月12日am730C觀點) |
|
85. 玄同 2012-10-12 09:45:52 |
|
TO: 78樓， 掹車邊80後: 如果你說的是呈現全面的事實(WHOLE PICTURE)，那還可能不斷有外資到內地投資做生意麼?? 你說的應該是局部的事實，問題是: 你把它當成是整體的事實! 就好像最近本港新聞，威爾斯親王醫院婦產科，接連將紗布遺留在四名產婦體內，你能因此說香港醫院整體上都如此麼? 你能因此說香港醫療水平很低麼?? |
|
86. 掹車邊80後 2012-10-12 10:13:15 |
|
打字大隻不等如有道理, 不如你又講下你認知的局部現實 |
|
87. 玄同 2012-10-12 10:14:32 |
|
本人與上面多位仁兄對中國的看法有所不同; 而我與你們的分別在於: 我對你們的觀點－判斷－論據都有很清楚的瞭解，因為我經常看＜爭鳴＞、＜開放＞……，看以前在世時的胡菊人、現還在世的李怡、林和立、章家墩、潘小濤、吳志森……，等等的文章或書籍，你們說的，他們都說了；他們還有很多是你們沒說的； 而你們看過類似本人的觀點麼？ 你們清楚我的觀點麼？有認真看看我的觀點麼？有認真想想麼？ 過去幾年，樓市中的淡友很慘，不斷改網名唱衰樓市，不能改名的（本人不想指名道姓，但熟悉樓市的人都知道他們的名字），只能厚臉皮地把樓市下調的時間不斷往後推； 同樣地，＜爭鳴＞、＜開放＞……、胡菊人、李怡、林和立、章家墩、潘小濤……不斷看淡中國的未來，對中國，或臆測，或直接造謠，比如：最近的一單事，他們當中一些人，極詳細地說中央內部如何權鬥，某某如何用車禍形式暗殺某某，某某，結果，一死一重傷； 後來兩者都沒事，他們就說，一死一重傷是政治對手放風，對之進行打擊而放出的謠言……； 類似這樣的東西非常多； 臆測或造謠破產後，又用新的臆測或造謠去解釋或掩蓋破了產的臆測或造謠，不斷重複、重複、再重複，因為他們不可能改名字，只能如此，不斷把中國垮臺的時間往後推，就像歐美日普選後，不斷把債務往後推一樣； 上面的討論， 本人都是對事不對人，針對觀點不針對人， 希望與各位進行就事論事的討論，這樣，對大家都有益呵！ |
|
88. 亮劍 2012-10-12 10:15:12 |
|
中國自清朝至民國因為戰亂，成為世界上最貧窮的國家，人均GDP一直落後於非洲，在1950年更落後於非洲兩倍！！ 當時除福建、廣東外的大城市尚不如非洲、印度，如上海一直比印度金融中心孟買落後很多。 中國自開放改革政策實施以來，經濟取得長足進步，一方面令人刮目相待，但同時亦使一些國家挖空心思，希望阻撓中國大國掘起，破壞佢哋嘅利益！ 而最希望中國永遠沉淪，國力回到文革之前絕境嘅首推美國！ 祖國太多唔合理同唔對路嘅地方，但我們將中國共產黨摧毀就可解決問題嗎？ 施生一連五篇文章實得我哋深思！ |
|
89. 掹車邊80後 2012-10-12 10:18:41 |
|
同埋醫療事故, 的確係香港醫生水平出現斷層, 好多新醫生升職or 轉做"美容", 但其實骨子裡經驗未夠; 另外我d同學都叫做左4-5年醫生, 但仲係keep住一星期100小時以上, 好多仲plan住過多一兩年又轉去卓健之類; 如果你又覺得香港醫療系統無問題, that is perfectly fine |
|
90. 玄同 2012-10-12 10:27:53 |
|
TO: 掹車邊80後 字大隻，是因為此版有這功能，人人可用的!本人只是想可清楚展示而已， 若你認為沒有道理，歡迎你指正，我希望知道自己的錯誤與偏差!謝謝指教! 中國不好的東西很多很多，不需我多言呵! 我只是想說，中國非地獄，其他地方也非天堂而已! 中國不是獨好，也不是獨差!如此而已! |
|
91. 亮劍 2012-10-12 10:52:59 |
|
胡菊人、李怡、林和立、章家墩、潘小濤……不斷看淡中國的未來，對中國，或臆測，或直接造謠----- 上述呢班友之中例如李怡，在中國倒行逆施嘅 60-70 年代，就依偎當時嘅四人幫政權歌功頌德，但到中共實施開放改革仁政之後，就對中國各種施政彈到一文不值，要除之而後快！真係不知所謂---- |
|
92. 掹車邊80後 2012-10-12 11:07:44 |
|
To: 91
"文人"氣骨真係無幾個, 最勁都係四大不要瞼之首 - 郭沫若, 真係枉稱自己係做學術 |
|
93. 玄同 2012-10-12 11:11:10 |
|
ＴＯ： ＡＭ７３０觀點： 前面剛說到，一些人的臆測或造謠破產後，又用新的臆測或造謠去解釋或掩蓋破了產的臆測或造謠，不斷重複、重複、再重複，因為他們不可能改名字，只能如此……； 施永青說： “習近平是江澤民隔代指定的接班人。”但他沒提供證據，在他提供證據之前，只能說這就是他的臆測或造謠； 施永青說：“但經過十年的胡溫任期，江派的勢力已大為減退。” 但他沒提供證據，在他提供證據之前，只能說這就是他的臆測或造謠； 施永青說：“薄熙來事件發生後，習近平已有偏離江派，與胡溫靠攏的跡象。” 但他沒提供證據，在他提供證據之前，只能說這就是他的臆測或造謠； 施永青說：“這種發展，改變了江派與團派的原有平衡，使第十八屆政治局的人選出現變數，以取得協議。”但他沒提供證據，在他提供證據之前，只能說這就是他的臆測或造謠； |
|
94. 亮劍 2012-10-12 11:50:19 |
|
本人深信在呢處做緊回應嘅人，加埋施生同陳生，都係想中國好，想祖國富強，繁榮昌盛！ 求同存異，大家出謀劃策，目標清晰伶俐，同志努力加油！ |
|
95. 玄同 2012-10-12 13:30:16 |
|
TO AM730 觀點: 施永青說: "群龍無首，沒有一個人可以說了算，那就必須借助民意，也就是要爭取多數人的支持，接受多數人的意願。要體現多數人的意願，最有效的方法莫如通過公開、公平、公正的民主選舉。" 他這樣說顯示他忘記了他之前所說過的話， 他之前所說的大意是: 西方的民主模式下的選票政治, 只注重選票的數量, 不注重選票的質量, 這導致政客只顧眼前上台或留在台上的利益, 為撈選票, 有錢，就大派福利;沒錢，就借債派福利，不顧國家和選民的長遠利益,導致債務困境與危機，他說這個困境不知如何解決; 施永青算是很理性的人了，他似乎認為中國應走向西方民主制度，但要有步驟地走! 但他說後語忘記了前言---西方有他所謂的解決不了的困境! ------ to: 94樓，亮劍: 同意"在呢處做緊回應嘅人，加埋施生同陳生，都係想中國好，想祖國富強，繁榮昌盛！" 但單單好的用心，不足夠! 希望大家能客觀地了解中國，客觀地對不同國家地區做比較，才能有好的-切合中國實際的建議! |
|
96. 亮劍 2012-10-12 13:37:30 |
|
條條大路通羅馬，我相信星加坡嘅經驗幾適合當前中國，請問您點睇! |
|
97. 玄同 2012-10-12 13:42:41 |
|
to: am730 觀點: 作點補充: 施永清一方面指出了西方民主制度的困境， 另一方面，又要中國最終走向西方民主制度! 這豈不很可笑! 中國現在走的是---既避開西方民主模式的困境，又避開蘇聯專制模式的弊端---的道路呵! 中國取得的成就不是偶然的呵! |
|
98. 玄同 2012-10-12 13:47:43 |
|
to: 96 樓 亮劍: 新加坡很小，面對的國際環境與中國也不同，其經驗可作借鏡， 中國現在走的是---既避開西方民主模式的困境，又避開蘇聯專制模式的弊端---的道路，由此，才能不斷取得成就! 此道路在不斷地改善-改進當中呵! |
|
99. 街市經濟學家 2012-10-12 14:21:55 |
|
從地理看,新加坡阻塞中國的大西洋出海口, 而釣魚島阻塞中國的南太平洋出海口, 兩地點都是美國對中國戰略封鎖的必爭之地, 前者新加坡已出了面, 後者日本已出了手,這樣的兩個走狗國不是我們中國的學習對像, 相反他應是我們打擊的目標. |
|
100. 哈哈 2012-10-12 14:33:43 |
|
施永青只係一隻笑口淫淫的__ __，做磚家還可以，扮專家就只會俾人笑。 |
|
101. 陈增涛复 2012-10-12 14:55:36 |
|
回82楼亮剑先生：谢谢先生转贴施永青兄C观点文章。 其赞赏Edmund Burke之情未敢苟同。英国十二世纪大宪章之后，经过几个世纪社会精英和英国王室的博弈，国会权利逐渐得到壮大和巩固。至于始自十四世纪初的法国三级会议，名存实亡，路易十六因参与美国独立战争国库空虚才从新召开，但当时农业歉收发生民变， 法国共和国的成立可说是启蒙时代从思想层面到实践的迅速过度，和英国国情不同，其困难可想而知。自由主义Edmund Burke无视法国国情，对法国大革命的批评偏颇欠缺公允。 另星加坡比香港还小，管治这么大的中国国土和人口难有借镜之处。但并不否定星加坡经验的参考价值。 |
|
102. 亮劍 2012-10-12 15:19:53 |
|
每個國家嘅國情都唔同，面對嘅困難又唔一樣，某政策用係一個國家是良藥，但用在另一個國家唔 work 不特止，除時係毒劑！ 老鄧講「摸著石頭過河」，潛台詞就係有中國特式，我話參考新加坡經驗，並非照單全收、照辦煮碗。 |
|
103. 哈哈哈 2012-10-12 17:16:43 |
|
高手! |
|
104. 寄生虫 2012-10-12 23:19:59 |
|
講真果句對中國政治冇乜興趣,之所以了解國事全因想找商機,哈哈 一年總會去國內旅遊數次了解國情,雖是走馬看燈末能深入了解,最近去了家鄉啟東市,就是早排傳聞一富豪出售資產變現還債的地方,這次可說是舊地重遊,每隔數年總會重遊去過的地方看有何變化,今次去了啟東市呂四港,中國像是變色龍每隔三,五,七年同一地方可以面目全非(農村),發展之速相當驚人,06年大路旁或岸邊還是農田樹木或破屋,昔日的窮鄉僻村現已......97前想學人做善事,正所謂偽善不甘後嘛!哈哈.於是認識當地一些村長(當地叫隊長)重建一間小學,再送些國產香煙地方小官,就是這樣得了路旁大塊農地,以前中國農地不像香港的大東北咁麻煩,以前中國農地除了建墓地你鍾意建乜都得.這就是和紳下的中國,如果像香港似的樣樣都講制度,中國一百年都冇今日的經濟!!
|
|
105. 向飯民說不 2012-10-13 00:26:35 |
|
99樓，很多證據證明，新加波其實也是美國佬的走狗。無美國佬，李光耀邊有可能執政。 新加波，以色列，日本，英國都是美國的馬前卒。 |
|
106. 向飯民說不 2012-10-13 00:27:42 |
|
104樓，難怪你可以做寄生蟲。原來也是大地主。 |
|
107. to 玄同 2012-10-13 03:46:12 |
|
你知為何大家好似答唔到你的問題? 並不是你叻,而係你的問題似是而非,全沒有聚焦點,大家都唔知你講乜,又點答你呢? |
|
108. 80後銀行從業員 2012-10-13 08:24:53 |
|
若說西方的民主最終會演變成福利主義和個人主義的無限擴張, 淘空社會資源的話. 那麼中國的官僚作風也有其優勢. 然而歷代中國由於信奉賢人政治(即使清朝以前亦如是), 民眾擁護的某些領導人及其背後的利益集團得以集中權力. 但絕對的權力必然使人腐化, 不是一兩個人的腐化而是整個集團本身. 所以中國一直以來不斷地治亂興衰, 政權交替. 民眾也習慣了這種賢人政治式的管治. 再次重新中國人民的確是世上最刻苦耐勞, 勤勉工作, 對生活要求也不會過高的民族. 用經濟術語說是高產出低投入, 所以管治並不太難. 同意陳教授所言, 中國官員們的教育水平絕對不低, 隨便找個地級市長也至少碩士畢業了. 但一旦你加入了這個官僚制度, 即使你本人是紀曉嵐, 最後也成為了和珅. 中國GDP雖然包含不少水份, 但增長是有目共暏. 但這不代表民生問題也迎刃而解, 反而衍生出其它前所未見的問題. 早幾天我問了個中國股市和經濟背道而馳的問題. 最主要原因是監管和企業管治問題. 上市公司在二級市場發行新股毫無節制, 股市成了一個"圈錢"的渠道. 對現有股東造成很大衝擊. 當然還有其它因素如機構參與率過少, 公司透明度過低等就不一一說明了. 在這裏推介一本郎咸平的書<<無奈>>, 書中以淺白的文筆揭示了不少國內的經濟問題. 雖然我並不是絕對認同郎教授的言論, 但若有網友想多了解國內的民生經濟議題這是本不錯的入門讀物. |
|
109. 玄同 2012-10-13 09:58:13 |
|
TO: 107樓: 謝謝指教! 若你認為這樣說能令自己有下台階, 心理好過一些, 我恭喜你! 你說你的, 讓其他人評價好了! 本人與上面多位仁兄對中國的看法有所不同; 而我與你們的分別在於: 我對你們的觀點－判斷－論據都有很清楚的瞭解，因為我經常看＜爭鳴＞、＜開放＞……，看以前在世時的胡菊人、現還在世的李怡、林和立、章家墩、潘小濤、吳志森……，等等的文章或書籍，你們說的，他們都說了；他們還有很多是你們沒說的； 而你們看過類似本人的觀點麼？ 你們清楚我的觀點麼？有認真看看我的觀點麼？有認真想想麼？ |
|
110. 玄同 2012-10-13 10:05:57 |
|
TO: １０８樓， 80後銀行從業員 你知道你或陳的這些觀點，胡菊人，李怡。。。。， 都說過了！ 他們簡單地把現時的中國類比過去的中國，不理其中的差別，生搬硬套， 結果， 自己的預測整天破產。其中， 胡菊人的雜誌收擋了，自己去世了，中國也沒有垮！預測全破產了， 很可悲呀！ |
|
111. 玄同 2012-10-13 10:32:39 |
|
TO: 108 樓： 股票不漲，當然有原因，下面是部份資料： 2012年05月03日 Chinese stocks fight the growth paradox | When it announced new stock listing rules over the weekend, the Chinese securities regulator was trying to end a decade of underachievement. | | The best economic growth story of the 21st century has been a poor investment play. While its gross domestic product has shot up, China’s equity market has languished. | | Part of the blame has been an initial public offering system that consistently overprices shares, to the benefit of newly listed companies and their underwriters. Those buying into IPOs on their first day of trading have lost money, and the mass of ordinary investors in China has slowly lost confidence in stocks. | | More pre-listing disclosures and greater institutional participation in pricing – the reforms detailed on Sunday – should add some stability to China’s casino-like markets. Guo Shuqing, the reformist who was appointed securities regulator six months ago, has also tried to limit insider trading. | | But he is fighting a paradox seen throughout emerging markets and typified by China: high gross domestic product growth often goes hand-in-hand with lousy stock returns. | | “Companies raising money, not investors, have done well off the stock market. The vast majority of investors have had no way to profit,” says Ye Tan, a financial commentator. | | If China’s GDP were a security you could buy, it would have delivered strong returns. The value of China’s annual output nearly quintupled from 2000 to 2011, which would have made it one of the best investments in the world. | | But GDP is not a security. The Shanghai Composite Index, something you can invest in, has a much weaker record. It rose about 46 per cent over the past decade, barely keeping pace with inflation. How can China’s growth have been so fast and its stocks so sluggish? | | The first thing to note is that China is far from an aberration. GDP is crucial to understanding economic performance, but it has proven a bad predictor of equity returns. As Jay Ritter of the University of Florida and other economists have documented, there is no stable relationship between GDP and stock performance. | | China illustrates two key reasons why fast-growing countries often disappoint investors. | | First, there is a simple question of maturity. China’s stock market was established only two decades ago, so it would have been extremely surprising if it had behaved like long-established bourses in developed economies. Many of the biggest components of the Shanghai Composite Index, including the top banks, listed after 2005. | | Moreover, there has been a steady dilution of existing investors as China has reformed state-owned companies by gradually “unlocking” their shares for trading. The portion of tradable shares in China has risen from about 30 per cent of listed companies a decade ago to 70 per cent. | | “The objective in establishing the stock market was to give state-owned companies a way to escape their difficulties. It was only after the late 1990s that thought was given to protecting investors’ interests, and this transformation is not yet complete,” says Zhao Xijun, a professor at People’s University. | | The second factor, as in other developing countries, is the market’s legal and political backdrop. This is much harder to change. The corrosive influence of insider trading was highlighted in a 2002 study of China’s stock market by Dow Jones Indexes. It showed that the vast bulk of the gains over the previous decade had occurred on 10 specific trading days when stocks jumped. | | The inference was that only investors who possessed critical information – often linked to state policy announcements – were able to make money. Everyone else was just along for the ride. Although China has taken steps to clean up its markets since then, insider trading remains pervasive. Mr Guo has launched yet another crackdown. | | Investors are by now familiar with the immaturity and the insider trading in the Chinese market. After the disappointing performance of the past decade, it is clear that negatives are more fully priced in. The ratio of Chinese share prices to last year’s earnings is near a historic low at 14.7, about the same as in the US. | | As Mr Guo continues his reform drive – bringing more institutional money into the market, adjusting the IPO pricing system, implementing easier delisting rules and more – the maturation of the Chinese stock market could be argued to be accelerating. | | Geoff Lewis, head of investment services with JPMorgan Asset Management in Hong Kong, says Chinese shares are approaching a point where they can be assessed like those in other markets. | | “Your view on China should be whether you think it will be a soft landing or a hard landing. I don’t think it should be related to structural overhangs or market imperfections,” he says. If economic performance does start determining investment performance, it would indeed be a new departure for Chinese stocks. | | Additional reporting by Emma Dong | |
|
112. 玄同 2012-10-13 11:57:50 |
|
TO: 2樓, 上善若水先生: 你說: "例如目前指控薄熙來的數大罪狀，根本就是非常牽強。我敢寫包單，隨便找10個省部級以上的官員，將以上罪狀放在其身上，一定全中。" --- 指控薄熙來的數大罪狀是甚麼? 你應知道啊! 胡錦濤是省部級以上的官員，將以上罪狀放在其身上，是不是一定全中呢?? 你如何寫包單呢??你的包單裡面是否有確切的證據呢? |
|
113. 亮劍 2012-10-13 12:08:34 |
|
做官分四種：- 唔貪汚，又做倒嘢 唔貪汚，但做倒嘢 貪汚嘅，但做倒嘢 又貪汚，又做倒嘢 咁大部分中國官員係邊種？ |
|
114. 亮劍 2012-10-13 12:10:13 |
|
|
|
115. Sarah 2012-10-13 13:20:41 |
|
玄同 seems to be high high dei |
|
116. to 玄同 2012-10-13 14:08:07 |
|
| 你知為何大家好似答唔到你的問題? 並不是你叻,而係你的問題似是而非,全沒有聚焦點,大家都唔知你講乜,又點答你呢? | |
|
117. 玄同 2012-10-13 17:34:33 |
|
to 107 ,116 樓; 謝謝指教! 對中國政府持反對或不同意見的人, 就這樣的水平嗎?? 希望並歡迎高水準一些的網友來與本人進行理性討論! |
|
118. 路人 2012-10-13 19:03:58 |
|
中港華人社會發展各階段都相同: (一) 經濟發展慢，大多數人貧困，沒有貪污風氣。(香港30年代至50年代中) (二) 經濟發展轉快，少部份人開始脫貧，貪污風氣開始出現。(香港50年代) (三) 經濟開始高速發展，貪污風氣盛行。(香港60年代) (四) 經濟繼續高速發展，貪污成為必然，所有經濟活動離不開貪污，執政者開始覺得貪污問題嚴重，影響政府施政，於是建立反貪機構與貪污瀆職者角力。 (香港70年代開始 ) (五) 反貪機構開始運行順利，貪污瀆職者大部份消失。(香港90年代至今) |
|
119. 路人 2012-10-13 19:08:00 |
|
已經埋街飲井水，不要笑人仍當娼！ |
|
120. 勞永樂 2012-10-14 10:27:27 |
|
2012年10月14日….., 我們反要問，為何比歐洲小國人口還多的香港，就只得李慧詩一人獲得獎牌？一語道破，香港大部分財富操控在極小眾之手，其他人一生即成他們剝削、勞役，為他們累積財富的工具。未出生，父母已開始為兒女的教育張羅，非為教育，而是要確保他們將來在財閥面前，叫價更高！然後，就是為「上車盤」籌謀，奉獻大半生的大部分勞動力，同時要為兒女教育、終老開支打算。而且，此艱澀、無趣味、無回頭之路，在財閥貪得無厭下，已經愈來愈行不通。在此氛圍下，讓更多香港年輕人成為世界級運動員的蹊徑，是否仍存在？…… |
|
121. 美國《時代》雜誌 2012-10-14 10:31:56 |
|
最新一期美國《時代》雜誌，以封面故事探討中國政局前景，認為「維穩」將是以習近平為首的中國新一代領導人的執政重心。該篇題為「不自由世界的下任領導人」的封面故事，認為儘管全世界將目光都放在下月六日舉行的美國總統大選，但下月八日將登場的中共第十八次全國代表大會，或許更為重要，因為全球經濟未來在相當程度上，視中國領導人的作為而定。 |
|
122. 向飯民說不 2012-10-14 12:57:58 |
|
120樓，北歐雖然是人口少，資源多，但是仍然需要交重稅，負公民責任。還有每10幾年就要面對經常性開支不平衡的經濟蕭條。 但是香港佔人口40%的公屋戶基本上不用交稅，享受免費的醫療，教育，有工作，就最低工資，無工作就綜緣，住屋開支只佔收入10%。個人可支配開支達到90%。政府保證了他們的生養死葬。最重要的是這些保證是沒有條件的，全世界有邊個地方可以提供這樣的福利。 不要再用地產霸權來矇騙佔人口60%的非富豪的業主。公屋戶的福利開支實際上是由佔人口60%非富豪的業主支付。所以你話年輕人要買樓，就要先比溢價。 香港真正的是公屋霸權。 |
|
123. 大衛•布魯克斯 2012-10-15 08:52:43 |
|
希臘債務危機越演越烈 ………… 美國和這些歐洲國家到底怎麼啦？ 《紐約時報》的專欄作者大衛•布魯克斯認為，問題的關鍵在於今天的民主已經扭曲，領袖不再像過去那樣，小心抑制和平衡人性的自私欲求，而是不斷地去迎合和滿足人們無窮的欲望。而民眾也把欲望當成是應得的權益，失去了應有的自我克制，當領袖無法滿足他們的欲求時，他們便會怒火中燒，要求從政者給他們種種免費的利益。
這種領袖和選民的變質，造成了惡性的迴圈，政府做出了無法履行的承諾，以及決策機器的失靈。在歐洲，工人們要生活得舒舒服服，但不願意付出辛勞，要資本主義同時又要各種社會保障，福利國試圖做這種不可能的事，最終走向破產。美國的分權和制衡制已經扭曲變形，責任分散，國會能通過法案，用借貸的錢給民眾甜頭，但一旦需要自我克制時便陷入僵局。
任何政府要有效治理國家，必須具備治國的能力，並掌握足夠的政策工具。治國的首要能力是領導能力，不是取悅民眾的能力。其實，我們也早有觀察，西方民主的一大弊端是民粹和平庸，民選政府以民調治國，無法再擔負領導的角色。一味迎合民眾欲求的結果，是國家福利主義的重擔最終壓垮了國家財政。
國庫一旦空虛，像美國可以靠美元霸權印鈔票，像希臘就不行了。當然，希臘可以選擇退出歐元區，用自己的鈔票，但還有誰敢借錢給它，買它的國債？國庫空虛，政府的政策工具箱也就空了，除了節約以換取更多的借貸，再難推出什麼振興經濟、抑制通脹和製造就業的貨幣與財經政策。
|
|
124. 玄同 2012-10-15 11:48:11 |
|
美國《時代》雜誌，該篇題為「不自由世界的下任領導人」的封面故事 --- 本人對美國人的盲目感到奇怪! 美國3億人，坐監獄的囚犯200多萬，差不多可坐監的人當中1%的人在坐監。美國是世界上最多監犯的國家! 中國13億多人，坐監囚犯100多萬。 在美國失去自由--坐監的機會比中國高數倍! 美國人竟說中國不自由，美國自由! 很搞笑呀! |
|
125. 玄同 2012-10-16 08:48:32 |
|
C觀點 - 施永青 (2012年10月16日)
“……..溫家寶剛上任時，大家都對他存有希望。因為六四前他曾隨趙紫陽往天安門廣場探望絕食的學生。大家都認為他是中共黨內的開明派，甚至以為他會在任內推動平反六四。” ----施永青一廂情願地希望……，僅僅因為: “他曾隨趙紫陽往天安門廣場探望絕食的學生”，不理會任何其他因素:如，溫隨趙紫陽往天安門廣場，是真心關心學生，又可觀察趙的動向； 溫是黨員，要與中央保持一致是大原則！這種 WISHFUL THINKING-這種有了立場，再尋求解釋的方式，是本地政治評論員經常採用的! “現在看來，黨內的頑固力量仍佔上風，溫家寶已沒有機會在任內平反六四。” ---施永青又一廂情願地找解釋去掩飾前面一廂情願的想法的失敗! 施永青算是比較理性的了，爭鳴，開放，前哨，胡菊人，李怡，林和立 ……，比他更一廂情願了! |
|
126. 街市經濟學家 2012-10-16 10:23:06 |
|
六四時要不是老鄧仍在生, 及時伸出翻雲覆雨手力挽狂瀾于既倒, 中國早亡了!
如果趙紫陽成功了, 他就會和戈爾巴喬夫一樣得到由美國授予的諾貝爾和平獎.
我個人的意見是, 趙紫陽算是賣國賊.
|
|
127. qq 2012-10-16 10:42:17 |
|
一個人冇料，冇膽，無腦去到邊都係唔掂，香港都算好，有班政棍幫班廢人攞福利 |
|
128. 廖亦武 2012-10-17 11:35:13 |
|
據環球時報10月16日報道，一位出走德國、名叫廖亦武的中國異見作家獲德國圖書和平獎，在14日的頒獎現場，他在正式發言中把中國稱為「滅絕人性的血色帝國」，並稱中國是「地球災難的源頭」。他最後連續6次高喊「這個帝國必須分裂」。… 我們詫異的是，德國為何揀了這麼一個偏執古怪的人發他圖書和平獎。那些在場的德國人、包括總統高克，難道不為獲獎者歇斯底里的講話感到臉紅嗎? ……這件事再次表明，西方選擇支持的中國異見人士，有一些屬道德和智慧的平平者，是無力應對中國社會內的正常競爭，而用政治上的出位「另闢蹊徑」的人。還有的人完全沒有從個人遭遇跳出來的精神力量，他們把個人恩怨強行往社會意識形態中塞，試圖把刻骨的個人仇恨變成全社會的咬牙切齒。 |
|
129. 玄同 2012-10-18 09:41:31 |
|
"香港大部分財富操控在極小眾之手，其他人一生即成他們剝削、勞役，為他們累積財富的工具。未出生，父母已開始為兒女的教育張羅，非為教育，而是要確保他們將來在財閥面前，叫價更高！" 好可怕的論調!有要共產革命的味道! |
|
130. 星島日報 2012-10-18 09:44:37 |
|
綜合報道)(星島日報報道)如果命運可作選擇，誰願瑟縮在「棺材房」？這三天親身走進細小一格的棺材房居住，跟社會上最弱勢一群同行，其間所發現和感受的，原來比想像中更為震撼與難過，這裏好臭、好焗、又出奇的靜，有如置身地獄，教記者畢生難忘。 七十二小時，時間雖短，以一個大學剛畢業、入行僅數月的記者來說，可謂感受殊深。走進棺材房大門，歡迎記者的是一隻「小強」；牠躲進房東提供的被子內，一掀後牠落慌亂竄，記者當下目瞪口呆，房東卻見慣不怪，從容將之一手拿起，繼而「扼殺」。 打開房門「小強」狂竄 棺材房住客都是男性，記者跟他們雖共處一室，但言語交流甚少。雖然如此，房客彼此卻很「親近」，皆因棺材房之間，僅以一塊很薄木板分隔，他們一舉一動，甚至講電話，都聽得清清楚楚，有住客躲在棺材房內抽煙，即使記者不願吸煙，也被逼賠命狂吸二手煙。 不足二百呎斗室住了多人，即使棺材房內有一部冷氣，但空氣仍很侷促，晚上躺下睡覺，若關上「棺材蓋」（房門），必定焗暈；打開房門，一個個身影走過，根本分不清他們是不是房客。 棺材房入口處非常狹窄，每次鑽進時都頂撞到頭部，由於記者入住的位置是最底層，所睡處貼近地面，對着的是住客橫陳地上的鞋和拖鞋，陣陣異味撲鼻而來，加上硬如地板的 板，根本難以入睡，每晚眼光光至早上六、七時，才勉強睡兩、三小時，醒來時總是腰痠背痛。 地上鞋陣異味撲鼻 棺材房沒爐頭，不能煮食，樓下一家食店，一餸飯連湯十六元，是最便宜套餐。附近屋邨有提供免費膳食志願團體，雖然記者無社工轉介，但在體驗窮人生活這日子，他們仍願意為記者提供食物。為方便管理，團體以圍欄分隔，並有人把守門口，令屋邨地下成封閉飯堂，外面十多名街坊，圍觀牢籠內的人吃飯。 旁邊的伯伯說他喜歡吃午餐肉，記者把餐盤上兩塊午餐肉送給他，他跟記者說：「好想出去吃叉燒飯。」 這幾天，記者一如低收入人士，拾紙皮和汽水罐幫補生活，但發現垃圾桶的設計，是需要拋開自己尊嚴與別人白眼，彎下身去撿拾。至於執紙皮，店鋪棄置的紙皮也有指定接收者，記者要拿也不容易。 七十二小時過後，記者完成這次體驗，返回舒適的家，但對於真正活在棺材房、困在社會最低層掙扎的一群，究竟何時才能告別這種非人生活，在記者心中卻填滿了問號 |
|
131. 寄生虫 2012-10-18 10:05:31 |
|
一位紋身大漢,一位單身最低工資保安員,一位道友,一位獨身综援阿伯,一位月光族酒吧員,應給他們怎樣的容身之所!? |
|
132. 五毛黨黨委 2012-10-18 10:50:39 |
|
玄 :
深奧不容易理解的。
虛偽，不真實，不可靠。
黑色︰黑青（深黑色）。
〈形〉
(1) (象形。小篆字,下端象單絞的絲,上端是絲絞上的系帶,表示作染絲用的絲結。本義:赤黑色,黑中帶紅)
(2) 同本義 [red lack]
黑而有亦色者為玄。──《說文》
(3) 又泛指黑色 [black]
(4) 又如:玄禽(燕子);玄霜(傳說中的仙藥);玄岫場谷(青山翠谷);玄霄(黑雲);玄厲(黑色磨刀石);玄祺(淺黑色旗)
(5) 引申為黑暗 [dark]
(6) 又如:玄夜(黑夜);玄窗(陰暗的深坑);玄室(暗室)
(7) 深;濃 [deep;thick]
(8) 又如:玄冰(濃冰);玄包(深藏);玄淵(深淵)
(9) 神妙難捉摸;深奧 [mystic;profound;abstruse]
(10) 又如:玄機(神祕的先兆);玄關(佛教稱入道的法門);玄術(神祕的法術);玄策(神妙的謀略);玄語(不切實際的話);玄談(脫離實際的空談);玄寂(玄虛寂靜)
(11) 假借為“遠”或為“原” [far]
(12) 又如:玄古(遠古);玄睹(遠見)
(13) 奇特 [peculiar]。如:這個人長的樣樣都大,大得真玄
(14) 寂靜;清靜 [quiet]
(15) 又如:玄謨(清靜無為);玄靜(清靜無為的思想境界);玄嘿
詞性變化
(1) 天,天空 [sky]
玄,天也。──《釋言》
(2) 又如:玄都(神仙的居處);玄穹帝(即天帝);玄極(天頂,天空);玄貺(上天的賞賜);玄渾(天)
(3) 道家的學說;道教 [Taoism]
自中朝貴玄,江左稱盛,因談余氣,流成文體。──《文心雕龍》
(4) 又如:玄門(道教);玄功(道家修道的功夫);玄玄道(道家及其深奧、神妙的教義)
(5) 農歷九月的別稱 [the ninth moon of the lunar calendar]
(6) 玄孫的省稱 [great-great-grandson]
曾孫之子為玄孫。
(7) 北方 [north]
(8) 又如:玄方(北方);玄郊(北郊);玄海(北方之海);玄朔(北方);玄帝(北方之帝)
常用詞組
◎ 玄奧 xu n’ o
[abstruse;mysterious;profound] 玄祕深奧
玄奧的理論
◎ 玄關 xu ngu n
[the front door] 住宅的正門
一打開玄關,隨即迎上來太太的臉
◎ 玄狐 xu nh
[black fox] 亦稱“銀狐”。產于北美的一種毛色深黑,長毛尖端呈黑色的狐,皮毛珍貴
◎ 玄乎 xu nhu
[unreliable;incredible] 玄虛而難以捉摸
◎ 玄機 xu nj
(1) [(of Taoists) profound theory]：佛家、道家稱奧妙的道理
(2) [mysterious principles]：神妙的機宜
不露玄機
◎ 玄理 xu nl
(1) [a profound theory]：深奧、玄妙的的道理
(2) [the theory of a philosophical sect in the Wei and Jin dynasties]：魏晉玄學推崇的道理
◎ 玄祕 xu nm
[mysterious] 玄妙;神祕
◎ 玄妙 xu nmi o
[mysterious;abstruse] 深奧微妙
玄妙的學說
◎ 玄青 xu nq ng
[deep black] 深黑色
◎ 玄孫 xu ns n
[great-great-grandson] 曾孫的兒子
◎ 玄武 xu nw
(1) [tortoise]：指烏龜
(2) [seven of the lunar mansions in the Northern sky]：二十八宿中北方七宿的合稱
(3) [(of Taoism) God of the Northern sky]：道教所崇奉的北方之神
◎ 玄虛 xu nx
[deceitful trick;mystery] 形容道的玄遠虛無,也指玄遠虛無的道;形容神祕莫測,使人摸不透
故弄玄虛
◎ 玄學 xu nxu
(1) [metaphysics]：形而上學的另一譯名。凡涉及超物理的或超經驗的東西的某些事物,如深奧難懂的哲學科學
(2) [a philosophical sect in the Wei (220-265)and Jin (265-420) dynasties]：中國魏晉時代,向秀何晏、王弼等運用道家的老莊思想揉合儒家經義而形成的一種唯心主義哲學思潮
◎ 玄遠 xu nyu n
[profound] 玄妙幽遠
◎ 玄奘 Xu nz ng
原名陳煒,洛川緱氏(今河南偃師)人,唐代高僧,通稱三藏法師,13歲出家,629年從長安西游,歷盡千辛萬苦,到達印度,645年回到長安,帶回經書657部,十年間與弟子共譯出75部1335卷,還著有《大唐西域記》十二卷,記述他西游親身經歷的110個國家及傳聞的28個國家的山川、地邑、物產、習俗等
◎ 玄之又玄 xu nzh y uxu n
原是道家用來形容道的玄虛奧妙。
|
|
133. 玄同 2012-10-18 11:38:50 |
|
to: 樓上 五毛黨委 謝謝指教! 哈哈……，原來你就這點水平。! 你能有根有據地與人就事論事地討論麼? 扯開話題，人身攻擊，能幫你遮醜麼?能掩蓋你內心的虛弱否? 你的不良用心，路人皆知呵! |
|
134. changes. 2012-10-18 17:09:45 |
|
Don't be pessimistic. Just be patient to wait for the gradual changes. |
|
135. am730C觀點 2012-10-18 17:12:28 |
|
現時最主張商界講道德的是一批政客，他們為了選票向市民扮嘢，要市民以為，經他們大吵大鬧一番之後，商界就會注重道德起來，市民利益就會得到更好的保障，現實世界卻並非這樣運作。 (轉載自2012年10月18日am730C觀點) |
|
136. 五毛黨黨委2 2012-10-19 12:41:10 |
|
to109玄同 你們清楚我的觀點麼？有認真看看我的觀點麼？有認真想想麼？你的觀點是＜爭嗚＞雜誌的觀點麼？是＜開放＞雜誌的觀點麼？你就只有這些雜誌的觀點麽?有沒有親身體驗過中國窮人生活,怎樣被官員壓迫至吋步難行生活無依的人間慘劇!你根本就只是一個雜誌迷的井底之蛙.哈哈 |
|
137. 玄同 2012-10-19 13:13:50 |
|
美國喬治梅森大學經濟學教授: Carlos D.Ramirez:中國腐敗問題被高估 昨天(2012/10/18)下午，前世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫、美國喬治梅森大學經濟學教授Carlos D.Ramirez、清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵、清華大學經管學院副院長白重恩等中外專家學者參加了中國開放新階段高峰論壇，美國喬治梅森大學經濟學教授CarlosD.Ramirez則就經濟發展中的腐敗問題進行了探討。他認為世界上沒有哪個國家是完全不存在腐敗問題的，要實現零腐敗需要付出巨大的成本，而這基本上也是不可能做到的。…「美國在當年比中國差得多，就是美國的腐敗情況比中國高出5到7倍。現在中國的腐敗情況與美國相同的發展階段相比，中國的腐敗情況並不是那麼糟糕。我認為中國的腐敗程度是被外界高估的，美國媒體是會妖魔化中國的。哪怕是一些謠言，在美國都會得到持續關注。」CarlosD.Ramirez說，他通過把中國的腐敗情況和美國的歷史經驗進行比較，結果表明，中國和美國在人均收入水平相似的時候，中國的腐敗程度遠遠低於美國，「實際上時間序列還告訴我未來會出現什麼樣的局面，就是中國的腐敗現象會隨著經濟的發展而日益減少。」 但他沒有提到現時美国的腐败--钱权交易--已合法化了!如: 2010年美国最高法院判定，企业的选举政治献金可不设上限, 为「权钱政治」大开方便之门。没有钱，政客无法竞选。拿了谁的钱，就得为谁服务。西方人比喻说：「金钱是民主的母乳。」 |
|
138. 玄同 2012-10-19 13:18:38 |
|
to: 136 樓，五毛先生: 希望5毛先生你給點尊重你自己! 中國有不好的東東，但中國不是地獄，其他地方(如: 美國，香港等等)也不是天堂! |
|
139. 五毛黨黨委2 2012-10-19 13:42:34 |
|
|
|
140. 五毛黨黨委2 2012-10-19 13:58:29 |
|
to玄同 Carlos D. Ramirez (August 19, 1946 – July 11, 1999) A resident of City Island, Bronx, Ramirez died at age 52 on July 11, 1999 at Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in Manhattan from pancreatic cancer.Divorced at the time of his death, he was survived by his fiancee, Pamela Merlo-Balfour, as well as by a daughter, a son and a granddaughter.[edit]See also維基解密 末經查究的一篇已故的人士又不合時誼的文章都拿出來厭世,所以話你是井底之蛙呢!唉! |
|
141. AM730 2012-10-19 15:51:28 |
|
現代社會雖然常強調商業道德，卻甚少講個人道德。我只看到有人搞商業道德的研討會，卻不見有人搞個人道德的研討會；就算有人搞，相信肯來參加的人也不會多。現代人都講自由，總之沒有犯法，我做甚麼事都不用他人管。明眼人都不難看到，現代社會的個人道德操守正在不斷淪落。一個不講個人道德的社會，卻大談商業道德；這是否本末倒置？這會有效果嗎？ 現時社會對商業機構的道德要求，都是一種外加的要求，並非商業機構的自我醒覺，屬於「道之以政，齊之以刑」的層次，未到「道之以德，齊之以禮」的層次。所謂商業道德，只是虛有其名，實質上只是一套標準操作程序吧了。金融海嘯的發源地美國，不是也講商業道德，也訂了很多標準操作程序嗎？但商業罪案卻有增無減，一次比一次嚴重，而且遺禍全球。講商業道德的結果，只是令公關公司多了生意，並為社會製造了大批偽君子。 (轉載自2012年10月19日am730C觀點) |
|
142. to: 五毛黨黨委2 先生 2012-10-19 16:01:40 |
|
你給的是另外一個人，你google 一下，看多點好不好! 中國開放新階段高峰論壇(二)──經濟結構調整：中國與世界 時間：2012年10月17日， 14:00 – 18:45 地點：清華大學經管學院偉倫樓報告廳 會議日程： 14：00－14：05 白重恩 (清華大學經管學院副院長、經濟系主任)致歡迎詞 主旨演講 ： 主持 鞠建東 14：05－14：30 林毅夫(教授、前世界銀行 副行長兼首席經濟學家、北京大學國家發展研究院名譽院長)：新結構經濟學與中國的結構調整 14：30－14：55 Carlos D. Ramirez(美國喬治梅森大學經濟學教授)：中國的腐敗失去控制了嗎：中美兩國腐敗問題的歷史比較 14：55－15：20 魏尚進(教授、美國哥倫比亞大學Chazen國際商務研究中心主任)：中國金融體制的改革路徑 15：20－15：45 白重恩(教授、清華大學經管學院副院長)：從收入分配的角度看經濟結構調整 15:45- 16:10 鞠建東(教授、清華大學國際經濟研究中心主任)：中美關係的五個階段與世界經濟新體系 16:10-16:35 李稻葵 (教授、清華大學中國與世界經濟研究中心主任)：中國經濟結構調整及其動力機制 圓桌討論： 主持 魏尚進：中國與世界的經濟結構調整 16：45－18：30 討論嘉賓： 許憲春 (教授、國家統計局副局長) 林桂軍 (教授、外貿大副校長) 隆國強 (研究員、國務院發展研究中心對外經濟研究部部長) 左學金 (教授、上海社科院經濟研究所所長) 王直 (美國國際貿易委員會高級經濟學家) 林毅夫(教授、前世界銀行副行長兼首席經濟學家、北京大學國家發展研究院名譽院長) 白重恩(教授、清華大學經管學院副院長) Carlos D. Ramirez(美國喬治梅森大學經濟學教授) 鞠建東(教授、清華大學國際經濟研究中心主任) |
|
143. to: 五毛黨黨委2 先生 2012-10-19 16:06:20 |
|
|
|
144. 玄同 2012-10-19 16:14:35 |
|
|
|
145. 五毛黨黨委2 2012-10-19 16:31:37 |
|
to玄同 sorry!維基解密搞錯了 中國的二仟年文化竟然需要一個只有二百年曆史的美國去證明.....共黨的虛偽已經......
|
|
146. 玄同 2012-10-19 16:48:35 |
|
|
|
147. 玄同 2012-10-19 17:16:49 |
|
TO: 145樓--五毛先生: 你說:＂sorry! 維基解密搞錯了＂ －－你說ＳＯＲＲＹ， 說明你知道犯了錯誤！但你把責任推到維基解密身上，就不負責任了！因為你太心急地想說明本人錯了， 所以，你未經好好查證，就急急腳地 ＳＨＯＷ 出來，為恐天下不知，結果，你自己出醜了！ 你說：＂中國的二仟年文化竟然需要一個只有二百年曆史的美國去證明.....＂ －－－這句話是誰說的！是你自己，你自說自話好過癮嗎？ 你說： ＂中國的二仟年文化竟然需要一個只有二百年曆史的美國去證明.....共黨的虛偽已經.........＂ －－前一句話是你的臆測，然後你用你自己意測的東西去說 ＂共黨的虛偽已經......＂這位教授只不過是 “中国开放新阶段高峰论坛(二)” 請去演講的嘉賓之一罷了，作討論罷了，有甚麼要證明的？？ 你說：＂末經查究的一篇已故的人士又不合時誼的文章都拿出來厭世,所以話你是井底之蛙呢!唉!＂ －－看到了你自己的武斷吧？！很可笑吧！？ 盲目反中國的人都有這個毛病！ 正因為反中國的人的水平跟你差不多，所以，越來越被內地的人們看穿了！無論怎樣說都不受影響！ |
|
148. 路人皆見 2012-10-19 18:08:13 |
|
盲目反中國的人都有這個毛病！ 正因為反中國的人水平差，所以，越來越被內地的人們看穿了！無論怎樣說都不受影響！ |
|
149. 五毛黨黨委2 2012-10-19 19:17:34 |
|
中國一黨專政下用高壓手段控制人民思想行為, 多年來仍然迄立不倒有四大原因：
第一，經濟實惠換取人們的沉默
六四屠殺後，當時掌權的鄧小平沒有倒退回毛時代，而是繼續經濟開放，認為只有發展經濟，才能保住共產黨的權力。鄧小平們是把經濟作為「保權」的手段。共產黨開放經濟，用他們的說法是「鬆綁」，結果中國人爆發出巨大的經濟潛能；再加上過去實在太窮了，一旦有了機會，人人要發財致富，於是中國出現經濟持續發展。共產黨利用這一點，用「經濟實惠換取人們的沉默」。
第二，共產黨的強大宣傳。它體現在兩方面：一是把中國的經濟發展說成是共產黨帶來的，有意把中共混同於中國（中共代表中國），強化宣傳中國強大就是中共偉大；利用它六十多年來灌輸給民眾的民族主義情緒，使人們認同中共統治的合法性。更加宣傳「沒有共產黨就會天下大亂」，利用中國人對「亂」的恐懼，而強調共產黨的唯一性和領導地位。這種 「怕亂」宣傳深入人心，導致中國人對變化心存恐懼，而忍受當局的高壓式穩定，而忘記了，恰恰是共產黨使中國「亂」了六十多年！
第三，共產黨的高壓政策。對任何敢於挑戰極權統治的人，嚴酷鎮壓。鄧小平當年就總結出，要把不同聲音「消滅在萌芽狀態」，現在胡錦濤們不僅這樣做，還發展到用黑社會、黑幫、黑頭套等 流氓手段，製造恐怖。已經不是殺一儆百，而是殺一抓百，全面鎮壓。北非中東等國家雖也是獨裁統治，但都沒有像中共這樣，把鎮壓和控制發展到藝術程度，共產黨的統治是最細膩、最殘忍、最恐怖的。
第四，民運領袖、異議人士的誤導。面對如此暴政，一些民運名人卻強調跟共產黨「良性互動」，「我們沒有敵人」，所謂「和平理性非暴力」等等。這些高調的背後，有認識上的局限和糊塗，期待和尋找「善良的狼」；更有明知道共產黨是怎麼回事，但硬要唱這種「高調」，因為唱高調不僅更安全，又能獲得道德高地，甚至拿到「諾貝爾和平獎」。 我有錯我就認而你這個醜惡的玄同......... 有腐敗的中國共產黨，才有像玄同醜惡的中國人’。爲什麽中國人可以推翻帝制？除了因為孫中山以外，也有靠中國人愛國，誓要救國的心。然而，當中國有了共產黨以後，中國人的德行就日漸淪落。其一，上樑不正下樑歪，國家最高的領導人也是不正的，下面儘管怎麼直也是歪的。64時，趙紫陽他就是不聽鄧小平的命令，寧願罷職也不肯驅趕學生。而往往這樣的人卻沒有好下場。 |
|
150. 哈 2012-10-19 20:57:14 |
|
樓上5 毛 的醜態: 5 毛說：＂末經查究的一篇已故的人士又不合時誼的文章都拿出來厭世,所以話你是井底之蛙呢!唉!＂ －－看到了你自己的武斷吧？！很可笑吧！？ 盲目反中國的人都有這個毛病！ 正因為反中國的人的水平跟你差不多，所以，越來越被內地的人們看穿了！無論怎樣說都不受影響！ 5毛寫血書, 冇用! |
|
151. 哈 2012-10-19 21:01:51 |
|
樓上5毛說: 中國一黨專政下用高壓手段控制人民思想行為. 你太盲塞了, 內地有自由行了,數以億計的國民到世界各地旅遊, 如何控制人民思想行為! |
|
152. 哈 2012-10-19 21:10:40 |
|
149樓, 5毛說: 再加上過去實在太窮了，一旦有了機會，人人要發財致富，於是中國出現經濟持續發展。 印度過去,現在窮人都很多喔! 而且是自由民主多黨選舉喔! 機會大把呀, 又唔見印度人人要發財致富?又唔見印度比中國發展得更加好? |
|
153. 哈 2012-10-19 21:17:08 |
|
TO: 149樓 5毛: 5毛說: 共產黨利用這一點，用「經濟實惠換取人們的沉默」。 照你咁講, 美國政權也利用這一點，用「經濟實惠換取人們的沉默」。 英國政權也利用這一點，用「經濟實惠換取人們的沉默」。 台灣政權也利用這一點，用「經濟實惠換取人們的沉默」。 ...... ...... ...... ......XXX 利用這一點，用「經濟實惠換取人們的沉默」。
......
|
|
154. 哈 2012-10-19 21:19:58 |
|
149 樓, 5毛說: 第二，共產黨的強大宣傳。 你太盲塞了, 內地有自由行了, 數以億計的國民到世界各地旅遊, 強大宣傳有X用??? |
|
155. 哈 2012-10-19 21:26:57 |
|
149樓, 5毛, 你其他的判斷, 就似人地話:美國喬治梅森大學經濟學教授: Carlos D.Ramirez:中國腐敗問題被高估! 你就說Carlos D. Ramirez (August 19, 1946 – July 11, 1999) A resident of City Island, Bronx, Ramirez died at age 52 on July 11, 1999 ...
末經查究的一篇已故的人士又不合時誼的文章都拿出來厭世,所以話你是井底之蛙呢!唉! 你的醜野, 網友們看得好清楚! |
|
156. BB 2012-10-21 17:02:16 |
|
|
|
157. 劉銳紹 2012-10-21 17:12:29 |
|
......談到「老人政治」，莫如江澤民(圖右)了。他在「十七大」前把習近平從上海扯到中央，並安排他作為胡錦濤(圖左)的接班人，藉此盯住胡錦濤，就是效法鄧小平當年安排胡錦濤為「第四代接班人」，盯住江澤民，令江不敢違背鄧的指示一樣。如今，江澤民仍在「發揮餘熱」，在「十八大」前發功，影響人事安排，顯示他確像內地不少人所說，仍「發揮餘孽」。
最新的版本是：盛傳有機會成為政治常委的李源潮和汪洋，在臨門一腳跌倒，被踢出局；取而代之的是掌管意識形態的劉雲山和天津市委書記張高麗。如果這種版本成真，那就更說明江澤民仍然「熱力四射」，在關鍵時刻奪人首級。
這也符合江澤民出招的特點。「十四大」時，他在最後時刻才出招，撤消太上皇般的中央顧問委員會。在此之前，各路消息都說「中顧委將會保留」，豈料「政壇血滴子」最後一星期才出現，令看慣風雲變幻的元老們也來不及還招。江澤民出招奏效，因為他的做法符合鄧小平的需要，把其他元老拉下馬，而鄧本人則留下來控制江澤民。
其後，江澤民順著鄧小平的「(權)勢」行事，所以「十五大」前沒有甚麼威脅。鄧小平死後，江澤民更無顧忌了，所以影響至今不散。胡錦濤不敢與「老人政治」抗衡，因為他也可能成為「老人政治」的得益者。可見，癌細胞仍在，誰也可能病入膏肓。 |
|
158. COPY 陳增濤 2012-10-21 20:43:02 |
|
"且說兩次世界大戰，竟然在同一個世紀在歐洲這麼一個小地方連環發生。更不可思議的是，歐洲一方面是烽火不停，文藝復興和工業革命，以致環球的版圖擴張都是在歐洲充滿硝煙的環境下完成。而中華帝國可能在人口和國民總產值于三百年前名列前茅，但是缺乏創新思想的中華民族如果不是因為自大以致自欺欺人的話，就是自己在近代兩百年來的固步自封以致自信全失， 變成了一個盲頭蒼蠅。"
|
|
159. 五毛黨黨委 2012-10-21 21:20:14 |
|
自從五毛黨黨委2寫了封血書後玄同同志他們二人都失蹤了,會不會北上了打小報告? |
|
160. 玄同 2012-10-22 08:18:19 |
|
TO: 2 樓，上善若水先生: 你似乎不願意面對我在112樓 對你的提問，既然你做出判斷，若是男子大丈夫，你就不會不負責任地回避喔! 我有個同事，也是朋友，不妨稱之p君，p 君說認識你，跟你有很好的交談，有一見如故的感覺，對你有很好的印象。但是，我看到你上面不負責任-似是而非的言論，也見識到你搞業主會的雷聲大雨點小的行為後，不可能對你有好印象!也許是p君成日講求同存異，講包融才如此的!本人卻是直來直去，本人對你不負責任的行為表示遺憾! |
|
161. 玄同 2012-10-22 08:23:50 |
|
to: 樓上2位五毛先生: 你們兩位1體，就只有這點網有都明白的小伎倆，真搞笑呀! 小心又出大醜喔! |
|
162. 玄同 2012-10-22 08:50:25 |
|
to: 158樓，陳增濤觀點: 先看看今天2012/10/22 am730 的觀點: "人類的兩次世界大戰，都是源於歐洲各國的利益爭奪。 為了避免歐洲再次陷人類於災難，一些有遠見的歐洲政治家，在二次大戰結束後，就刻意推動歐洲國家之間的經濟合作，希望利用經濟上的共同利益，逐步消除歷史上積累下來的仇怨。" 施永青比陳生你說得清楚多了!歐洲制度創新了甚麼??你能否說清楚點? 中西哲學思想有不同，不知陳生你有沒有認識? 歐洲西方人講科學是為了征服大自然，征服其他不同信仰的民族，於是拿槍炮橫行世界殖民! 中國人強調的不是征服自然或其他民族，而是和諧共處! 西方為爭奪殖民地等等利益，不惜發動兩次世界大戰，若他們因經濟危機再發動世界大戰，人類可能滅絕呀! 中國文明，是不可能發動世界大戰的! 科技的發展對人類負面影響很多，你想過麼? |
|
163. 日副相 2012-10-22 09:27:38 |
|
日副相首次認中日有釣魚島爭議 2012/10/22鳳凰網，日本副首相岡田克也，21號在和歌山市發表演講時指出，東京都政府挑起釣魚島問題是錯誤的行為，但東京都又不承擔外交問題的責任。結果引起了中國政府的強烈反彈。他又指出，釣魚島雖然不存在領土問題，但中國對釣魚島主權擁有主張卻是事實。因此必須通過對話，使目前的緊張局勢盡快沉靜下來。 另一方面，美國政府為平息中日兩國在釣魚島問題的對立，派遣由前副國務卿「阿米蒂奇」擔任團長的代表團，前往日本和中國訪問。 阿米蒂奇在接受紐約時報訪問時表示，這次的中日兩國之行，得到了現任國務卿希拉裡的批准。暗示這次訪問帶有准官方性質。他說，很擔心中日之間會發生一些意想不到的事情。而代表團成員還包括前助理國防部長奈伊、前副國務卿斯坦伯格和布什政府時代的總統國家安全事務助理哈德利等人。 另方面，中國四艘海監船，連續第二天在釣魚島海域巡航，與日本海上保安廳船隻相距一度只有兩百米。 |
|
164. 路人W 2012-10-22 10:17:17 |
|
如果日本敢挑起這場戰爭,非常大機會整個日本會一兩天內從這個世界上消失. |
|
165. BB 2012-10-22 10:45:53 |
|
so much fun here! |
|
166. 玄同 2012-10-23 09:52:16 |
|
ＴＯ： １６３樓： 日本應以陳水扁為鑑啊！ 當年陳水扁以為可倚仗美國，不斷挑釁大陸， 結果，被美國狠狠打壓，狼狽不堪啊！ |
|
167. 玄同 2012-10-23 19:41:32 |
|
to: 劉銳紹： 劉生通篇跟＜爭鳴＞。。。差不多， 不斷臆測，不斷不提供證據地－任意地自說自話！跟上面的五毛先生有些相似！ 不斷出醜，也不臉紅！很搞笑呀！ |
|
168. 玄同 2012-10-23 19:49:37 |
|
ＴＯ： 樓上 哈先生， 先生聊聊數語就擊中五毛先生的軟肋， 謝謝！ |
|
169. C觀點 - 施永青 2012-10-24 11:34:58 |
|
.........現實是歐債危機爆發後，大家總結出來的經驗，就是各國都用同一種貨幣沒有用，還得用同一的財政與貨幣政策。這就需要歐盟中央可以掌控更多的權力；亦即是說，成員國得在某種程度上，放棄一部分自己國家的主權。這些上繳給歐盟的權力，無可避免會落在為歐盟出錢出力最多的德國手上。
去年11月，愛爾蘭在自己的財政預算公布之前，竟先把預算案交給德國國會審核，真是匪夷所思。愛爾蘭人民覺得這種做法實在喪權辱國；英國《每日郵報》亦覺得，德國正密謀蠶食歐洲各國的主權。 .....現實世界講實力地位，有實力照顧窮兄弟的，當然多兄弟肯跟隨，開一句聲，就有人支持擁護；要求人家照顧的，就又好仰人鼻息，被人主宰。
在國際層面，是只講GDP不講人權的。聯合國就從來不會搞地球村普選，世銀與國基會都是按財力決定投票權的。不管歐盟的憲章如何寫法，貢獻者的話語權一定大過依賴者。
德國透過放貸達到逐步掌控歐盟，手段已比透過戰爭用武力壓服文明。社會要進行汰弱留強，誰也阻擋不了
|
|
170. dd 2012-10-25 08:56:42 |
|
good ! |
|
171. 哈 2012-10-26 15:00:26 |
|
to: 168樓 玄同: 上面的5毛隄7論點是內地有思想控制，宣傳強大，之不過，內地早有自由行，每年有數以億計的大6人，出去境外旅遊，還有大把人去海外留學，工作! 思想不可能被控制! 那位5毛，以為中國仲係上世紀60，70年代! 好可笑! |
|
172. to :哈 2012-10-26 15:49:10 |
|
思想不可能被控制?你吾係太天真就係五毛 咁大陸做咁多思想工作洗咁多錢為XX呀？ 大陸重有咁多毛派傻佬 唔係思想工作既成效XXXX呀？ |
|
173. 路人 2012-10-26 15:52:33 |
|
像李怡這類自70年代起已經沒有再到過中國的人，寫中國評論只可說是自欺欺人！ |
|
174. 玄同 2012-10-26 16:59:03 |
|
TO: 172樓 5毛先生: 哈先生說: "內地早有自由行，每年有數以億計的大6人，出去境外旅遊，還有大把人去海外留學，工作! 思想不可能被控制!" 5毛先生,上面說的是不是事實呢?? 再說, 還有以十萬計的海外人士, 每年到內地, 與內地人有很多交流, 也就是說, 內地人自由去境外, 海外人可到內地, 可接觸多元思想, 可受到不同思想的沖擊, 這種情況下, 人的思想如何受控制??? 5毛先生你能講講理由嗎?能給點理據嗎?? |
|
175. 五毛黨黨委2 2012-10-26 17:00:06 |
|
to哈玄同 三言兩語的哈玄同又想抽別人水,作一篇自己觀點文章再說喇,廢材 |
|
176. 玄同 2012-10-26 17:12:05 |
|
TO: 172樓 5毛先生: 哈先生說: "內地早有自由行，每年有數以億計的大6人，出去境外旅遊，還有大把人去海外留學，工作! 思想不可能被控制!" 5毛先生,上面說的是不是事實呢?? 再說, 還有以十萬計的海外人士, 每年到內地, 與內地人有很多交流, 也就是說, 內地人自由去境外, 海外人可到內地, 可接觸多元思想, 可受到不同思想的沖擊, 這種情況下, 人的思想如何受控制??? 5毛先生你能講講理由嗎?能給點理據嗎?? |
|
177. 五毛黨黨委2 2012-10-26 17:23:11 |
|
近年，毒奶粉的結石寶寶一案充分反映中國如何腐敗，官商勾結，欺上瞞下，利慾熏心，瀆職枉法，千萬孩童，慘遭毒害。可謂國之殤，天怒人怨。 最令人驚嘆共黨行事手法的是，央視新聞聯播，國家質檢總局關於奶粉質量檢查結果的通報。22家奶粉廠家產品含有化工毒物三聚氰胺，著名國產品牌幾乎一網打盡。報導裡這樣幾條信息耐人尋味： 一是被查出有問題的廣東雅士利奶粉出口到孟加拉、緬甸和也門等國，產品不含三聚氰胺；美國歐洲未發生中國奶粉結石事件。各廠家所有供應奧運會和殘奧會的奶粉未檢出三聚氰胺。 其中北京三元牛奶是特供中央機關的廠家，也是檢察全部合格。
這條新聞告訴我們，中國的生產廠家執行的是三條標準，第一是發揚國際主義精神，寧可用毒奶粉餵養本國的孩子，也決不給西洋人造成一點傷害。第二是忠於黨國的精神，不管自己挨多少罵，也要保正黨中央國務院的安全。第三就是奧運精神，同一個地球，就是廠家蒙受損失，少添一些三聚氰胺，也要圓奧運同一個夢想。用心良苦啊。 |
|
178. 玄同 2012-10-26 20:34:14 |
|
to:177 樓, 5毛先生: 5毛先生, 你羅列內地的不好現象, 還可以羅列很多喔! 只不過, 香港也可以羅列很多, 美國也可以羅列很多, 日本, 英國, ...., 全部都可以羅列很多..... 各有各的負面東西.......都差不多罷了! 另外, 你還沒有回答問題喔! 哈先生說: "內地早有自由行，每年有數以億計的大6人，出去境外旅遊，還有大把人去海外留學，工作! 思想不可能被控制!" 5毛先生,上面哈先生說的是不是事實呢?? 再說, 還有以十萬計的海外人士, 每年到內地, 與內地人有很多交流, 也就是說, 內地人自由去境外, 海外人可到內地, 可接觸多元思想, 可受到不同思想的沖擊, 這種情況下, 人的思想如何受控制??? |
|
179. 五毛黨黨委2 2012-10-26 22:38:02 |
|
|
|
180. BB 2012-10-27 12:01:09 |
|
有為自稱為5毛的人, 把活生生的人, 說成在1999年死了, 哈哈..哈...... |
|
181. 【am730專欄】 2012-10-28 14:14:34 |
|
前文談到，歐債危機可以有兩種發展，一是令歐盟分裂，一是令歐盟結合得更加緊密。默克爾已成功令德國人民明白，第二種發展更符合德國的利益。如果德國人民過去願意為東西德合併而付出代價，今天亦應該為扶助歐盟的窮兄弟付出代價。德國人民已投票支持政府用德國人民的錢，去化解歐債危機，而其他的債務國亦同意放棄部分主權，履行歐盟制定的財政政策與貨幣政策。一個跨國的、政經層面都步向一體化的超級政治實體正在歐洲形成。
歐盟的GDP有13萬億美元，是中國的兩倍，僅比美國少成半。歐洲的歷史悠久，人民的教育水平高，無論是文化藝術還是科學技術都發展得相當不錯。如果能夠減少戰爭的內耗，加強跨境合作，經濟增長還有提速空間。在某種程度來說，歐盟比中國更有條件成為足以威脅美國的老二。
二次大戰前，歐洲是國際中心，在很多歐洲人的心目中，相對新世界的美國人，他們仍有一定的優越感，法德兩國都有意透過歐盟的團結，令歐洲可以重回歷史舞台，在全球的發展上起更大的作用。
此之所以，歐盟在出兵伊拉克問題，以及巴勒斯坦立國的問題上，都採取了與美國不一樣的政策，以顯示自己的獨立性。
美國對歐盟的做法感到不滿。在美國人看來，歐洲是美國人用生命從納粹手上解放出來的，如果沒有美國為首的北大西洋公約組織的保護，歐洲可能已被蘇聯赤化。美國認為歐洲不應一方面依賴美國保護，另一方面又與美國唱對台戲，叫美國難堪。
最令美國擔憂的是：歐元在國際金融市場上日漸建立起自己的認受性，而且兌美元的匯價逐見提升。1999年歐元面世時，每一歐元兌1.18美元，最低跌至2001年的8.834美元，最高升至2008年的1.6美元。即使在歐洲危機尚未完全過去的今天，一歐元仍可以兌1.3美元，美元的表現不見得比歐元好。
美國至今仍能保住全球一哥的地位，主要靠兩樣東西：一是靠壓倒性的軍事上的優勢；二是靠美元作為全球接受的貨幣所產生的鑄幣紅利。若果歐元逐步分薄了美國在這方面的獲益，美國的一哥地位就可能保不住。有人認為，美國之所以要打伊拉克，就是因為薩達姆主張用歐元來定油價。這是伊拉克手上真正的大殺傷力武器，足以威脅美國在全球的一哥地位。
去年8月，標準普爾降低美國的主權評級，按正常反應，美元匯價應下跌才是，但偏偏就在這個時候，歐債危機進一步惡化，令全球資金流向美元避難，美元不跌反升。這個說法雖然有點陰謀論，但美國不希望歐元分薄美元作為國際貨幣的地位，的確有客觀需要。一旦失去這個地位，美國將設法靠亂發鈔票，耗盡全球資源。歐盟對美國的潛在威脅，不下於正在崛起的中國。 |
|
182. 哈 2012-10-29 09:26:56 |
|
去年8月，標準普爾降低美國的主權評級，按正常反應，美元匯價應下跌才是，但偏偏就在這個時候，歐債危機進一步惡化，令全球資金流向美元避難，美元不跌反升。這個說法雖然有點陰謀論，但美國不希望歐元分薄美元作為國際貨幣的地位，的確有客觀需要。一旦失去這個地位，美國將設法靠亂發鈔票，耗盡全球資源。歐盟對美國的潛在威脅，不下於正在崛起的中國。 |
|
183. BB 2012-11-01 09:02:21 |
|
美國至今仍能保住全球一哥的地位，主要靠兩樣東西：一是靠壓倒性的軍事上的優勢；二是靠美元作為全球接受的貨幣所產生的鑄幣紅利。若果歐元逐步分薄了美國在這方面的獲益，美國的一哥地位就可能保不住。有人認為，美國之所以要打伊拉克，就是因為薩達姆主張用歐元來定油價。這是伊拉克手上真正的大殺傷力武器，足以威脅美國在全球的一哥地位。
|
|
184. 向飯民說不 2012-11-01 12:50:51 |
|
果条5毛，被饭民洗脑到懵下懵下。从来洗脑，只有高文化向低文化洗脑。改革开放之后，系香港人洗大陆人脑。 不过被饭民洗脑的废材都比较废，无计。 |
|
185. 寄生虫 2012-11-01 13:51:46 |
|
To184犯民 時不時都有新聞講一些中產高學歷專業人士,都被一些邪教洗腦奉獻一生財富甚至生命,這就是典型的低等動物去洗高等動物,這些例子屢見不鮮原因都是聰明反被聰明誤,就犯民這類低等動物正是邪教,常想分化中產和基層其心可誅!! |
|
186. 東方日報 2012-11-03 10:18:52 |
|
2012/11/03 據報道，日本政府試圖強迫美國成為它的救命稻草。日本候任駐美大使佐佐江賢一郎對媒體抖出兩國外交內幕，稱今年九月日本就「購島」提前通知美國時，「美國沒有提出任何反對」，因此「美國在釣魚島問題上不可能保持中立」。 佐佐江賢一郎在這樣的背景下，突然大爆內幕，顯然耐人尋味。 這也從一個側面證明，在日本實施所謂的釣魚島「國有化」之前，日美兩國有過溝通與協調，而且美國對日本還作過某種程度的承諾。正因如此，日本才會有恃無恐，肆無忌憚地對中國發出挑戰。但沒想到中國一反常態，逐漸強硬，不僅完全動搖日本對釣魚島的實際控制，而且還反客為主，驅逐日本巡邏船。 日本政府企圖對華反制，希望先得到美國的背書，沒想到美國並不願意中日擦槍走火，使中美提前對撞，在公開場合一再表態對釣魚島主權之爭不持立場，在私下場合更建議日本要「克制、忍讓」，使日本原來的挾美制華戰略落空，反而陷入左右為難的困境。 日本今次的窘境，完全是不自量力、誤判形勢的結果。自美國提出重返亞洲，加強日美同盟後，日本政府就認為美國將與中國為敵，日本可以從中獲取戰略空間，成為正常國家。在這樣的指導思想下，日本政府強硬對華，不斷在歷史問題、島嶼爭議問題上挑釁中國，以此邀寵於美。其實美國並沒有做好與中國直接對抗的準備，日本過急過快地挑起釣魚島爭議，打亂了美國的戰略部署，並不符合美國的利益，所以當中國展現強硬姿態之後，美國便開始往後退，反而勸日本要「克制」。 |
|
187. 耶魯大學教授蒂芬•羅奇 2012-11-04 09:58:13 |
|
美國耶魯大學教授、摩根士丹利亞洲區前主席斯蒂芬•羅奇認為，過去10年，中國經濟高速發展，取得了引人矚目的發展成就，這些都得益於中國共產黨和中國政府實施的改革開放政策。在中國經濟建設方方面面的成就中，尤其令人印象深刻的是中國在減少貧困方面取得了「令人驚歎的成就」。自1981年以來中國的貧困人口減少了6億多，這在人類經濟和社會發展史上是史無前例的。此外，中國經濟在過去幾年的國際金融危機面前展現出了令人印象深刻的韌性。 |
|
188. to 陳增濤 2012-11-04 10:11:46 |
|
"實在難以明白何以從一個標榜平等的共產黨統治下的中國竟然出來如此多一擲千金的遊客。" ==樓主你太看表面了, 沒有進入中國社會啊! 中原地產的數據顯示, 大陸中大城市裡, 近80%的人有自置物業, 這些人很多都是以前花數萬元買回來的福利房, 不需要供樓, 現在升值了二三十倍, 甚至更高, 財富大幅度升高, 而且他門又不用供樓, 夫婦倆人工資全落袋, 每月數千至上萬, 每年儲存數萬, 十年就數十萬, 出去豪一次或數次, 算得乜野??? 樓主, 你作文前, 可否多做一些調查呢??? 別讓人偷笑你這個學者啊! |
|
189. 寄生虫 2012-11-04 11:07:25 |
|
同意樓上 莫說城市人民很多生活富裕,現在連很多農村的生活條件,都比城市不徨多樣,昔日的窮鄉僻壤已不復見了! |
|
190. qq 2012-11-05 09:08:56 |
|
樓上兩位 good points! |
|
191. BB- 2012-11-05 14:03:35 |
|
"實際卻並非如此。在中國大城市如北京上海，物價水準一早已經超美，和歐洲也是平起平坐了，至於房地產更可能有過之而無不及。" 物價方面，你似乎沒有做調查，人云亦云罷了! 中國大城市有自置物業者有多少??你知道麼??? |
|
192. bobobo 2012-11-06 14:54:12 |
|
不過既然說到亞洲的“豪”，倒不如說歐洲對於來自中國的豪客除了刮目相看之外，實在難以明白何以從一個標榜平等的共產黨統治下的中國竟然出來如此多一擲千金的遊客。 ha ha...ha......ha... |
|
193. oriental daily 2012-11-07 08:13:38 |
|
今次范長龍從濟南軍區司令員一下子冒升到中央軍委副主席，而且還很可能是十八大後主持軍委日常工作的副主席，確乎讓輿情感到驚訝，把他視為「黑馬」。 跑出這樣的「黑馬」，輿論很自然做好了「心理」準備，十八大政治局常委、政治局委員的組成也極可能有「超乎常理」和「預料」的安排，說不定跑出甚麼「冷門」和出局若干「熱門」。 |
|
194. 蔡名照 2012-11-08 07:36:47 |
|
蔡名照回答，中國共產黨在中國的領導地位是歷史和人民選擇的。「中國的政治體制改革必須從中國的國情出發，要毫不動搖地走黨和人民在長期實踐中開闢出來的正確道路，不為任何風險所懼，不為任何干擾所惑。」
他說，推進政改的大方向是，堅持黨的領導，從各個層次、各個領域擴大公民的有序政治參與，完善權力運行的監督和制約機制。
十八大將修改黨章，蔡名照重提必須在馬列主義、毛澤東思想為指導，暗示不會如外界猜測刪掉「毛澤東思想」。分析認為，中共雖然實際上已經揚棄毛的階級鬥爭，但不會搞「非毛化」。
|
|
195. BB 2012-11-08 19:38:35 |
|
very good! "實在難以明白何以從一個標榜平等的共產黨統治下的中國竟然出來如此多一擲千金的遊客 " funny!
|
|
196. us commission 2012-11-09 12:01:06 |
|
美國國會的報告指出，中國可在兩年內，部署潛艇發射的核武器。
國會美中經濟暨安全檢討委員會（US-China Economic and Security Review Commission）委託的報告初稿指出，中國是唯一仍持續擴張核部隊的核大國。
報告指出，中國5艘新核動力彈道飛彈潛艇已有2艘部署完成。這種「晉」級潛艇將攜帶潛艦發射的JL-2彈道飛彈，射程估計可達7400公里。
|
|
197. 奧巴馬出訪緬甸 2012-11-10 14:27:50 |
|
奧巴馬出訪緬甸 奧巴馬當選未幾，白宮就宣布奧巴馬歷史性出訪緬甸，奧巴馬對延續戰略重心東移的重視程度，於此可見一斑。 觀乎中東火頭處處，一地燙手山芋，奧巴馬鳴金收兵暫緩向回教世界示好的外交攻勢，目光轉向東方，除了加強圍堵中國的長遠戰略考慮，也看好不斷升溫的美緬關係大有可為。環顧當今之世，除了緬甸總統登盛，堪獲奧巴馬表揚為「壞孩子變乖孩子」樣板的，還有何人？ 不少人擔心，奧巴馬急於表揚緬甸，隨時寵壞緬甸軍方，當局或獅子開大口要價更高。退一步說，奧巴馬拍板訪緬前，除撤銷對緬經濟制裁，還於本年七月向緬甸派出大使，華府早就洗濕了頭，即使緬甸民主改革路途上出現任何阻滯，奧巴馬只能頂硬上。 緬甸西部若開邦回教少數洛族的地位爭議愈鬧愈大，當地若開族佛教徒與民族地位未獲承認的洛族衝突不斷，除了人命傷亡，還導致逾十萬人流離失所，洛族難民蛇船沉沒消息此起彼落。在以緬族佔大多數的緬甸，公開支持賦予洛族民族地位好比政治自殺，登盛和緬甸民運領袖昂山淑姬均要看緬族臉色做人，加上洛族人口達數十萬，想要大事化小，談何容易！ 奧巴馬訪緬時若無其事繼續派糖，不將回教洛族遭受壓迫當一回事，區內反美勢力或借勢發難，奧巴馬訪緬潛在風險不容小覷。 |
|
198. 中國人權民運信息中心 2012-11-11 13:59:16 |
|
中國人權民運信息中心昨引述消息稱，中共十八屆政治局常委，可能維持九人，而不是外界原先估計的減至七人，並指汪洋及李源潮有望進身政治局常委。彭博社則指，李源潮十年前曾在哈佛大學甘迺迪政府學院學習數月，是最搶眼的學生。而哈佛從○一年起，每年為中共培訓五十至六十名高官，所有人都獲晉升。 而內地媒體報道，現任政治局九常委前日分赴不同省市代表團參加討論，中共總書記胡錦濤與李源潮一起到江蘇代表團，引發關注。 官方否認刪毛思想傳聞 此外，十八大主席團昨午舉行第二次會議，通過將十八屆中央委員會委員、候補委員和中紀委委員候選人預備人選建議名單提交各代表團醞釀。另針對海外媒體傳黨章或刪毛澤東思想，中國社科院副院長王偉光前晚接受採訪時稱，毛澤東思想永遠是黨的指導思想，黨章已確定其歷史地位。 |
|
199. orientaldaily-尤可夫 2012-11-12 10:00:59 |
|
胡錦濤堵死政改路 胡錦濤在政治報告中，也多次提到政改，但他同時明言，「在改革開放三十多年一以貫之的接力探索中，我們堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路」，而是必須走「中國特色社會主義道路」。這條道路，就是「人民代表大會制度的根本政治制度，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度以及基層群眾自治制度等基本政治制度」。胡的這一論斷，承繼了過往吳邦國強調的「五不搞」（不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化），等於徹底堵死了未來中共借鑑西方民主制度的可能性。 |
|
200. orientaldaily-尤可夫 2012-11-12 10:02:00 |
|
另方面，老人政治突然重新活躍並呈現全面復辟的勢頭。開幕前公布的主席團常委會名單中，過往的政治老人居然有十二人之多，佔了總人數的接近三成。開幕式上，除去萬里和喬石因故未到，其他十人全部到齊。更令人意外的是胡錦濤和江澤民首先登台，隔了一段時間，其他人等才魚貫而出。如此安排，凸現江澤民的分量非同小可，常規理解他現在是「一人之下，萬人之上」，從胡錦濤對他的謙卑姿態看，江實際上堪稱「太上皇」。其他政治老人對江如此作為顯然有看法，為制衡江澤民勢力的一味坐大，他們或主動或被動，幾乎全捲進了十八大的人事角力中。連一貫標榜自己不干政的朱鎔基也按捺不住，在十八大前罕有地高調會見清華大學經管學院顧問委員會的中外委員。 政治老人群體干政 當天作陪的，既有王岐山、劉延東、馬凱等副總理級的官員，還有教育部部長袁貴仁、央行行長周小川、證監會主席郭樹清、國家開發銀行董事長陳元、中投公司董事長樓繼偉等眾多部級和副部級官員。這場會見，堪稱中國當今金融財經界和教育界猛人高人的大聚會，為王岐山「入常」造勢撐枱腳的意味躍然紙上。 朱鎔基這樣做，典型反映了政治老人們面對這場激烈殘酷的人事角力的複雜心態。在江的帶動下，政治老人群體性地復辟干政，為中共近二十年來所罕見。這反映胡錦濤雖執政十年，但權力基礎並非穩固，另方面，更深刻體現出中共制約老人干政的制度性缺失。改革開放之初，鄧小平有感於「老同志」大好年華被文革蹉跎，同時也要為改革把握方向，所以設置了顧問委員會，但同時言明此機構只設置十年。一九九二年，中顧委完成使命退出舞台，老人干政因失去正規渠道而有所收斂。令人意料不到的是，二十年後，十二位老人齊進主席團常委會，十人站台力挺自己親信，儼然是當年中顧委的再復辟。 習李體制在這種狀況下接班，令人憂慮他們只能成為「孫皇帝」。第四代的胡錦濤交棒後，他這一脈將退居後台，但影響力並非同步減弱，加上江澤民等第三代領導仍健在，第五代的習李體制所受到的掣肘因素將會成倍增加。他們在夾縫中施政，空間更加逼仄，胡和江都是保守之人，所謂的政改，十之八九只能淪為水中月鏡中花。 |
|
201. 宋立功orientaldaily 2012-11-12 10:08:01 |
|
美國劍指中國，是公開的秘密，雖然官方斷然否認，但國際外交界多認為美國口不對心，實際行動上，推展外交攻勢與重整在亞太地區的軍事部署，構建對中國的包圍網，向中國持續施壓，意圖拖慢中國的發展步伐與外交拓展空間。 早於大選前的一年，即去年末，美國於外交與軍事雙管齊下，招數非同凡響，震動中國領導層。去年十二月初，希拉妮破天荒訪問緬甸，與總統登盛展開歷史性會談，又與反對派領袖昂山淑姬晚宴，一派左右逢源、姿態友好進取，欲削弱中國對緬甸的影響，及分化中緬兩國的意圖呼之欲出。 希拉妮訪緬期間，不點名批評中國，借援助緬甸之名，行掠奪自然資源之實，言詞極富挑釁性。 去年十一月中奧巴馬出訪澳洲期間，揚言「美國不怕中國」，及高調宣布二○一二年中，美國會派出二百五十名海軍陸戰隊駐守達爾文港，並於二○一六年前增加兵員至二千五百人，以確保美軍進出南海的路程，遠較駐日本和南韓的美軍基地南下為短，其遏制中國在南海地區活動的戰略意圖非常明顯。 估計奧巴馬月內訪問亞洲期間，將會發表針對中國的言論，持續向中國施壓並分化東盟國家與中國的關係。 |
|
202. 《南華早報》 2012-11-12 10:38:05 |
|
英文《南華早報》今天引述消息指出，胡錦濤不希望繼續出任軍事委員會主席。
據報，胡錦濤強烈地知道留任軍委主席的利害關係；當年前總書記江澤民創下的先例，卸任時仍擔任軍委主席2年的做法，證實不受歡迎，引發黨內外強烈批評，不少人批評此舉違反前領導人鄧小平的接班安排，以及搶了胡錦濤的風頭。
消息指出，重視個人形象的胡錦濤，希望避免重蹈當年江澤民的覆轍，為自己留下良好的聲譽。因此，胡錦濤希望在十八大後，完全退休。 |
|
203. 阮紀宏 2012-11-12 12:45:00 |
|
阮紀宏﹕老人干政新動向 11 - 10 05:00 【明報專訊】中共十八大開幕禮上，領導人進場出現了令人驚訝的一幕，胡錦濤和江澤民首先進場，然後是拉開一段距離之後的政治局常委和其他已經退休的領導人。江澤民處於這樣突出的位置，必定是經過精心策劃而且極有可能是江本人的意見。此外，在十八大主席團常委的41人名單中，退休老人佔了12人。老人回朝迹象十分明顯。 十八大新班子究竟有誰，目前只能從各種流傳的版本中猜測，但可以肯定是經過特別長的時間，由不同派別的人爭鬥、妥協而成，參與爭鬥的一方，可以肯定有江澤民的勢力，究竟中共內部出現了什麼問題，讓老人可以肆無忌憚的出面干政。 ….. 中共內部不同派別過去是意識形態之爭，而今在中國特色社會主義市場經濟方面已經有所共識，不同派別之爭更多在於保護背後的集團利益。江澤民所保護的薄熙來，如果不是意外地被揭發出有其他問題，其貪腐問題相信不會被清算，可以想像江澤民等老人各自所代表的利益集團規模有多大。 而且，干政的做法十分昭彰，中共代表大會的主席團，直接決定議程以及選舉辦法，而在主席團常委當中，接近30%是退休領導人，這個做法是中共歷史上沒有出現過的不正常做法，希望十九大不會歷史重演。 |
|
204. “巧實力”外交 2012-11-12 16:41:01 |
|
美國現在有了“更年期心態”，不那麼自信了，變得多疑。比如今天中國人強調走向海洋，高呼創新，都會讓美國有些緊張。中國周邊國家對中國的經濟依賴在上升，除了個別的，多數周邊國家的第一貿易夥伴都是中國。我們沒想把美國擠走，但美國的擔心卻揮之不去。 美國在中美關係中的主動性在快速流失，對付中國的手段已經不再可以順手拈來。比如希拉蕊國務卿搞重返亞洲的“巧實力”外交，雖然給中國製造了一些麻煩，但帶給美國的收穫很小，甚至有不少美國精英認為它是失敗的。 |
|
205. Decline of a Great Nation 2012-11-12 17:06:52 |
|
德國《明鏡》週刊（Der Spiegel）報導取了一個相當矚目及令人洩氣的標題："Notes on the Decline of a Great Nation"（大國的衰落）。 選這樣的標題少不免有點想吸引眼球的盤算，但文章中呈現的美國委實有點今非昔比、觸目驚心的意味。記者首先從颶風桑迪（Sandy）說起。他們發現紐約雖然號稱全球最繁華、最先進城市，但它的基礎建設特別是防災設施極為落後，根本無法抵禦洪水或由颶風帶來的漲潮。更可笑的是，曼哈頓城區的防水沙包全部用來保護高盛等投資銀行所在的摩天大樓，真正涉及民眾死活的醫院、隧道、電站卻一點保護也沒有。 坐火車離開被風災蹂躪的紐約同樣令他們搖頭歎息。火車系統不但速度慢、班次不准，車上的通訊更經常中斷，就像在發展中國家旅遊一樣。至於五十年代艾森豪總統興建的州際公路同樣落魄不堪，很多公路路面失修，四分一的路橋已過時及不敷應用，只是美國政府無法每年拿出二千二百億美元維修及重整道路系統。 - 不過，最令他們擔心的是政治上的危機。民主、共和兩黨之間各不相讓的糾纏已不是一般性的危機，而是系統性危機，令美國聯邦政府甚麼也做不來，甚麼也決定不了，只能不斷打口水戰、不斷製造新的衝突與危機。到最後，美國的學校越來越落後、公路鐵路基建越來越落伍，移民處境越來越不利，念大學越來越昂貴，甚至再也無法從全球各地吸納尖子精英，壯大美國的人才庫。《明鏡》記者相信，不管是奧巴馬或羅姆尼當選，政治死局都解不了，由此而衍生的種種問題及困難也不可能解決，而率先引爆的就是財政懸崖（fiscal cliff）。 |
|
206. 北京的消息透露 2012-11-13 08:54:51 |
|
2012/11/13(星島日報報道)中共十八大代表昨日起分組討論並預選新一屆中央委員候選名單，選舉差額比例高於十七大，可能達百分之九，預料逾半中央委員是新面孔。北京最新消息透露，總書記胡錦濤傾向在十八大「裸退」，不再留任中央軍委主席，由習近平全面接班。
北京的消息透露，七十歲的胡錦濤傾向在十八大上「裸退」，同時卸任總書記及中央軍委主席，並在明年三月卸任國家主席，由習近平接任，實現黨政軍權全面交接。習近平自二○一○年十月起，擔任中央軍委副主席。
|
|
207. 大道之行：亞洲崛起美國不安 2012-11-14 09:27:01 |
|
歐債危機與美國復甦緩慢，是亞洲崛起之機，美國重返亞洲，對亞洲事務指指點點，顯然要通過滲透與分化，避免亞洲大國間的合作走得太快。 且看東亞峰會期間，奧巴馬的言論與動作尤其是針對中國的言行，以及如何暗中推銷《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》，以拆散東盟。 |
|
208. 東方椰林 2012-11-14 09:31:45 |
|
雖然習近平的老爸習仲勛是「走資派」，是革命和造反的對象，習一家是文革的受害者，但經過那個「年代火紅、熱血沸騰」的人都知道，在青少年身上，無論是「紅五類」出身還是「黑五類」出身，都受到那種反叛、造反、革命精神的感召，都有打倒權威和改造社會的強烈衝動。「天下者我們的天下，國家者我們的國家，我們不說誰說？我們不做誰做？」中共第五代成長之路和精神內涵與第四代有很大不同。 不過，習近平雖然已經接班，但第五代的班子上有第四代的太上皇、第三代的太太上皇，他的班子中還有和第四代的年齡、成長背景十分接近的人物。習近平恐怕還沒有到能衝破陳規、變更國事的時候。 |
|
209. 日報 2012-11-14 17:17:34 |
|
日報指胡「裸退」阻江干政 (中國)2012-11-14 (14:06 中國共產黨第十八次全國代表大會閉幕會，胡錦濤發表重要講話。他表示，大會通過的黨章修正案，體現黨的理論創新和發展成果，選出新一屆中央委員會，實現新老交替，堅信今次大會，將對推進有中國特色社會主義及黨的建設，發揮重要的指導作用。
另外，閉幕會後，黨代表之一的解放軍上將章沁生表示，中央不會安排總書記胡錦濤留任中央軍委主席。而日本《朝日新聞》今天指出，胡錦濤在十八大後，將完全退休。胡錦濤表明「裸退」，目的在於阻止前總書記江澤民干政。
報道說，胡錦濤8月表明要卸下軍委主席一職，9月因要處理釣魚島問題等，受到慰留，一度表示留任。但是胡江所形成的權力雙重結構導致黨內勢力對立。有關下屆領導高層人事也擺不平。
報道說，胡錦濤於是決定打出「裸退」的王牌，換得黨內部規定，禁止黨高官退休後干政，以排除江澤民的影響力。
報道說，預料胡錦濤兼任的國家主席一職，將於明春的全國人民代表大會上交給習近平，從此卸下所有政府要職。 |
|
210. BB- 2012-11-15 15:40:22 |
|
新一屆中共中央政治局常委，人數由九人減至七人。常委名單包括習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山和張高麗。政治評論員劉銳紹認為，新的七人名單，除李克強與胡錦濤關係密切外，其餘6人都是江澤民派系。
劉銳紹指出，名單顯示江澤民的「老人干政勢力」，其中5名常委都是60歲以上，對中共將來的改革及接班，未必是好事，在領導層年輕化更是走回頭路。
|
|
211. 玄同 2012-11-15 16:58:13 |
|
187樓, 有道理! |
|
212. 玄同 2012-11-15 17:03:32 |
|
同意188樓所言!! |
|
213. 玄同 2012-11-15 17:06:20 |
|
但沒想到中國一反常態，逐漸強硬，不僅完全動搖日本對釣魚島的實際控制，而且還反客為主，驅逐日本巡邏船。日本政府企圖對華反制，希望先得到美國的背書，沒想到美國並不願意中日擦槍走火，使中美提前對撞，在公開場合一再表態對釣魚島主權之爭不持立場，在私下場合更建議日本要「克制、忍讓」，使日本原來的挾美制華戰略落空，反而陷入左右為難的困境。 good! |
|
214. 玄同 2012-11-16 09:24:02 |
|
186樓: 其實美國並沒有做好與中國直接對抗的準備，日本過急過快地挑起釣魚島爭議，打亂了美國的戰略部署，並不符合美國的利益，所以當中國展現強硬姿態之後，美國便開始往後退，反而勸日本要「克制」。 ---美國根本沒有贏的把握，與中國鬥，必讓俄羅斯坐山觀虎鬥，美失第一位置! |
|
215. 玄同 2012-11-16 09:31:14 |
|
187樓，耶魯大學教授蒂芬•羅奇2012-11-04 09:58:13 很客觀的說明! |
|
216. BB- 2012-11-16 16:28:38 |
|
六個港人1個窮
本港的貧窮問題未改善。樂施會分析過去十年統計處數據，發現截至今年第二季，本港貧窮人口增至一百一十七萬人，即每六名港人便有一人貧窮，在職貧窮住戶數目更升至新高的十九萬戶。與此同時，貧富差距持續擴大，全港最富有一成人的月入中位數，為最低收入一成人的二十六點一倍。樂施會總裁余志穩表示，最低工資實施雖令打工仔的收入增加，但未能改善貧窮及貧富懸殊問題，建議政府設立低收入補貼，為貧窮人士提供援助。
|
|
217. 哈 2012-11-16 22:04:56 |
|
制度可以設計，但是必須經過實踐的檢驗，它所對應的發展和社會治理績效將決定它的生命力和歷史評價。中國體制的不完善之處是大家都看到的，但在中國高速發展的時候說西方體制更適合中國，是非常武斷、不講道理的。中國主流社會不可能聽得進這樣的“規勸”。 中國實現了領導集體平穩交接的規範化，同時也在社會基層推進多元化發展，使得國家的穩定性和活力都有了可持續的保障。在這兩個重要保障之間，是中國社會施展創造性和追求均衡的巨大空間。中國不僅經濟上有前途，政治上也必須成為全人類意義的創新國家。 十八大帶來了中國政治很強烈的確定感，它鞏固了中國經濟的樂觀前景，這在當今世界彌足珍貴。西方的政治也有確定性，但它們的確定性對當下及未來西方社會的任務使不上什麼勁，是碌碌無為，誰都不擔責任的確定性。中國政治的確定性裏包含了國家的穩定，以及解決國家各種問題的決心和義不容辭。 十八大開過後的中國彌漫著一種承前啟後感，社會主流心態踏實，湧動著對未來的各種期待。國家最高政治的確定性正在釋放出源源不斷的力量 |
|
218. 向饭民说不 2012-11-17 00:07:35 |
|
216楼，樂施會的调查点得出啊。有无甘夸张啊，这些慈善机构好多的善款8成是行政费，2成先用来帮有需要的人。不要欺骗人啦。香港有公屋，综援，最低工资，肯做又点会贫穷。最低工资其实已经系一种补贴行为，究竟还要点补贴啊。poor guy。 系唔系要实行共产党，你先开心啊。 |
|
219. 向饭民说不 2012-11-17 00:07:42 |
|
216楼，樂施會的调查点得出啊。有无甘夸张啊，这些慈善机构好多的善款8成是行政费，2成先用来帮有需要的人。不要欺骗人啦。香港有公屋，综援，最低工资，肯做又点会贫穷。最低工资其实已经系一种补贴行为，究竟还要点补贴啊。poor guy。 系唔系要实行共产党，你先开心啊。 |
|
220. 玄同 2012-11-18 09:35:47 |
|
謝謝189樓的資料! |
|
221. BB 2012-11-18 12:05:29 |
|
2012/11/18 singtao 李卓人指出，雖然外界一般認為，習近平和李克強傾向政治改革，在政治方面都比較開放，但整個新導層都較保守，相信中央未來5年，會集中維穩和以經濟發展為主軸。
對於內地推動政治改革和平反六四，李卓人坦言不敢寄予厚望，但支聯會繼續用香港的空間支持內地的維權運動。 |
|
222. BB- 2012-11-20 09:35:49 |
|
泰國《曼谷郵報》指出:「奧巴馬到訪就是為了遏制中國的地區影響力。」 不過，不論美國如何苦心孤詣，由於地緣紐帶、經濟聯繫及歷史文化等方面的原因，「陸上東盟」與中國的堅實關係是美國無法捍動的。這不僅因為中國的與鄰外交務實成功，更重要的是，良好的對華關係對於三國具有舉足輕重的戰略性意義。 這不僅表現在經貿方面——中國已經成為東盟國家最大貿易夥伴，而且與一個強大的中國保持良好關係，在三國的安全戰略中也具有非同一般的意義。比如，在泰柬兩國因為領土爭端擦槍走火的時候，中國在調停雙方爭端中所能發揮的關鍵作用，就是是美國可望不可及的。 所以，正如俗話所說，「遠親不如近鄰。」中國對於「陸上東盟」的綜合性戰略意義，是美國可望不可及的。正因為如此，不論美國如何拉攏相關國家，它都無法撬動中國在東南亞的外交牆腳。 |
|
223. BB 2012-11-24 20:01:56 |
|
目前中國軍隊沒什麼明顯的動作。不過，正在暗中採取一些牽制日美的行動。 「去那兒幹啥呢?」，10月上旬7艘中國軍艦經過沖繩宮古島附近的公海，駛向太平洋時，美日安保負責人百思不得其解。原以為中國軍艦要在東海演習，沒想到之後，這些軍艦出現在了美軍基地所在地關島附近。美國安保專家稱「這是想警告美國不要插手」。 中日的對立，已經發展為亞洲各國和美國也捲入其中的激烈外交戰。 |
|
224. 玄同 2012-11-25 16:10:52 |
|
|
|
225. 玄同 2012-11-25 16:28:02 |
|
|
|
226. BB 2012-12-05 20:53:43 |
|
" 在中國大城市如北京上海，物價水準一早已經超美，和歐洲也是平起平坐了" impossible! |
|
227. Pharmf943 2013-01-26 16:23:48 |
|
|
|
228. Pharmb287 2013-02-09 03:42:53 |
|
|
|
229. Pharmd35 2013-02-09 03:43:29 |
|
|
|
230. BB 2013-10-01 09:17:40 |
|
|
|
231. lok 2013-10-02 13:39:51 |
|
| Decline of a Great Nation 2012-11-12 17:06:52 | | 德國《明鏡》週刊（Der Spiegel）報導取了一個相當矚目及令人洩氣的標題："Notes on the Decline of a Great Nation"（大國的衰落）。 選這樣的標題少不免有點想吸引眼球的盤算，但文章中呈現的美國委實有點今非昔比、觸目驚心的意味。記者首先從颶風桑迪（Sandy）說起。他們發現紐約雖然號稱全球最繁華、最先進城市，但它的基礎建設特別是防災設施極為落後，根本無法抵禦洪水或由颶風帶來的漲潮。更可笑的是，曼哈頓城區的防水沙包全部用來保護高盛等投資銀行所在的摩天大樓，真正涉及民眾死活的醫院、隧道、電站卻一點保護也沒有。 坐火車離開被風災蹂躪的紐約同樣令他們搖頭歎息。火車系統不但速度慢、班次不准，車上的通訊更經常中斷，就像在發展中國家旅遊一樣。至於五十年代艾森豪總統興建的州際公路同樣落魄不堪，很多公路路面失修，四分一的路橋已過時及不敷應用，只是美國政府無法每年拿出二千二百億美元維修及重整道路系統。 | |
|
232. Gilberto 2013-10-20 02:24:26 |
|
|
|
233. Wilbert 2013-10-20 03:33:11 |
|
|
|
234. Marcela 2013-10-22 14:09:32 |
|
|
|
235. Frieda 2013-10-22 15:15:40 |
|
|
|
236. lok 2013-11-19 16:14:05 |
|
巧實力游鳳戲龍 ??? e + 戲成點樣呀?!!! |
|
237. 哈哈 2013-11-21 13:35:11 |
|
|
|
238. haha 2014-02-11 08:46:37 |
|
傳中共元老促擱置周永康案 2014/2/11【本報綜合報道】中共前政治局常委、中央政法委書記周永康貪腐案，內地官方至今未公布案情。海外明鏡新聞網引述接近中南海的北京政界人士透露，國家主席習近平的改革和反貪受到極大挑戰，多名前政治局常委對習近平近月的政治舉動提出嚴厲批評，要求擱置對周永康等人的處理。 以前的謠言沒有實現，現在又作新的謠言來掩蓋…… |
|
