ENG
瀏覽人次:8752    回應:0

林行止論泛民政客的出路(3)

王文彥

怡居地產常務董事及
中原地產創辦人

20171018日,在《科技創新少做為妙 倡簡體字事不宜遲》中,林行止說道:

『數十年的經濟繁榮,令大部分香港人對創富充滿自信,然而,想深一層,除了物業發展,香港還有什麼可以傲世的營生?答案實在想不出來。筆者常說物業發展容易致富,因此令少數財閥從一無所有於短期內躋身國際級富豪之林,那確值得他們「自豪」,但香港無法與有榮焉;然而,物業發展為香港經濟留下不易紓解、抹掉的消極後遺!在土地供應有限且由政府操縱的條件下,盲目看好物業(相信「麵包一定比麵粉貴」是市場鐵律)前景的人,都「富可敵國」,可是,「賺錢易」的傳統,從「分餅仔」(地產商圍標官地「分肥」)到賣「發水樓」,利用這類不誠實的欺詐手段發財,種下的禍根是他們的後代不會亦不願賺需要絞盡腦汁的辛苦錢。數十年下來,移民刻苦耐勞謀生的「香港精神」已蕩然無存;現在要泰半已由第二代第三代接掌的企業在需要投下大量時間精力及資金的創新領域投資,有如緣木求魚,而即使有所投入,亦因缺乏先輩不辭艱苦奮鬥的精神,不易與內地人信心滿滿朝氣勃勃幹勁十足對前途有無限憧憬的同業競爭!如果林鄭政府果真要在這些項目大展鴻圖、造福香港,筆者勸她百思勿行,為香港保存實力,是為上策。』

 『總而言之,作為負有監督政府施政責任的立法會議員,現在應把過去全力以赴大搞政治(如爭取「真.雙普選」)的活動重點,作出「巨調」,少談民主(談之已屢證實無益、行之則可能有牢獄之災)、多多關心民生。《報告》中所提各項與港人物質福祉有關的措施,能否切實貫徹,與議員是否有效監督,有直接關係。議員在這方面多耗點心力,而這樣做的同時,應了解這是做實事,與政治的空談和上街抗議可贏民望不同;換句話說,這種工作不能天天上電視、見報、上網,即沒有「無形得益」。筆者要鄭重聲明,民主政制是不可取代的良政,但現在不是腐敗無能的清末,在專制大國(也許是「令西方黯然失色的進步民主中國」)崛起及奧斯汀「控制法治理論」(Command Theory of Law)的陰影在北京上空飄盪的情形下,泛民不如收拾心情,為香港生民的民生盡最大努力!

筆者以為立法會議員的首要工作,是不可讓政府亂派糖,雖然財力不成問題(有豐厚盈餘及可以編制赤字預算),但問題在如果香港無論在稅制及福利上均優於內地,當香港與內地合軌時,豈非彰顯了香港制度比內地的佳?!另一方面,內地人民嚮往香港的「免費午餐」,中國若不甘後於港人而急起直追,欲與香港比肩,以十四億人口,財力便不勝負荷且有養懶人的後患,因此絕不可行。防範這種足以影響內地民心情況的出現,香港種種惠民的政策要適可而止!』

『少談政治、勿搞政治,議員仍有很多有益有建設性且「政治正確」的事可做。』

 

 

 

待續 -

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼