2017年10月17日，在《特區變市府，強詞成真理》一文中，林行止說道：
『以「一起同行、擁抱希望、分享快樂」為主題的《施政報告》（下稱《報告》），是香港管治的分水嶺，從今而後，香港將按京意中國城市化，那意味特別行政區的本質逐漸褪化、失色。這種部署對約三十年後香港與內地的無縫合體，是合理的安排。
眾所周知，有關法例明文規定中國擁有香港的軍事和外交權，現在政治亦由北京操控，這從《報告》棄「政」從「商」見端倪；這種減輕特區政府工作負擔的轉變，未必是壞事，因為在過去五年，香港政治爭拗不絕，不利香港社會安定、經濟發展，是彰彰明甚的事實；主其事的梁振英雖在香港「身敗」卻在內地「名揚」，香港社會在他政治掛帥、對反對派不稍假辭色治下，已大撕裂、遠離和諧。由於香港並非「政治實體」，要讓社會重燃「希望」和「快樂」的火花，專注民生、不搞政治（不觸及底線的言文政治短期內〔十九大之後〕料不致完全受禁）是次佳選擇。這即是說，作為一名資深公務員（順從、服從上級指示的同義詞），後天的訓練令行政長官林鄭月娥女士絕對「聽上級的話辦事」（不如此怎能官運亨通），令她對京官的指示毫無異見、言聽計從，樂於把政治事務「上繳」。看她的《報告》，林鄭是香港市市長而不是什麼特區行政長官！
在約三十年後，如果香港風調雨順，社經發展順暢，二○四七年香港有可能「升格」成為中央的直轄市。』
『筆者「喋喋不休」，想要傳遞的訊息對「民主派」頗為不利，然而，事實擺明，和歷史上任何一個時期特別是清朝末年不同，當今中共有銀彈有炮彈，堅持按本子（《中英聯合聲明》及《基本法》）辦事的「民主派」，雖然正氣凜然、站在道理、法理的一邊，但世事，包括對法律條文的解讀，都由強權主導。主流法學界都是依附建制（權貴）的既得利益者，港人以為法律界是民主的「死忠」，不過是受堅持追求民主之志甚決的李柱銘所「誤導」。換句話說，奧斯汀所言，難免會打擊「民主派」的士氣，令他們意志消沉。然而，這絕非壞事，因為從另一角度看，如果認為奧斯汀所說有一定道理，「民主派」尤其是滿腔熱血但入世未深的年青一代，便不會、不應作難收成效亦可說缺乏成本效益的抗爭！』
『少行（不是絕跡）民主路，民主派仍大有作為，惟前提是改為民生派，這方面有許多坦途可行。』
- 待續 -
