童年一定要快樂？(1)
(原文發表於2017年5月10日)
看到《經濟日報》5月4日一則新聞報導，且容我先做文抄公：
支持罷考BCA的爸爸：童年一定要快樂
小三基本能力評估研究計劃（BCA、即改良版小三TSA）5月4日起在一片爭議聲中展開，首先是抽考中文科說話及視聽資訊評估，閱讀理解則將在六月中進行。
小三TSA由去年的試行計劃到今年全港推行，一個決定，令教育局與部分反對派家長處於僵持不下的狀態。不同家長有不同取態，TOPick找來3個家長訴說各自的做法。
一頁數學工作紙，到底要寫多少題才能得分？女兒每日平均用上最少半小時做功課，但最終卻因在一頁的工作紙上只寫了兩題答案，而非校方要求的3題，須全部擦掉重做。女兒的兩行淚令父親張士彥由過往在隊伍中的第二排，一走就走到最前線。
他與高官會面，表明反對小三TSA，但最終只落得一肚氣。他就讀小三的女兒不懂得什麼是小三BCA，只知道平日一定要多加練習。張已去信學校要求罷考，但他仍「離地」地對本港教育制度持小小希望，不願做逃兵。
張士彥8歲的女兒嘉怡（化名）現於一所資助學校就讀小三。本報記者讓嘉怡分別試做2014年及2016年經改良的小三TSA中文閱讀試卷。試卷要求於25分鐘內完成23條題目，但嘉怡做了10分鐘只完成了其中5題。若以10分為最難，嘉怡認為，14年的試卷有4分，而16年的試卷只有1分。試卷雖看似簡單，但她認為，若平日不進行練習，將不懂回答，更不可能平均1分鐘回答一條題目。
嘉怡不懂解釋什麼是TSA和BCA，只記得老師曾向她派發一份標題寫著「TSA」的英文科練習，上周五也有做說話及聆聽練習，內容甚難。她多次強調學校有時功課量過多，試過一日有多達9份，但她在完成10分鐘的試做TSA後，卻主動要求繼續完成整份試卷，即使爸爸說明不會計分，她仍一面純真地說：「我想做就會做！」
但今年的小三BCA並不是每所學校都允許學生自行決定是否參加。張形容，BCA是「有好有不好」的考試，局方聲稱只是研究計劃，則應該只找自願被研究的學生應考，不滿局方沒有給予校方及家長自行選擇的空間。即使局方聲稱試題已經改良，但若只是改變內容，而形式不變，仍會對學生帶來壓力。他已去信學校，表明將會罷考。
張坦言，女兒入讀的學校已經不是過分操練的學校，但有很多有關TSA的東西都已經「滲入」在日常的課業中，數學功課一事令他質疑學校到底是要考核學生的知識和思考能力，還是考核格式。
從事遊戲軟件開發的張經常向女兒強調，「即使攞零雞蛋都唔緊要，最重要操行好」，認為孩子的童年一定要快樂。以10分為最快樂，他認為女兒的童年有6分，但女兒卻自評有8分。兩人都認為，被扣去的分數是源於功課及學業。
張指，其父母年輕時因家庭環境欠佳而未能多讀書，故寄望張可以努力讀書，更曾因為張的成績欠佳而責罵或打他，對張造成很大的壓力。
張認為，很多家長會將自己的成長經歷投射在下一代身上，但他希望能夠打斷這個「循環」，在不造成縱容的情況下，儘量給予女兒最大的自由空間。
在英國完成高中及大學的張認為，即使逃離香港，不同的問題還是會出現，現階段他不希望將女兒送往外國留學，堅持留待女兒主動提出。他形容自己有些少離地，仍然相信教育局的班子裡仍有人是真心對學童好，仍有政策是為了學童而指訂。
「就算係黑暗中，得一點點光，但你呢點光可以引來其他光，仍有一點點希望；但若果你覺得，只是一點光而放棄，最終只會剩下黑暗。我只想餘下的人生過得有意義。」
- 待續 -
