香港GDP跌至祇佔中國不到3%，這顯示著甚麼？(3)
(原文發表於2017年5月5日)
『香港「港人治港」越治越亂，有人說那是「一國兩制」有問題。可是同樣的「一國兩制」和同樣的「澳人治澳」，澳門卻越治越好、越好越治，自回歸起就一路走上了良性循環。』
對於「一國兩制」在港實施有效性的質疑，作者提出了有力的反質疑。作者並且在文中列舉了幾個中澳良性循環的例子：
『澳門投大陸於桃，大陸報澳門於李。2009年8月，國務院批复實施珠海《橫琴島總體發展規劃》，提出逐步把橫琴島建設成為「一國兩制」下探索粵澳合作新模式的示範區。如此合作跨度與幅度，已遠遠超越了澳門與大陸簽署的CEPA合作框架之範疇，足見澳門與大陸合作之深、合作之順、合作十分默契。反觀香港，與大陸合建產業園恐怕連念想都未曾有過。』
『港珠澳大橋連接香港、珠海、澳門三地，旨在將港珠澳三地與珠三角尤其是（廣東自由貿易試驗區）作更為緊密的經貿聯繫和聯動發展。然而，港珠澳大橋開工至今，其珠澳部分工程進展十分順利，而港珠部分的工程進展則「麻煩」不斷。澳門民眾把早日建成港珠澳大橋視為不可多得的發展機遇，但在有些（香港）人眼裡，港珠澳大橋成了「一方控制另兩方」的「政控工程」。』
「經濟跨越式增長，外來人流物流資金流爆發式湧入，現代製造業從無到有，導致澳門財政收入迅速攀升。回歸當年澳門財政收入169億澳門元，2013年增加至1,759億澳門元，年均增幅達到18.2%。」
大部份香港人既然身回歸而心不歸，既然排斥中國、內地人和中港融合，既然不信守《香港基本法》及不尊重中國的主權，激烈的政治爭論自是揮之不去。不能走上「良性循環」，就祇好走上它的對立面──「惡性循環」，於是「港人治港」，越治越亂，越亂越不治。
作者的立論成立嗎？
基本上成立！
回歸以來，香港建制及泛民兩派糾纏於無休止的政治爭論，甚麼議題都政治化，立法會的拉布行動近五年來幾乎癱瘓了特區政府的施政。
爭論是內耗。90年代之前的中國和回歸後迄今的香港，都熱衷於政治爭論，結果是陷於深重的災難。鄧小平高瞻遠矚，一錘定音，禁止無休止的爭論，國家自始走上急速而富國強兵之路，而香港迄今仍在走90年代前的中國老路。
尤有甚者，香港的政治爭論，對內是建制派（及其支持者）與泛民主派（及其支持者）的爭論，對外是泛民主派（及其支持者）逢中（中國及內地人）必反。大家埋首於熾熱的爭論，早就把經濟、民生的發展和改善置諸腦後。
綜合而言，內鬨、高官和政客的低能及未能充份利用中港經濟融合，導致香港本身經濟的嚴重邊緣化和滯後。而這個經濟的嚴重邊緣化和滯後的代價，由全體香港人買單，禍及子孫！
更禍在其中的是，排斥中國、內地人和中港融合，不信守《香港基本法》及不尊重中國的主權，中國已包容了香港人二十年，但人總是有底線的，中國不見得肯永遠包容下去，當事態物極必反，中國就有可能逐漸收緊兩制（已見多項這類政策，例如《白皮書》、人大常委會8.31決定及《基本法》第104條的釋法等），走向一國一制，屆時全體港人（及其子孫）恐怕要大喝苦杯，悔之已晚。
- 完 -
