世上言行還有較這些更愚蠢？
(原文發表於2016年11月2日)
10月26日梁頌恆及游蕙禎為脅逼立法會主席梁君彥為他倆監誓，在激進泛民議員的掩護及包庇下硬闖立法會會議，逼使會議休會告終。
今日他們又重施故技，再度硬闖。梁頌恆和游蕙禎兩度嘗試闖入會議室，其中一次梁頌恆和游蕙禎聯同議員助理與保安對峙超過10分鐘，最終有6名保安員受傷送院，主席梁君彥召警協助並宣布休會。
梁頌恆及游蕙禎宣誓引發的司法覆核案將於明日聆訊。行政長官梁振英昨早出席行政會議前提到，他希望盡量在香港範圍內解決宣誓的法律問題，但不能排除釋法可能。據了解，正在北京召開會議的人大常委會，打算在日內就宣誓問題主動進行釋法。《基本法》委員會亦已定於明天開會，討論釋法內容。港府消息人士相信，中央會就宣誓的法律要求，有一個詳細的解釋，釋法後法院須以這個指引作裁決。
特首梁振英昨早提到，梁游二人在立法會宣誓和宣誓之後的言行「引起極壞影響」，所以除司法覆核外還很有可能「引發其他事」，他這兩三天因要處理宣誓風波，取消原定訪京行程，他不排除人大釋法的可能。
港府消息人士相信，中央會就《基本法》第104條，即特首、官員、行會成員、立法會議員、各級法官及其他司法人員就職時須依法宣誓擁護《基本法》及效忠中華人民共和國香港特別行政區釋法。正如2004年夏正文法官判詞提到，宣誓除了是一個莊嚴儀式，亦是符合法例要求的必要之舉；中央會在何謂宣誓的法律要求上有一個詳細解釋。但宣誓次數問題，則可用本地法律層面去解決，即《宣誓及聲明條例》第21條處理，港府極有信心在此官司勝訴；一旦人大釋法，法院須按釋法後的法例進行裁決，除梁、游外，姚松炎及劉小麗的資格也被入稟挑戰，法庭也可能按新的法律原則，裁定他們的議員資格無效。
司法覆核前的兩次硬闖（第二次更是暴力硬闖）癱瘓議會，梁、游可以逼出所需的結果？本質上這哪裏是為爭取而硬闖，那是存心用暴力搞破壞呀！再蠢的人都知道不可能取得成果，但不利他倆、非建制派和市民的後果可多了：
1. 愈搞破壞，就愈令法官在司法覆核不敢放生梁、游，唯有判他們沒能符合宣誓的要求，並取消他們議員的資格，政府甚至可能一併追究他們涉嫌發假誓的法律責任；
2. 激發中央提早實行釋法，指引香港法官就宣誓事件如何判案，在一定程度上損害了香港的司法獨立；
3. 令中央有充份的理由盡早為23條立法，這恐怕是大部份香港市民不願喜見樂聞的；
4. 事件以來他倆和激進泛民議員神憎鬼厭的言行，令他們民心盡失，喪失道德高地，累及整個非建制陣營（特別是那些掩護及包庇他倆的激進泛民議員）；
5. 可能累及原本可以逃出生天的姚松炎及劉小麗，最終以議員資格被取消收場；
6. 在香港的政壇，港獨及激進本土份子將無立足之地；
7. 中央對港政策以後會愈收愈緊，有可能遠遠不用到2047年就提前結束一國兩制而過渡到一國一制，累及全體香港市民。
損己損人（包括自己整個陣營、友好及非敵陣營、市民）而利敵，這樣的言行都幹，世上還有比梁、游這對活寶更蠢更愚的人？！
