胡官出選特首，快人快語，妙言妙語
(原文發表於2016年11月3日)
70高齡的退休大法官胡國興宣佈出選新一屆特首。
胡官快人快語、妙言妙語不少，值得評論一下。
關於三權分立，胡官說：
『祇是名字上問題，英文祇講「權力分立」，應看《基本法》如何寫，行政權大過立法，互有制衡配合，但無人制衡司法，因此司法最大權；行政主導是正確，但行政並非超然。』
中聯辦主任張曉明有言：
「中央對香港特別行政區實行管治的主要途徑和抓手，就是行政長官。」
『行政長官的權力也不僅僅限於領導特區政府，「雙首長」身份和「雙負責制」使行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位，處於特別行政區權力運行的核心位置，在中央政府之下、特別行政區三權之上起著聯結樞紐作用。這是行政長官履行對中央政府負責的責任所必需的，也是中央政府對香港特別行政區實行有效管治所必需的。』
「香港特別行政區的行政管理權涉及社會政治、經濟、文化、民生等方方面面，關係到市民的衣食住行，相對於立法權涵蓋面更大，影響更直接，作為更主動。」
胡官說司法最大權，行政主導雖正確，但行政並非超然，這種看法與張曉明的截然不同。
關於政制發展，胡官說：
「土地房屋短缺這些問題比較小，政改解決不了，香港祇會原地踏步；香港當前最核心問題是政改分歧，未來5年一定要重啟政改，須盡快做好；回歸已19年，循序漸進也有時限，最多50年，現時已過40%；不須說修改人大8.31框架，祇要特首向中央提交誠實報告，中央出新決定便可解決，中央避忌的事不應做。」
政改目的何在？如果是為了「真普選」，中央是不會答應的，要求重啟政改，不啻強中央所難。
有關23條立法，胡官說：
「香港有責任立法，回歸19年仍未立法，是不妥當；若將國安法、尋釁滋事罪等內地法例引入香港適用，香港更加承受不起，自行就23條立法可保障港人核心價值和人權；並非立刻要做，應先有廣泛諮詢及社會恢復和諧。」
支持23條立法，這很合中央的口味。不怕得罪對23條立法怕得要死的市民，胡官在這方面的敢言，勝過梁振英、葉劉淑儀及其他建制派名人。胡官這麽多快人快語、妙言妙語，這個觀點最政治正確。
胡官說，若當選會向中央表達港人平反六四的意願，認為當年北京學生有訴求，國家應該多聽和商討，直言「不是駛部坦克車入去，(駛入去)是很不妥的，為甚麼可以用如此重武力對付你年青的人民？這是不可為的。」
自1989年以來，中央對六四事件的定性僅由「反革命事件」降溫至「風波」，平反迄今一直是禁忌中的重中之重，胡官的看法做法深深觸犯了中央的逆鱗。
胡官談及佔領運動，指青年人當然較激進，自己若年輕50歲，都會參與佔中，因為在同輩壓力下不參與很沒面子，「青年人不會想到法律的角度」。他並形容佔領區「好玩」，有帳篷、免費飯盒和有人教學生做功課，佔領者之間又可徹夜長談，「還有甚麼地方更好呢？」
胡官的說法兩邊不討好。對非建制派來說，佔中是一件很嚴肅的改革運動，參加者絕非為了「好玩、免費飯盒、有人教學生做功課和可（與戰友）徹夜長談」；對中央和建制派來說，佔中是一個反政府反中的騷亂，参加者應受懲處！你胡官說年輕50歲，就會參與，豈不是你也有騷亂DNA？
就從胡官上述的片言隻語，個人肯定胡官非中央心中的一杯茶，胡官要問鼎特首寶座，中央絕不會為他背書。
